- Lisäyksenä vielä se, että valo kulkee aina omasta mielestään suoraan. Avaruus kaareutuu ja valo kulkee kaarevassa avaruudessa paikallisesti suoraan. Esimerkiksi yhden prosentin suuruinen aikavirhe valon kulkusuunnassa vaatisi sen, että valo kulkisi voimakkaasti kaareutuneessa avaruudessa useamman prosenttia koko kulkumatkastaan. Se edellyttäisi että avaruudessa olisi tyhjän tilan sijaan valtavasti gravitaatiolinssejä aiheuttavia kohteita.
Avaruuden kaareutumisesta aiheutuvia ilmiöitä on tutkittu. Gravitaatiolinssien tapauksessa voi linssi tuottaa useamman kuvaa samasta kohteesta (Einsteinin risti). Saman kohteen lähettämän valon voimakkuuden vaihtelut näkyvät gravitaatiolinssin eri puolilta kulkeneessa valossa eri aikoihin. Noita aikaviiveitä voidaan yrittää mitata vertaamalla linssin ympärillä näkyvistä kuvajaisista tulevia valokäyriä ajan funktiona. - Suurin osa maailmankaikkeudesta on tyhjää. Siksi näemme hyvinkin kaukaisista galakseista saapunutta valoa.
Osa valosta tosiaan taittuu gravitaatiokenttien vuoksi. Ilmiötä kutsutaan nimellä gravitaatiolinssi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gravitaatiolinssi
Punasiirtymien tulkintaan se ei aiheuta ongelmia. Pikemminkin siitä on hyötyä siksi, että nimenomaan gravitaatiolinssien aiheuttaman suurennoksen avulla on nähty kaikkein kaukaisimmat kohteet.
https://imagine.gsfc.nasa.gov/features/cosmic/farthest_info.html - Teet saman määrän työtä kun nostat ylös maasta kilon kiveä, rautaa, puuta tai muovia. Gravitaatio vaikuttaa kappaleen massaan sen materiaalista riippumatta eli kilo styroksia on ihan yhtä raskas nostaa Maata kiertävälle radalle kuin kilo betonia. Pakonopeus on sama kaikilla materiaaleilla.
Gravitaatio vaikuttaa massaan, sähkömagneettiset vuorovaikutukset taasen sähkövarauksiin. Aineiden kuten rauta magneettisuus aiheutuu niiden elektronirakenteesta eli sähköisten varausten tilasta
Gravitaatio ei enää tässä vaiheessa maailmankaikkeuden ikää ole missään tekemisissä magnetismin kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusvuorovaikutus
Maailmankaikkeutta hallitsee nykyisen tiedon mukaan neljä toisistaan täysin erillistä perusvuorovaikutusta: Gravitaatio, heikko vuorovaikutus, sähkömagneettinen vuorovaikutus ja vahva vuorovaikutus. - Pöly käyttäytyy tyhjiössä eri lailla kuin ilmassa. Kun kaasu puuttuu ei muodostu aerosolia eli pölypilven hiukkaset putoavat juuri sillä nopeudella minkä ne saavat gravitaation aiheuttamasta kiihtyvyydestä. Ei siis pääse muodostumaan ilman kannattelemia pölypilviä. Tiimalasissa sama ilmiö tapahtuu pienemmässä mittakaavassa.
- Ei ole itsestään selvää millainen vaikutus hiekan virtaamiseen on kaasun poistamisella tiimalasista. Kun hiekanmurujen välinen voima on pieni niin niiden välissä olevan kaasun vaikutus voi olla merkittävä.
http://pof.tnw.utwente.nl/research/granular/effectairjamming
Tavallisessa tiimalasissa liikkuvaa hiekkaa vastaan puhaltaa ahtaimman kaulan kohdalla koko ajan pieni ylöspäin suuntautuva ilmavirta, joka voi estää hiekkakiteitä tarttumasta toisiinsa. Tyhjiötiimalasissa tuota ilmavirtaa ei ole, joten hiekka voi helpommin jämähtää paikalleen. - Ilmeisesti staattisen sähkön kipinöiden aiheuttamat vauriot kertyvät eli kun tarpeeksi monta kertaa antaa piirille ylijännitettä niin sitten joku kohta lopulta antaa periksi. Paukut voivat räjäyttää mikroskooppisia reikiä piirin sisällä oleviin eristekerroksiin. Jos vauriokohdassa kipinän irroittama metallihiukkanen oikosulkee eristeen ylä- ja alapuolisen johteen niin sitten piiri lakkaa toimimasta tai alkaa syödä ylimäärin virtaa.
Oikein suunniteltuna ja suojattuna CMOS - piiriejä käyttävät laitteet kestävät vallan hyvin. Ikävä kyllä suojaus maksaa, josta syystä siinä varsinkin halpalaitteissa usein oikaistaan. - Kysymys asiasta on näköjään esitetty aiemminkin.
http://physics.stackexchange.com/questions/148202/hourglass-on-the-moon
Tuossa asiaa on käsitelty dimensioanalyysin keinoin ja päädytty mainittuun 1/sqrt(g) arvioon. - Tässä linkki julkaisuun, jossa asiaa on tutkittu.
https://arxiv.org/abs/0707.4550
Tutkimustulokset liittyivät lähinnä materiaalin hiukkasten kokoon, sillä erilaisten siilojen tyhjenemisnopeuden riippuvuudet ovat teollisuudessa kiinnostavia asioita. - Todella hyvä kysymys johon ei ole helppoa vastausta. Tiimalasissa suurin osa hiekasta on seinämien tukemaa ja aktiivisuutta tapahtuu pienessä tilavuudessa lasin kaulan yläpuolella.
Tätä on laskeskeltu ja ilmeisesti tiimalasin hiekan virtausnopeus on verrannollinen gravitaation voimakkuuden neliöjuureen. Jos siis gravitaatio menee kuudesosaan niin nopeus muuttuu suunnilleen tekijällä 1/sqrt(6) eli 1/(6^0.5) eli 1/2.45 eli 0.408. Tunnin tiimalasin tyhjeneminen kestäisi Kuussa 2.45 tuntia. eli 2 h 27 min. - Aiheesta on keskustelu ennenkin. https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=5912.0
Vastaus kysymykseen tiedetään vasta siinä vaiheessa, kun ensimmäinen tapaus tulee oikeuskäsittelyyn. Tästä ei siis ole ennakkotapausta. - Pakonopeus 11200 m/s tarkoittaa sitä, että jokainen pakonopeuteen kiihdytetty kilogramma massaa tarvitsee pakenemiseen Maan vetovoiman piiristä energiaa vähintään
(1/2)*1kg*(11700m/s)^2 =62.7 MJ = 17.4 kWh.
Mikään ei teoriassa estäisi käyttämästä samaisen kilogramman nostamiseen esimerkiksi 1 W nostotehoa 17400 tunnin ajan (1 W * 17400 h = 17.4 kWh) . Tällöin se kiipeäsi ulos avaruuteen nopeudella 0.1 m/s saavuttaen 0.2 m/s nopeuden jossakin 4500 km korkeudessa puolen vuoden nousun jälkeen. - Pakonopeus+tarkoittaa+sitä+nopeutta,+jolla+nopeudella+ylöspäin+ammuttu+kappale+pääsisi+karkuun+planeetan+vetovoimakentästä.+Ajatus+on+siis+että+mitään+muuta+työtä+ei+siis+tehtäisi+kuin+pelkkä+alkunopeuden+antaminen+kappaleelle.+Edellytyksenä+on+myös+se,+että+nopeutta+ei+hidastaisi+esimerkiksi+ilmakehän+vastus.+Nopeutta+ei+siis+kannata+saavuttaa+ennenkuin+on+ilmakehän+ulkopuolella.
Saman+työn+voi+tehdä+myös+hitaammin+esimerkiksi+kiipeämällä+ylös+pitkin+pavunvartta+pitäen+matkan+varrella+huilaustaukoja.+Jos+pavunvartta+pitkin+ylöspäin+kiipeävä+Jaakko+ei+hukkaisi+energiaansa+hikoilemiseen+vaan+ainoastaan+nousemiseen+ylöspäin+100%+hyötysuhteella+niin+energiaa+karkumatkalle+kuluisi+tasan+sama+määrä+kuin+mikä+tarvittaisiin+antamaan+Jaakolle+saman+tien+pakonopeus. - Tässä artikkeli aurinkotuulen vaikutuksesta Kuun pölyyn.
http://adsabs.harvard.edu/full/1980asfr.symp..431B
Kuun kiviainesta on siis käytetty aurinkotuulen historian tutkimiseen. - Hyvä artikkeli. Lisänä voisi mainita sen, että Kuun pinnalla olleet kivet ovat saaneet pintakerrokseensa varsin suuren säteilyannoksen aurinkotuulesta.
Maassa kivi altistuu vedelle ja sään aiheuttamalle eroosiolle mutta ei voimakkalle hiukkassäteilylle, koska Maan magneettikenttä ja ilmakehä estävät aurinkotuulen protoneita ja heliumatomin ytimiä pääsemästä pintaan asti. Kuussa kivi taas altistuu älyttömän suurille lämpötilan kuukausittaisille vaihteluille ja Auringon purkaukset pommittavat sitä jatkuvasti hiukkassäteilyllä. Jos kuukivellä on vielä alkuperäinen pinta jäljellä niin sen uloimmissa kerroksissa näkyy tuon tyhjiössä tapahtuneen säteilytyksen jäljet.
Osa Kuun kivistä on vanhempia kuin Maan kivet. Vanhin Maapallon pinnalla löytyvä kallio on 4.28 miljardin vuoden ikäistä kun taas Kuun pinnalta on löydetty 4.44 miljardin vuoden ikäistä kiveä. Iät on määritetty isotooppiajoituksen perusteella. - Tästä oli toinen keskustelu, jossa Giovanni Cassini jo mainittiin. Laitan linkin jotta tuo toinen keskustelu löytyy tulevaisuudessakin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14801023/auringon-etaisyys-maasta-
Tähtitieteen historiasta löytyy paljon mielenkiintoisia kirjoja myös suomeksi. Esimerkiksi Hannu Karttusen kirja VANHIN TIEDE löytyy monista kirjastoista. - Linkki jäi edellisestä viestistä näköjään pois.
http://www.df5ai.net/ArticlesDL/SolarRadar/SolarRadar.html
Tuota kautta löytyy myös tieto siitä, että HAARP - laitteistoa on harkittu käytettäväksi Auringon tutkamittaukseen. Sekin toimii matalilla taajuuksilla. - Tällä sivulla on muutama linkki Auringon tutkimiseen tutkalla. Sivulla on myös kuva ja speksit tuosta 38 MHz antennista.
- Korkeita taajuuksia on yritetty käyttää jopa Arecibon teleskoopin kolmesataametrisen parabolisen antennin avulla GHz taajuuksilla mutta huonoin tuloksin. Tässä esteenä on ilmeisesti Auringon plasman ominaisuudet. Arecibon teleskoopilla on onnistuneesti mitattu heijastumia muista planeetoista ja jopa Jupiterin Titan - kuusta.
Matalillakin taajuuksilla Aurinkotutkan antennin on oltava hirmuinen. Tuo 38 MHz antenni oli sellainen, että suuntavahvistusta löytyi 32 - 36 dB. Antennin keilan leveys oli pohjois-etelä - suunnassa 1 aste ja itä-länsi - suunnassa 6 astetta. Sitä ei voitu senaikaisella tekniikalla suunnata mittauksen aikana eli Aurinkoa voitiin mitata vain sen aikaa kun Aurinko oli antennin keilan suunnassa.
Ongelmana mittauksissa oli myös takaisintulevan signaalin suuri Doppler - siirtymä. Signaali oli usein taajuudeltaan luokkaa parikymmentä kilohertsiä siirtynyt johonkin suuntaan, kun se heijastui nopeasti liikkuvista plasmapilvistä. Antennin kannalta se on ongelma matalilla taajuuksilla, sillä mitä suurempi vahvistus niin sitä kapeampi on antennin kaistanleveys. - Itse suosittelen että poistetun viestin jakaa useampaan osaan itse itselleen vastaten kuten tein tässä. Kun vastaa itselleen nopeasti niin muut eivät pääse lykkäämään viestin osien väliin roskaa.
Erityisesti omaan viestiinsä kannattaa laittaa sellaiset osat, joissa on linkkejä tai englanninkielistä tekstiä. Se tuntuu olevan varma kohde automoderoinnille. - Kun kopsu on tallessa niin virhepoiston tapahtuessa siitä on helppo muokata uusi versio. Samaahan ei saa lähettää uudelleen kun se olisi heti poistatettavissa uudelleenlähetyksenä.