naapurin.kissa

Vapaa kuvaus

Schrödingerin kissan sukuinen felinisti joka asustaa saman katon alla kuin Hiski K. Harjasusi.

Aloituksia

228

Kommenttia

3656

  1. hohhoijaa noita velm, mikä on kreationistinen ratkaisu Suomen energiantarpeen tyydyttämiseksi?
  2. Jaakob, ovatko jääkarhu ja (har(maa))karhu samaa vai eri lajia?

    Ahaa. Entä mistä sinä sen tiedät?...
  3. > Olen tutkinut evolutionistien "todisteita" evoluutiosta ja todennut ne vääriksi.

    Millaisin perustein olet todennut ne vääriksi? Täyttävätkö menetelmäsi alkeellisimpiakaan tieteen kriteerejä?
  4. Oletetaanpa että Jumala on luonut linnut. Oletetaan myös että joillekin lintulajeille nokasta on haittaa; mahdollisesti pingviineille ja strutsille sukulaisineen.

    Miksi Jumala kuitenkin on luonut niillekin nokan?
  5. > Se ei ole todiste evoluutioteorian puolesta, jos puuttuu usko luomiseen.

    Ei myöskään ole todiste evoluutioteoriaa vastaan, saati sitten todiste luomisen puolesta, jos puuttuu ymmärrys evoluutiosta.
  6. Kemppinen on fiksu ja sivistynyt mies. Toivottavasti hänen kirjoituksensa kahta viimeistä lausetta ei ymmärretä väärin.
  7. > Miksi luonnonkansat ovat muka evokkien kehityskaaressa alemmalla kuin
    > eurooppalaiset?

    Ovatko?
  8. Kovin vaatimattomat tuomiot. Toiselle vain ehdollista.
  9. Kuinka suuri osa kretaleitten valehtelusta on tahallista ja tietoista?
  10. Odotellaan edelleen kuka tekee valtamerikelpoisen täysikokoisen jäljennöksen. Johanin arkki ei oikein onnistunut, mutta ehkäpä Suomen telakoilla olisi parempaa taitotietoa?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Johan's_Ark
  11. Harmillista kyllä uutinen näyttää muuttuvan ankaksi:

    http://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/richard-hooverin-todisteet-maan-ulkopuolisesta-elamasta-eivat-vakuuta-ei-edes-tieteellinen-julkaisu.html
  12. > Oletko samaa mieltä?

    En.

    Raamattuperusteinen ahdasmielisyys aiheuttaa sivullisille enemmän vahinkoa kuin homous joten pidän sitä suurempana syntinä.

    Ei, en ole homo. En myöskään tiedä ketkä tuttavistani ovat homoja. Ei ole ollut aihetta pohtia, vielä vähemmän kysyä.
  13. Oletatko että 'evokit' ovat homoja elleivät nimenomaisesti toisin todista? Alkaa kuulostaa hiukan sen suuntaiselta.

    Oheisessa artikkelissa ei seksuaalista suuntautumista mainita. Pitäisikö se sinne lisätä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ewokit
  14. http://www.faber-castell.de/46748/Produkte/Neuheiten/Neuheiten-Art-Graphic/fcv2_index.aspx
  15. niin pitkä, että yksikään eläin ei Araratilta (jonne Nooan arkki rantautui, niitä lienee löydetty sieltä useitakin, saattaa olla että http://www.badarchaeology.net kertoo lisää) sinne asti hengissä päässyt. Vain alkuperäisten lähtijöiden jälkeläiset pääsivät. Australian suuntaan lähteneistä uskalikoista useimmat uupuivat matkalle. Fiksuimmat kuten apinat ja suurimmat & kauneimmat kuten kissapedot pääsivät parhaassa tapauksessa Wallacen linjalle asti, mutta tämä linja se olikin sitten sellainen Maginot-linjaa (ks Wiki) ja runkolinja kymppiä (ks Helsingin liikennelaitoksen historia) paljon vaikeampi tapaus, että sen yli eivät elävinä päässeet mitkään nuorukais-eläimet. ...paitsi ne jotka saivat ylittää sen emonsa turvallisessa pussissa.

    Sen pituinen se.

    Siihen asti kunnes joku panee paremmaksi.
  16. Ei löydy enää kun sudet ja arkeologit ja muut vahinkoeläimet ovat pistäneet palasiksi, mutta ennen vanhaan löytyi. Ihan varmasti löytyi.

    Vai voitko todistaa että ei?!?!?!?!...

    Näinhän se kretuliinilogiikka kai toimii?
  17. tämä puheenvuoro kertoo uskonnollisuuden tekevän seksikäyttäytymiselle outoja asioita:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019136#comment-36954550
  18. > Normaali ihminen koettaa valttaa insestia, esimerkiksi avioliitto ja seksisuhde vaikkapa oman siskon
    > kanssa on jo ajatuksena kovin vastenmielinen!

    Ei kuitenkaan mahdottoman harvinaista, kuten seuraavasta ilmenee jos jaksaa riittävän pitkälle lukea:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019136
  19. Kertoisitko mitkä sinun mielestäsi ovat tieteen kriteerit?
  20. > Vaikka osa tieteen nimissä olevista tutkimusaloista kuten (esim. sosiologia,
    > psykologia, lääketiede,tähtitiede, taloustiede)
    > eivät tuloksillaan tieteen kriteerejä täytäkään.

    Niin, lääketieteen saavutuksetkin ovat pelkkää humpuukia ja silkkoja illuusioita, mutta kertoisitko kuitenkin mitkä sinun mielestäs ovat tieteen kriteerit?
    21. 164 / 183
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt