Raamatun mielettömyys-osa 1

Tiede etsii vastausta kysymykseen "miten". Uskonto etsii vastausta kysymykseen "miksi".

Jos tiedettä käytetään löytämään vastaus kysymykseen "miksi" tai uskontoa kysymykseen "miten", tuloksena on yleensä katastrofi.

Millaisella kemiallisella prosessilla Lootin vaimo suolapatsaaksi muutettiin?

"Tämä liittyy siihen että ihmiset olivat tuolloin lähempänä täydellisyttä ja virheettämyyttä, siis synnittömyyttä. Eli perisynnin rappeuttava vaikutus ei vielä Lootin aikana vaikuttanut niin voimakkaasti että lähisukulaisuus avioliitot olisi kielletty. Ja niinpä Lootin tyttärien lapsista kasvoikin sitten kaksi voimallista kansaa. Ammonilaiset ja mooabilaiset."

Perisynnin rappeuttava vaikutus,HhahAHah!!! Sinä olet sekaisin, oikeasti-valitettavasti:/

34 kirjoitti:

Millaisella kemiallisella prosessilla Lootin vaimo suolapatsaaksi muutettiin?

ei tietenkään nähnyt eteensä vai mitä?
Onko ymmärretty tähän asti? Onko?

No sitten hän ei tietenkään nähnyt edessään olevaa suolakuoppaa johon putosi ja suola peitti hänet ja niin hän fossiloitui suolapatsaaksi joka seisoo vielä tänäkin päivänä Kuolleenmeren eteläpäässä oikein nimeltä mainittuna. Olen nänytkin hänet, aika ruma ämmä.

Oletkos sinä nähnyt hänet?

14.4 kirjoitti:

"Tämä liittyy siihen että ihmiset olivat tuolloin lähempänä täydellisyttä ja virheettämyyttä, siis synnittömyyttä. Eli perisynnin rappeuttava vaikutus ei vielä Lootin aikana vaikuttanut niin voimakkaasti että lähisukulaisuus avioliitot olisi kielletty. Ja niinpä Lootin tyttärien lapsista kasvoikin sitten kaksi voimallista kansaa. Ammonilaiset ja mooabilaiset."

Perisynnin rappeuttava vaikutus,HhahAHah!!! Sinä olet sekaisin, oikeasti-valitettavasti:/

Lue lisää

tuon perisynnin vaikutuksen. Valitettavasti. Juuri siksi tuon aisan selitinkin.

Ei sinun ole pakko sitä uskoa, mutta silloin et ymmärrä sitäkään että miksi koko tarina kerrottiin.
Jaa jäät pysyvästi tyhmäksi.


Tässä kuva Lootin vaimosta. Hyvin on näköinen vai mitä?

http://mikkol-miettii.blogspot.com/2009/09/lootin-vaimo-suolapatsas.html

14.4 kirjoitti:

"Tämä liittyy siihen että ihmiset olivat tuolloin lähempänä täydellisyttä ja virheettämyyttä, siis synnittömyyttä. Eli perisynnin rappeuttava vaikutus ei vielä Lootin aikana vaikuttanut niin voimakkaasti että lähisukulaisuus avioliitot olisi kielletty. Ja niinpä Lootin tyttärien lapsista kasvoikin sitten kaksi voimallista kansaa. Ammonilaiset ja mooabilaiset."

Perisynnin rappeuttava vaikutus,HhahAHah!!! Sinä olet sekaisin, oikeasti-valitettavasti:/

Lue lisää

..eräänlaiseen avotrollaukseen, jossa hän tahallisesti kirjoittelee ihan älyttömiä paljastaakseen, etteivät muutkaan jutut ole vakavissaan tuotettuja. Kahdessa asiassa silti poikkeuksetta ovat; hän kehua retostaa itseään aina, kun on tilaisuus ja esiintyy kaikin voimin (jotka eivät silti läheskään riitä) suurena asiantuntijana kaikilla tieteen ja Raamatun aloilla.

Sekaisin hän minustakin on, mutta pitkäikaisen seurannan pohjalla päätellen suunnilleen tuolla tavoin.

a. kirjoitti:

ei tietenkään nähnyt eteensä vai mitä?
Onko ymmärretty tähän asti? Onko?

No sitten hän ei tietenkään nähnyt edessään olevaa suolakuoppaa johon putosi ja suola peitti hänet ja niin hän fossiloitui suolapatsaaksi joka seisoo vielä tänäkin päivänä Kuolleenmeren eteläpäässä oikein nimeltä mainittuna. Olen nänytkin hänet, aika ruma ämmä.

Oletkos sinä nähnyt hänet?

Lue lisää

Jos jumala ei taikonut häntä suolapatsaaksi niin tämän niin sanotun Lootin vaimon suolahahmon sisältähän pitäisi löytyä ihmisen jäänteitä.Veikkaan ettei löydy..Catch ya, again.

34 kirjoitti:

Millaisella kemiallisella prosessilla Lootin vaimo suolapatsaaksi muutettiin?

Sodoma ja Gomorra ovat Kuolleen meren laaksossa olleita kaupunkeja. Tuo aluehan tunnetaan erittäin suolaisesta maaperästään.
Suolaa oli siten ihan paikanpäällä.

Insesti on siis ihan ok, täysin luonnollista ellei jopa Jumalan tahto. Ja vaikka toinen osapuoli pakotettaisiin aktiin eli käytännössä raiskattaisiin, niin eipä siinä mitään. Ihan ok, kaunista ja luonnollista, hellurei.

Mutta auta armias jos joku ihminen paljastuukin homoksi, niin tälläisen luonnottoman kauhistuksen toteuttaja pitäisi samantien kivittää hengiltä! Kaksi aikuista ihmistä molemmat omasta tahdostaan nyt rakastelevat keskenään. Phyi helvata miten sairasta!

Markun ex-vaimo kirjoitti:

Insesti on siis ihan ok, täysin luonnollista ellei jopa Jumalan tahto. Ja vaikka toinen osapuoli pakotettaisiin aktiin eli käytännössä raiskattaisiin, niin eipä siinä mitään. Ihan ok, kaunista ja luonnollista, hellurei.

Mutta auta armias jos joku ihminen paljastuukin homoksi, niin tälläisen luonnottoman kauhistuksen toteuttaja pitäisi samantien kivittää hengiltä! Kaksi aikuista ihmistä molemmat omasta tahdostaan nyt rakastelevat keskenään. Phyi helvata miten sairasta!

Lue lisää

Taman a.n mielesta ja hanen nakokannastaan katsoen hanen "jumalansakin" mielesta tajuttoman vanhuksen raiskaaminen ja insesti on ok koska he eivat ole viela ehtineet rypemaan "perisynnissa" Tytarten lapsista sitten aikanaan versoi kaksi kokonaista kansaa..Hoh-hoijaa Mottoska-multinikin sairasta logiikkaa..

Mikas synti se insesti on? Jumalasi (ja sinun) mielesta kahden aikuisen homoseksuaalinen suhde on kovin iljettava ja pelottava mutta vanhan patriarkan juottaminen kanniin ja torkea insesti on asia jota ette tuomitse ? Satuolentosi eli jumalasi pitaisi noudattaa Peppi Pitkatossun ohjetta: Jos olet vahva, sinun on oltava lahimmaisellesi kiltti.Mottoska jumalineen tuskin on ensimmaisena sateenkaarilippua liehuttamassa koska he ovat kovin ilkeita ja tuomitsevia lahimmaistaan kohtaan.

a. kirjoitti:

tuon perisynnin vaikutuksen. Valitettavasti. Juuri siksi tuon aisan selitinkin.

Ei sinun ole pakko sitä uskoa, mutta silloin et ymmärrä sitäkään että miksi koko tarina kerrottiin.
Jaa jäät pysyvästi tyhmäksi.


Tässä kuva Lootin vaimosta. Hyvin on näköinen vai mitä?

http://mikkol-miettii.blogspot.com/2009/09/lootin-vaimo-suolapatsas.html

Lue lisää

se Lootin vaimo on tuossa kuvassa ? .Onko se mennyt tuon kivikasan taakse piiloon ?

dftb kirjoitti:

Jos jumala ei taikonut häntä suolapatsaaksi niin tämän niin sanotun Lootin vaimon suolahahmon sisältähän pitäisi löytyä ihmisen jäänteitä.Veikkaan ettei löydy..Catch ya, again.

Lue lisää

Lootin vaimon orgaaniset ainekset fossiloitumistapahtumassa ja nyt meillä on vain tuo suolapatsas.
Mutta jokainen paikallinen tietää kyllä että Lootin vaimo se on. Siellä on tienviitat ja kyltit osoittamassa että näin on.

Jos googlat "Lootin vaimo" niin saat kuvat tuosta patsaasta.

..,.. kirjoitti:

Sodoma ja Gomorra ovat Kuolleen meren laaksossa olleita kaupunkeja. Tuo aluehan tunnetaan erittäin suolaisesta maaperästään.
Suolaa oli siten ihan paikanpäällä.

Joten eipä ollut kovinkaan suuri temppu tehdä Lootin vaimosta suolapatsasta.

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://1.bp.blogspot.com/_qhk5zV7Sb6Q/SqX4ZTqQE_I/AAAAAAAABkE/U6-xyHQSrxc/s400/lootwife.jpg&imgrefurl=http://mikkol-miettii.blogspot.com/2009/09/lootin-vaimo-suolapatsas.html&usg=__SwWRT8BvCivhFr0PjSna6dNxJY8=&h=300&w=400&sz=14&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=4y2pOushoCkAHM:&tbnh=145&tbnw=193&ei=qhpcTdCfCY2J5AbQk6n8Cw&prev=/images%3Fq%3Dlootin%2Bvaimo%26hl%3Dfi%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DDTS%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26biw%3D1272%26bih%3D602%26tbs%3...

taytta tuubaa.."

Tämä liittyy siihen että ihmiset olivat tuolloin lähempänä täydellisyttä ja virheettämyyttä, siis synnittömyyttä. Eli perisynnin rappeuttava vaikutus ei vielä Lootin aikana vaikuttanut niin voimakkaasti että lähisukulaisuus avioliitot olisi kielletty. Ja niinpä Lootin tyttärien lapsista kasvoikin sitten kaksi voimallista kansaa. Ammonilaiset ja mooabilaiset"

Etela-Pakistanissa olen nahnyt miten jo parin sukupolven insesti vaurioittaa ihmisia.Epamuodostumia, lahinna raajoissa, mielenterveydellisia ongelmia..Normaali ihminen koettaa valttaa insestia, esimerkiksi avioliitto ja seksisuhde vaikkapa oman siskon kanssa on jo ajatuksena kovin vastenmielinen! Mika raamatussa on normaalia on mielestani nailtaosin aivan saatanan sairasta ja varsinkin Aabraham olisi pitanyt laittaa joksikin aikaa tahdonvastaiseen hoitoon.

Homoseksuaaliset suhteet ovat sinulle perisyntia ja kauhistus mutta raamatun sairaan insestin ja muut sikailut hyvaksyt epailyksetta ?.Jos kaksi taysi-ikaista henkiloa (homoa) paattaa pistaa kattilat samaan kaappiin niin pistakoot puolestani-insestia en hyvaksy missaan olosuhteissa.

a. kirjoitti:

Lootin vaimon orgaaniset ainekset fossiloitumistapahtumassa ja nyt meillä on vain tuo suolapatsas.
Mutta jokainen paikallinen tietää kyllä että Lootin vaimo se on. Siellä on tienviitat ja kyltit osoittamassa että näin on.

Jos googlat "Lootin vaimo" niin saat kuvat tuosta patsaasta.

Lue lisää

No jos oikein tienviitta ja kaikki siella on niin taytyyhan sen uteliaan eukon siella olla, vai?

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9663264/48138236

V.Loco kirjoitti:

se Lootin vaimo on tuossa kuvassa ? .Onko se mennyt tuon kivikasan taakse piiloon ?

vain pölyttynyt, mutta kyllä se selvästi on Lootin vaimo. Ihan oikealla paikallakin.
Kiva sattuma vai mitä? Vai onko se sattuma? Mitä jos tuolla patsaan sisällä olisikin se Lootin vaimo?
Jos sieltä löytyisi nainen, niin sitten sen otsassa pitäisi lukea että Lootin vaimo, ei evokit muuten uskoisi. Eivätkä sittenkään, joten turhaahan me tästä asiasta tässä pajatamme.


Raamattu kertoo että tuo alue oli Lootin päivinä hyvin rehevää ja runsasvetistä seutua joten silloin siellä myöskin satoi vettä aika lailla, joten kyllä se Lootin suolapatsasvaimo on jo kauan sitten liuennut tuohon mereen ja joutnut sitä tietä maantiesuolaksi Suomen teille. Joten olet saattanut jopa nähdäkin Lootin vaimon. Mutta evokkina et tietenkään ole sitä tajunnut enenkin nyt kun sinua tässä taas opetan.

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://1.bp.blogspot.com/_qhk5zV7Sb6Q/SqX4ZTqQE_I/AAAAAAAABkE/U6-xyHQSrxc/s400/lootwife.jpg&imgrefurl=http://mikkol-miettii.blogspot.com/2009/09/lootin-vaimo-suolapatsas.html&usg=__SwWRT8BvCivhFr0PjSna6dNxJY8=&h=300&w=400&sz=14&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=4y2pOushoCkAHM:&tbnh=145&tbnw=193&ei=qhpcTdCfCY2J5AbQk6n8Cw&prev=/images%3Fq%3Dlootin%2Bvaimo%26hl%3Dfi%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DDTS%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26biw%3D1272%26bih%3D602%26tbs%3...

asianharrastaja kirjoitti:

..eräänlaiseen avotrollaukseen, jossa hän tahallisesti kirjoittelee ihan älyttömiä paljastaakseen, etteivät muutkaan jutut ole vakavissaan tuotettuja. Kahdessa asiassa silti poikkeuksetta ovat; hän kehua retostaa itseään aina, kun on tilaisuus ja esiintyy kaikin voimin (jotka eivät silti läheskään riitä) suurena asiantuntijana kaikilla tieteen ja Raamatun aloilla.

Sekaisin hän minustakin on, mutta pitkäikaisen seurannan pohjalla päätellen suunnilleen tuolla tavoin.

Lue lisää

pahenemaan päin.
Tosin haistoit äsken hyvin tuon yhden a.:n avauksen trollaukseksi. En minä sitä avausta tehnyt mutta jatkoin kyllä ajatusta kommentissani. Hervoton herjaketjun tynkähän se vain oli.

Markun ex-vaimo kirjoitti:

Insesti on siis ihan ok, täysin luonnollista ellei jopa Jumalan tahto. Ja vaikka toinen osapuoli pakotettaisiin aktiin eli käytännössä raiskattaisiin, niin eipä siinä mitään. Ihan ok, kaunista ja luonnollista, hellurei.

Mutta auta armias jos joku ihminen paljastuukin homoksi, niin tälläisen luonnottoman kauhistuksen toteuttaja pitäisi samantien kivittää hengiltä! Kaksi aikuista ihmistä molemmat omasta tahdostaan nyt rakastelevat keskenään. Phyi helvata miten sairasta!

Lue lisää

Huomaa että ei lootin tyttärien tekoa oikeana pidetty, mutta ei läheskään niin pahana kuin Sodoman ja Gomorran asukkaiden homoilevaa elämäntapaa. Juuri homoilun vuoksi nuo kaupungit tuhottiin.

Ole sinäkin vaan tarkkana homomyönteisyytesi kanssa, ettei käy kuin Lootin vaimolle joka kaipaili jotain sellaista.

V.Loco kirjoitti:

Taman a.n mielesta ja hanen nakokannastaan katsoen hanen "jumalansakin" mielesta tajuttoman vanhuksen raiskaaminen ja insesti on ok koska he eivat ole viela ehtineet rypemaan "perisynnissa" Tytarten lapsista sitten aikanaan versoi kaksi kokonaista kansaa..Hoh-hoijaa Mottoska-multinikin sairasta logiikkaa..

Mikas synti se insesti on? Jumalasi (ja sinun) mielesta kahden aikuisen homoseksuaalinen suhde on kovin iljettava ja pelottava mutta vanhan patriarkan juottaminen kanniin ja torkea insesti on asia jota ette tuomitse ? Satuolentosi eli jumalasi pitaisi noudattaa Peppi Pitkatossun ohjetta: Jos olet vahva, sinun on oltava lahimmaisellesi kiltti.Mottoska jumalineen tuskin on ensimmaisena sateenkaarilippua liehuttamassa koska he ovat kovin ilkeita ja tuomitsevia lahimmaistaan kohtaan.

Lue lisää

tyttäret teettivät isällään lapset kepulikonstilla.
Mutta Sodoma ja Gomorra poltettiin tulella niiden homomyönteisen elämäntavan takia.
Tämän palstan homomyönteiset eivät kaiketi olisi juurikaaan poikenneet noista Sodoman asukkaista.

Ts. eivät käsistä todellisesta moraalista yhtään mitään. Mutta eihän evoluutioteoria moraalia edellytäkään. Eikä varsinkaan opeta.

a. kirjoitti:

Huomaa että ei lootin tyttärien tekoa oikeana pidetty, mutta ei läheskään niin pahana kuin Sodoman ja Gomorran asukkaiden homoilevaa elämäntapaa. Juuri homoilun vuoksi nuo kaupungit tuhottiin.

Ole sinäkin vaan tarkkana homomyönteisyytesi kanssa, ettei käy kuin Lootin vaimolle joka kaipaili jotain sellaista.

Lue lisää

"Huomaa että ei lootin tyttärien tekoa oikeana pidetty, mutta ei läheskään niin pahana kuin Sodoman ja Gomorran asukkaiden homoilevaa elämäntapaa. Juuri homoilun vuoksi nuo kaupungit tuhottiin."

..Tulihan se sielta! Kommenttiasi ja raamattuasi myotaillen saa kasityksen etta insesti on/oli taysin hyvaksyttavaa mutta nykyaikainen kahden homoseksuaalin yhteinen elama on sita kamalaa perisyntia.

"Ole sinäkin vaan tarkkana homomyönteisyytesi kanssa, ettei käy kuin Lootin vaimolle joka kaipaili jotain sellaista."

Minun ei tarvitse olla tarkkana kannanottojeni vuoksi,olen seksuaalisuuteni kanssa sujut, en tosin ole homo mutta jos olisin niin en sekuntiakaan empisi myontaa sita.Kenenkaan seksuaalisuus ei kuulu muille kuin asianosaisille,kahden aikuisen ja selvapaisen homostelut eivat kuulu minulle eika sinulle mutta samantyyppinen sairas sikailu ja insesti jota raamatussa harjoitetaan onkin sitten aivan eri juttu.

Mahdollisuus etta jumala taikoisi minut kannanottojeni vuoksi suolapatsaaksi on kovin pieni.

a. kirjoitti:

tyttäret teettivät isällään lapset kepulikonstilla.
Mutta Sodoma ja Gomorra poltettiin tulella niiden homomyönteisen elämäntavan takia.
Tämän palstan homomyönteiset eivät kaiketi olisi juurikaaan poikenneet noista Sodoman asukkaista.

Ts. eivät käsistä todellisesta moraalista yhtään mitään. Mutta eihän evoluutioteoria moraalia edellytäkään. Eikä varsinkaan opeta.

Lue lisää

Moraali lahtee ihmisesta itsestaan eika siihen mitaan jumalia tarvita.Laajaan ystavapiiriini kuuluu myos melkoinen joukko homoseksuaaleja ja valtaosa heista on oikein mukavaa ja toisen ihmisen huomioonottavaa ja hyvin "korkeamoraalista" porukkaa jos asian nain ilmaisee.Aikuisia,tavallisia ihmisia.

a. kirjoitti:

ei tietenkään nähnyt eteensä vai mitä?
Onko ymmärretty tähän asti? Onko?

No sitten hän ei tietenkään nähnyt edessään olevaa suolakuoppaa johon putosi ja suola peitti hänet ja niin hän fossiloitui suolapatsaaksi joka seisoo vielä tänäkin päivänä Kuolleenmeren eteläpäässä oikein nimeltä mainittuna. Olen nänytkin hänet, aika ruma ämmä.

Oletkos sinä nähnyt hänet?

Lue lisää

Han siis kaatui jonkinlaiseen suolakuoppaan ja "fossiloitui" ?.Lyodaampa sinua omalla logiikallasi..Kuka on nostanut eukon pystyyn jos han mielestasi seisoo siella Kuolleenmeren etelapaassa? Eikos hanen pitaisi olla "fossiilina" siella suolakuoppansa pohjalla?

Empa ole ikina kuullut etta suolattu nainen on fossiili, no, kertahan se on ensimmainenkin..

V.Loco kirjoitti:

Moraali lahtee ihmisesta itsestaan eika siihen mitaan jumalia tarvita.Laajaan ystavapiiriini kuuluu myos melkoinen joukko homoseksuaaleja ja valtaosa heista on oikein mukavaa ja toisen ihmisen huomioonottavaa ja hyvin "korkeamoraalista" porukkaa jos asian nain ilmaisee.Aikuisia,tavallisia ihmisia.

Lue lisää

Heh.

Etkö yhtään ihmettele sitä että valtaosa palstan evokeista on niinkuin sinä?
Eli miksi ihmeessä homous ja evoluutioterian kannattminen kulkevat niin kovin tiiviisti käsi kädessä?

Kyseessähän täytyy olla henkiset asiat. Siksi evokkeihin ei järkipuhe, eikä evoluution kumoavat ja Genesiksen
vahvistavat tieteelliset todisteet pure.
Ja em. johtaakin näin psykologin silmin uuteen oivallukseen. Meidä evo-uskontomme toinen tukjialka on evoluutioteorian rinnalla homous.
Tämä näyttää todella ilmiselvältä. Olet yksi todiste tästä.

Siis ongelma nimeltä evoluutioteoria saikin uuden mielenkiintoisen piirteen joka todella valaisee sitä että miksi evolutionistien on niin vaikea osoittaa loogista älynkäyttöä tieteen osoittamia todisteita tarkastellessaan. Henkiset älylukot ovat voimakkaat voitettavat jos ne vaativat oman moraalittoman käytöksen tomitsemista ennen kuin voi myöntää Raamatun olevn oikessa vaikka todistet olisivatkin kiistattomat.

Täytynee jatkossa kiinnittää enemmän huomioita evokkien moraalisen tason kohottamiseen, ehkä se totuuden hyväksyminen aukeaakin sitä kautta heille helpommin. Tällaisia inhimillisiä olentojahan me olemme.
Oikeastaan ymmärrän nyt näitä homosuuntautueita evokkeja.
Kyllä minultakin vaati aikoinaan henkisesti aika paljon taistelua voittaa totuttu ateistinen ajattelumalli vaikka havaitsinkin Raamatun totuudellisuuden puolesta olevat näytöt järkeenkäyviksi ja tieteen kanssa yhtäpitäviksi. Jos siinä olisi vielä ollut homousalue voitettavana niin se olisi varmasti ollut vielä vaikeampaa.
Joten ymmärrä teitä homoevokkeja nyt paljon paremmin. Ja kannustankin teitä nyt ihan ensitöiksi harkitsemaan homouttanne uudellen. Ehkäpä se on vain hankittu kieoroutuma josta voi päästä eroon.
Moni on päässyt, joten rohkeasti vaan ongelman kimppuun. Etsikää jostain miehisen miehen malli ja jäljitelkää häntä, sen on havaittu auttavan hyvin paljon.

V.Loco kirjoitti:

"Huomaa että ei lootin tyttärien tekoa oikeana pidetty, mutta ei läheskään niin pahana kuin Sodoman ja Gomorran asukkaiden homoilevaa elämäntapaa. Juuri homoilun vuoksi nuo kaupungit tuhottiin."

..Tulihan se sielta! Kommenttiasi ja raamattuasi myotaillen saa kasityksen etta insesti on/oli taysin hyvaksyttavaa mutta nykyaikainen kahden homoseksuaalin yhteinen elama on sita kamalaa perisyntia.

"Ole sinäkin vaan tarkkana homomyönteisyytesi kanssa, ettei käy kuin Lootin vaimolle joka kaipaili jotain sellaista."

Minun ei tarvitse olla tarkkana kannanottojeni vuoksi,olen seksuaalisuuteni kanssa sujut, en tosin ole homo mutta jos olisin niin en sekuntiakaan empisi myontaa sita.Kenenkaan seksuaalisuus ei kuulu muille kuin asianosaisille,kahden aikuisen ja selvapaisen homostelut eivat kuulu minulle eika sinulle mutta samantyyppinen sairas sikailu ja insesti jota raamatussa harjoitetaan onkin sitten aivan eri juttu.

Mahdollisuus etta jumala taikoisi minut kannanottojeni vuoksi suolapatsaaksi on kovin pieni.

Lue lisää

vaikkapa siihen päivään asti jolloin ihminen oli jo rappeutunut siinä määrin että sisarusavioliitot kiellettiin Mooseksen päivinä. Se jäi sinulta huomaamatta.

Meilläpäin oli muuan pappi joka oli pannut merkille sen että rappeutumien on vain pahentunut meidän päiviimme tultaessa, sillä hän kieltäytyi vihkimästä serkuksia naimisiin sen vuoksi että joillain syrjäkylillä syntyi noiden avioliittojen seurauksena kovin monia päästään kehitysvammaisia lapsia.
Mutta huomaa että vaikka tämä tunnustetaan todeksi tänään, niin tätä ongelmaa ei ollut vielä Mooseksenkaan päiviä koska serkusavioliittoa ei tuolloin vielä kielletty.

Tämä asia on mukava panna Raamatusta merkille sen vuoksi että sen ohjeet sopivat mainiosti kunkin aikakauden huomioonottaen.

V.Loco kirjoitti:

Han siis kaatui jonkinlaiseen suolakuoppaan ja "fossiloitui" ?.Lyodaampa sinua omalla logiikallasi..Kuka on nostanut eukon pystyyn jos han mielestasi seisoo siella Kuolleenmeren etelapaassa? Eikos hanen pitaisi olla "fossiilina" siella suolakuoppansa pohjalla?

Empa ole ikina kuullut etta suolattu nainen on fossiili, no, kertahan se on ensimmainenkin..

Lue lisää

maanäristyksiä joiden ansiosta Sodoman ja Gomorran kaupungit vajosivat nykyisen Kuollen meren eteläpään pohjan alle ja samalla osa rantamaasta kohosi ylöspäin paljastaen Lootin vaimon kaikkien ihailtavaksi nostamalla hänet pystyyn.

V.Loco kirjoitti:

taytta tuubaa.."

Tämä liittyy siihen että ihmiset olivat tuolloin lähempänä täydellisyttä ja virheettämyyttä, siis synnittömyyttä. Eli perisynnin rappeuttava vaikutus ei vielä Lootin aikana vaikuttanut niin voimakkaasti että lähisukulaisuus avioliitot olisi kielletty. Ja niinpä Lootin tyttärien lapsista kasvoikin sitten kaksi voimallista kansaa. Ammonilaiset ja mooabilaiset"

Etela-Pakistanissa olen nahnyt miten jo parin sukupolven insesti vaurioittaa ihmisia.Epamuodostumia, lahinna raajoissa, mielenterveydellisia ongelmia..Normaali ihminen koettaa valttaa insestia, esimerkiksi avioliitto ja seksisuhde vaikkapa oman siskon kanssa on jo ajatuksena kovin vastenmielinen! Mika raamatussa on normaalia on mielestani nailtaosin aivan saatanan sairasta ja varsinkin Aabraham olisi pitanyt laittaa joksikin aikaa tahdonvastaiseen hoitoon.

Homoseksuaaliset suhteet ovat sinulle perisyntia ja kauhistus mutta raamatun sairaan insestin ja muut sikailut hyvaksyt epailyksetta ?.Jos kaksi taysi-ikaista henkiloa (homoa) paattaa pistaa kattilat samaan kaappiin niin pistakoot puolestani-insestia en hyvaksy missaan olosuhteissa.

Lue lisää

mene kuin narkkarit.

Ja juuri tuon insestitilateen takia Mooseksen laissa tuollainen kiellettiinkin koska ihmiset jo silloin olivat rappeutuneet niin kauas täydellisestä terveydestä että perinölliset sairaudet alkoivat kasautua.

Ikävä että Pakit jättivät tuon Raamatunkodan huomiotta Koraania lukiessaan. .

a. kirjoitti:

mene kuin narkkarit.

Ja juuri tuon insestitilateen takia Mooseksen laissa tuollainen kiellettiinkin koska ihmiset jo silloin olivat rappeutuneet niin kauas täydellisestä terveydestä että perinölliset sairaudet alkoivat kasautua.

Ikävä että Pakit jättivät tuon Raamatunkodan huomiotta Koraania lukiessaan. .

Lue lisää

Vai ettei Pakistaniin juuri muut mene kuin narkkarit ?.Argumentaatiosi kertoo henkisestä rajoittuneisuudesta ja ahdasmielisyydestä sekä siitä että elämäsi aikana et juuri muissa maissa kiertänyt.Saa käsityksen että olet kiertänyt vain tahkoa-jos sitäkään.

Raamatun sikailut ja insestin hyväksyt mutta et Pakistanin hienoa maata etkä homoseksuaaleja, mietippä vähän.Pakistan ei ole narkomaanien kokoontumispaikka.Suhteessa väestöön pohjoismaissa mustin heroiinin suhteen on Norja.Olen sielläkin asunut monta vuotta.Men d betyr ikke att jag e en spröytenarkoman..Jag har vaert på job i Oslo mange mange år, når jag har vaert ung.Jag har mange venner fra Pakistan.Löfte opp rumpa di og reise littigrann, sikkert d e bra din helse-mentalhelse.

V.Loco kirjoitti:

taytta tuubaa.."

Tämä liittyy siihen että ihmiset olivat tuolloin lähempänä täydellisyttä ja virheettämyyttä, siis synnittömyyttä. Eli perisynnin rappeuttava vaikutus ei vielä Lootin aikana vaikuttanut niin voimakkaasti että lähisukulaisuus avioliitot olisi kielletty. Ja niinpä Lootin tyttärien lapsista kasvoikin sitten kaksi voimallista kansaa. Ammonilaiset ja mooabilaiset"

Etela-Pakistanissa olen nahnyt miten jo parin sukupolven insesti vaurioittaa ihmisia.Epamuodostumia, lahinna raajoissa, mielenterveydellisia ongelmia..Normaali ihminen koettaa valttaa insestia, esimerkiksi avioliitto ja seksisuhde vaikkapa oman siskon kanssa on jo ajatuksena kovin vastenmielinen! Mika raamatussa on normaalia on mielestani nailtaosin aivan saatanan sairasta ja varsinkin Aabraham olisi pitanyt laittaa joksikin aikaa tahdonvastaiseen hoitoon.

Homoseksuaaliset suhteet ovat sinulle perisyntia ja kauhistus mutta raamatun sairaan insestin ja muut sikailut hyvaksyt epailyksetta ?.Jos kaksi taysi-ikaista henkiloa (homoa) paattaa pistaa kattilat samaan kaappiin niin pistakoot puolestani-insestia en hyvaksy missaan olosuhteissa.

Lue lisää

> Normaali ihminen koettaa valttaa insestia, esimerkiksi avioliitto ja seksisuhde vaikkapa oman siskon
> kanssa on jo ajatuksena kovin vastenmielinen!

Ei kuitenkaan mahdottoman harvinaista, kuten seuraavasta ilmenee jos jaksaa riittävän pitkälle lukea:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019136

naapurin.kissa kirjoitti:

> Normaali ihminen koettaa valttaa insestia, esimerkiksi avioliitto ja seksisuhde vaikkapa oman siskon
> kanssa on jo ajatuksena kovin vastenmielinen!

Ei kuitenkaan mahdottoman harvinaista, kuten seuraavasta ilmenee jos jaksaa riittävän pitkälle lukea:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019136

Lue lisää

tämä puheenvuoro kertoo uskonnollisuuden tekevän seksikäyttäytymiselle outoja asioita:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019136#comment-36954550

naapurin.kissa kirjoitti:

tämä puheenvuoro kertoo uskonnollisuuden tekevän seksikäyttäytymiselle outoja asioita:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7019136#comment-36954550

Lue lisää

Olen omin silmin nähnyt miten insesti vammauttaa (rampauttaa) lapsia ja lähinnä se oli pointtini että sentyyppinen käyttäytyminen on kovin tuhoisaa. Tiedon lisääntyessä vaikkapa Pakistanilaiset alkavat karsia tätä tuhoisaa tapaa keskuudestaan-uskonnon vuoksihan siellä siskot ja serkut menevätkin naimisiin.

Väitän kyllä, itseasiassa tiedän että harvemmin länsimaissa siskokset menevät vaikkapa naimisiin.Lasten keskinäinen kopelointi ja uteliaisuus on maailmanlaajuista ja hyvin tavallista mutta se on jo täysin eri juttu, nämä kaksi asiaa pitää kyetä erottamaan toisistaan.Tunnen Suomessa erään miehen jonka vanhemmat ovat serkuksia ja hänellä on liikkuminen vaikeaa epämuodostuneitten nilkkojen vuoksi ja toinen käsi muistuttaa ravun saksea.Oikein mukava mies, järjessään hänellä ei ole mitään vikaa, onneksi.Tekisi mieli sanoa: Luojan kiitos mutta pitäisikö sanoa instead: Evoluution kiitos ?

a. kirjoitti:

vaikkapa siihen päivään asti jolloin ihminen oli jo rappeutunut siinä määrin että sisarusavioliitot kiellettiin Mooseksen päivinä. Se jäi sinulta huomaamatta.

Meilläpäin oli muuan pappi joka oli pannut merkille sen että rappeutumien on vain pahentunut meidän päiviimme tultaessa, sillä hän kieltäytyi vihkimästä serkuksia naimisiin sen vuoksi että joillain syrjäkylillä syntyi noiden avioliittojen seurauksena kovin monia päästään kehitysvammaisia lapsia.
Mutta huomaa että vaikka tämä tunnustetaan todeksi tänään, niin tätä ongelmaa ei ollut vielä Mooseksenkaan päiviä koska serkusavioliittoa ei tuolloin vielä kielletty.

Tämä asia on mukava panna Raamatusta merkille sen vuoksi että sen ohjeet sopivat mainiosti kunkin aikakauden huomioonottaen.

Lue lisää

ihmisia ne ovat olleet siihenkin aikaan ja insesti yhta vahingollinen kuin nykyaankin, sanoi pappisi mita tahansa.

a. kirjoitti:

Heh.

Etkö yhtään ihmettele sitä että valtaosa palstan evokeista on niinkuin sinä?
Eli miksi ihmeessä homous ja evoluutioterian kannattminen kulkevat niin kovin tiiviisti käsi kädessä?

Kyseessähän täytyy olla henkiset asiat. Siksi evokkeihin ei järkipuhe, eikä evoluution kumoavat ja Genesiksen
vahvistavat tieteelliset todisteet pure.
Ja em. johtaakin näin psykologin silmin uuteen oivallukseen. Meidä evo-uskontomme toinen tukjialka on evoluutioteorian rinnalla homous.
Tämä näyttää todella ilmiselvältä. Olet yksi todiste tästä.

Siis ongelma nimeltä evoluutioteoria saikin uuden mielenkiintoisen piirteen joka todella valaisee sitä että miksi evolutionistien on niin vaikea osoittaa loogista älynkäyttöä tieteen osoittamia todisteita tarkastellessaan. Henkiset älylukot ovat voimakkaat voitettavat jos ne vaativat oman moraalittoman käytöksen tomitsemista ennen kuin voi myöntää Raamatun olevn oikessa vaikka todistet olisivatkin kiistattomat.

Täytynee jatkossa kiinnittää enemmän huomioita evokkien moraalisen tason kohottamiseen, ehkä se totuuden hyväksyminen aukeaakin sitä kautta heille helpommin. Tällaisia inhimillisiä olentojahan me olemme.
Oikeastaan ymmärrän nyt näitä homosuuntautueita evokkeja.
Kyllä minultakin vaati aikoinaan henkisesti aika paljon taistelua voittaa totuttu ateistinen ajattelumalli vaikka havaitsinkin Raamatun totuudellisuuden puolesta olevat näytöt järkeenkäyviksi ja tieteen kanssa yhtäpitäviksi. Jos siinä olisi vielä ollut homousalue voitettavana niin se olisi varmasti ollut vielä vaikeampaa.
Joten ymmärrä teitä homoevokkeja nyt paljon paremmin. Ja kannustankin teitä nyt ihan ensitöiksi harkitsemaan homouttanne uudellen. Ehkäpä se on vain hankittu kieoroutuma josta voi päästä eroon.
Moni on päässyt, joten rohkeasti vaan ongelman kimppuun. Etsikää jostain miehisen miehen malli ja jäljitelkää häntä, sen on havaittu auttavan hyvin paljon.

Lue lisää

siis oikeasti, sinä olet aikalailla hämmentynyt ja sekaisin.

a. kirjoitti:

maanäristyksiä joiden ansiosta Sodoman ja Gomorran kaupungit vajosivat nykyisen Kuollen meren eteläpään pohjan alle ja samalla osa rantamaasta kohosi ylöspäin paljastaen Lootin vaimon kaikkien ihailtavaksi nostamalla hänet pystyyn.

Lue lisää

tuommoisia kuvatuksiahan siellä on se alue täynnä, Lootin vaimo, paskan marjat.

sina veljesi kanssa avioliitossa vai oliko vanhempasi kenties serkuksia keskenaan ? Te olette niin kovasti rypeneet perisynnissa etta insestin negatiiviset vaikutukset ovat tulleet ilmi.Raamatun aikaanhan ihmiset (sinun mukaasi) olivat immuuneja rutsan ikavahkoille vammoille.

Looti kirjoitti:

tuommoisia kuvatuksiahan siellä on se alue täynnä, Lootin vaimo, paskan marjat.

heh.

xc jb kirjoitti:

siis oikeasti, sinä olet aikalailla hämmentynyt ja sekaisin.

Olen nimittäin vuosia ihmetellyt sitä että mikä saa monet pitämään kiinni evoluutioteoriasta vaikka heidän silmiensä eteen levitetään laajat takuuvarmat tieteelliset todisteet evoluution mahdottomuudesta.

No, nyt sen tiedän.

V.Loco kirjoitti:

ihmisia ne ovat olleet siihenkin aikaan ja insesti yhta vahingollinen kuin nykyaankin, sanoi pappisi mita tahansa.

sisäsiittoisuustapauksista. Nyt tulee.


Itse tiedän karjankasvattjana ex-sellaisena jo nyt, joten varsin kokeneena, että jalostuksessa sisäsiittoisuuden ongelmat vaihtelevat mutta ovat hyvin todellisia. Ja on täysin mahdollista että joillakin ihmisillä voisi käydäniin että viisikin insestiskupolvea voisi tuottaa ihan terveitä jälkeläisiä, mutta jonkun toisen kohdalla vauriot voisivat näkyä heti.

V.Loco kirjoitti:

Vai ettei Pakistaniin juuri muut mene kuin narkkarit ?.Argumentaatiosi kertoo henkisestä rajoittuneisuudesta ja ahdasmielisyydestä sekä siitä että elämäsi aikana et juuri muissa maissa kiertänyt.Saa käsityksen että olet kiertänyt vain tahkoa-jos sitäkään.

Raamatun sikailut ja insestin hyväksyt mutta et Pakistanin hienoa maata etkä homoseksuaaleja, mietippä vähän.Pakistan ei ole narkomaanien kokoontumispaikka.Suhteessa väestöön pohjoismaissa mustin heroiinin suhteen on Norja.Olen sielläkin asunut monta vuotta.Men d betyr ikke att jag e en spröytenarkoman..Jag har vaert på job i Oslo mange mange år, når jag har vaert ung.Jag har mange venner fra Pakistan.Löfte opp rumpa di og reise littigrann, sikkert d e bra din helse-mentalhelse.

Lue lisää

30 år sedan min yngre bror har varit i Pakistan och han träffade där några ung finska narkomaner.

a. kirjoitti:

sisäsiittoisuustapauksista. Nyt tulee.


Itse tiedän karjankasvattjana ex-sellaisena jo nyt, joten varsin kokeneena, että jalostuksessa sisäsiittoisuuden ongelmat vaihtelevat mutta ovat hyvin todellisia. Ja on täysin mahdollista että joillakin ihmisillä voisi käydäniin että viisikin insestiskupolvea voisi tuottaa ihan terveitä jälkeläisiä, mutta jonkun toisen kohdalla vauriot voisivat näkyä heti.

Lue lisää

Karjankasvattajana varmaan tiedät kumminpäin lantatalikkoa kannatta käyttää ? Nyt vertaat ihmistä nautaan..(huokaus) Keskivertokreationistit näkyvät olevan geeniteknologian ammattilaisia tällä palstalla kaikki tyynni.

a. kirjoitti:

tyttäret teettivät isällään lapset kepulikonstilla.
Mutta Sodoma ja Gomorra poltettiin tulella niiden homomyönteisen elämäntavan takia.
Tämän palstan homomyönteiset eivät kaiketi olisi juurikaaan poikenneet noista Sodoman asukkaista.

Ts. eivät käsistä todellisesta moraalista yhtään mitään. Mutta eihän evoluutioteoria moraalia edellytäkään. Eikä varsinkaan opeta.

Lue lisää

Raamatussa ei määritellä Sodoman synniksi homoseksuaalisuutta. Kyllä, on se tapaus Sodomassa, kun miesjoukko haluaa "maata" enkelit, jotka olivat Lootin vieraina (Urhoollinen Loot tarjoaa tilalle vaimoaan ja tyttäriään), MUTTA enkelit olivat tulleet ilmoittamaan tuhosta tullessaa Sodomaan. Eli tuhoaminen oli tulossa, ennen homoilujupakkaa, joten missä kohtaa voidaan sanoa, että Sodoman synti oli homoseksuaalisuus? Mitä jos Sodoman synti olikin juopumus tai ahneus tai yleinen kusipäisyys?

a. kirjoitti:

30 år sedan min yngre bror har varit i Pakistan och han träffade där några ung finska narkomaner.

..jos liikkuu oikeissa porukoissa tai on jollekulle heistä tuttu tai sukua. Harvoinpa muulloin.

V.Loco kirjoitti:

ihmisia ne ovat olleet siihenkin aikaan ja insesti yhta vahingollinen kuin nykyaankin, sanoi pappisi mita tahansa.

oikein, puhe että arkista olisi pelastunut elämälle pelkästään 8 ihmistä on satua ja uskovaiset typerykset tietävät sen itsekin jos tarkastelevat faktoja fundamentalistisydämissään.