salmiakkisaluki

Vapaa kuvaus

Olen tyylikäs ja seksikäs narttu läheltä pääkaupunkia. Elelen symbioosissa ja suhteellisen tasa-arvoisessa suhteessa eräänlaisen isännän kanssa.

Aloituksia

53

Kommenttia

2387

  1. "Kuinka monta uutta eliölajia voi kehittyä vuosittain? Heittäkääpä arvionne."

    Todennäköisesti tuhansia. Valtaosa niistä on varmaankin mikro-organismeja ja leviä ja sieniä, mikä saa kreationistit yleensä tuhahtamaan "bakteerista ei ole tullut kaniinia joten uutta lajia ei ole syntynyt". Lintuja ja nisäkkäitä ei noin vain vuodessa lajiudu, mutta esimerkiksi sadassa vuodessa voi jo syntyä parikymmentä uutta lajia. Yksikään ei tietenkään putkahda tyhjästä jumalien luomana, vaan olemassaolevasta lajista syntyy uusi ja jossakin määrin erilainen kanta. Jyrsijöillä ja hyönteissyöjillä tämä aiheuttaa jopa sen, että kummankaan lahkon täsmällistä lajimäärää ei voida ilmoittaa.

    "Onko muuten mahdollista risteyttää ihminen ja apina?"

    Yritä minun puolestani ihan vapaasti.
  2. Et kenenkään. Niin se nyt vain on.
  3. "Sitten kun te saatte tietää Jumalan , sitten te ette enää ole ateisteja."

    Ja sitten meistä tulee samanlaisia idiootteja kuin Mark5. Kukapa sellaista tahtoisi?

    Jumala saa kyllä ottaa yhteyttä jos haluaa.
  4. Kilpikonnien lisääntymistä rajoittaa hyvinkin tehokkaasti se, että opportunistiset pedot (koiraeläimet, hyeenat, ehkä jotkut mangustit) syövät todella suuren osan kilpikonnien munista ennen kuin ne ehtivät hautua. Mutta mistäpä kretu tällaista tietäisi, kun TV7 ei taida luontodokumentteja esittää.
  5. Eikö jossain Pohjois-Amerikan kansallispuistossa tehty 1900-luvun alkupuolella niin, että "pahat" sudet tapettiin "kilttien" hirvieläinten suojelemiseksi - ja tuloksena oli hirvieläinkannan kasvu ja romahdus?

    Olisiko tieto naapurin kissan tassujen ulottuvilla?
  6. Seuraavana päivänähän uutisoitiin että sääksen sijasta asialla olikin merikotka. Tapauksessa ei siis ole kerrassaan mitään ihmettelyn aihetta - paitsi ehkä kreationistille, joka ei ole tiennyt että petolinnut syövät myös kaloja.
  7. Enpä sitten menekään keittiöön ottamaan Buranaa alkavaan päänsärkyyn (syytä voi etsiä Suo24:n palstoilta tai olla etsimättä) ja avaan sen sijasta Raamatun.
  8. Kerro toki lisää näistä arkeologisista tutkimuksista. Muutama nettilinkki auttaisi jo kovasti.
  9. Juurikin noin. Ameriikan ihmemaassa muslimi on pienempi paha kuin ateisti, kun hän sentään uskoo jumalaan, joka päälle päätteeksi on aivan sama jumala kuin kristityilläkin.
  10. "...kristitty, muslimi, raiskaaja tai ateisti."

    ...häh? Onko raiskaus jollekulle elämänkatsomus?
  11. Ymmärrän pedofilian ja homouden ja zoofilian, mutta samius on täysin minun ymmärryskykyni ulottumattomissa.
  12. Eihän maailmankaikkeuden alku ja synty riipu millään tavalla siitä mihin joku uskoo tai on uskomatta.

    Aavistan sinun haluavan vastausta, joka saa sinut kirjoittamaan: "Uskot siis, että joulupukki loi maailman. Kiitos vastauksesta!"
  13. Kertoisitko aivan aluksi, onko Paalanen tunnettu ateismistaan ja onko hän antanut haastattelujaan nimenomaan ateistina? Kas kun noissa artikkeleissahan ei missään mainita, että hän olisi ateisti.
  14. Seuraavaksi sami-a ryhtyy hehkuvasti kertomaan, miten avuttomille vanhuksille annetaan eutanasiahoitoja ja seuraavaksi sama kohtalo odottaa häntä itseään.

    Ai niin, mutta islamilaisethan listivät sami-a:n ennen kuin ateistit ehtivät antaa hänelle eutanasiahoidon.
  15. Mistä Jumala sai alkunsa?

    Ei vaan mistä Jumala sai alkunsa?

    Ei ei ei. Mistä Jumala sai alkunsa?

    Jos Jumala on voinut olla olemassa aina, on aivan yhtä järkeenkäypää väittää että maailmankaikkeus on ollut olemassa aina.

    Vakavasti puhuen, MarkJaakob, olet sen verran maanisessa vaiheessa että olisi aika käydä psykiatrin puheilla. Sopiva lääkitys auttaisi sinut takaisin normaaliin elämään.
  16. Ja lisäksi Natsi-Saksan monet hirmuteot johtuivat Lutherin juutalaisvastaisista kirjoituksista, jotka kreationistinen kristitty Hitler innokkaasti otti käyttöön. Ihmiskokeiden perimmäistä syytä voi etsiä vaikka siitä, että natsi-ideologia antoi taitaville psykopaateille melko vapaat kädet tehdä mitä he halusivat. Sitäpaitsi juutalaisethan olivat natseille alempi rotu, jolla ei ollut suurtakaan ihmisarvoa, niin että jos joku nyt sattuikin kokeissa kuolemaan niin Schade, ja, aber sellaistahan sattuu ja uusia koekaniineja on valmiina odottamassa.
  17. Aloitetaanpa käsitteestä evolutionisti, koska se on varsin venyvä käsite toisin kuin esimerkiksi länsimaisessa kulttuurissa melko yhtenäinen joulupukki. Millaista ihmistä (tai eläintä) tarkoitat aloituksessasi käyttämälläsi evolutionisti-sanalla?

    Tietenkin meiltä agostikoilta säästyisi aikaa ja vaivaa myös jos suoraan kertoisit, millaisen vastauksen haluat.
  18. Jumaliste Sami, tuohonko sinä uskot? Missä todellisuudessa oikein elät? Oikeinko odotat että Suomi liitetään Putinistaniin ja sinä joudut pakenemaan... niin, mihinkäs sinä pakenisit kun koko Länsi-Eurooppa on jo muslimien saastuttama? No, a vot harasoo kamrad Putin, a da ponimai, sinähän opettelet pikapikaa puhumaan pa ruskii ja nuolet uusien vallanpitäjien saappaita armopalan toivossa.

    Mvlehdessä ei ole uskottavuutta senkään vertaa kuin Seiskassa, ihan noin vihjeeksi. Ymmärrän kyllä että esimerkiksi Hesari ja Ylen uutiset ovat sinulle liian vaikeatajuisia, mutta silti.
  19. Jaakob, mitä enemmän sinun viimeaikaisia horinoitasi lukee, sitä enemmän vaikuttaa siltä että sinun jumalasi on paljon lähempänä jonkinlaista joulupukkia kuin puolueettomasti tarkasteltua Raamatun Jumalaa. Kiukutteletkin ihan kuin nelivuotias, jolle joulupukki toi vihreän auton vaikka sen olisi pitänyt olla sininen.

    Ja kyllä, olen tuon Jumala-nimimerkin käyttäjän kanssa samaa mieltä siitä, että se mikä sinussa nöyryydestä puuttuu, sen sinä ylpeydellä korvaat. Olisikohan sinunkin jo aika kasvaa aikuiseksi ja lakata ulkoistamasta ajatteluasi jumalankuvallesi ja pipliallesi?
  20. - Miksi on olemassa erikseen eläinlääkäri ja "ihmislääkäri"? Miksei eläinlääkäri kelpaa hoitamaan ihmisiä, jos kerran ihminenkin on eläin?

    Ihmis- ja eläinlääkäreillä on kaiken kaikkiaan varsin erilainen koulutus, koska ihmisen rakenne poikkeaa monin osin (muista) eläimistä. Eri lääkkeet vaikuttavat ihmisiin hyvin eri tavoin kuin (muihin) eläimiin. Ihmisiä hoitavalle lääkärille potilaan tietoinen tappaminen ei koskaan tule kysymykseen (paitsi SamiA:n fantasioissa ja vähälukuisissa saattohoidon erikoistapauksissa).

    http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/ela/sarjat/oppimateriaalia/4/elainane.pdf

    - Miksi ihmiset käyttävät vaatteita, mutta "muut eläimet" eivät?

    Ihminen tarvitsee vaatteita lähes koko levinneisyysalueellaan jos hän liikkuu ulkosalla. Joissakin laajalle levinneissä uskonnoissa alastomuutta paheksutaan, jos se esiintyy kylpyhuoneen ulkopuolella.

    Muihin kekek-kekek ehtikin jo vastata. Eipä silti, ei Jaska ymmärrä kuitenkaan.
    21. 107 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt