Valmiina ja omistaa kullekin eläimelle tyypilliset, eläimelle tarpeellisen elämän edellyttämin rakentein.
Esim. (lähes) kaikilla nisäkäseläimillä kasvaa syntymästä asti turkki, joka torjuu yön viileyttä ja tarjoaa suojaa auringonpaistetta vastaan.
Koirilta löytyy erinomainen hajuaisti, joka auttaa niitä ravinnon hakemisessa.
Karhuilla on vieläkin parempi hajuaisti sekä hyvä muisti, joka auttaa niitä monia kilometrejä kattavissa ravinnonkeruuvaelluksissa.
Tiikereillä on hampaat ja kynnet, joiden avulla ne kykenevät kiipeämään puhuin ja kenties hakemaan hedelmiä puista.
Gorilloilla on mahtavat käsilihakset, joiden avulla ne kykenevät katkomaan oksia ja lehtiä ja syömään kilotolkulla päivästä toiseen.
Pointti on se, että kaikilla eläimillä on ns. ulkoiset avut elämässä selviämiseen. Ja ne kävelevät 4 jalalla.
Ihminen kuitenkin syntyy tänne maailmaan paljaana, karvattomana olentona, jolla ei ole kovinkaan erinomaista hajuaistia, kuuloaistia, ei tarvapeitettä suojelemaan meitä auringolta.
Sen sijaan Jumala loi ihmisille kädet, joiden avulla ihmiset voivat ommella omat vaatteensa, rakentaa asuntoja, jne.
Tämän lisäksi ihminen kävelee 2 jalalla.
Ihminen ei siis ole eläin, toisinkuin mitä evoluutikko olettaa. Ihmiseltä ei löydy mitään eläimille ominaisia piirteitä, kuten eläimellisyyttä, vaiston varassa elämistä, nenästä aivoihin menevää eläimiltä kiimapiuhaa, karvapeitettä, 4 jalalla kävelyä.. ihmistä ei yksinkertaisesti ole luotu kävelemään 4 jalalla koska ihminen on Jumalan kuva, eikä mikään eläin.
Huomaamme siis, että kaikki luomakunnassa todistaa Jumalan puolesta, mutta evoluution tai 4 jalalla ihmisen kävelyn puolesta ei ole todisteissa jälkeäkään.
Jokainen eläin syntyy
26
174
Vastaukset
- kredale
heh,10 vuotiaan lapsen kirjoittamaksi luulisin,ellen tietäisi ,että aikuisten kretujen järjenjuoksu on samalla tasolla.
- Fiksu_Kreationisti
Osoita yksikin looginen virhe viestissäni.
- Toivot-vaan-et-tiedä
Fiksu_Kreationisti kirjoitti:
Osoita yksikin looginen virhe viestissäni.
"Ihmiseltä ei löydy mitään eläimille ominaisia piirteitä."
Ei mitään? Ei yhtäkään? Ongelmasi ei muuten edes ole logiikka, vaan tiedon sekä ymmärryksen puute ja fundamentalistinen uskonnollisuus. Olet siis väärässä, vaikka rakentelisit kuinka loogisesti johdonmukaisen rakennelman luuloistasi ja toiveistasi. Ne eivät ole TOTTA, ymmärrätkö? - Fiksu_Kreationisti
Toivot-vaan-et-tiedä kirjoitti:
"Ihmiseltä ei löydy mitään eläimille ominaisia piirteitä."
Ei mitään? Ei yhtäkään? Ongelmasi ei muuten edes ole logiikka, vaan tiedon sekä ymmärryksen puute ja fundamentalistinen uskonnollisuus. Olet siis väärässä, vaikka rakentelisit kuinka loogisesti johdonmukaisen rakennelman luuloistasi ja toiveistasi. Ne eivät ole TOTTA, ymmärrätkö?Poislukien tässä maailmassa elämään tarvittavat biologiset edellytykset, ei.
- Taikauskonnoton
10-vuotiaan? Kyllä tuo vaikutti lähinnä ekaluokkalaisen ajatuksenjuoksulta.
- FK-on-surkea-mutuilija
Fiksu_Kreationisti kirjoitti:
Poislukien tässä maailmassa elämään tarvittavat biologiset edellytykset, ei.
Käskit osoittaa yhdenkin loogisen virheen avauksessasi. Näin se tuli osoitetuksi. Ole hyvä. Oikeasti siis ihmisellä on paljonkin yhteisiä piirteitä eläinten kanssa, toisin kuin aloituksessasi väitit. Tämän jälkeen varmaankin määrittelet tarkasti ja loogisesti johdonmukaisesti ne elämän ei-biologiset puolet, joita eläimillä ei ole.
- olet_vajakki_kretu
Fiksu_Kreationisti kirjoitti:
Osoita yksikin looginen virhe viestissäni.
"Osoita yksikin looginen virhe viestissäni."
"Jokainen eläin syntyy ...
... Valmiina"
Ensimmäinen virhe jo otsikossa ja ensimmäisessä lauseessa. Yksikään eläin ei synny valmiina vaan käy läpi lajilleen tyypilliset kehitysvaiheet.
Onko sammakon nuijapää valmis sammakko? No ei.
Olet idiootti vajakki.
"Tämän lisäksi ihminen kävelee 2 jalalla."
Onko yhtään nisäkästä, joka kävelee 4:llä j a l a l l aa? Onko jollain nisäkkäillä 4 polvea?Eikö aloittaja ole ehtinyt vastata tähän, kun on niin kiire googlatessa nisäkästä, jolla olisi neljä polvea?
Taitaa olla niin, että (ainakin lähestulkoon) kaikilla nisäkkäillä on kaksi polvea ja kaksi kyynärpäätä. Mutta aloittajan mielestä niillä on neljä jalkaa.
- JurnustrumffiTurvelo
Miksei aloittaja käytä energiaansa ja aikaansa johonkin järkevämpään?
- kretut_ovat_idiootteja
Fiksu_kreationisti on vajakki, jonka vähäinen järki ei riitä mihinkään muuhun kuin aivopiereskelyyn.
Se mitä "eläimellisyys" on, on tietenkin ihmisen määrittelemää.
- Nimi_Ja_Merkki
https://pixabay.com/static/uploads/photo/2013/12/01/15/51/chicken-221993_640.jpg
Tässä yksi kaikista eläimistä, kaiketikin kävelemässä neljällä jalalla (kuten kaikki eläimet tekevät)? Jos ihminen olisi eläin niin evolutionistien pitäisi pystyä vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
- Miksi eläintarhoissa ei ole näytteillä ihmisiä?
- Miksi on olemassa erikseen eläinlääkäri ja "ihmislääkäri"? Miksei eläinlääkäri kelpaa hoitamaan ihmisiä, jos kerran ihminenkin on eläin?
- Miksi ihmiset käyttävät vaatteita, mutta "muut eläimet" eivät?
- Miksi "ihmisoikeudet" koskevat vain ihmisiä?- Nimi_Ja_Merkki
Jos kuuauto olisi auto, niin apollolentoistien pitäisi pystyä vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
- Miksi autokaupoissa ei ole näytteillä kuuautoja?
- Miksi oli olemassa erikseen astronauttien lunar rover-koulutus ja autokoulut? Miksei Väänäsen Autokoulu kelvannut kouluttamaan astronautteja, jos kuuautokin on auto?
- Miksi kuuautot olivat patterikäyttöisiä, mutta muut autot eivät?
- Miksi kokoontaitettavuus koskee vain kuuautoja? >>- Miksi eläintarhoissa ei ole näytteillä ihmisiä?<<
On ainakin ollut:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_zoo
>>- Miksi on olemassa erikseen eläinlääkäri ja "ihmislääkäri"?<<
Ihmislääkäri on ihmisiä hoitamaan erikoistunut lääkäri. Ihmislääkäreissäkin on eri aloihin erikoistuneita.
>>Miksei eläinlääkäri kelpaa hoitamaan ihmisiä, jos kerran ihminenkin on eläin?<<
Taitaa olla lainopillinen juttu.
>>- Miksi ihmiset käyttävät vaatteita, mutta "muut eläimet" eivät?<<
Kaikki ihmiset eivät käytä vaatteita.
>>- Miksi "ihmisoikeudet" koskevat vain ihmisiä?<<
Ihmisoikeudet on määritellyt ihminen niin, että ne koskevat vain ihmisiä. Kyseessä on siis määritelmä.- Miksi on olemassa erikseen eläinlääkäri ja "ihmislääkäri"? Miksei eläinlääkäri kelpaa hoitamaan ihmisiä, jos kerran ihminenkin on eläin?
Ihmis- ja eläinlääkäreillä on kaiken kaikkiaan varsin erilainen koulutus, koska ihmisen rakenne poikkeaa monin osin (muista) eläimistä. Eri lääkkeet vaikuttavat ihmisiin hyvin eri tavoin kuin (muihin) eläimiin. Ihmisiä hoitavalle lääkärille potilaan tietoinen tappaminen ei koskaan tule kysymykseen (paitsi SamiA:n fantasioissa ja vähälukuisissa saattohoidon erikoistapauksissa).
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/ela/sarjat/oppimateriaalia/4/elainane.pdf
- Miksi ihmiset käyttävät vaatteita, mutta "muut eläimet" eivät?
Ihminen tarvitsee vaatteita lähes koko levinneisyysalueellaan jos hän liikkuu ulkosalla. Joissakin laajalle levinneissä uskonnoissa alastomuutta paheksutaan, jos se esiintyy kylpyhuoneen ulkopuolella.
Muihin kekek-kekek ehtikin jo vastata. Eipä silti, ei Jaska ymmärrä kuitenkaan.
- Reddington
Määritelmäsi mukaan vaikkapa linnut, hyönteiset ja kalat eivät ole eläimiä. Mutta hauskasti simpanssi olisi ihminen. Ne syntyvät käytännössä yhtä avuttomina kuin ihmiset, kävelevät kahdella jalalla, käyttävät työkaluja, ymmärtävät kuolevaisuuden ja kausaliteetin, sotivat jne. Joten määrittelit avuksessasi niin että suurin osa eläimistä ei ole eläimiä, mutta samalla onnistuit tekemään hauskan kretardismin vastaisen loogisen virheen siinä ettet huomannut ihmisen ja simpanssin samankaltaisuutta. Hyvin sä vedät ei siinä mitään...
- Nimi_Ja_Merkki
Sen mukaan, miten olen ymmärtänyt tällä palstalla esiintyvät ihminen ei ole eläin -jankutukset, kreationistien mukaan eläimiä ei ole itse asiassa olemassa. Koska eläimen kuuluminen eläinkuntaan voidaan kiistää sanomalla, että se ei ole kehittynyt yhteisestä kantamuodosta muiden eläinten kanssa (tätä perustelua käytetään jatkuvasti ihmisen taksonomisen luokittelun kiistämiseksi), loogisesti kirahvi tai sudenkorentokaan ei ole silloin eläin. Kreationismin mukaanhan nekin luotiin lajiensa mukaan erikseen, kuten ihminen ka kaikki muutkin lajit.
- LuuloTautisenLääkäri
"- Miksi on olemassa erikseen eläinlääkäri ja "ihmislääkäri"? Miksei eläinlääkäri kelpaa hoitamaan ihmisiä, jos kerran ihminenkin on eläin?"
Sen rajaa lainsäädäntö ja määrittelyt - naapurin koira on juridisesti esine ja naapurin kahdella jalalla kävelevä hihhuli taas ei ole esine - hän tuppaa ajattelemaan.
Tiedätte, että ihminen, ilman mitään koulutusta, on se ensimmäinen 'lääkäri', joka kertoo lääkärille (=laki) mikä on vikana, kun 'otille' menee ja lääkäri kertoo sitten mitä ja miten ongelmaa korjataan. - K.T.USA
Esitän yhden lisä-todisteen Jumalan olemassaolosta,sen lisäksi että "Hänellä on
myöskin oma persoonallinen nimi YAHWE ".Raamattu on todistettavasti Jumalan
aikaansaama ihmisen kirjoitustaidon välityksellä annettu ohjekirja.Jos YAHWEn
antamia lakeja sekä asetuksia noudatettaisiin maapallolla,niin missään ei sodittaisi eikä aiheutettaisi kuolemaa,vaan kaikilla ihmisillä olisi lähimmäisen-rakkaus
ensimmäisenä jokapäiväisessä elämässä.eikä kukaan ahnehtisi itselleen omaisuuksia
toisten kustannuksella.Ei myöskään tarvittaisi mitään poliittisia valtioita maiden
rajoja sekä passitodisteita.Kaikki olisi "YHDEN TEOKRAATTISEN,TAIVAALLISEN
HALLITUKSEN ALAISENA "onnellisessa yhteisymmärryksessä.Sitä voisi jo kutsua
"paratiisimaiseksi"olotilaksi.Varjopuolena on se,että josskin piileksii vielä paholainen
jok ei hyväksy ensinmainittua järjestelmää mitätöiden raamatun ohjeet ihmisille.
Siihenkin on luvassa "lääkkeet".Jumala on luvannut ennallistaa alkuperäisen
suunnitelman,"hänelle,pienen katkon jälkeen".Luojalle AIKA ei merkitse mitään,
me vain olemme niin lyhytikäisiä,ja malttamattomia ilman vaahvaa uskoa
raamatun ennustusten täyttymiseen.Ainoastaan valistuneet raamatun-tutkijat
ovat tapahtumien ajantasalla. Meitä eivät mitkään harhautukset horjuta.- ReviSiitä
Raamattu on katolisen kirkon luomus erillisistä sepustuksista:
http://www.apokryfikirjat.com/gelasius.htm
- K.T.USA
Missä ovat ne viimeisimmät "puuttuvat renkaat",puoli-ihmis-apinat,jos kerran niitä pitäisi uida merten rantoihin alkulimana.Taas ovat löytäneet luurangon afrikasta
jonka iäksi heti julistettiin 1,5 miljoonaa vuotta vanhaksi,ilman mitään todisteita.
Heillä on kova hinku suistaa raiteilta luomiskertomus. - VainÄLYKÄSsenhuomaa
Nyt juuri on N.Y.pohjoisvaltiossa jälleen todiste miten lunnossa eläimet on ohjelmoitu
tekemään jokavuotiset vaelluksensa. "Monarch perhoset" suuntaavat tuhansien kilometrien matkansa yli laajan mexikon lahden Sierra Madre vuorelle talvehtimaan
pysyäkseen hengissä ensi-kevään paluulennolle takaisin pohjoiseen.Niitä on sillä vuorella miljoonia kaikki paikat täynnä. Kuka on niitä opettanut ?Vaikka antaisit niille miljoona vuotta harjoitella kokoontumista,niin se olisi mahdottomuus.Ankeriaat kokoontuvat eripuolilta maapalloa "SARGASSO-merelle",ja lohet palaavat tarkasti samaan makeaveden jokeen muutamien vuosien kuluttua,uidessaan meressä .
Kaikki on suunniteltu hyvin tarkasti,ainoat virheet aiheuttaa ihminen "parantaessaan
tilanteita",tuhoten kaiken koskemansa.
PS.Luoja on myöskin asettanut rajoituksia eläinkunnalle.Aasi ja hevonen voivat pariutua,tuloksena MUULI,mutta muuli on steriili,eikä voi jatkaa sukua MUULINA.
Jos kerran luonnossa on harmoonista suunnittelua,niin "ÄLYKÄS" huomaa miten
jossakin PITÄÄ OLLA SUUNNITTELIJA!Monarkkiperhonen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Monarkkiperhonen
Ankerias on eurooppalais-afrikkalainen laji. Atlantti on leventynyt vuosimiljoonien aikana. Ennenmuinoin ankeriaan matka kutupaikalle on todennäköisesti ollut paljon lyhempi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ankerias
Aasin ja hevosen välillä on siis lisääntymiseste. On siis tapahtunut evoluutiota.
- AEII
"Valmiina ja omistaa kullekin eläimelle tyypilliset, eläimelle tarpeellisen elämän edellyttämin rakentein."
-"Esim. (lähes) kaikilla nisäkäseläimillä kasvaa syntymästä asti turkki, joka torjuu yön viileyttä ja tarjoaa suojaa auringonpaistetta vastaan." -
Ihmiselläkin on turkki. kovin onneton tosin mutta karvoja on yhtä tiheässä kuin muillakin ihmisapinoilla, mutta ne ovat lyhyempiä ja huomaamattomampia, koska ne ovat vähäpigmenttisempiä.
-"Tiikereillä on hampaat ja kynnet, joiden avulla ne kykenevät kiipeämään puhuin ja kenties hakemaan hedelmiä puista. "-
Tiikeri on kehittynyt kyllä täydelliseksi lihansyöjäksi, eikä sen suolisto edes sovi kasviravinnolle. kynnet ja hampaat on tappamiseen ja lihan hajottamiseen.
-"Pointti on se, että kaikilla eläimillä on ns. ulkoiset avut elämässä selviämiseen. Ja ne kävelevät 4 jalalla."-
Entä esim. strutsi? tai kenguru?
-"Ihminen kuitenkin syntyy tänne maailmaan paljaana, karvattomana olentona, jolla ei ole kovinkaan erinomaista hajuaistia, kuuloaistia, ei tarvapeitettä suojelemaan meitä auringolta."-
Ihminen kävelee pystyasennossa-->hiukset suojaa ylhäältä tulevalta auringolta ja alueilla joilla aurinko on akuutimpi "ongelma" on ihmisillä tummempi iho, joka suojaa. Ihminen on korvannut teknologialla ja työkaluilla avuja, jotka sitten ovat surkastuneet pois--> et tarvitse turkkia, kun sinulla on tuli ja talja suojaamassa viimalta ja kylmältä. et tarvitse kynsiä kun sinulla on keihäs tai ase. et tarvitse tarkkaa hajuaistia tai kuuloaistia kun ruoka haetaan marketista ja asut sivilisaatiossa talossa.
-"Sen sijaan Jumala loi ihmisille kädet, joiden avulla ihmiset voivat ommella omat vaatteensa, rakentaa asuntoja, jne."
myös simpanssilla ja muilla apinoilla on kädet, eikö? Yhteinen kantaisä selittää tämän seikan aika hyvin;)
-"Tämän lisäksi ihminen kävelee 2 jalalla."- ihminen kävelee pystyasennossa koska kehittyneet aivot ja näppärät sormet--> pystyasennossa kulkeminen vapautti kädet muihin tarpeisiin, joilla ihminen voi kompensoida näitä puuttuvia avuja, kuten juoksunopeus, rakentaminen, työkalujen käyttö, jne. Ihmisen turkittomuus ja hikoilu mahdollistaa myös paremman lämmönsäätelyn ja mahdollistaa vertaansa vailla olevan kestävyysjuoksun ja sopeutumisen erilaisiin olosuhteisiin.
-"Ihminen ei siis ole eläin, toisinkuin mitä evoluutikko olettaa. Ihmiseltä ei löydy mitään eläimille ominaisia piirteitä, kuten eläimellisyyttä, vaiston varassa elämistä, nenästä aivoihin menevää eläimiltä kiimapiuhaa, karvapeitettä, 4 jalalla kävelyä.. ihmistä ei yksinkertaisesti ole luotu kävelemään 4 jalalla koska ihminen on Jumalan kuva, eikä mikään eläin."- mistä tiedät, että Jumalasi kulkee "kahdella jalalla"? oliko tyrannosaurus myös Jumalan kuva? se käveli myös kahdella jalalla, eikä sillä ollut turkkia(höyhenpeite ehkä).
Ihminen myös toimii vaistomaisesti todella paljon, sillä takaraivossa toimivat primitiiviset"liskoaivot toimivat nopeammin kuin etuosan rationaalisen ajattelun mahdollistavat osat. Tähän perustuu esim. myyntityö, jossa ihmiset saadaan tekemään "fiilispäätöksiä"
-"Huomaamme siis, että kaikki luomakunnassa todistaa Jumalan puolesta, mutta evoluution tai 4 jalalla ihmisen kävelyn puolesta ei ole todisteissa jälkeäkään."-
Jumalasta ei ole jälkeäkään, sen sijaan evoluutiosta on. Tutki vaikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23823Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a1033455Taas nuoren kuolema
Vasunmäentiellä paha onnettomuus. Nuori nainen menehtyi. Niiin sydäntä riipaisevaa 😭793125"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin993065IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-622733Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.962531Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa
Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.232234Elikkäs persuissa ovat pahimmat häiriköijät
Koska sieltä tuli kaikkein kovin ulahdus. Persujen peesissä seuraa kokoomus js hajuraon päässä röhkii kepulaiset. Olipa472118Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma191939Jari Sillanpää isossa leikkauksessa - Paljastaa, mitä uralle tapahtuu!
Palaako Siltsu keikoille? Artisti, ex-tangokuningas Jari Sillanpää on ollut lonkkaleikkauksessa ja kotiinpaluu on edessä261584