Jokainen eläin syntyy

heh,10 vuotiaan lapsen kirjoittamaksi luulisin,ellen tietäisi ,että aikuisten kretujen järjenjuoksu on samalla tasolla.

"Tämän lisäksi ihminen kävelee 2 jalalla."
Onko yhtään nisäkästä, joka kävelee 4:llä j a l a l l aa? Onko jollain nisäkkäillä 4 polvea?

Miksei aloittaja käytä energiaansa ja aikaansa johonkin järkevämpään?

Se mitä "eläimellisyys" on, on tietenkin ihmisen määrittelemää.

https://pixabay.com/static/uploads/photo/2013/12/01/15/51/chicken-221993_640.jpg

Tässä yksi kaikista eläimistä, kaiketikin kävelemässä neljällä jalalla (kuten kaikki eläimet tekevät)?

Jos ihminen olisi eläin niin evolutionistien pitäisi pystyä vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:

- Miksi eläintarhoissa ei ole näytteillä ihmisiä?
- Miksi on olemassa erikseen eläinlääkäri ja "ihmislääkäri"? Miksei eläinlääkäri kelpaa hoitamaan ihmisiä, jos kerran ihminenkin on eläin?
- Miksi ihmiset käyttävät vaatteita, mutta "muut eläimet" eivät?
- Miksi "ihmisoikeudet" koskevat vain ihmisiä?

Määritelmäsi mukaan vaikkapa linnut, hyönteiset ja kalat eivät ole eläimiä. Mutta hauskasti simpanssi olisi ihminen. Ne syntyvät käytännössä yhtä avuttomina kuin ihmiset, kävelevät kahdella jalalla, käyttävät työkaluja, ymmärtävät kuolevaisuuden ja kausaliteetin, sotivat jne. Joten määrittelit avuksessasi niin että suurin osa eläimistä ei ole eläimiä, mutta samalla onnistuit tekemään hauskan kretardismin vastaisen loogisen virheen siinä ettet huomannut ihmisen ja simpanssin samankaltaisuutta. Hyvin sä vedät ei siinä mitään...

"- Miksi on olemassa erikseen eläinlääkäri ja "ihmislääkäri"? Miksei eläinlääkäri kelpaa hoitamaan ihmisiä, jos kerran ihminenkin on eläin?"

Sen rajaa lainsäädäntö ja määrittelyt - naapurin koira on juridisesti esine ja naapurin kahdella jalalla kävelevä hihhuli taas ei ole esine - hän tuppaa ajattelemaan.

Tiedätte, että ihminen, ilman mitään koulutusta, on se ensimmäinen 'lääkäri', joka kertoo lääkärille (=laki) mikä on vikana, kun 'otille' menee ja lääkäri kertoo sitten mitä ja miten ongelmaa korjataan.

Esitän yhden lisä-todisteen Jumalan olemassaolosta,sen lisäksi että "Hänellä on
myöskin oma persoonallinen nimi YAHWE ".Raamattu on todistettavasti Jumalan
aikaansaama ihmisen kirjoitustaidon välityksellä annettu ohjekirja.Jos YAHWEn
antamia lakeja sekä asetuksia noudatettaisiin maapallolla,niin missään ei sodittaisi eikä aiheutettaisi kuolemaa,vaan kaikilla ihmisillä olisi lähimmäisen-rakkaus
ensimmäisenä jokapäiväisessä elämässä.eikä kukaan ahnehtisi itselleen omaisuuksia
toisten kustannuksella.Ei myöskään tarvittaisi mitään poliittisia valtioita maiden
rajoja sekä passitodisteita.Kaikki olisi "YHDEN TEOKRAATTISEN,TAIVAALLISEN
HALLITUKSEN ALAISENA "onnellisessa yhteisymmärryksessä.Sitä voisi jo kutsua
"paratiisimaiseksi"olotilaksi.Varjopuolena on se,että josskin piileksii vielä paholainen
jok ei hyväksy ensinmainittua järjestelmää mitätöiden raamatun ohjeet ihmisille.
Siihenkin on luvassa "lääkkeet".Jumala on luvannut ennallistaa alkuperäisen
suunnitelman,"hänelle,pienen katkon jälkeen".Luojalle AIKA ei merkitse mitään,
me vain olemme niin lyhytikäisiä,ja malttamattomia ilman vaahvaa uskoa
raamatun ennustusten täyttymiseen.Ainoastaan valistuneet raamatun-tutkijat
ovat tapahtumien ajantasalla. Meitä eivät mitkään harhautukset horjuta.

Missä ovat ne viimeisimmät "puuttuvat renkaat",puoli-ihmis-apinat,jos kerran niitä pitäisi uida merten rantoihin alkulimana.Taas ovat löytäneet luurangon afrikasta
jonka iäksi heti julistettiin 1,5 miljoonaa vuotta vanhaksi,ilman mitään todisteita.
Heillä on kova hinku suistaa raiteilta luomiskertomus.

Nyt juuri on N.Y.pohjoisvaltiossa jälleen todiste miten lunnossa eläimet on ohjelmoitu
tekemään jokavuotiset vaelluksensa. "Monarch perhoset" suuntaavat tuhansien kilometrien matkansa yli laajan mexikon lahden Sierra Madre vuorelle talvehtimaan
pysyäkseen hengissä ensi-kevään paluulennolle takaisin pohjoiseen.Niitä on sillä vuorella miljoonia kaikki paikat täynnä. Kuka on niitä opettanut ?Vaikka antaisit niille miljoona vuotta harjoitella kokoontumista,niin se olisi mahdottomuus.Ankeriaat kokoontuvat eripuolilta maapalloa "SARGASSO-merelle",ja lohet palaavat tarkasti samaan makeaveden jokeen muutamien vuosien kuluttua,uidessaan meressä .
Kaikki on suunniteltu hyvin tarkasti,ainoat virheet aiheuttaa ihminen "parantaessaan
tilanteita",tuhoten kaiken koskemansa.
PS.Luoja on myöskin asettanut rajoituksia eläinkunnalle.Aasi ja hevonen voivat pariutua,tuloksena MUULI,mutta muuli on steriili,eikä voi jatkaa sukua MUULINA.
Jos kerran luonnossa on harmoonista suunnittelua,niin "ÄLYKÄS" huomaa miten
jossakin PITÄÄ OLLA SUUNNITTELIJA!

"Valmiina ja omistaa kullekin eläimelle tyypilliset, eläimelle tarpeellisen elämän edellyttämin rakentein."

-"Esim. (lähes) kaikilla nisäkäseläimillä kasvaa syntymästä asti turkki, joka torjuu yön viileyttä ja tarjoaa suojaa auringonpaistetta vastaan." -
Ihmiselläkin on turkki. kovin onneton tosin mutta karvoja on yhtä tiheässä kuin muillakin ihmisapinoilla, mutta ne ovat lyhyempiä ja huomaamattomampia, koska ne ovat vähäpigmenttisempiä.

-"Tiikereillä on hampaat ja kynnet, joiden avulla ne kykenevät kiipeämään puhuin ja kenties hakemaan hedelmiä puista. "-

Tiikeri on kehittynyt kyllä täydelliseksi lihansyöjäksi, eikä sen suolisto edes sovi kasviravinnolle. kynnet ja hampaat on tappamiseen ja lihan hajottamiseen.

-"Pointti on se, että kaikilla eläimillä on ns. ulkoiset avut elämässä selviämiseen. Ja ne kävelevät 4 jalalla."-
Entä esim. strutsi? tai kenguru?

-"Ihminen kuitenkin syntyy tänne maailmaan paljaana, karvattomana olentona, jolla ei ole kovinkaan erinomaista hajuaistia, kuuloaistia, ei tarvapeitettä suojelemaan meitä auringolta."-
Ihminen kävelee pystyasennossa-->hiukset suojaa ylhäältä tulevalta auringolta ja alueilla joilla aurinko on akuutimpi "ongelma" on ihmisillä tummempi iho, joka suojaa. Ihminen on korvannut teknologialla ja työkaluilla avuja, jotka sitten ovat surkastuneet pois--> et tarvitse turkkia, kun sinulla on tuli ja talja suojaamassa viimalta ja kylmältä. et tarvitse kynsiä kun sinulla on keihäs tai ase. et tarvitse tarkkaa hajuaistia tai kuuloaistia kun ruoka haetaan marketista ja asut sivilisaatiossa talossa.

-"Sen sijaan Jumala loi ihmisille kädet, joiden avulla ihmiset voivat ommella omat vaatteensa, rakentaa asuntoja, jne."
myös simpanssilla ja muilla apinoilla on kädet, eikö? Yhteinen kantaisä selittää tämän seikan aika hyvin;)

-"Tämän lisäksi ihminen kävelee 2 jalalla."- ihminen kävelee pystyasennossa koska kehittyneet aivot ja näppärät sormet--> pystyasennossa kulkeminen vapautti kädet muihin tarpeisiin, joilla ihminen voi kompensoida näitä puuttuvia avuja, kuten juoksunopeus, rakentaminen, työkalujen käyttö, jne. Ihmisen turkittomuus ja hikoilu mahdollistaa myös paremman lämmönsäätelyn ja mahdollistaa vertaansa vailla olevan kestävyysjuoksun ja sopeutumisen erilaisiin olosuhteisiin.

-"Ihminen ei siis ole eläin, toisinkuin mitä evoluutikko olettaa. Ihmiseltä ei löydy mitään eläimille ominaisia piirteitä, kuten eläimellisyyttä, vaiston varassa elämistä, nenästä aivoihin menevää eläimiltä kiimapiuhaa, karvapeitettä, 4 jalalla kävelyä.. ihmistä ei yksinkertaisesti ole luotu kävelemään 4 jalalla koska ihminen on Jumalan kuva, eikä mikään eläin."- mistä tiedät, että Jumalasi kulkee "kahdella jalalla"? oliko tyrannosaurus myös Jumalan kuva? se käveli myös kahdella jalalla, eikä sillä ollut turkkia(höyhenpeite ehkä).
Ihminen myös toimii vaistomaisesti todella paljon, sillä takaraivossa toimivat primitiiviset"liskoaivot toimivat nopeammin kuin etuosan rationaalisen ajattelun mahdollistavat osat. Tähän perustuu esim. myyntityö, jossa ihmiset saadaan tekemään "fiilispäätöksiä"

-"Huomaamme siis, että kaikki luomakunnassa todistaa Jumalan puolesta, mutta evoluution tai 4 jalalla ihmisen kävelyn puolesta ei ole todisteissa jälkeäkään."-
Jumalasta ei ole jälkeäkään, sen sijaan evoluutiosta on. Tutki vaikka.