landlord

Vapaa kuvaus

Populismin vastustaja. Olipa se sitten oikealta, keskeltä tai vasemmalta.

Aloituksia

605

Kommenttia

3860

  1. Jos persu muuttaa ulkomaille, niin onkohan se silloin haittamaahanmuuttoa vastaanottavassa kohdemaassa?
  2. "Eikö perussuomalaiset olekaan se tavallista ihmistä lähellä oleva kansanpuolue joka taistelee eliittiä vastaan? "

    - Ei ole.
  3. On kyllä hyviä jaksoja nämä 1980-luvun Kahden keikat.

    Nykyään pitää olla niin monta tyyppiä näissä saksalaisisa sarjoissa tutkimassa ja koko ajan tehdä tiimityötä niin ettei perässä pysy. Ehkä Kriminalisti tästä poikkeus, mutta se on jotenkin synkkä.

    Kaksi hyvää persoonaa riittää, Matula ja Renz.
  4. Yritystukiin ei myöskään juuri kosketa. Tulon siirto valtiolta jatkuu firmoille.
  5. Millä tavalla?
  6. Kuinka niin?
  7. Täytyy sanoa että ihmeitä ovet perussuomalaiset tehneet, kun voivat vaikuttaa maailmanmarkkinahintoihinkin niin että suomalaiset äänestäjät saisivat halpaa pensaa.
  8. Enpä olisi uskonut, että Tavio ja Perussuomalaiset kehtaavat tehdä noin räikeän irtioton länsiliittoumasta. Siis meidän liittolaisista.

    Mutta mitäpä se populisti ei tekisi, kunhan vain saa tehdä aina eritavalla kuin muut. Vaikka se olisi järjetöntäkin.
  9. Onneksi tämän asian näkee ainakin toistaiseksi noin 85%-93% suomalaisista, riippuen tarkastellaanko gallupia vai EU-vaalitulosta.
  10. Minusta kyllä pitäisi elää niin kuin opettaa.

    Eli perussuomalaisten kansanedustajat eheytyshoitoon, ja katsotaan sitten tuloksia. Eihän muilta voi vaatia sellaista, mihin ei itse osallistu, eihän?
  11. Ei siinä mitään tajuamista ole.
  12. Siksi, koska se on businekselle epäedullista kertoa huonoja uutisia. On parempi luoda toivoa, vaikka se ei totta olisikaan. Kukaanhan ei joudu vastuuseen tietojen levittämisestä, jotka eivät pidä paikkaansa, joten on kannattavampaa toimia tällä tavalla kuin levitellä synkkyyttä ympärilleen.
  13. Tämähän on jo perinne: kun persut ovat hallituksessa, maahanmuutto kiihtyy. On siinä kyllä onneton puolue.
  14. Tässä vielä juttuun linkki:
    https://www.hs.fi/talous/art-2000010685837.html
  15. Helsingin Sanomat julkaisi jälleen ansiokkaan artikkelin asuntojen hintakehityksestä ja asuntokaupasta. Lehden haastattelemat OP:n viisaat pankkiirit tiesivät desimaalin tarkasti, että ensi vuonna hinnat nousevat 2,8%.

    Nyt kuulemma on hiljaista, vaikka aika monta kertaa on uutisoitu asuntokauppojen elpyneen. Oma teoriani on, että asuntomarkkinat ovat väärässä ja lehdistö sekä pankit että rakennusliikkeet ovat oikeassa. Pakkohan se on uskoa, kun on nettiin kirjoitettu!
  16. Tämä ihmetyttää minua suuresti, miksi halutaan eroon EU:sta.

    Mitään vaihtoehtoista skenaariota ei esitetä, mitkä olisivat hyödyt. Aletaan hokemaan vain, että päätetään itse asioista. Ei Suomi päätä sen enempää itse asioista, onko Suomi EU:ssa vaiko ei, pikemminkin päinvastoin. Jokainen asia pitäisi sopia erikseen yksin kahdenvälisinä sopimuksina ja arvatkaapa kuinka houkutteleva on Suomi 5,5 miljoonaisen väestön kanssa jolla ei ole yhteismarkkina ja -valuuttaetua puolellaan.

    Aina kun joku esittää eroa EU:sta, kannattaa kysyä mitä hyötyä se tuottaa konkreettisesti? Unohtakaa nuo vapaus- ja itsemääräämisjutut, koska ne eivät ole konkretiaa. Kysykää mieluummin, mitä hyötyä on Suomen eristäytymisestä omaksi pieneksi syrjäiseksi talousalueeksi. Nousevatko hinnat? Miten rahan arvon kävisi? Mitä koroille tapahtuisi? Mitä yrityksille tapahtuisi kun kaupan esteitä nousisi tilalle? Jos Suomi luopuisi eurosta ja EU:sta, miten kävisi kansallisvarallisuuden arvon, kuten vaikkapa eläkerahastot joita on 200 mrd euroa? Jos raha, eli markka devalvoituisi 10%, kotimaan valuutassa olevat eläkerahastot menettäisivät siinä rytäkässä pelkästään 20mrd euroa.

    Muistakaa aina kysyä asioita ennen mielipiteiden muodostamista. Olitpa sitten EU:n puolesta tai vastaan tässä tapauksessa.
  17. Silloiset persut tulivat paikalle ja katsoivat että tämähän taitaa olla vihervassari-viikinki.
  18. Sinuakin pitäisi kiinnostaa samat asiat, kuten muitakin äänestäijä.
  19. Minua ei kiinnosta onko oikeisto vai vasemmisto, minua kiinnostavat hyvät päätökset, hyvä hallintotapa ja kansakunnan etujen ajaminen.

    Perussuomalaiset eivät täytä mitään näistä vaatimuksista: palkataan sukulaisia, liehitellään ryssiä ja valehdellaan äänestäjille.
  20. Oletko ajatellut että velka voi luoda varallisuutta? Mitä pahaa on varallisuuden kerryttämisessä?
    21. 19 / 193
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt