landlord

Vapaa kuvaus

Populismin vastustaja. Olipa se sitten oikealta, keskeltä tai vasemmalta.

Aloituksia

605

Kommenttia

3860

  1. Mikä se on se sosialistinen maailmankuva, johon viittaat arvoituksin?
  2. Olemme itse päättäneet vuonna 1994, että haluamme kuulua Euroopan unioniin.

    Sulla meni saivarteluksi, kun puhutaan yksin päättämisestä joka on itse päättämistä, ja joka johtaa eristyksiin. Kuten sanottu, se ei ole tärkeää, päätetäänkö itse vai yhteistyössä muiden kanssa.

    Tärkeintä on päätösten ja niiden seurausten laatu. Se että jos päättää asian itse, niin sehän ei ota päätöksen laatuun kantaa mitenkään. Nyt kun yhdessä toimitaan, saadaan hyviä asioita yhdessä päättämällä aikaiseksi.

    Täysin harhainen "päätetään itse" -hokema. Siinä ei ole mitään sisältöä siitä, millaisia päätöksiä tulisi. Tämähän näkyi myös vaalituloksessa.
  3. Yllättävän paljon hörhöily on saanut suosiota.

    Saa nähdä saako PS vaaleissa yli kymmentä prosenttia.
  4. "eikö 1990 luvulla sanottu että tulevaisuuden eläkkeet riittää reilusti?"

    Ei sanottu.
  5. Päivän hauskimmat naurut tarjoaa HS:n kuvakollaasi Perussuomalaisten vaalivalvojaisista.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010488525.html
  6. Kirjoitatko myös kantasuomalaisten tekemistä rikoksista yhtä intohimoisesti?
  7. Sillä vasemmistolaisella naisella oli ääniä neljännesmiljoona.

    Yli kaksi kertaa enenmmän kuin perussuomalaisilla yhteensä. Melkoisen noloa, persupoliitikan täydellinen mahalasku.
  8. Mielenkiintoista, että sinua kiinnostaa aloittajat, eivät sitä mitä aloittajat kertovat.
  9. Eli tarkoitatko, että jos he ottavat koruiksi laittamansa niitit ja ruuvit pois, niin se ratkaisee yhteiskunnallisia ongelmia?

    No, onhan siellä kristillisiä perhearvoja edustamassa Tynkkynen.
  10. "Mikään kansallismielinen puolue, ei hyväksy EU;n, eli luullakseni sinun käsityksesi "yhtenäisestä" euroopasta on EU;n ylivalta ja liittovaltiorakenne, joka ajaa yli kansallisen hallinnon ja päätöksenteon. Sellaistahan ei voi kertakaikkiaan hyväksyä."

    Tämän logiikan mukaan, mikään kansallismielinen puolue ei hyväksy kansainvälisiä sopimuksia, vaikka ne toisivat hyötyä Suomelle. Tämä siksi, koska kansainvälinen sopimus rajoittaa Suomen päätäntävaltaa, koska sopimuksia on noudatettava.

    Toimintalogiikka sama kuin pikkulapsella, joka haluaa saada aina tahtonsa läpi muista riippumatta.
  11. "Jos tuntisit Suomen historiaa tarkemmin, tietäisit. ettei Suomi käynyt sotaa "Venäjää" vaan Neuvostoliittoa vastaan." Ukrainalaiset joukot eivät hyökänneet omasta tahdostaan, vaan Neuvostoliiton ja Stalinin tahdosta.

    Neuvostoliitto ja Venäjä ovat sama asia, liput ja viirit vain vaihtuvat "rusky mir" -idean toteuttamiseen. Neuvostoliitossa valtaa pitäneet johtavat Venäjää edelleen.

    Kalevala on tarinallistettu satukirja, joka pohjautuu kansallisromantiikkaan. Siitä ei enempiä johtopäätöksiä pidä tekemän. Joka uskoo Kalevalaan, uskoo satuihin. Mikäli haluaa tietoa, kannattaa lukea vertaisarvioituja historiantutkimukseen keskittyviä tiedeartikkeleita.
  12. Aloituksessa on juurikin asiaa.

    Puolueet, jotka haluavat heikentää Eurooppaa, tekevät Venäjälle palveluksen.
  13. Et ilmeisesti tunne maantietoa, mutta Suomi on osa Eurooppaa, jolloin jos olet suomalainen, olet eurooppalainen.

    "Tiedätkö sinä edes mitä suomalaisuus on?"

    Sen tiedän, että käsitteenä suomalaisuus ei ole absoluuttinen, vaan subjektiivinen kokemus. En usko että sinulla riittää kykyä määrittelemään tai edes ymmärtämään sellaisen käsitteen merkitystä - ethän edes ymmärrä olevasi Euroopassa.

    Suomi ei ole Kalevala, joka on runomuotoon perustuva satukirja. Kansalliseepos, mutta kuitenkin taruja ja satuja, jotka joku on keksinyt ja joku on ne kirjannut.

    Suomi tarvitsee kavereita, ja ne kaverit ovat lännessä. Eivät idässä, vaikka kuinka toivot. Edelleenkään tässä ei ole kiistetty sitä, että perussuomalaiset yrittävät hajottaa Eurooppaa ja eurooppalaisia instituutioita, joissa Suomi on mukana. Täysin käsittämätöntä millaisia Venäjän puolustajia täällä on. Siis sen maan puolella, joka hyökkäsi Suomeen talvisodassa sekä jatkosodassa.
  14. Kun sinäkään et kiistänyt asiaa mikä avauksessa oli, joten voitko kertoa miksi perussuomalaiset ja äärioikeisto haluaa kaveerata Venäjän kanssa?

    Muistakaa kertoa tämä myös äänestäjille, kun vaaditte "vapaata itsenäistä Suomea". Heikko Suomi on Venäjän etu. Mitään ei opita näköjään.
  15. No, nyt kun tämä on sinun puoleltasi todettu, niin miten itse avauksen aihe? Sinäkään et kiistänyt asiaa, joten voidaan aloittaa aiheesta keskustelu: miksi?
  16. Puhut eri asiasta. Nyt puhutaan siitä, miksi perussuomalaiset haluavat heikentää pyrkimyksillään Eurooppaa ja eurooppalaisia instituutioita. Yrität kääntää aiheen maahanmuuttoon, kun asia menee perussuomalaisten kannalta vaikeaksi.

    Eli olemme siis yhtä mieltä siitä, että perussuomalaisten tarkoituksena on heikentää Eurooppaa, koska et kiistänyt asiaa.

    Miten kukaan voi kuvitella, että Venäjältä tulisi jotakin hyvää?

    Tai anteeksi, paremminkin niin että miten kukaan muu kuin perussuomalaiset ja äärioikeisto voi kuvitella, että Venäjältä tulisi jotakin hyvää?.
  17. Eihän se haittaa, jos puupennejä käytetään. Jos esimerkiksi yhden puupennin arvo on 5 euroa, se toimii arvonmääreenä siinä missä eurokin.

    Tämä on hauska ilmaisu ja uppoaa vähälahjaisiin: "Lapioida verorahaa ulkomaille". Saanko nähdä käytännössä lapioimisen?
  18. Oikein luettu.
  19. Niillä on se oma peruskannattajakunta ollut vuosikymmeniä. Hetken V. Niinistön aikaan saivat nostetta. Ennustan, että kepusta persuja siirtyneet kannattajat palaavat ennen pitkään takaisin äänestämään kepua. Sipilän varjo on pitkä.
  20. Kirjoitin viestin persuksi, jossa kärjistetään asiat näyttämään joltakin mitä ne eivät välttämättä ole. Sinuun näköjään osui ja upposi :)
    21. 23 / 193
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt