Epäjumalienkieltäjä
Ateisti, humanisti ja vastuullisuuteen pyrkivä hedonisti.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia18 aloitusta · 2759 kommenttia
- Ok. Kaikkitietävä Jumala teki siis virheitä vain pikkuasioissa sanellessaan evankeliumeja.
Tietenkään ei pidä unohtaa, että nuo neljä evankeliumia kanonisoitiin "ainoiksi oikeiksi" yli 300 vuotta oletetun Jeesuksen kuoleman jälkeen. Sikäli on ymmärrettävää, että kun erilaisten uskonkiistojen jälkeen paristakymmenestä (?) kilpailevasta versiosta valittiin neljä niin ne vastasivat pääpiirteissään silloin voitolla ollutta tulkintaa.
"Vääriä" evankeliumia oli mm. Juudaksen evankeliumi, Tuomaan evankeliumi, Egyptiläisten evankeliumi, Filippuksen evankeliumi, Marian evankeliumi, Nikodeemuksen evankeliumi, Pietarin evankeliumi, Totuuden evankeliumi,
Apellesin evankeliumi, Bardesaneen evankeliumi, Basilideen evankeliumi, Kerinthoksen evankeliumi, Manin evankeliumi jne.
Jumala ei erehtynyt kuin pikkujutuissa evankeliumeja sanellessaan, mutta yli 300 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen silloiset ihmiset valitsivat lukuisista evankeliumeista juuri ne oikeat erehtymättömästi. Jepjep. - Ensinnäkin miksi puhut "kaloista" ja "sammokoista"? Eikös ne kreationistin mielestä ole mielivaltaisia ryhmittelyjä, joihin kuuluu joukko ihan erikseen luotuja lajeja? Mitkä piirteet sinusta erottaa erikseen luodut sammakkoeläimet ja erikseen luoduista kalalajeista? Ja miksi tuollainen rajaviiva on?
Toiseksi: onko tämä sammakkoeläin vai kala:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik#/media/File:Tiktaalik_restoration_by_ObsidianSoul_01.png - Veikkaisin, että sillä on myös:
Nikamista koostuva selkäranka, jossa on 7 niskanikamaa
Kaksi munuaista
Yksi maksa
Kaksi sukurauhasta (munasarjaa tai kivestä)
Hemoglobiinin punaiseksi värjäämä veri
Sokea piste molemmissa silmissään - No tämä on hyvä kysymys! Ovatko nämä persu-äärikristilliset jo niin sekaisin, että kuvittelevat pakolaisiksi pyrkivien katoavan jos pistää pään pensaaseen.
- On myös väliä mihin tunteisiin vetoaa. Halutaanko lietsoa viholliskuvia, pelkoa ja vihaa vai vedotaanko empatiaan ja oikeudenmukaisuuteen.
Kun vapaan maailman johtajaksi itseään kuvitteleva julistaa vapaan lehdistön "kansan viholliseksi" ollaan hyvin kaltevalla pinnalla. - Tämä on ikikieriö:
Fakta: mutaatiot luovat uutta informaatiota (viite tutkimukseen)
Kretu: mutta makroevoluutiota ei tapahdu. Apina/hiiri/bakteeri pysyi apinana/hiirenä/bakteerina.
Fakta: Lajiutuminen on makroevoluutiota (viite tutkimukseen)
Kretu: mutta uutta informaatiota ei synny.
Fakta: mutaatiot luovat uutta informaatiota (viite tutkimukseen)
Kretu: mutta makroevoluutiota ei tapahdu. ...
Jne. - Ja viimeisen virkkeen piti olla:
Muuri Meksikon rajalla ei ratkaise USA:n *taantuneiden* teollisuuspaikkakuntien ongelmia eikä USA:n alati paisuvaa valtionvelkaa. - Juuri näin. Lisäisin vielä, että Persut, Trump, Brexit, äärioikeistolaisuus ja uskonnollinen fundamentalismi tarjoaa yksinkertaisia ratkaisuja yksinkertaisille ihmisille MONIMUTKAISIIN ONGELMIIN.
Yksinkertaisiin ongelmiin on yksinkertaisia ratkaisuja ja joskus yksinkertaisiinkin ongelmiin tarjotaan monimutkaisia ratkaisuja, mutta monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja. Muuri Meksikon rajalla ei ratkaise USA:n tapahtuneiden teollisuuspaikkakumtien ongelmia eikä USA:n alati paisuvaa valtionvelkaa. - Tämä on hyvä esimerkki meilläkin muodikkaaksi tulleesta "säätelyn purusta". Se että kotiaan remontoivat aiheuttavat keuhkosyöpäriskin itselleen ja perheelleen on ilmeisesti sivuseikka, kun halutaan jotain abstraktia "vapautta".
Säätely ja säännöt ei ole hyvä eikä paha sinällään, vaan kyse on tavoitteista ja siitä palveleeko sääntely ja säännöt niitä tavoitteita, joita meillä on. Esimerkiksi olisiko hyvä, että rakennusaineet eivät aiheuttaisi rakentajille / remontoijille ja talossa asujille syöpäriskiä. - Niinpä. Eroja syntyy sellaisissa pikku "yksityiskohdissa" kuten miten meidän ihmisten tulisi kohdella toisiamme tai miten suhtautua länsimaisen kulttuurin peruspilareihin kuten taiteisiin, tieteisiin ja demokratiaan sen suomine vapauksineen.
Jeesuksen kanssa kaikki kristityt osaavat olla samaa mieltä vaikka olisivat keskenään ihan eri mieltä. - Mitä oikein höpötät? Kyse oli taiteen vapaudesta. Kukaan ei kai vastusta esimerkiksi elokuvien ikärajoja?
Luetko muuten itse lapsillesi Raamatun tarinoita, joissa Jumalan Valittu Kansa murhaa lapsia ja imeväisiä Jumalan käskystä tai joissa tyttäret juontavat isänsä humalaan voidakseen harrastaa tämän kanssa seksiä? Mikähän olisi oikea ikäraja Raamatulle? - Naisten+osuus+työssä+olevista+on+n.+47%.+Jokainen+voi+kuvitella+mitä+tapahtuisi,+jos+vaikka+kaikki+naiset+joilla+on+lapsia+jättäisivät+tehtävänsä?+Entä+koulut?+Sitten+voi+miettiä+miten+Kemijärven+työttömästä+paperimiehestä+saadaan+ylä-asteen+opettaja.
- Ongelmien sukupuolittaminen on äärimmäinen ja väärä yksinkertaistus. Miehet ovat yhtä vähän kuin naisetkaan yhtenäinen ryhmä missään maassa. Yhteiskunnat joissa miesten ja naisten tasa-arvo on huonolla tolalla on säännöllisesti yhteiskunnallinen tasa-arvo ylimalkaan huonolla tolalla.
Hyvä huono esimerkki on Intia jossa on edelleen kastijärjestelmä voimissaan, joka sortaa niin miehiä kuin naisiakin. Varakkaiden kotien "matriarkat" saattavat kurittaa fyysisesti niin mies kuin naispalvelijoitakin, joilla ei ole mitään irtisanomissuojaa saati muita meille normaaleja työntekijän oikeuksia.
Joku kuukausi sitten BBC:llä oli uutinen, jossa kerrottiin kuinka kastiton mies oli piesty Intiassa kuoliaaksi, koska oli ratsastanut hevosella. Se on kastittomilta perinteen mukaan kielletty. Eli Intia on epätasa-arvoinen ja väkivaltainen kaikille yhteiskunnassa heikommassa asemassa oleville - joista toki suurempi osa on naisia.
Tuosta "mies-johtajien ahneudesta" voisin kirjoittaa enemmänkin ja omasta kokemuksesta. Siinäkin ongelma on systeeminen. Palkkajohtaja (mies tai naonen) pelaa niillä säännöillä ja tavoitteilla jotka hänelle on annettu. Tai sitten vaihdetaan pelaajaa.
Kyse ei siis ole siitä, että vastustaisin miesten ja naisten tasa-arvoa, vaan siitä, että yhteiskunnallinen tasa-arvo on paljon laajempi kysymys kuin vain mies-nais-kysymys. "Ongelma on mies" ei riitä analyysiksi. - Yksi ääri-islamin nousun syitä on juuri tuo naisten pyrkimys pois hellan ja nyrkin välistä. Myös monissa muslimimaissa kuten Turkissa ja Iranissa (joissa ei niin yllättäin vanhoillisten vastaisku on käynnissä) hedelmällisyysluku on alle 2 (eli samaa tasoa kuin Suomessa) ja kun naiset eivät ole jatkuvasti raskaana tai pikkulapsien hoitajia niin pelkkä kodin hoito ja miehen palvelu ei enää riitä elämän sisällöksi.
Ja kuten avaaja niin osuvasti kuvasi, niin uskovaisten ajatusmaailman mukaan se on Saatanasta jos naisella on oma elämä kodin ja miehen kontrollin ulkopuolella. - No tässäpä taas kristitystä lähimmäisenrakkaudesta kumpuavaa empatiaa.
Jos olet niin onnekas että työttömyys ei ole koskettanut sinua eikä läheisiäsi, niin tee joskus vapaaehtoistyötä, niin huomaat että maailma ei ole ihan noin yksinkertainen. Voi avartaa näkemystä laajemminkin.
Amerikan alt-right ideologiaa kopioivat tuntuvat kuvittelevan, että hyvä onni olisi lahjakkuutta ja ahneus ahkeruutta. - Kirjoituksesi näyttää harvinaisen selvältä esimerkiltä projektiosta. Esität väitteitä"ohjelmoinnista" ja "propagandasta", mutta se mikä kommenteistasi puuttuu täysin on argumentaatio.
Oletko varma että tarinasi "ohjelmoiduista" kuvaa kuvittelemiasi "vihervasemmistolaisia" vai sinua itseäsi? - Globalisation "kiroja" on, että kaksi peräkkäistä huonoa satovuotta, jotka ennen olisivat merkinneet pahimmillaan nälkää tai ainakin niukkuutta, ei nyt näy edes ruuan hinnassa.
- Hyvä huomio. Vielä 1970-luvulla Vantaanjoki oli niin huonossa kunnossa, että jotkut liian lähellä jokea sijainneet kaivotkin laitettiin käyttökieltoon. Joessa eli lähinnä särkiä ja kitukasvuisia ahvenia - sielä missä ylipäätään eli mikään kala. Nyt Vantaa on Suomenlahden paras taimenen kutujoki. Toinen Helsingin "ihme" on Mätäjoki (-joki liite on vähän liioittelua), jonne pari innokasta harrastajaa on saanut istutettua myös taimenkannan. Taimenia ui Kehä I:n ali muoviputkea pitkin pikkujokeen kutemaan joka vuosi.
- Ei toimi millään tasolla. Heittäytyminen Herran huomaan voisi vielä jotenkin toimia hyvinvointiyhteiskunnassa, kunhan heittäytyjiä ei ole liian monta. Vertaus ei toimi sikälikään, että monet suomalaisetkin linnut kokoavat varastoja eli "kokoaa talteen".
- Pitäisikö uskonnollisilla uskomuksilla ja todellisuudella olla kuitenkin joku kosketuspinta? Edes ajoittain?