Holy_Roller
Lisää vapaa kuvaus.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia42 aloitusta · 688 kommenttia
- >>Intersukupuoliset XY-kromosomiston omaavat henkilöt ovat epämuodostuneita miehiä - eivät jokin "muu sukupuoli".
Jep jep, esimerkiksi tämä esimerkki, nainen, naisen sukuelimet, rinnat, naisen ääni…
Patient 1.
Family history was inconspicuous. Physical examination revealed a 23-y-old woman, with predominantly female external genitalia, clitoral hypertrophy (20 mm), and pubic hair Tanner stage 4. The patient had bilateral axillary hair, breast development Tanner stage 5, and a normal female voice. Her karyotype is 46,XY
https://www.nature.com/articles/pr19992877
”Muistutin siitä, että intersukupuolisuudella ei voida perustella transsukupuolisuutta…”
Ei kai kukaan muu ole sekoittanut kuin sinä. Transsukupuolinen on aivoja lukuunottamatta binäärisen määritelmän mukainen mies tai nainen. Sukupuolihormonit tosiaan vaikuttavat eläinten aivojen kehitykseen. Siksi monen lintulajin koiras laulaa, puolustaa reviiriä ja taistelee muiden koiraiden kanssa. Transsukupuolinen ihminen on kuin esimerkiksi lintunaaras, joka taistelee muiden koiraiden kanssa kuin olisi koiras.
”Aloit sitten puolustaa trans-sukupuolisen oikeutta ilmoittaa oma sukupuoli, koska pidät sitä synnynnäisenä ominaisuutena.”
Sukupuoli (sex) on synnynnäinen ominaisuus. Sosiaalinen sukupuoli (gender) voi sitten olla vaikka ilmoitusasia. Sen ei pitäisi vaikuttaa mihinkään tasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Se, että mies ilmoittaa olevansa nainen, ei muuta hänen sukupuoltaan (sex) eikä tee miehestä munasolujen tuottajaa, hedelmöittävää ja synnyttävää osapuolta. - Mutta miksei laittanut maapallon eliöstöön mitään merkkiä luomisesta? Kaikki selittyy evoluutioteorialla eikä Jumalaa tarvita mihinkään. Jumala olisi voinut luoda valaalle kidukset. Jos olisi näin tehnyt niin evoluutioteoria olisi vaikeuksissa.
- ”Reikä peniksen sijaan ei tee henkilöstä naista.”
Onko joku väittänyt heitä naisiksi? Niinpä. Ei ole. Kysyin vaan, ovatko he mielestäsi uroksia kuten sinä ja Michelarkangelo tohtoroitte johtopäätöksen, että Y-kromosomi tekee miehen.
”Tämä ei vaikuta mitään transsukupuolisuuteen, jossa biologisesti terveet ja normaalit henkilöt kuvittelevat olevansa eri sukupuolta kuin mitä ovat ja ovat siten harhaisia.”
Luepa peruskäsitteet läpi, ennen kuin jauhat ripulointia. Nämä ihmiset ovat intersukupuolisia, ei transsukupuolisia. Sukupuoleen (sex) vaikuttavat kromosomit, sukupuolirauhaset, hormonitoiminta, aivot ja sukuelimet. Transseksuaalit ovat kromosomien, sukupuolirauhasten, hormonitoiminnan ja sukuelinten osalta binäärisiä miehiä tai naisia, mutta aivojen osalta vastakkaista sukupuolta. Ja aivojen osalta pienet erot ovat rakenteellisia, ei pelkästään kognitiivisia. Aivojen kehitykseen vaikuttaa myös sukupuolihormonit. - ”Caster Semenya on kromosomeiltaan mies, mutta hänellä on piilevät kivekset ja hänet kasvatettiin naisena.”
Juuri kuten AIS:tä tai osittaisesta AIS:stä kärsivät (heillä on Y-kromosomi ja kivekset, mutta keho reagoi heikosti tai ei lainkaan testosteroniin) He ovat juuri niitä, joista linkkasin aiemmin tutkimuksen. Joko muuten uskalsit katsoa kuvat? - ”Lisääntymiskyvyttöminä nämä eivät sinun logiikkasi mukaan ole naisia eivätkä miehiä.”
Juuri siksi he ovat intersukupuolisia eli ovat binääristen sukupuolien välissä, ei kumpaakaan. - ”Onko sota hävitty?”
Olemme keränneet ateistien vastahyökkäykseen ampumatarvikkeita, jotka tällä kertaa ovat kovempia kuin perinteiset ’riemuidiootti’, ’vajakki’ ja ’ripulivajakki’. Odotamme vastahyökkäykseemme parhaita mahdollisia olosuhteita, jotka olemme ennustaneet avautuvan kun koulut loppuvat ja hihhulit parveilevat täällä päättömästi ja alttiina ateistien vastahyökkäyksille. - Ei saatana tämä Forsströmin Pena on taas ihan sekaisin. Vuosi sittenhän kommentoi Zelenskyn asuvalintaa (maastopuku) ja arveli syyksi huonon hygienian ja sen, ettei halua erottua joukosta kun häntä tullaan salamurhaamaan. Fiksut näkivät tietysti heti sen, että syynä on taistelijan esimerkin näyttäminen.
- ”Siitä on hyötyä esimerkiksi urheilussa.”
Höpsistä, ymmärrät biologiaa kuin sika satelliittia. Nämä henkilöt ovat intersukupuolisia sen vuoksi, ettei heidän kehonsa reagoi mieshormoneihin. Heille ei kehity maskuliinisia ominaisuuksia lähtien aina sukuelimistä alkaen. - Höpsistä, uros hedelmöittää. Nämä potilaat eivät, vaikka heillä on Y-kromosomi ja kivekset. Siksi he ovat intersukupuolisia.
”Sukupuoli on biologiassa suvullisesti lisääntyvillä lajeilla ilmenevä ominaisuus, jonka perusteella yksilöt jakautuvat joko naaraisiin eli munasoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittyvä) tai koiraisiin eli siittiösoluja tuottaviin yksilöihin (hedelmöittävä).
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sukupuoli - Monet harhat johtuvat aivojen fysiologisista ja sähkökemiallisista tekijöistä. Sukupuolihormonit saavat aikaan samanlaisia fysiologisia ja sähkökemiallisia muutoksia.
- Parempi kysymys on esimerkiksi se, että miksi konservatiivikristitty tissiposki Rasmus Paludan ei mene Iraniin polttamaan Koraaneja? Ateistit ei yleisesti pilkkaa jumalia, he eivät vaan usko niihin. Eikä uskovaiselle riemuidiootille palautteen antaminen argumenttivirheistä ole jumalanpilkkaa 😆
- ”Miksi tämä asia tulee kiistää, kun se on ilmeinen kaikille?”
Sukupuolidimorfismi ulottuu neurologiaan (jopa pieniin eroihin aivojen rakenteissa) ja käyttäytymiseen saakka. Tieteellisen tiedon valossa kyse ei siis ole pelkästä luulosta. Olen silti sitä mieltä, ettei transsukupuolisia pidä ”korjata” leikkaamalla. Ongelmahan on aivoissa eikä siihen ongelmaan auta sukupuolirauhasten (kivekset/munasarjat) tai sukuelinten mutilointi.
Control of masculinization of the brain and behavior
Sex steroid hormones exert a profound influence on the sexual differentiation and function of the neural circuits that mediate dimorphic behaviors.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3046257/ - ”Kysymys rajautuu siten, että teistien henkilökohtaisesti yksilölliset tavat toteuttaa omaa teismiään eivät vaikuta asiaan.”
No sitten valitsisin teismin, jossa ei uskota mielikuvitusolentoihin. - ”Lähtikö varma ripulipaska täältä pois häntä koipien välissä? No jos lähti, niin eipä häntä ikävä tule: on sieltä tylsimmästä päästä hihhuleita ja oikeasti ateisti itsekin. Eivät kaikki ateistit fiksuja ole ja taisi loukkaantuneena jättää tämän palstan, kun ei pärjännyt isoille pojille väittelyssä.”
Eli Varma-Tieto oli kuin olikin sinun multinikki? Miksi ihmeessä kukaan muu tuollaisen jaarittelijan perään itkisikään 😂 - ” Olen tosiaan eläkkeellä, joten minulla riittä aikaa ja alla on tarvittaessa auto… Nyt sattui vaan niin, että joudun huomenna pakertamaan erään puheen kanssa niin, etten millään ehdi.”
Huutonaurua 😂😂😂
Ei saatana. - Pielaveden ABC huomenna klo 12.
- ”En katso kuvia kännykällä…”
Katsoit kuitenkin ja menetit yöunesi 🤣🤣🤣
Minusta elämän laatua parantavat leikkaukset intersukupuolisille on ok. Miesten ja naisten binääriseen sukupuolimääritelmään sopivat (X/Y kromosomit, sukupuolirauhaset, sukuelimet, hormonitoimita) eivät tarvitse leikkelyjä. Ilmoitetulla sukupuolella ei ole mitään väliä tasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Kukin voi ilmoittaa mitä haluaa, mutta toimivaa binääriseen malliin sopivaa sukupuolta ei tarvitse peukaloida. - ”…ettet vaan sivistystasoltasi ole…Pompöösin itseriittoisia löytyy melkoinen määrä…jos haluat vääntää ihan kasvotusten, olen siihen valmis...”
Meinasin tukehtua röhönauruun. 70-80 -vuotias sivistynyt rationalisti 😂😂😂
Eiköhän siellä oikeasti ole taas joku hihhuli, joka teeskentelee ateistia, yritti vaientaa kiusallisia aloituksia ja lastin hiekkaa vittuunsa. Mistäkö tiedän? Sinulla ei ollut havainnon palaakaan Russellin esseestä ja käytät ilman mitään syytä isoja alkukirjaimia keskellä lausetta. - Mutta sinulta jäi vastaamatta. Kaikilla kuvan potilailla oli Y-kromosomi, joka mielestäsi tekee uroksen. Ovatko kuvan potilaat uroksia? Mitä mieltä olisit jos tuntematon luoja olisi sinut luonut tuollaiseksi ja joku lattialla sätkivä hihhuli kieltäisi kaikenlaiset leikkaukset, jotka parantavat elämänlaatua (esim. kivesten poistaminen syövän ehkäisemiseksi)?
- "...en näe tuossa mitään kummallista, ettei itse esseessä mainittu jumalista mitään..."
Ei saatana, kerro mitä vedät? 🤣🤣🤣 Russellin esseessä mainitaan Jumala 42 kertaa eli oikein mainio osoitus siitä, että ateismista keskustelussa perustelut lähtevät jumalista, koska ilman teismiä ei olisi ateismia lainkaan.
"Kiitos kun jaksoit odottaa;-D"
En pidättänyt henkeäni ja odottanut, että ripulivajakki palaa vastaamaan.