Holy_Roller
Lisää vapaa kuvaus.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia42 aloitusta · 688 kommenttia
- Höpsistä, NL miehitti kansainvälisen oikeuden vastaisesti Baltian maat.
- ” Suomi olisi saanut olla koko toisen maailmansodan rauhassa ja Neuvostoliiton suojassa.”
Kuten Baltian maat, jotka taipuivat Stalinin isällisiin neuvoihin. - No tokihan sitä pitää kaikki keinot käyttää, mutta onhan se vähän noloa kun maailman toiseksi parhaan armeijan piti taputella tämä sota kolmessa päivässä ja nyt pitkästi yli 300 päivän jälkeen raavitaan laarin pohjia.
- "Kansalta ei kysytty mitään isäntämaasopimuksesta, eikä myöskään Naton jäsenyydestä."
Maanpuolustus on ihan normaali osa politiikkaa kuten sosiaaliturva, ei siitä tarvitse mitään kansanäänestystä järjestää.
"Lisäksi sotapsykoosissa olevat johtajamme ovat käyttäneet miljardeja euroja hävittäjiin ja muihin aseisiin ja koko ajan hankitaan lisää."
Oman maan suihkuhävittäjän ääni on vapauden ääni ja siitä on syytäkin maksaa, kuten esimerkiksi vakuutuksista.
"Lisäksi kaikki energiatuonti ja muu kauppa Venäjältä ajettiin alas..."
Kiihdyttää vihreää siirtymää ja on pitkässä juoksussa meidän etu. Vertaa esimerkiksi Suomi ja Valko-Venäjä.
"Johtajamme kylpevät shamppanjakylvyissään ja kilistelevät maljoja koska eihän asia heitä liikuta mitenkään."
Johtajien palkat ovat ihan julkista tietoa ja he kylpevät samassa juoksevassa vedessä kuin muutkin suomalaiset.
"Suomi ei eroa enää mitenkään Pohjois-Koreasta!"
Oletko tarkistanut lääkityksesi? - Kyllä pitäisi pelätä. Jo Israelin Sho't Kal (vanha tankki, mutta sama kanuuna kuin Leo 1) kuritti ryssän T-55 ja T-62 tankkeja niin, ettei syyrialaisilla riittänyt edes 1:10 ylivoima menestykseen.
Following their acquisition the Israelis quickly upgraded the tanks with British 105 mm L7 instead of the original 20-pounder main gun and renamed them Sho't ("scourge" or "whip").
The Sho't Kal version of Centurion earned its legendary status during the Battle of "The Valley of Tears" on the Golan Heights in the 1973 Yom Kippur War. 105 Sho't Kal tanks of the 7th Armoured Brigade and 20 Sho't tanks of the 188th Brigade defeated the advance of some 500 Syrian T-55s and T-62s and the Sho't Kal became emblematic of Israeli armour's prowess.
https://en.wikipedia.org/wiki/Centurion_(tank) - "Ukrainan Leopaarttit on saman ikäsii."
Mutta silti edes 1:10 T55 ja T-62 tankkien ylivoima ei riittänyt voittamaan Israelin Sho't Kal tankkeja 1973. Sho't Kal oli Centurion tankki, jossa oli sama 105 mm Royal Ordnancen panssarivaunukanuuna kuin Leopard 1:ssä (ja M1 Abrams'ssa 1980 -luvun alussa).
105 Sho't Kal tanks of the 7th Armoured Brigade and 20 Sho't tanks of the 188th Brigade defeated the advance of some 500 Syrian T-55s and T-62s and the Sho't Kal became emblematic of Israeli armour's prowess.
https://en.wikipedia.org/wiki/Centurion_(tank) - Tilanne on absudi, vai uskooko joku ns. 'asiantuntija' ihan oikeasti, että nato aseilla Ukraina pystyy puolustautumaan yli kolme vuorokautta?
- Ukrainassa on tuhottu jo tuhansia ryssän tankkeja ja ukrainalaiset ovat oppineet ihan riittävästi ryssän PST -ohjuksista. Kyse on nyt siitä, kuka pystyy pistämään nuolen 3000 metrin päästä kärpäsen perseeseen. Leopardit (Leo1 ja Leo2) kykenevät siihen ja Ukrainalaisilla on ihan riittävästi tietoa ja taistelutahtoa siihen miten Leot suojataan ja ryssän PST raivataan pois.
- Royal Ordnance L7 kanuuna (sama kuin Leo 1:ssä) riitti kurittamaan syyrialaisia Golanilla 1973 niin, ettei edes 1:10 ylivoima ei riittänyt voittoon.
The Sho't Kal version of Centurion earned its legendary status during the Battle of "The Valley of Tears" on the Golan Heights in the 1973 Yom Kippur War. 105 Sho't Kal tanks of the 7th Armoured Brigade and 20 Sho't tanks of the 188th Brigade defeated the advance of some 500 Syrian T-55s and T-62s and the Sho't Kal became emblematic of Israeli armour's prowess.
https://en.wikipedia.org/wiki/Centurion_(tank) - Tampereen kommunisti on ollut erityisen vaativa siitä, ettei hän ole lattialla sätkivä hellari. Kun nyt keskustelin Tampereen kommunistin kanssa neutraalisti unohtaen hänen egonsa nuoleskelun niin tämä lattialla sätkivä hellari nousee esille kerjäämään huomioita 🤣🤣🤣
Ei vittu paljastat itsesi Varma-Tieto nikin takaa. Olet lattialla sätkivä helluntailainen, Jumalanvaltakuntablogisti ja Fysikaalisen Teologian kirjailija kuten ihan aluneperin epäilinkin. Idiootti-varmatiedon roolissa yritit näytellä ateistia (et todellisuudessa näytellyt vaan vedit normaalia lattialla sätkivän idioottihellarin roolia), mutta kun sinuun ei kukaan kiinnittänyt huomioita (paitsi samalla tasolla oleva järjen jättiläinen siino, jonka pitäisi myös olla huomioimata tuollaista idioottia) niin kävit kärsimättömäksi ja paljastit itsesi. - Rekkaapa nikkisi niin tiedän kenen kanssa juttelen.
- Tiede on jo todennut, että ihminen on polveutunut yhteisistä esi-isistä isojen ihmisapinoiden kanssa.
- Sadut esimerkiksi kertovat paljon epätosia tarinoita, mutta niiden henkilöt ovat enimmäkseen todellisia, eivät keksittyjä.
- Tässä Riikka Purran uskonnonvapauteen liittyvistä vastauksista:
1. Tuleeko poikien ympärileikkaus uskonnollisista syistä sallia?
Ympärileikkaus uskonnollisista syistä tulee kieltää.
2. Tuleeko jumalanpilkan rangaistavuus säilyttää?
Ei, jumalanpilkka on poistettava rikoslaista.
3. Tuleeko evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon verotusoikeus poistaa?
Mikään muutos ei ole ajankohtainen ainakaan tulevalla vaalikaudella.
4. Miten hautaustoimi tulee järjestää?
Evankelis-luterilaisen kirkon tulee hoitaa hautaustoimi ja saada siitä korvaus.
5. Tuleeko jumalanpalvelusten kuulua peruskoulun toimintaan?
Kyllä. Vaihtoehtona kaikille on oltava jokin ei-uskonnollinen tilaisuus.
6. Miten uskontoja ja elämänkatsomustietoa (ET) tulee opettaa?
Nykyinen jako uskontoihin ja elämänkatsomustietoon säilytetään.
7. Jos uskonnon ja ET:n opetus säilyy, tuleeko ET avata kaikille?
Kyllä, kaikkien on voitava valita ET-opetus.
8. Tuleeko kaupan voida kieltää myyjältä esimerkiksi huivin käyttö?
Kyllä, kauppias saa vaatia myyjiltä yhtenäistä pukeutumista.
https://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2019/riikka_purra_uusimaa.html - Juuri näin eli ihmisen olemassaolo ei edellytä Herraa.
- "Raha on tiettyyn määrään saakka jumala mutta raha menettää merkityksen kun sitä on tarpeeksi."
Ihan hyvä ajatus, mutta itse ajattelen toisin päin. Raha on välttämättömyys ja onnellisuuden tuoja (tai oikeastaan murheiden poistaja), mutta kun se tyytyväisyyden taso on saavutettu niin joillakin ihmisillä rahasta tulee itseisarvo ja sitä on saatava lisää. Itsellä näin ei ole ja se on syy, miksi olen töissä julkisella sektorilla, joka ei koskaan tuota superrikkaita demokraattisissa valtioissa. Valtion leipä on pitkä mutta kapea. - Itse asiassa tarkemmin kun miettii niin Persut ovat kyllä ateistinen puolue. Kun pensan hinta laskee niin tankin voi täyttää helpommin täyteen ja tarvitsee vähemmän rukoilla, että pensa riittää kotiin asti. Eli pensan hinnan lasku vähentää rukoilua.
- "...kun ihmisen syntymistä tiede ei vielä ole onnistunut todistamaan..."
Tiede ei pidä ihmistä erillisenä lajina vaan se kuuluu maapallon elämän puuhun (Eläinkunta-Selkäjänteiset-Selkärankaiset-Nisäkkäät-Istukkanisäkkäät-Kädelliset-Apinat-Ihmisapinat-Isot ihmisapinat-Ihmiset-Nykyihminen). Ihminen ei siis ole syntynyt vaan ihminen on polveutunut.
Oletko siis sitä mieltä, että ihminen on erillinen laji eikä ole osa eläinkuntaa? - Höpsistä. Exodus 21 määrittää korvauksen täsmälleen Hammurabin lain mukaan (Josta Mooseksen laki on kopio) eli henki hengestä. Keskenmenon aiheuttaja ei joudu korvaamaan keskenmenoa hengellään vaan rahalla eli sikiössä ei vielä ole elämän henkeä.
22 Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan.
23 Mutta jos muuta vahinkoa tapahtuu, annettakoon henki hengestä, - "Tässä ei ole kyse oikeaoppisuudesta tai heresiasta vaan siitä, mitä historian lähteissä on Jeesuksesta kerrottu."
Mutta Markionin mielestä ei syntynyt vaan astui alas Kapernaumiin aikuisena henkiolentona. Eikö Markionin evankeliumi ole myös historiallinen lähde?