- Mitä se tarkoittaa? Joku nasujen uusi kiva kikka?
- Sinä vääristelet, että saat tekosyyn tiltuöyhötyksellesi, koska koet vieroitusoireita, jos ei löydy mitään öyhötettävää.
MH17-koneen tiputti venäläismieliset separatistit, venäläiset, ukrainalaiset tai usa.
En ole selitellyt Srkipalien myrkyttämisestä mitään. Kerroin vain ettei myrkkyä voitu yhdistää Venäjälle. Sinä kiukustuit siitä ja aloit jäkättämään tiltuista. - Ei minulla ole mitään huolenaihetta. Sinulla on se kaikki taakka, koska on kyse sinun luomastasi vääristelmästä.
- "Jokainen, joka kirjoitteli täällä n. vuosi sitten muistaa kuinka FuckM, toki silloin eri nimimerkillään, väitti kivenkovaan, että tuo partainen bulgarialainen rikollinen, jonka piti olla muka olla Carlos, olikin muka Anna Petreshenko. Hän kun oli napannut tuon väitteen Venäjän valhepropagandasta."
Miten tämä liittyy minun kommenttiini sinulle? Yritätkö nyt samaistaa kommenttini jonkun toisen kirjoittamaan kommenttiin? Eli taas yrität luoda nasuoppien mukaista yleistävää kategoriointia? - Noin selittää nasumoolokki, jolla ei pää kestänyt. Pitkään nasumoolokki kuvitteli edustavansa NATO-palstan kärkikastia, kunnes palautin öyhkääjän maanpinnalle.
Kun lukee Nasumoolokin häiriintyneitä kirjoituksia, ei voi kuin ihmetellä, mikä pimeys häntä ajaa. Hänen nasulogiikkansa mukaan ihminen, joka on isänmaalleen uskollinen, on tiltu. Hän teki siinä virheen, että alkoi nimitellä tiltuksi liian aikaisin. Näille nasuparoillehan riittää tiltukitinän aloittamiseen pelkästään se, ettei liity siihen yhdentotuuden nasukollektiiviin, jolla on tiukat yhteisösäännöt. Koska hän tajusi itsekin tekemänsä mokan, hän loi äkkiä pakollisen vääristelmän, jotta sai uskoteltua , että tiltukitinä oli perusteltua. Nyt hän joutuu toistamaan vääristelmää maanisesti, jotta tekemänsä munaus jäisi sivuseikaksi, tai mielellään unohtuisi. - Kyllä kiukku näkyy kommentoijan reaktioista. Joskus se näkyy hieman heikommin, joskus taas kuin olisi rautalangasta väännetty "vittu että vituttaa, kun olen niin heikko pelle".
Ei minulla ole ymmärryskatkoja. Ymmärrän hyvin teikäläisten mentaliteettia. Se on kuin surkea sirkus, jonka ainoa ohjelmanumero on kompastelevat pellet.
Miten minä olen munannut itseäni täällä, ja keitä ovat nämä "jo normaalin järjen omaavat"? Ethän vaan itseäsi luettele siihen ryhmään? Omalla esimerkilläsi kerrot ihan suoraan, että olet sellainen heikko, tai maksimissaan keskiverto nasu, jolla ei ole mitään omia ajatuksia, joka yrittää päteä valtavirtavoimalla ja selkääntaputuksilla, sekä "säpäs olet! -kinaamisella. Minä olen keskustellut ihan samalla tasolla, kuin kuka tahansa normijärjen omaava ihminen. Ongelma on nimenomaan siinä kiukustumisessa ja harhaisessa kokemisessa minut "viholliseksi" ja "tiltuolennoksi". Teikäläisten kaavamainen zombifioitunut maailmankuva on psyykettä kuormittava ja se näkyy keskustelun tasossakin. Ja myös siinä, että lähdetään luomaan keinotekoista sometodellisuutta, joka sisustetaan "vain minulle sopivilla asioilla". Aivan kuten uskontofundikset. Päättelepä siitä. - Jos tilanne pysyy nykyisen kaltaisena, Suomi ei tule koskaan liittymään natoon, koska siihen ei ole tarvetta. Venäjä on suhtautunut Suomeen kunnioittavasti, vaikkakin isäntämaasopimus sai siihen pienen särön. Suomi on itsenäistynyt, jonka Venäjä tunnusti, ja on vähitellen tehnyt varsin selkeän pesäeron Venäjään, eli Suomessa ei ole Venäjä-mielistä ainestakaan, joka saisi aikaan kilpailua, tai tarvetta kokea Suomen "Venäjälle kuuluvaksi" tms., joka saattaisi ylläpitää uhkakuvia ja aiheuttaa esim. Ukrainan kaltaista tapahtumaa. Tällaisia riskejä Suomella ei ole, jonka vuoksi päättäjillämme ei ole ollut mitään kiirettä, eikä tarvetta lähteä suurvaltojen sotaleikkeihin mukaan, eikä ole tarvetta myöskään nokitella Venäjälle. Päättäjämme on varsin tietoisia, miten länsivallat suhtautuu Venäjään, eikä siihen ole ollut halukkuutta liittyä, sillä se velvottaisi suomalaisetkin epäsuomalaisiin tapoihin. Suomalaisten mentaliteettiin kuuluu muutenkin rauhanomaisuus ja diplomatia. Suomi on yksi maailman arvostetuimmista maista, myös Venäjän silmissä, joten Suomen valtaaminen kuulostaa paitsi täysin absurdilta ratkaisulta, myös tietynlaisen kansanosan tarpeettomalta fobialta. Suomen valtaamisesta ei ole Venäjälle mitään hyötyä, vaan päin vastoin, lisää ongelmia. Piskuisella Suomella ei ole ollut vihollisia vuodesta 1945 lähtien, siitäkään huolimatta, ettei sillä ole ollut isäntänään jotain asemahtia, kuten natoa. Suomalaiset ovat kyenneet muilla avuilla nousemaan arvostetuksi ja kunnioitetuksi maaksi. Suurvaltojen sotaleikkeihin liittyminen olisikin varsin epäsuomalainen teko. Yksi virhe jo tehtiin vuonna 1995 (enkä tarkoita asevoimiin liittyviä asioita). Toisen virheen tekemiseen ei helpolla lähdetä.
Kun Suomi ei ole liittynyt Natoon, eikä näemmä tule liittymäänkään, mitä ovat tehneet Suomen Nasut? Kylväneet gang stalking psykoosinsa hedelmiä foorumit täyteen, ja sitten kun joku ei siihen hulluuten liity, heidät nähdään uhkaavina "tiltuolentoina". On mukava olla aito suomalainen. Aito suomalainen = henkilö, joka ei ole natolle ja usalle, eikä sen puoleen venäjällekään pyllistelevä isäntää etsivä loinen. - Mikset voisi edes kokeilla, miten se vaikuttaa sun psyykkiseen kuormaasi, kun lopetat vääristelyn?
- Ei se ole selvää, vaan saat sen vain kuulostamaan itsellesi sellaiselta.
- Varmasti aika ahdistavaa elää tuollaisessa harhaisuudessa, minkä sisältöä voi itse mielinmäärin luoda ja muokata. Milloin muuten kävit viimeksi ulkona?
- Ok eli et pysty antamaan vastausta. 9-vuotiaan tasolla olevia kiukunpurkauksia onkin tyhmää lähteä selittelemään. Hyvä että siihen sulla ylettyy äly, niin et munaa itseäsi enempää.
Mihin kysymykseen mun pitäisi vastata? - Pystytkö vastaamaan kysymykseen, miten todistit huomiosi oikeaksi?
- ...sanoo somessa asuva juntti, joka lukee aina hesarista totuuden.
- Olet jäävi nimeämään ketään miksikään. Räyhäät jatkuvasti "EU-vihaajan valeista", mutta itse olet se, joka valehtelee. Mutta räyhiksen valeethan on sitä "parempaa valehtelua". Vai mitä räyhis?
- Turha odottaa, että EU päästää helpolla. Se sotkee eroaikeita tavoitteenaan saada peruttua ero tavalla tai toisella. Eikä valheiltakaan säästytä. Kuten on nähty esim. "valekampanjasta" öyhkäämistä. EU-aines on kuin sitkeä loinen.
- ...jolta saadaan haluttu vastaus.
- Miten?
- Holeeee fuuuuuu....
http://kuvanjako.fi/qmxxf-1920.jpg - Olet henkiseltä iältäsi about 9-vuotias. Vastauksesi: "no iteppäs oot viis!" Eiks niin?
- Riippuu keneltä kysytään. Jos kysyttäisiin pelkästään työttömiltä, niin tulos olisi yhtä vääristynyt.