kreationismi_on_sairaus
Kreationismi on vain ja ainoastaan Raamatun kahteen keskenään ristiriidassa olevaan luomisatuun perustuva uskomusoppi. Eli pelkkää tieteenvastaista huuhaata jota kreationistit valheillaan puolustavat.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia35 aloitusta · 708 kommenttia
- Avauksen pohjattomasta typeryydestä päätellen avaaja on kaappihomo jyri.
Jyrille tiedoksi että ne vähän älykkkäämmät Jeesuksenmorsiammet ovat jo hylänneet tuon "miksi apina ei ole kehittynyt miksikään" olkiukon nylkyttämisen. Mutta minkäs Jyri syntymätyhmyydelleen mahtaa. - "Kukaan ei tiedä evoluution mekanismia, koska sellaista ei ole."
Uskomatonta miten härski valhe. Tiede on selvittänyt jo monia evoluution taustalla olevia mekanismeja. Uusimpiin tulokkaisiin lukeutuu myös epigeneettiset mekanismit. - Eikä vieläkään Mark ole kyennyt esittelemään pyytämiäni tieteellsiä todisteita. Kreationis perustuu vain ja ainoastaan:
- Raamatun ristiriitaisiin satuihin
- valehteluun
- vääristelyyn
- typeryyteen - "Ei ole, tiede itsekin on uskon asia. Sillä on merkityst sinulle ainoastaan jos uskot. Kaikki "tieto" on loppuen lopuksi vain uskoa johonkin."
No voi voi jeesuksenmorsian. Ota kumpaankin käteesi naula ja työnnä molemmat naulat verkkopistokkeeseen. Tieteen mukaan saat sähköiskun - eikä kysymys ole uskosta. Saat sähköiskun ihan riippumatta siitä mikä on taikauskosi. Raamattu ei satukirjana kerro mitään siitä mitä tapahtuu jos olet niin typerä että teet kuten kehoitat.
Tai mene ja hyppää alas 5-kerroksisen kerrostalon katolta. Tiede pystyy laskemaan tarkasti millä vauhdilla törmäät maan pintaan. Ja taas satukirjasi eli Raamattu ei kykene kertomaan yhtään mitään mitä sinulle tapahtuu jos hyppäät.
Ethän sinä pelle kykene tekemään eroa testattavissa olevan tiedon ja uskon välillä. Ja siksipä olet typerä jeesuksenmorsian. Eikö sinua hävetä olla noin tyhmä? - "Toivottavasti ihmiset lukeavat itse mitä Raamatussa sanotaan."
No voi voi jeesuksenmorsian kun se teikäläisen lukeminen ei oikein riitä. Pitäisi vielä ymmärtää älykkäästi ja rationaalisesti mitä Raamatussa satuillaan.
Voisitko jeesuksemorsian esitellä meille yhdenkin objektiisesti todennettavissa olevan perusteen sille miksi palstan parhaimpiin kirjoittajiin kirjoittajiin kuuluvaan Kampelijatutkijaan ei muka kannata luottaa.
Ja kuten tullaan näkemään niin puskista mölisevä ja taikauskoinen persukristitty ei haasteeseeni kykene vastaamaan.
Olipa taas kiusallinen avaus taikauskoisten kreationistien kannalta. - No voi voi. Eikö Mark5 pysty esittele,ään pyytämiäni tieteellisiä todisteita kreationisimille? Rehellisyyden nimissä kukaan ei tietenkään kuvitellutkaan että Mar5 siihen pystyisi tai että Mark5 tunnustaisi rehellisesti jälleen kerran valehdelleensa.
Kreationismi kun perustuu valheeseen ja vääristelyyn. Sitä eivät edes kreationistit itse kiistä. - "Jumala on maailman viisain "tiedemies""
Jumalasi Jahve on ihmisen mielikuvituksen tuotetta.
"... ja Raamattu on maailman luotettavin tieteellinen julkaisu niissä asioissa, josista se kertoo. "
Raamattu ei ole edes tieteellinen julkaisu sisältämien satujen suhteen.
"Raamatun ensimmäinen lause jo todistaa luomisen ja kumoaa evoluution."
Raamatun ensimmäinen lause ei todista mitään muuta kuin että joku evoluution myötä kehittyneen homo sapiens lajin edustaja on sen keksinyt. Raamatun kertomukset satuina eivät todista yhtään mitään.
"Mitään "tiedeyhteisöjä" ei tarvita."
Ei tosiaan teidän kreationistien ja muiden hihujen hengellisissä yhteisöissä missä tyhmyys ja tietämättömyys kukkii.
Noin nähtiin jälleen kuinka epärehellinen jeesuksenmorsian joutuu aivopiereskelemään härskejä valheita tukeakseen aiempia valheitaan. - Juu. Sielläpä se kreationistien "tieteellinen" materiaali tosiaan on. Olisi ollut tosi hauskaa jos ROT olisi ollut luennoimassa ko. kirjastossa "teoriaansa" siitä kuinka Alpit ovat suurimmaksi osaksi jäätynyttä ja kuivunutta mutaa. ROTin väittämä kun tukee aivan mahtavasti sitä mitä kreationismi on: taikauskoisten tampiotollojen huuhaata.
- " Kai muistat, että ylpeys on kuolemansynti ja tyhmänylpeys vielä vähän pahempi?"
Kai muistat että synti on satua ja vain umpityhmät uskovat Raamatun kertomusten olevan tositapahtumia? - Kreationisti on taikauskoinen tampiotollo
- Niinpä. Umpityhmään paapatukseen sortuu vain joko trolli tai yksinkertaisesti idiootti.
- "Arkki lastattiin kuivalla maalla ja se pysähtyi vuoren rinteelle pohjakosketuksen saatuaan. Ei tarvittu laituria veden noustessa, eikä sen laskiessa."
Eipä niin. Mutta siinä välissä arkin olisi pitänyt kellua yli vuoden idiootti.
"Jäi loppujenlopuksi epäselväksi, mitä oikein tarkoitat."
Että ihanko jäi epäselväksi? Meille tervejärkisille ei kyllä jäänyt yhtään epäselväksi miksi juuri sinulle jäi epäselvyyttä ... Kas kun Raamattu on lapsellinen satukirja, joka totena uppoaa ainoastaan herkkäuskoisille hölmöille ja taikauskoisille typeryksille ... - No tottakai se on se relevantti kysymys, Henk. koht. mahdollisimman kaukana Mark5n ja ROTn kaltaisista narsistisista idiooteista. Ja jos oikein tuuri kävisi niin atomeiksi hajonneina entisenä ateistina.
- "Raamatussa mainitut mitat ovat täydelliset merikelpoiselle alukselle. Näin ovat todenneet korelaiset laivanrakennusinsinöörit."
Ihankos tosi? Jäinyt hieman epäselväksi. Tarkoittaako arvon mölisevä "asian tuntia" ilmaisulla "korelaiset" joko "eteläkorelaisia" vaiko "pohjoiskorelaisia" laivanrakennusinsinöörejä?
Meille tervejärkisille kun korealaiset ovat joko eteläkorealaisia tai pohjoiskorelaisia ...
Mitähän nämä "korelaiset" lopulta lienevätkäkään. Jotain Mooseksen mielikuvituskavereita korissa kellumisen ajoilta.
Löytyisikö jeesuksenmorsiammelta peräti linkki tieteelliseen julkaisuun, jossa tieteellisesti todetaan että Raamatussa mainitut mitat ovat peräti täydelliset merikelposelle alukselle? - "Ja hihut meni hiljaisiksi .."
No en ole yllättynyt koska veikkaan että jopa typerimmät jeesuksenmorsiammet kiemurtelevat myötähäpeässä Mark5n aivopieruissa. - "Sinänsä mielenkiintoista, kuinkaihmineni ei edes ymmärrä lähihistoriaa"
Siinäpä älyvapaalta mölisijältä harvinainen "viisauven siemen". Jeesuksenmorsian ei edes ymmärrä lähihistoriaa, vanhemmasta ja Raamatun historiasta puhumattakaan ... - "Alankomaiden Dordrechtissä on, vuonna 2012 valmistunut Raamatun mittojen mukainen, 135-metrinen arkki. Sen leveys on 29 metriä ja korkeus 23 metriä. Arkki on merikelpoinen."
No voi että ihanko merikelpoinen? Todellisuus on jälleen toista mitä vähä-älyinen jeesuksenmorsian mölisee:
".. Hence the ark can be towed by tugboats over the rivers, but it is not seaworthy. It could travel the seas on top of a pontoon or transport ship"
https://en.wikipedia.org/wiki/Johan's_Ark
Eli ei todellakaan ole merikelpoinen vaan on rakennettu teräsrakenteisten kellukkeiden päälle, - Mahtavia+kehäpäätelmiä+ja+muita+aivopieruja.
- Onpa vaikea kysymys. Olisiko jollakin hellarihihulla henkilökohtainen brieffaus Jahvelta vastaukseksi tähän kysymykseen vai mennäänkö normi-satuiluilla?
- "Riittää että julistamme ilosanomaa niille, jotka eivät sitä vielä ole kuulleet."
Onpa jännää että kaikkivoipa joka on muka luonut 200 miljardia galaksia ei kykene ilosanomaansa levittämään itse niin ettei kenellään jäisi epäselväksi mitä tahtoo ...
On se käsittämätöntä että näitä herkkäuskoisiä hölmäjä ja taikauskoisia tolloja löytyy vieläkin - ja miljoonia.