Paloma.se01

Vapaa kuvaus

https://www.kirjamaa.fi/kulttuurierot-viidakon-viettelys-ja-henkinen-matka/

"ehdottomasti lukemisen arvoinen. Uskon vahvasti, että Vega-Brandt on onnistunut tarjoamaan lukijalle sellaista tietoa ja tarinaa, jota ei muualta voi löytää, kuin kokeilemalla itse Kolumbian syvien viidakoiden samoamista, alkuperäiskansan kanssa elämistä ja vaihtoehtohoitojen vaikutusta. Tarina on sisältönsä vuoksi ainutlaatuinen."

Julkinen kirjasivuni löytyy Facebookista nimellä Lempeät tuulet Gentle Winds. Siellä kerron kirjoistani, kirjoittamisesta, kirjatapaamisistani.

Boomerien juttuklubihttps://www.facebook.com/groups/863479157651489suljettu keskusteluryhmä "ilman sarvia ja hampaita"Kirjablogini;https://taruajatotta01.blogspot.com/https://taruajatotta01.blogspot.com/2023/10/ensimmainen-blogiarvostelu.html

Valkohaikara on saanut erinomaisia arvosteluja (kulttuurijulkaisu Liekissä, kirjablogissa ja lukijoilta)
Viimeisin:
"Kun pyysin sunnuntaina kirjoittajakurssilaisilta kirjasuosituksia, sai Valkohaikara-kirjasi suuret kehut ja kuvauksen sisällöstä: maagisuus, värikkyys, monipuolisuus, eksotiikka ...."

Puumerkkini valkoinen kyyhky, jos kirjoitan tabletiltani ilman kirjautumista.

Aloituksia

248

Kommenttia

7361

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Monet yleisestikäytössä olevat lääkkeet, kuten statiinit ja beetasalpaajat saattavat aiheuttaa painajaisia. Syön molempia.
  2. Sama täällä.
    Meni syteen tai saveen, olen mukana vain omalla naamalla ja omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni.
    "Elämäni on avoin kirja".
    Ihan oikeestikin :))
  3. Joudun käyttämään ääntäni kirjastovierailujen yhteydessä, pienelle ryhmälle puhuessa en tarvitse mikrofonia, koska ääneni on kantava. Teen ääninauhaa edellisestä kirjastani ja pitäisi kai panna töpinäksi sen kanssa niin kauan kuin ääni on vielä ehyt ja minulle on sanottu että toimii hyvin ääneen lukiessa.
    Lauluääneni on myös hyvä, mutta eipä siitä mitään hyötyä ole, kun nuottikorvani ei ole tarkka.
  4. "Ääni kellossa on muuttunut" varmaan vähän jokaisella, myös kuvaannollisesti.
    Toisilla enemmän, toisilla vähemmän.
    On upeaa havaita että jotkut pitävät ihanteistaan ja nuoruuden idealismistaan kiinni vielä vanhanakin, vaikka ystävät ja tutut olisivat kaikki jo antaneet periksi taistelussa tuulimyllyjä vastaan.
  5. parikymmentä asiallista vastausta onihanhyvä, koska riitelyt ja sanaharkka kuormittavat ketjuja turhaan. Minä toivon että myös Hil-lan ja kaikkien muidenkin ketjut saisivat paljon rakentavaa, eheyttävää ja yhteisöllistä kommentointia. Täällä on tilaa kaikille ja toivoisin vain että muutkin, rekatut ja anot tekisivät lisää mahdollisimman monia kiinnostavia asiaketjuja.
  6. Ei tänne mitääntungosta ole ollut tänä aamuna, Hil-la.
    Minäkin taiodan pysyttäytyä etupäässä omissa aloituksissani. Ainakin vähän aikaa. Mustikkamuffinsit uunissa,
    heippa.
  7. Iltalukemiseksi ostin myös Pirjo Tuomisen Mies metsätiellä. Sitä kuvataan tiiviiksi suomalaiseen kulttuurimaisemaan sijoietuksi jännitysromaaniksi. Aloitan sen kunhan Blanka, itämeren tytär on loppu. Aivoni tarvitsevät jotain keveämpää yön myöhäisinä tunteina. Painajaiset ovat olleet huolena, möröt jahtaavat minua pimeisiin nurkkiin joista ei ole ulospääsyä. Hihkaisin viime yönä pari kertaa pelottavasti unessani, onneksi liinatukka vieressäni pelasti minut mörön kynsistä.
    Aistien ylikuormitusta?
    Liikaa striimattua yönpimeimpinä tunteina?
  8. Hopealanka lienee McLainen esikoisteos "Out On A Limb". Luettu joku ehkä 30 vuotta sitten, upea lukukokemus.
  9. Niin se varmaan on,
    Mutta kun on vähemmän vaivaa kun kirjoittaa sanoilla jotka tulevat ensimmäiseksi mieleen,

    Metaforista en luovu, mutta voin alkaa nimittämään niitä vertauskuviksi.
  10. :) heh
  11. Näin sen, outoa tämä viestien häviäminen.
  12. Olen mukana FB-ryhmässä jossa tunnistetaan kasveja. Oliskohan suomalasilla sivuilla myös tällainen ryhmä? Se toimii tosi hyvin, laitat kuvan kasvistasi ja paikannat noin suurinpiirtein ja vastaus tulee nopeasti. Kaikki keljuilu ja asiattomuus ja kommentttikenttä menee kiinni.
  13. Pensasmustikoiden kypsymistä olen myös odotellut; kuudesta pensaastani neljässä on marjoja, kaikki ovat eri lajikkeita. Luin jostakin että antavat runsaammin satoa jos ovat eri lajikkeita. Istutimme ne parin männyn ympärille, jossa maa on hapanta, myös rhodon läheisyyteen. Kahvinporoja voi käyttää lannoitteena, lisäävät maan happamuutta.
    Nyt ensimmäistä kertaa viinirypäleessäni on marjatertut. Ei tosin vielä juurikaan peltphernettä suurempia ole ne rypäleet vielä, mutta olin jo menettänyt toivoni että ne koskaan kantaisivat hedelmää. Istutimme pari viiniköynnöstä kolmisen vuotta sitten.

    Saskatoonia olen nähnyt kotikadun varressa pensasaitana, mustia marjoja ja liekehtivät syysvärit? Olin aina ajatellut että ne ovat ns "linnunmarjoja", syötäväksi kelpaamattomia.. Pitäisiköhän hankkia pieni puska pihaan, lisääntyvätkö ne istukkaista vai marjoista?

    Mustaherukkapensaat ovat kasvaneet komeiksi kun taivutamme oksia jmaanpintaan jja istutamme ne.

    Mehun valmistus edelleen kesken. Uuttamismetodilla, mutta mäskistä voisi ehkä keittää geleetä?
  14. Tai sitten minulle tarkoitettu?
    Etupäässähän olen vain kiitellyt lukemiani suomalasia kirjoja, juuri nuo kaksi tulevat mieleen, jotka demeter1 mainitsi, molemmat todella upealla, rikkaalla kielellä kirjoitettuja, mutta myös Johanna Venhon, Katja Ketun ja monien muidenkin viime vuonna lukemieni kirjailijoiden teokset ovat mielestäni kielellisesti Rämön yläpuolella.
  15. Kolumbiassa on maansuru.
    Uribe Turbayn äiti, toimittaja Diana Turbay, liberaalin ex-presidentin Turbay Ayalan tytär sai surmansa vapautusyrityksessä kidnappajiensa huumepomojen (Pablo Escobarin) käsissä.
    Väkivallan kierre ei näytä koskaan katkeavan.
  16. Pakko toistaa vielä kerran:
    Viestien tulkinta on aina lukijan vastuulla .
    Jos et ole ymmärtänyt metaforaa, et voi tulla syyttämään muita siitä tai väittää sitä kieroiluksi.
    Ongelma on sinun, ei kirjoittajan.
  17. Viestien tulkinta on aina lukijan vastuulla (yksi palstakeskustelujen pääsääntöjä).
    Kirjoittaja tietää aina mitä hän on tarkoittanut.
    Metaforaa ymmärtämätön nimittää sitä sammakoksi, valheeksi tai vääristelyksi.
  18. Sinä et nyt oikein ymmärrä mistä on edes kysymys.
    Kyllä kommentteja voi osoittaa jollekin tietylle kirjoittajalle, antaa tunnustusta jostain asiasta jne mainiten nimimerkin tai anon aikaleiman, se on ok ja jopa toivottavaakin.
    Esimerkiksi:
    @korppis, käykö poikasi suppailemassa laudallasi? Meillä oli kesällä mökillä jota vuokrasimme kaksi lautaa, mutta emme edes kokeilleet.
    Tai:
    Deme, mitä pidit siitä nettiahdistusta käsittelevästä kirjasta?

    Minä puhun nimimerkkien mainitsemista tyyppi: "kiitos korppis, kylmis ja eliaana kivoista viesteistänne" Muuten ihan ok, mutta joku voi lukea sen silleen että tee muut olettekin sitten vain vieneet turhaan palstatilaa.
  19. Minä syytän ainoastaan anoja jotka jankuttavat jostain "totuuskomissiosta" jota ei ole olemassakaan, ehkä joku kauan sitten tehty heitto, mutta mitään klikkiytymistä ei ole ollut ja minä puolestani olen väleissä kaikkien kanssa, paitsi niiden jotka ovat kimpussani kuin herhiläiset koko ajan.

    Yksi, kaksi tai kolme, mutta tekevät pahaa jälkeä, jankuttaen samoja omia olettamuksiaan tai ehkäpä he näkevät ne viisauksianaan, viikosta viikkoon, kuukaudesta kuukauteen, vuodesta vuoteen, tuhoten kaiken mahdollisuuden muiden rauhaarakastavien kirjoittajien rauhaaan ja keskinäiseen sopuun.

    Sitten lisätään tähän yhtälöön henkilökohtaiset kemiat, jotka eivät stemmaa, niin saamme piene ydinpommin aikaan. Minäkin olen taipuvainen, tosin vastahakoisesti, suosittelemaan ettei Hil-la mainitsisi ketään erityisesti, koska joidenkin mainitseminen ja taas toisten mainitsematta jättäminen ei edistä palstan sopua.

    Rekattujen kirjoittajien jakaminen "hyviksiin" ja "pahiksiin", ne jotka saavat kunniamainintoja ja ne joita ei mainita luo juuri puitteet palstan epäsopuun. Tähdennän nyt kuitenkin, että minä henkilökohtaisesti en ole kenenkään "puolella" enkä ketään vastaan, luen mielelläni kaikkien kuvauksia omasta arjestaan ja keskustelua niistä, mutta kun alamme käräjöimään kuka on syypää mihinkin ja kuka sanonut mitenkin rumasti tai kauniisti ja kenestä, niin olemme hakoteillä.
    Oppi-isäni belgialaisen nettikeskustelujen gurun Peter Van Dijckin ohjeistusta kerran vielä lainaisin tähän:
    Keskustelkaa asioista, älkää toisistanne!"
  20. https://keskustelu.suomi24.fi/t/19047100/palstalla-esiintyy-ikavaa-kommentoijien-henkiloon-menevaa-asiatonta-mustamaalausta---ad-hominem

    "Oleellista ad hominem -virheessä on siis vastapuoleen kohdistuvien, keskustelun aiheelle merkityksettömien väitteiden esittäminen, olivat ne tosia tai eivät.

    Asiallisessa keskustelussa keskustellaan asioista, ei hyökätä henkilöä vastaan
    mustamaalamisen ja loukkaamisen tarkoituksessa puhumattakaan, että
    suorastaan jopa vainottaisiin muita kommentoijia."

    Ketjusta on poistettu 20 asiatonta viestiä.

    Tähän kiikkustuoliin onsyytä istuutua hyvin varovasti, koska vauhti on kova. Vauhdittajajina "totuuskomissio"-ano, "jyrääjä-ano" ja ne normaalit hämmentäjät. Hil-la, korppis ja demekin saavat kyytiä. Macchiavellin "Prinssi" on oppikirjana. "Hajoita ja hallitse"- periaatteena. Imartelu, mielistely ja henkilöön kohdistuvat hyökkäykset vuorottelevat.

    Menenkin tästä keittämään punajuuria.
    21. 62 / 369
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt