Pikku-pirpana
Pieni taivaankannen maalari.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia135 aloitusta · 17035 kommenttia
- No voi hyvänen aika, minun maailmankaikkeuteni ei pyöri sinun uskonasioidesi mukaisesti.
Minun maailmankaikkeuteni pyörii minun omien uskonasioiden mukaisesti. - Minulla on tapailusuhde palstalaiseen. Jo kuudetta vuotta.
Palsta on tapa siinä missä muukin kohdata ihmisiä. - Hmm.. joo.. tai siis oliko se jo 17.vuosi.. ?
😂 - Piti ihan kuukkeloida vanhin tunnettu uskonto;
"Hindulaisuus (tai sen juuret vedalaisuudessa) on yleisimmin vanhimpana yhä harjoitettuna maailmanuskontona pidetty uskonto, jonka juuret ulottuvat noin 3 500–4 000 vuoden taakse Indus-laakson kulttuuriin."
Ja veikkaan että jo ennen sitä oli uskontoja, jotka ovat vain kuolleet pois tai sulautuneet. - Kiitos. Juuri tuo mielikuva, se on se mikä palstalaisista syntyy herkästi oman pään sisällä.
Sinulle tulisi varmaan yllätyksenä sekin, miksi en usko avioliittoon... syyhän ei suinkaan ole vapaamielisyyteni vaan juurikin toisinpäin. :) - Meitähän on moneen lähtöön ja tärkeintä kai että pystyy olemaan itselleen avoin ja rehellinen tässäkin asiassa.
Ja pystyy olemaan aito oma itsensä.
Sellainen toisten miellyttäminen ja itsensä mutkalle vääntäminen ei ole mun juttu. Siksi tunnistan itsessäni sen, että viehtymystä samanpuolisten seksiin ei ole. Henkilökohtaisesti. - Komppaan.. en itsekään koe tuota rajoittuneisuudeksi. Mieltymykseksi. Se on hyvä sana.
- Kiitos selvennyksestä. Olen juu cis.
- Pidän yhtälailla naisten välistä seksiä etovana. En saa henkilökohtaisesti siitä mitään irti.
Rajoittuneisuus..?
En pidä sitä ehkä rajoittuneisuutena, sillä sallin sen kyllä ihan kaikille muille. Ei ole minun asiani mitä muut tekevät elämällään tai seksuaalisuudellaan.
Olen aina rehellisesti myöntänut olevani hyvin vanhoillinen. - Mulle tuo käsite cis ei ole tuttu, mutta ymmärrän pointin.
- Minulle ajatus miestenvälisestä lemmestä on erittän antiseksuaalista. Jopa sanoisin että vastenmielistä.
Minun onnekseni olen nainen, sen verran isosti tykkään miehistä :)
En siis vastusta homoseksuaalisuutta, mutta en voisi hyväksyä sitä omassa parisuhteessani. - Minähän toin vain oman näkemykseni. Ja lueppa kommenttini ihan uudestaan. Tyrkyttämistä ei tapahdu.
- Oli juu vaniljakastiketta kanssa. Mutta kun laitan sitä hilloa pohjalle, niin piirakastakaan ei tule niin kuivaa. Ja todella paljon omenia ohuen pohjan päälle.
Mä teen tänään lettuja,niin kaadan lopun vaniljakastikkeen siihen taikinaan.. - Tämähän on vain uskon asia. Siis se, onko jumalaa olemassa. Puhtaasti uskoa, ei uskontoja. En usko uskontoihin, ne ovat ihmisen itsensä keksimiä instituutioita.
- Kiitos antoisasta keskustelusta.
- Minä hyväksyn sinut kaikkine ristiriitaisuuksinesi. Sä vaan olet sä.
Tasan ei käy onnen lahjat ja sulle ehkä sit seuraavassa elämässä.. - Pyh.. pidä syntisi ja kadotuksesi ihan itse. Mä viis veisaan moisesta.
- Hyväksyn täysin sinut sellaisenaan kuin olet, mutta on eri asia olla parisuhteessa henkilön kanssa kuin satunnaista juttelua palstalla.
Mun ainoa lepsokokemus on kun näin unta että suutelin Marilyn Monroen kanssa ja se ei edes kiihottanut minua.
Samoin kuin sinä ihannoit naisvartaloa, minä ihannoin puolestani miestä. Olen ääripään hetero ja siitä huolimatta pystyn ihastumaan naisiin. En kylläkään romanttisesti enkä todellakaan seksuaalisesti.
Minulla on ollut naispuoleisia tuttavia, jotka ovat naisen kanssa parisuhteessa ja yksissä häissäkin, eikä tee tiukkaakaan olla ihminen ihmiselle. Homoseksuaalit ovat ihan tavallisia ihmisiä, heidän seksuaalisuutensa ei ole minulle merkityksellinen seikka.
Se, miten kukin seksuaalisuuttaan kokee ja toteuttaa ei yleisesti ottaen kiinnosta minua. Hitto, ei mua kiinnosta heteroidenkaan makuukammarijutut.
Jotenkin suljen ihmisistä sukupuolen, ulkonäön ja seksuaalisuuden pois. Se merkkaa mulle millainen ihminen on persoonana.
Tuossa jonninaikaa sitten kävin ystäväni luona kylässä ja istuttiin iltaa kunnes hän kekkasi, että mennään saunaan. Suostuin, vaikka en niin pidä saunomisesta. Puin uimapuvun saunaan ja vaadin, että ystäväni pukisi kalsarit myös.
Alkuun hän vastusteli, mutta lopulta ymmärsi etten halua nähdä hänen sukuelimiään sillä halusin nähdä hänet sukupuolettomana ihmisenä ilman mitään seksuaalisuutta. Alastomuus ei ole minulle ongelma, en vain halua sekoittaa sitä ystävyyteen.
Sama juttu tän homoseksuaalisuuden kanssa, mielestäni se ei ole se seikka millä haluan määritellä ihmisen johonkin lokeroon. Ei kuulu mulle enkä ala määrittelemään ihmisiä seksuaalisuutensa mukaan.
Henkilökohtaiseen elämääni ei homoseksuaalisuus mahdu, mutta se ei tarkoita ettenkö voisi olla ystävänä, tuttavana tai vain ihmisenä. - Kiitos.
Minulla ei ole henkilökohtaisesti homoseksuaaleja vastaan mitään, jokainen toteuttakoon omaa seksuaalisuuttaan kuten tahtoo.. lain kirjaimen puitteissa toki.
Itseäni ällöttäisi ajatus pitää homoseksuaalista henkilöä seksikkäänä. Myönnän, etten ymmärrä homoseksuaalisuutta ollenkaan. En edes yritä ymmärtää, sillä pidän sitä vastenmielisenä.
Se, ei tarkoita, että olisin homofobiikko, mielestäni heillä on täysi oikeus olla kuten ovat. En vain pysty henkilökohtaiseen seurustelusuhteeseen henkilön kanssa joka olisi bi. En koskaan.
Olen hyvin heteronormatiivinen. Ei sillä, etteikö homoseksuaaliset saisi olla, mielestäni heillä pitäisi olla yhtäläinen oikeus olla kuin muillakin.
En siis tuomitse heitä,vaikka pidänkin sitä vastenmielisenä.
Sanoisin, että homoseksuaalit pitävät myöskin henkilökohtaisella tasolla heteroutta vastenmielisenä. Tai ainakin ääripään homoseksuaalit. En tiedä.
Olisikin kiva jos joku palstan homoseksuaali osaisi tulla valottamaan asiaa..
Hyväksyn homoseksuaaliset sellaisinaan, mielestäni he eivät ole sairaita joita pitäisi parantaa tai mitään sellaista, en vain henkilökohtaisesti itse voisi tuntea seksuaalista vetoa sellaiseen henkilöön joka itse tuntee vetoa omaan sukupuoleensa.
Eli, en koskaan alkaisi parisuhteeseen bi-seksuaalisen kanssa. Minulle on ollut kuitenkin seksi hyvinkin merkityksellinen seikka elämässäni. Ja bi ei tulisi kuuloonkaan. - Ei maallisissa iloissa ole syntiä.. kuka hiivatin toope niin väittää.
Elämä on lahja, joka on tarkoitettu elettäväksi. Toki sen voi myös haaskata taivaallisia iloja odotellessa.
Voi elää nauttien maallisista iloista JA elää hyvin raamatullisesti. Ne eivät sulje toisiaan pois.
Voi olla hyvä ja hurskas. Silti nauttien maallisista iloista. Itsensä kurittaminen ja ruoskiminen ei varmasti ollut jessen tahto, vaikka pidänkin häntä satuolentona.