Yliväpeli_Orhonen
Jykevä Yliväpeli !
Kuten kuvasta näkyy. Kyllä Suomen johtajuus täytyy olla toisissa
käsissä kuin noilla suḱupuolivähemmistöillä.
https://www.youtube.com/watch?v=T0vM4TfVn2M
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia315 aloitusta · 161 kommenttia
- Älä nyt Kapi hermostu tyhjästä.
Otat vain turhan tosissaan, kun ei keskustalais veri virtaa, joka antaa sinnikkyyttä.
Ilman keskustalais-maalailiittolaista sinnikkyyttä ja sisua maatamme ei olisi näin rakennettu.
Minäkin yritin toverien palstalla, mutta tuli sama vasemmsitolainen paskalinko sinnekkin perässä, niin parempi pysyä "koti maisemissa" - Martti Ahtisaari oli niitä omantien kulkija demareita.
Hän vähemmän sekaantui SDP politiikkaan, josta sai karvaasti kokeakkin, kun laitettiin sivuun mm presidentin toiselle kierokselleen.
Martti olisi oikeammin ollut keskustalainen, kun lähtönsä alkupää Pohjois-pohjanmaalta Oulusta kepu alueelta.
Jäi mieleen kun sai nobelin, ja ei kutsunut juhlaansa Tarja Halosta, joka kovin nypristeli nenuaan mm pääministerinä oli juhlassa mm Matti Vanhanena.
Onko sitten niin että alueeltaan demarit on erilaista, kuin esim etelän alueilta ?
Senverran jäänyt mieleen, että noilta alueilta kunnat lähes kaikki on reilusti keskusta voittoisia, ihan pohjoista kohtikin, joka veänmäärältään ei suurta, mutta alueina sitäkin suurempaa.
Muistan Ahtisaaren ihan lupsakkaana miehenä, se eritoten jäänyt mieleen että meikäläinenkin saattoi keskustella ihan tavallisesti, jota myös Sauli Niinistö on.
Tämä "lupsakkuus" varmaan ihan henkilökemiaa, jolla laajempi maailmankatsomus, hän osaa sitten ottaa huomioon myös hyvin laakeasti asioita. Martti kävi joskus lukuisilla matkoillaan meitäkin moikkaamassa Yk ulkomaan komennuksella.
Tämä vain oma mielipiteeni, olkoon sitten muillakin omansa. Mielipiteillä huono kinata.
Mukava kun otit tämänkin esille täällä keskustan palstalla. - Olisko johtaja ollut aito-arska. Vaikuttaa.
- Karkasi ensimmäinen sivu, jatkan siitä..
Se on vaan politiikassakin, että henkilökemiat ratkaisee paljon, kuten mainittujen kohdallakin. Ne nämä kemiat tulee esille, ei niitä ole tarvis tyrkyttää, kuten monet koittaa itseään tuoda esille kun ei osata asioita -silläläilla jouhevasti, henkilökemia edellä asiat rullaa kuin itsestään. Perussuomalaiset nyt kyllä on erimieltä ja laitavasemmisito, mutta näin se vain on. Soinin linjoilla paljolti, vaikka keskustakin varmaankin tuo pari kovaa "jätkää" joita vaikea ohittaa presidentin vaalissa. Kun taas näihin vedoten, he on paremmin presidentin ikähaarukassa. Eikä nyt verrata mitenkään Viron presidentin vaaliin, jossa tämä valittutuli, kun heillä oli kismaa ja tuli kuin sivusta valituksi. Viron presidentti on vuonna 2016 valittu Kersti Kaljulaid. Seuraavat presidentinvaalit järjestetään 30. elokuuta 2021. Vuonna 2016 Kersti Kaljulaid valittiin presidentiksi puolueiden kompromissiehdokkaana. Häntä pyydettiin ehdolle, kun valitsijakokous ei onnistunut valitsemaan presidenttiä.. Viron presidentinvaaleihin on muutama päivä aikaa, mutta virkaan ei ole tungosta. Viron järjestelmässä kansa ei valitse presidenttiä, vaan presidentin valinnasta äänestää Riigikogu eli parlamentti. Viron presidentinvaali on ajautumassa kaaokseen jo toista kertaa peräkkäin – "Instituutio kyntää pohjamudissa", sanoo politiikan tutkija
Virolainen vaalitapa näyttäytyy hankalana ja epävarmana. Viisi vuotta sitten presidentti valittiin lopulta paniikkiratkaisuna vaalitaistelun ulkopuolelta. Tällä kertaa moni tunnettu virolainen on kieltäytynyt ehdokkuudesta.
Kuten tuossa Virosta kerron pitkään, niin meillä on tilanne paljon parempi, jo yksin kaksi keskustan vanhempaa herraa tekee siitä osaavamman. Presidentin virkaan saa unohtaa nämä joilla korvantaustat vielä märkinä, Sanna Marin ym toverinsa, he ei ole siihen vielä kasvaneet. - Neuvostoliiton hyökkäys ja miehitys.
Vuonna 1979 Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin ja asensi marxilaisen nukkehallinnon, joka yritti asettaa järjestystä kahden erillisen vallankaappauksen jälkeen. Miljoonat afganistanilaiset pakenivat Pakistaniin ja muihin läheisiin maihin, kun taas tuhannet muut tarttuivat aseisiin Puna -armeijaa vastaan. Yhdysvallat näki mahdollisuuden torjua kylmän sodan vihollisensa ja toimitti aseita Afganistanin miliiseille, mukaan lukien radikaalit islamistiryhmät. Vuonna 1989 Neuvostoliiton armeija vetäytyi.
Sotapäälliköt ja kaaos.
Neuvostoliiton vetäytymisen jälkeen myös Yhdysvallat irtautui. Verinen kaaos seurasi, kun miliisit taistelivat vallasta, kaikki paitsi tasoittamassa Kabulia prosessissa. 1990 -luvun alussa Taleban muodostettiin maan eteläosassa hurskaiden nuorten keskuudessa. He muuttivat itsensä taisteluvoimiksi ja valloittivat Kabulin vuonna 1996. Taleban määräsi ankaran teokraattisen säännön ja pani ankarat rajoitukset erityisesti naisille, jotka olivat pääsääntöisesti kiellettyjä koulutuksesta ja työstä. Taleban tarjosi myös tukikohdan terroristijärjestölle al-Qaida, joka oli muodostettu taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan, mutta jo vuonna 1998 käynnisti kampanjan Yhdysvaltoja vastaan
Amerikan väliintulo
Vuonna 2001, kun Taleban kieltäytyi luovuttamasta al-Qaidan johtajaa Osama bin Ladenia ryhmänsä syyskuun 11. päivän hyökkäysten jälkeen Yhdysvaltoihin, Yhdysvallat hyökkäsi Afganistaniin. Kun bin Laden ja Taleban-johto pakenivat, Yhdysvaltain operaatio muuttui kansakunnan rakentamisyritykseksi-mutta rajallisilla sotilaallisilla resursseilla, kun Yhdysvallat keskittyi erilliseen Irakin sotaan. Lopulta yli 50 valtiota liittyi Pohjois -Atlantin sopimusjärjestön johtamaan koalitioon. Yhdysvaltojen tukema Kabulin hallitus edisti naisten oikeuksia ja palautti tyttöjen koulutusmahdollisuudet. Mutta korruptio vaivasi hallitusta. Ja Afganistanin turvallisuusjoukot, huolimatta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten koulutuksesta ja tuesta, eivät pystyneet estämään Pakistanista turvasataman löytäneitä Talebania saamasta voimia takaisin.
Obaman nousu ja käänne.
Vuonna 2009 Yhdysvaltain presidentti Barack Obama määräsi joukkojen "nousun", joka saavutti huippunsa 140 000 vuonna 2011, ja hänen varapresidenttinsä Biden vastusti päätöstä, joka kannatti rajoitetumpaa terrorismin vastaista sitoutumista. Sotilaskomentajat raportoivat edistymisestä kentällä, mutta sodan väsyminen kotona, erityisesti bin Ladenin tappamisen jälkeen Pakistanissa, sai Obaman aloittamaan amerikkalaisten joukkojen läsnäolon lopettamisen. Epäilykset siitä, että Afganistanin armeija pystyisi seisomaan yksinään, saivat hänet jättämään viimeisen heistä paikoilleen, kun hän luovutti puheenjohtajakauden Donald Trumpille tammikuussa 2017.
Trumpin neuvottelut.
Trump tuli virkaansa julistaen, että Yhdysvaltojen tulisi välttää sotilaallisia sotkeutumisia ja kansakunnan rakentamista ulkomailla keskittääkseen enemmän resursseja kotona. Mutta vuoden sisällä hän oli lähettänyt maahan lisää 3500 Yhdysvaltain sotilasta Pentagonin kehotuksesta. Vuonna 2020 turhautuneena Talebanin sitkeyteen hän teki sopimuksen ryhmän kanssa ja aloitti uuden nosto -ohjelman, jonka oli määrä valmistua toukokuuhun 2021 mennessä.
Bidenin poistuminen.
Biden astui virkaan vuonna 2021 väittäen, että Amerikan taakka ei ole vapauttaa Afganistania Talebanista ja että jäljelle jäämisen hinta oli liian korkea menestyksen todennäköisyyden vuoksi; Siihen mennessä Yhdysvallat oli kuollut noin 2400 ihmistä ja käyttänyt noin 970 miljardia dollaria konfliktiin. Bidenin virkamiehet olivat kannustaneet neuvotteluihin Talebanin ja Afganistanin presidentin Ashraf Ghanin hallituksen välillä taisteluiden lopettamiseksi ennen Yhdysvaltain joukkojen lähtöä, mutta neuvottelut horjuivat. Huhtikuussa Biden ilmoitti, että kaikki Yhdysvaltain joukot vedetään pois Afganistanista 11. syyskuuta 2001 tehtyjen hyökkäysten 20. vuosipäivään mennessä, ja sanoi, että on aika lopettaa "ikuinen sota". Elokuun puolivälissä Talebanin kanssa Kabulin portit, Ghani pakeni maasta.
Varmaan kaikki ollaan samaa mieltä, että eiköhän tuo sota jo riitä, se ei siitä sotimalla kummene, muuta kuin kärsimyksiä vain tulee. Yleensä uudet voittajat tulee toivottuina, nyt on päinvastoin, kun ihmisarvo poletaan voittajien mukana alas.
Mutta toisaalta, kun katsonut uutisointiaan, myös sorrettuja naisia jotka kannattaa tätä uutta järjestystä?
Jospa uusi järjestys kuitenkin edes jotain hyvääkin toisi?
Varmaan monet kysytte että mistä Taliban saa voiman ja aseet, se on sitten oma tarinansa. Kun muslimit ei toisaan tue, ja suuret toisuskovaiset on muulla mm Iran. - Jäi nimimerkki edellisestä.
Olen vähän näihin perehtynyt, ja voin sanoa, ettei Venäjällä tule menemään hyvin muslimien kanssa, nyt Afganistanin tilanteen jälkeen.USA tietää nämä ja muutkin varsin hyvin. Varmaan monelle yllätys, tai paremminkin tietonsa vajaus paljonko itse Venäjällä on muslimeita.
-Enemmistö Venäjän paristakymmenestä miljoonasta
muslimista asuu Uralilla, Volga-joen alueella, Siperiassa ja Pohjois-Kaukasuksella. Yhdeksää Venäjän tasavaltaa pidetään muslimialueina. Näiden lisäksi
Venäjältä löytyy huomattavia muslimidiasporia. Ylivoimaisesti suurin on Moskovan alueella. Pelkästään Moskovassa arvioidaan asuvan noin 600 000 muslimia ja koko Moskovan alueella yhteensä yli 1,5 miljoonaa. Valtaosa heistä on Nizni Novgorodin
alueelta, Tatarstanista, Baskiriasta ja Azerbaidzhanista. Viime vuosikymmenen aikana, myös Pohjois-Kaukasukselta on muuttanut huomattava määrä muslimeja Moskovan alueelle. Moskovasta löytyy Venäjän epäyhtenäisen islamin koko
kirjo.
Tähänkun lisätäänVenäjän lähimaat jotka muslimien vallan alla, niin ei ihmetellä jos Putin liehitteleekin mm Iranin kanssa. Venäjä haluaa pitää mm terroriestien
" SUOJELIJAN " IRANIN KANSSA HYVISSÄ VÄLEISSÄ. mm Syyrian johto ei ole islamistinen suoraan, Assadin perhe kuuluu siialaisiin alaviitteihin, joita on noin 11 prosenttia maan asukkaista.
Bašar al-Assadille myönnettiin vuonna 2009 Suomen korkein kunniamerkki
( Halonen ), Suomen Valkoisen Ruusun suurristi ketjuineen.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/mita-ihmetta-bashar-al-assad-sai-suomen-korkeimman-kunniamerkin/
Nämä varmaankin jääneet muiden asioiden alle mistä Moskova on huolissaan.
Ja tulee olemaankin, siitä voi päätellä miten tärkeä heille rauhallinen Suomen raja on. Suomi on etuoikeutetussa asemmassa Venäjällä. Jo presidentti Kekkonen loi tämän mallin, joka ollut hyvä maallemme. Sanottukin Paasikivi-Kekkosen linjaksi.
Unohtamatta mitenkään mm Ryti, Mannerheim vaikutusta olemassa oloomme.
Voidaan todeta lopuksi, että Putin ollut hyvä Suomen kannalta, kuin edeltäjänsäkin. - Osa 2
Jo nyt myydään autoihin sähköä latauspaikoissa 100 km -kohti 8 €:lla, joka vastaa dieselin 5 litran 100 km kulutusta, eli mennyt jo kalliimmaksi kuin pollttomoottorilla ajo. Tyypillisesti sähköauton kulutus on Suomen oloissa noin 15–25 kWh / 100 km. Sähkö maksaa kuluttajalle keskimäärin noin 15-20 senttiä kilowattitunnilta, joten karkeasti sähköauton latauksen hinnaksi kertyy sadalle kilometrille noin 3-4 euroa omasta sähköstä. Nyky dieselillä jo ajetaan 4 litraa/100 km keskikulutuksena, toki enemmänkin saa palamaan huonolla ajotyylillä.
Kovin vähälle huomiolle on jäänyt tieto/tutkimus siitä mikä tuleva sähkön lisätarve - siis jo nykyisen sähkönkäytön päälle-tulee olemaan.
Kun huomioidaan että hinta joka tapauksessa nousee ja latauspaikkojen lisääntyessä markettien, huoltoasemien ym. bisnes periaatteella toimivien paikkojen lstaushintoihin lisätään myyjän kate niin varmasti tulee kohta yhtä kalliiksi kuin bensan tankkaus.
Tietenkin valtio perii lisäksi tavalla tai toisella saman määrän veroja autoilusta kuin nyt. Ymmärrettävistä syistä sähköyhtiöt näistä vaikenevat, poliitikot myös mutta heidän puolustuksena on ettei voi odottaa tämmöisen tajuamista.
On tietysti muistettava, että sähköauton akusto on harvemmin typötyhjä. Monelle päivittäiset ajomatkat ovat niin lyhyitä, ettei sähköauton latausta tarvitse juuri koskaan erikseen stressata – auto latautuu aina kotona ollessa, ja monilla työpaikoilla se mahdollista. Heille sähköauto käy hyvin, mutta sitten ne muut ?
Mennään väärä pää edellä, kun ensin pitäisi olla sähköä jota tullaan enenevissä määrin käyttämään. joudutaan pakosta tekemään ainakinn viisi uutta ydinvoimalaa-mahdollisimman pian, tarkoittaa 2 -vuosikymmentä, samoin vesivoimasta pitää ottaa irtisaatava mm Vuotos ja Kollaja pakko rakentaa tuulivoiman säätötarpeisiin. Samoin mm Kemijokeen jo suunniteltu uusi vesivoimala. ym.
Sähköä ei voi poliittisissa kokouksissa tehdä, joka sekin tuntunut punavihreillä olevan mahdollista. - En välitä, minä olen pitkäpinnainen tiettyyn rajaan asti, annan muillekkin mielipiteensä.
Formuloissa nyt en ihan Bottaksen voittoa odottanutkaan, mutta hyvä kolmas tilakin, joka olisi voinut siirtyä neljänneksikin jos Verstappen olisi ollut mukana. Siinä on nyt neljän kopla, kovin, mutta ei kaukana muitakaan ole, se tietää hyvää vain sarjalle. Vaikka ehkä edelleen Hamilton on hiku kuitenkin.
Myös naisuimarimme on hyvässä vireessä, siinä valmennus alkaa näkymään. mm kenraaliluutnantti Hulkon tytär menee lujaa, liki maailman kärkeä. Samoin naisia hyppypuolella esim kolmiloikassa, hyvässä vireessä. Rallikin sai uuden tähden, kun Rovanperä alkaa olla siihen kypsä. ym ym urheilu saralta löytyy. Tokion kisat alkaa, jossa eikait Suomalaisilla ole kuitenkaan kovin suuria odotuksia, mutta aina voi positiivisiä yllätyksiä tullakkin.
Politiikkapuolella ei kummosia tapahdu, jos ei EU metsävedätystystä oteta lukuun, kun uinutaan lomakaudella.
Yliväpeli Orhonen ottaa ja lähtee ilta-askareisiin puhdistautumaan, ja unten maille vie sitten tieni. - Näin+se+on+nähtävä.
- Kommunistit kärkkyivät valtaa, Aika oli vielä heille otollista, kun Neuvostoliitto painoi päälle.
-Kun tukkisumat uhkasivat jo Kemin kaupunkia, Karl-August Fagerholmin hallitus julisti erottelutyömaan vapaaksi työmaaksi. Sisäministeri Aarre Simonen määräsi poliisit turvaamaan työrauhaa.
Kahakka sai alkunsa paikallisesta palkkariidasta, jota kommunistit lietsoivat laajemmaksi poliittisista syistä. SKP:n Ville Pessi ja Inkeri Lehtinen saivat toimintaohjeita Neuvostoliiton suurlähettiläältä Grigori Savonenkovilta.
SAK:n sisällä käytiin kommunistien ja sosialidemokraattien välistä valtataistelua. Lakolla oli tarkoitus kaataa Fagerholmin hallitus.
Sosiaalidemokraatti Simonen riitaantui 1950-luvun lopulla SDP:n tannerilaisen enemmistösiiven kanssa ja liittyi 1959 perustettuun Työväen ja pienviljelijäin sosialidemokraattiseen liittoon, jonka puheenjohtajana hän toimi vuosina 1964–1970.
Että kyllä demareillakin ollut isänmaallista toimintaa hallituksissa. Muutamia ministereinä joita kunnioitan yhä tänä päivänäkin, mm edellä mainittu Simonen, ja Rajamäki sisäministerinä. -luulen että OikeistoSosDem myös yhtyy näihin mielipiteisiin.
Että, kyllä demareistakin löytyy ainesta, ei kaikki ole suinkaan, näitä "tuomiojalaisia".
""Sisäministerinä Simonen muun muassa hajotutti lakon Arabian tehtaalla vuonna 1948, saaden tästä lisänimen "Sapeli-Simonen", koska lehtikuvassa ratsupoliisin piiska näytti sapelilta. Elokuussa 1949 Kemin Oy:n lakon aikana Simonen lähetti poliiseja paikalle turvaamaan rikkureitten työrauhaa sen jälkeen kun Fagerholmin I hallitus oli julistanut lakon alaisen Kemijokisuun erottelutyömaan vapaaksi työmaaksi. Lakkolaisten ja poliisien välisessä kahakassa 8. elokuuta 1949 (Kemin veritorstai) kuoli kaksi lakkolaista. Siitäkin toisesta ei tramatiikkaa ole, kun meni kuorma-auton alle piiloon, ja auto lähti liikkeelle...
Simonen nousi Suomen Pankin johtokunnan jäseneksi vuonna 1957 ja varapääjohtajaksi 1972. Presidentin valitsijamiehenä Simonen oli vuosien 1950 ja 1956 vaaleissa.
Kesän 1958 eduskuntavaalien jälkeen Simonen oli mukana SDP:stä irtautuneessa "skogilaisessa" vähemmistöryhmässä, joka halusi puolueen tekevän läheisempää yhteistyötä SKDL:n kanssa. Simosen johtaessa välirikon seurauksena perustettua TPSL:ää puolueen kannattajat tunnettiin "simoslaisina". Simonen putosi eduskunnasta vuoden 1962 vaaleissa eikä onnistunut paluuyrityksessään vuonna 1966 puolueensa hyvästä menestyksestä huolimatta. Simosen ura päivänpolitiikassa päättyi vuoden 1970 vaaleihin, jolloin TPSL ei saanut enää yhtäkään eduskuntapaikkaa. Tämän jälkeen hän toimi vielä TPSL:n puoluevaltuuston puheenjohtajana puolueen lakkauttamiseen saakka.
TPSL:n lakkauttamisen (1973) jälkeen Simonen toimi Sosialistisessa työväenpuolueessa. Hän oli STP:n puoluevaltuuston puheenjohtaja vuosina 1973–1976. Myös virkaansa Suomen Pankissa Simonen hoiti kuolemaansa saakka.
Poliittisen toimintansa ohella Simonen oli mm. Imatran Voima Oy:n ja Oulujoki Oy:n hallintoneuvostojen puheenjohtaja, Kemijoki Oy:n ja Lännen Tehtaiden hallintoneuvostojen, Autoliiton ja Suomen siviili- ja asevelvollisuusinvalidien liiton varapuheenjohtaja, Rakennuskunta Hakan ja Outokumpu Oy:n hallintoneuvostojen jäsen sekä Helsingin kaupunginvaltuuston, Turun yliopiston valtuuskunnan ja Intimiteatterin kannatusyhdistyksen johtokunnan jäsen.
Syksyllä 1961 Simonen tuomittiin niin sanotussa Kätilöopiston jutussa Valtakunnanoikeudessa rangaistukseen ministerinä tehdystä virkarikoksesta. Simonen tuomittiin sakkoihin.
Myöhemmin Simonen nimitettiin oikeusministeriksi, jolloin oikeisto-oppositio teki tämän johdosta välikysymyksen. Välikysymyksen mukaan Simonen täytti perustuslaissa ministereiltä vaadituista ominaisuuksista – syntyperäinen Suomen kansalainen, rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu – vain kansalaisuutta koskevan kriteerin. Koska hallitus sai äänestyksessä eduskunnalta luottamuksen, on Simonen tiettävästi ainoa Suomessa eduskunnan päätöksellä rehelliseksi todettu henkilö. Toisaalta oikeusministeriön hallitusneuvoksena Simosen ministerikaudella toiminut Kai Korte on muistelmissaan luonnehtinut Simosta yhdeksi parhaista esimiehistään, joka "delegoi valtaa, mutta kantoi vastuun itse""
Simonen oli monesa mukana, kuten lyhyt epilogi kertoo. (Prologi on kirjallisen teoksen erillinen johdanto-osa, epilogi on prologin vastakohta. Se sijaitsee kirjallisen teoksen lopussa ja toimii tarinan päätteeksi) - Jos sinulla on parempi RUK todistus, esitä se.
- Kuten kuvasta näkyy, kyllä Suomen johtajuus täytyy olla toisissa
käsissä kuin noilla suḱupuolivähemmistöllä. - Nyt vihreät ja demarit pitää sotea tärkeänä. Vasemmistoliitto ei niinkään, mutta sanoi hyväksyvänsä reunaehdoin. Keskusta nyt vähän toppuuttelee, ettei veroja laittaa maakuntiin niin kuin SDP esittänyt.
kts Vanhasen Matin parinpäivän takainen kannanotto. Toppuuttelee siinä demareita ja vihreitä, ettei päätä työntää pensaaseen, asioista piiloon -ei nyt näillä sanoin, mutta näin tarkoittaen. Että maakuntien verotuksen suhteen jäitä hattuun, kuten sen noin sanoi. - Lisään+vielä+fakta+tietoa:
- Ettei mukaasi punavihreilläole enemmistö homoissa ja Pride marssijoissa.
Jos yhdet löysit persuista ja keskustasta homoja, niin eiköhän punavihreät ole tuhansin joukoin siinä mukana. - Ei persuista ole mihinkään, edes hallitukseen eivät tohdi, tietäen että taas tulisi hajaannus.
Siinä turha raakkuu tekemättä asiaan kuuluvia, olla vastaan joka saumaan. Kommunistit jo kaatui omaan mahdottomuuteensa, joitain kunnallispolitiikassa ja Ay-liikkeessä enään.
Perussuomalaiset tällä hetkellä suuri pettymys, kun saataisiin hallitukseen 123 kansanedustajalla olisi enemmsitönä, josta vasemmisto ja vihreät olisi ulkona. Soini oli porukoineen hallituksessa, josta nämä b- persut otti nokkiinsa. - terve !
Tuoretta kalaa, ei ole kaupan tiskin kautta kiertänyt.
jatkoja ! - Korjaus paikallaan, yksinkertaisemmat siihen keskittää vain katseensa.
Korjattuna: Ja niinhän se sitten alkoi 27.1.1918. Jonka kansa nujersi hyvinkin pian, jo kevääseen mennessä. Edes nyky SDP ei tuomitse..."
Oli hirveä rikos ryhtyä valtiopetokseen 1918.
Sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918.
Sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
Suomen sisällissota käytiin keväällä 1918. Sota alkoi 27. tammikuuta ja loppui 15. toukokuuta.
– Jos Sdp:n puoluetoimikunta ei olisi tehnyt päätöstä ryhtyä vallankumoukseen, olisi säästytty noin 60 000 uhrilta.
60 000 uhria koostuu sisällissodassa Suomessa surmansa saaneista noin 37 000 ihmisestä ja Neuvosto-Venäjälle paenneista punaisista, jotka joutuivat Stalinin puhdistusten uhreiksi 1930-luvulla.
– Miksi Sdp ei käytä Sanna Marinin johdolla tilaisuutta hyväkseen ja irtisanoudu vuoden 1918 aseellisesta kapinasta? Olisi korkea aika sanoutua siitä selkeästi irti.
– Oli hirveä rikos SDP puolueelta, joka oli keskeisesti mukana vuodessa 1905, ryhtyä valtiopetokseen kansanvaltaa vastaan. - Kyllä se oli Suomenkansa joka valintansa teki, johon Bolseviikit ja Suomen vasemmisto olisi pakottanut.
Tästä ei suoraan syyttää meidän kommunistapuoluetta, jota ei vielä ollut, joka perustettiin sitten punaisten toimesta Venäjällä elokuussa 2018. Heidän tavoitteensa oli sitten yrittää uudelleen mikä SDP muilta punaisilta jäi kesken -Suomen liittäminen Venäjään.
SDP muuttui, kun pakenijat hävityn punakapinen jälkeen oli poistuneet Venäjälle.
Siinä käännettiin SDP.ssä uusisivu, joka ei ollut enää Venäjään liittymisen kannalla.
Kommunistimme yritti pitkään vielä tätä -onnistumatta, kun heillä oli tuki Neuvostoliitossa.
Stalin kävi näihin vielä käsiksi 1930 luvulla, tapattaen 35000 Suomalaista punaista.
Kommunistimme, ne vähäiset ja vasemmisto yleensä -äärilaita yhäkin lietsoo epäsopua maahan. heillä sotilaina työttömät ja muutenkin epäkurantti aines, jota helppo manipuloida "työtä pelkäävät". Enkä nyt työttömiä soimaa -oikeita sellaisia, johon nämä tulleet kiinni.
Kyllä me olemme lyhyen itsenäisyytemme ajalta paljon Saksalle velkaa, voisi sanoa että ilman heitä, ei olisi meitä Suomalaisia maassamme. Mannerheim kaukokatseisena osasi saada alun maamme hyvinvoinnille mm viisaan Kekkosen ansiosta sitä sitten jatkettu.
Natsi julmuudet ym vain ei ole saaneet asioille oikeaa käännettä. Heidän rinnallaan taisteli mm Romanialaisia ja Unkarilaisia mm Venäjää vastaan..historia on synkkä niiltäkin osin.
Sellaista näin ennen lounasta, jota tänään näyttää olevan lohikeittoa. Aina hyvä lohikeitto maistuu. Meillä sientä paljon, niin myös siitä hallitus tekee metsäsienikeittoa, joka erinomaista -rieskan -paahdetun leivän -sämpylän jne kanssa. Kun paljonkin aikanaan ravitolaruokia syöneenä, herkkusienikeittoa paljon oli alkupalaksi. - Venäjän rupla on ollut alhaalla verraten euroon ja dollariin.
- niin tai korkealla, kun se silloin alhaalla. Eli eurolla ym saa nyt ruplia enemmän.