JustJust
Tulen aina toimeen kaikkien vähänkään järkevien ihmisten kanssa, eikä mulla tossa järkevyysvaatimuksessa ole kovinkaan tiukat kriteerit.
Ikää on 52 ja profiilikuva on vuodelta 2021, tarkkaaottaen syyskuussa.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia43 aloitusta · 4387 kommenttia
- Tietysti ekologisestikin ajatellen on järkevintä käyttää ne loppuun kun ne kerran on valmistettu. Kun eivät enää toimi, ne viedään asiaan kuluvasti ongelmajätteeseen.
Ja tosiaan, ei noiden käyttöä ole kielletty, ainoastaan valmistus. - LED-valot ovat parempia hampunkasvatuksessa.
- Silloin kun molemmista siltä tuntuu (vaikka ei olisi edes sitä parisuhdetta).
- Sen sijaan en ole kuulutkaan, että Hollannissa mitenkään erityisemmin taisteltaisiin tuulimyllyjä vastaan, vaikka siellä niitä toki runsain mitoin onkin.
Muinoin erään kirjan mukaan Kastilia-La Manchan alueella Espanjassa muuan ritari don Quijote kyllä taisteli tuulimyllyjä vastaan.
Jonneilla taitaa olla maantieto vähän hakusessa. - Mä varaudun siihen, et kun olen eläkeiässä, mun eläkeikää nostetaan sitä mukaa kun minä vanhenen. Käytännössä kun lopulta pääsen eläkkeelle, eläkejärjestelmä on tehnyt konkurssin. Nallet on vienyt rahat ulkomaille.
Viiskytvuotta vielä aikaa. Toivottavasti (no en oikeesti usko) et siinä ajassa Suomesta ois tullu Amerikka tai Persulandia.
Tai mistä sitä tietää. Viidessäkymmenessä vuodessa on tapahtunut paljon. Varmaan seuraavassakin.
Ja mä olen 50.
Kuka vittu oikeesti haluais suomesta USA:n tai Venäjän? Ei vittu niin tyhmiä ihmisiä voi ollakaan. Paitti on persujen kannatus aika korkea. - Nainen tekee mulle ruokaa ja antaa seksiä?
Ei sitä iloa kauaa kestä, ellet tee jotain vastavuoroista.
Noin mä sun tekstis luin.
Mut siis, toisen kanssa asumisessa on ongelmansa myös. Ei mitään ylitsepääsemättömiä, kunhankin molemmat osaa joustaa.
Mut hienot juttunsa siinä myös on. Mulle se on aina ollu joko yhdessätekeminen (harraste) tai sit vaan köllöttäminen. Ja tietty et toisellakin on oma elämänsä ja kaverinsa, onhan itselläkin. Ei saa liikaa takertua.
Parhaimmillaan se on hienoa, mutta älä ota kaikkea itsestäänselvyytenä. - Näin vähän mäkin olen sen käsittänyt. Kyse oli kuitenkin ryhmästä "Laurin yläaste", tai ehkä myös "Muistellaan Saloa".
Ei suljettuja ryhmiä, kuka tahansa saa katsoa.
Musta oli kiva kun moni tunnisti kaverinsa, ja joku kertoi että "mä olen tuo tuolla".
Ne olivat vain luokkakuvia, ei mitään pahaa. Vaan se, että miten ihmiset ovat muuttuneet, mutta usein kuitenkin tosi tunnistettavia.
Salo-ryhmässä on useinkin ollut kuvia, et "tunnetteko nämä?" eikä ole kyse ollut mistään halveeraamisesta, vaan tietoa "kuka toi on kun en muista". Tutun näkösiä, mut.. - ""opettaja" tuli väittäneeksi ettei abortteja tehdä ollenkaan sen ikäisille joilla sydän sykkii...!!! XD XD XD Kun käytännössä JOKAINEN abortti pysäyttää sykkivän sydämen.. (rv5 1 lähtien), poislukien toki ääri harvat ns. epäonnistuneet tappamiset.."
Oletko sisälukutaidoton vai ihan vaan rehellisesti tyhmä?
(Tiedän, ne eivät ole samoja asioita.)
Suomessa "kun sikiön sydän sykkii" ei saa raskaudenkeskeytystä mistään pyynnöstä, vaan erittäin vakavasta syystä. Laittomasti sen varmaan silloinkin saa.
Siihen taas Suomessa ei juuri ole tarvetta, koska täällä saa sen jo aikaisemmin julkisessa terveydeyhuollossa. On maita jossa näin ei ole; niissä maissa tehdään useammin näitä, ja usein se on vaarallista myös äideille.
Tällaisiin tilanteisiin johtaa aborttikielto ja sen hankaloittaminen.
""Syntymän estäminen" tehdään tappamalla, vaikka kuinka kiertelet ja kaunistelet."
Lapsen syntymä voidaan estää pääpiirteittäin kahdella tavalla:
1) Ehkäisy
2) Abortti
Molemmissa tapauksissa tuloksena on, ettei lasta synny.
Ei siis ole tapettavaa lasta.
On tietty kolmaskin tapa:
3) Unohdetaan että lasta on koskaan syntynytkään. Näitä on monissa maissa, eikä puhuta ihan muutamista lapsista.
Jotkut (sinä ehkä?) hekumoi lasten tappamisista. Musta oleellista on se, että lapsella on oikeus syntyä toivottuna, ei heittopussina. Jollei näin voi tehdä, on parempi pitäytyä kahdessa edellämainitussa kohdassa.
Jos ihmiset haluaa tehdä hyvää, ja huolehtia "heittopussista" ja tarjota hänelle hyvän kodin, näin voi tehdä. Tällaisia lapsia on ihan liikaa maailmassa, ei niitä tarvitse lisää tehdä.
(Ei ole mun vikani, että adoptiojärjestelmä on hidas ja kankea. Ei se silti tarkoita, että ei-toivottuja lapsia pitäisi tehdä, tai jopa pakottaa naisia synnyttämään lapsia, joita he (eikä etenkään lasten isät) eivät halua). - Musta lapsen kuolema, ja MYÖS heitteillejättö, on AINA tragedia.
Iso.
Alkion kuolema on tragedia ainoastaan silloin, kun kyseessä on toivottu lapsi. - "Joo, jonkun samanlaisen trollin määritelmä kuin sinä olet."
Nykysuomen sanakirja (nykyisin Kielitoimiston sanakirja) on siis trollijulkaisu?
No jos sillä määritelmällä mennään, niin sitten olen trolli.
Kielitoimiston sanakirja ei kyllä ole muidenkaan länsimaisten kielien kanssa tuossa asiassa ristiriidasa. Joissain ääriuskonnollisissa maissa tosin tulkitaan toisin, mutta ei se siihen kieleen liity, se liittyy uskonnollisuuteen.
Ois mielenkiintoista tietää, miten teidän lahkossa määritellään sana "trolli".
"Ainoa lähteesi jonka yksittäistä lausetta jankkaat on kaikkien muokattavissa olevasta Wikipediasta."
Ei todellakaan ole ainoa lähteeni. Ja kuten aikaisemmin kerroin: tuota sivua et sinä eikä kuka tahansa pysty muokkaamaan.
Suurta osaa Wikin sivuista voi kuka tahansa muokata, mutta on tiettyjä jota ei voi. Paitsi hakkeroimalla.
"Ihmisen ikäkaudet Alkio | Sikiö, minkä tietysti jätät sopivasti manitsematta.."
Tuossa ois ehkä syytä pyytää asian tarkempaan selittämiseen, ihan väärinkäsitysten varalta. Varsinkaan kun siellä ei ole selitystä mitä tarkoitetaan sanalla "ikäkausi".
Nyt kaltaisesi pystyvät leikkaamaan ja liimaamaan (taivaallista liimaa tai uskontoa haistelemalla) kopioimaan jotain, mitä siellä ei oikeasti ole kerrottu.
"Höpö höpö. Ihmisyksilön olemassaolo alkaa hedelmöityksestä, jonka jälkeen on olemassa syntymättömiä lapsia (alkioita/sikiöitä), joita siis sinun "faktoillasi" ei ole edes olemassa..."
Toi taaskaan ei ollut mulle osoitettu kommentti, mutta poikkeuksellisesti vastaan, koska osoitit vastauksesi minulle.
(Voisitko opetella vastaamaan heille joille vastaat?)
Meksikossa tulkittiin noin, eikä se ole edes Mexicon perustuslain mukaista tulkintaa. Ei tietääkseni edes paavin mukaista. Ja nyt on siis kyse taaskin vahvasti taikauskoisesta (katolilaisuus) valtiosta.
Jotkut Raamatun tai Koraanin tulkinnat pitäytyvät samassa tulkinnassa kuin sinä. Kumpaan sinä nojaudut? Vai johonkin muuhun? - Näin heitä aika monta vankilassa. Sit aikuisena.
Sitä se tekee, ei toivottuna syntyminen. Ei aina, mutta usein. Ihan liian usein. - Hernesoppa on ihan menevää, joskus maistuu ihan tosi hyvältä jopa. Ainakin jos on nälkä.
Mut pinaattikeitto se vasta on hyvää. Tai ei oikeestaan herkullisinta sekään. Kaikkein parasta on nokkoskeitto. Se se on taivaallisen hyvää. - Jag mår ganska bra.
Varför du frågar det om mej?
Eller menar du det, eller något sådant:
https://www.youtube.com/watch?v=iPiXl9wEnqo - Ja eihän luokkakuvat ole mitään salakuvia. Ei sinne ketään pakotettu, ja muistan jonkun joskus siitä kieltäyneenkin.
Tavallaan luokkakuvaan tuleminen on jo kuvauslupa.
Tallaisesta kuvasta halventavaksi tekeminen on tietenkin kiellettyä, mutta ei tietääkseni kokonaisen luokkakuvan julkaisu.
Silti olen vähän epäileväinen yläastekuvien laittamisen kanssa, vaikka kaikki kohteet ovatkin jo yli viiskymppisiä, niinku tietty minäkin. - Samaa olen miettinyt.
Monet laittaa vaan sen, pääseepä kirjoittamasta uutta päivitystä.
Tai en tiedä miksi kukakin sen muistonsa julkaisee.
Katoin eilen vähän pinnallisen mut silti toisaalta aika hyvän leffan tosta nettijulkaisuista.
Forsaken. Jenkkileffa (joita harvemmin katson). Siinä oli ideaalina, että kaikkien pitäis jakaa kaikki kaikille, että se ois parasta. Sit joku firma tietäis kaikiska kaiken, mut se ois kaikille parasta.
Jos sulla on Netflix, niin katso ehdottomasti sellanen ku Black Mirror. Se on sarja, mutta kaikki ihan erillisiä elokuvia. Siinä on ideana vaihtoehtoinen nykyisyys. Sitä voi peilata ihan tavalliseenkin nykyisyyteen, ja pitääkin. - "Oho, vihdoin älyät myöntää sentään valehdelleesi jostain.. no eipä uskottavuutesi "opettajana" ole kovin korkealla ollutkaaan."
Nimimerkin "anonyymi" uskottavuus on koetuksella.
En ole koskaan väittänyt olevani opettaja. (No audivisuaalista vietintää, tai enemmänkin sen teknistä toteutusta, olen aikuisille joskus opettanut, Se on eri asia.)
"Tämä on tosiaan eräs iso ongelmasi, mitä tulee esim. syntymättömiin lapsiin ja heidän elämäänsä."
Tee nyt no kotiläksyt. Selvitä sanojen merkitys muultakin kuin raamattuopiston näkökulmasta.
"Mitkä kaikki? Sinähän väität yhden ihmisryhmän olevan sen ulkopuolella. Silloin ei kai voitaisi sanoa että "kaikki" tai "jokainen"?"
Tää on vähän sama asia, kun jos pitäisi luetella erikseen kaikki lajit jotka ovat nisäkkäitä. Jos unohtaa jonkin lajin, niin se on sitten nisäkäs.
"Aborttikaan ei tee poikkeusta murhan määritelmässä, eikä siis ole tarpeen mainita erikseen.
"Aborttikaan ei tee poikkeusta murhan määritelmässä, eikä siis ole tarpeen mainita erikseen."
Kyllä tekee, jopa Méxicossa. - "Jokainen voi täältä päivästä toiseen lukea sinunkin tappamisen ihannointiasi."
Edellen. Päivästä toiseen, enkä koskaan, ole ihannoinut tappamista.
Onko naisen oikeus omaan kehoonsa tappamisen ihannointia?
(Ja jos eli kun saivastelet että "abotti on tappamista", en edelleenkään ole ihannoinut aborttiakaan enkä ketään siihen koskaan edes kehottanut. Naisella vaan nyt pitää olla oikeus valita.)
"En tiedä sellaisista tarkemmin, sinulla ehkä niistä voi olla kokemuksia, mutta tuskin niissä yleensä sentään ihmisiä tapetaan."
Valehtelet. Tiedät sen itsekin.
Minäkin tunnen uskonnolisia yhteisöjä. Ei niissä tapeta ihmisiä, mutta kielletään monien ihmisoikeus.
"Aha, nyt sitten himo ja haluaminen on ihan eri asioita.. no kuinka vaan."
Näinhän noissa hienosti heitetään, Yhteisöissä (ja kyllä ihan muuallakin) joita et mukamas edes tunne; kun mies himoitsee, se on naisen vika, koska nainen oikeasti haluaa (ja on jopa vietellyt sen onnettoman miehen seksiin). Naisen pitää kärsiä viettelystensä seuraukseta.
Etkö huomaa, että tuo on loukkaus järkevää miessukupuolen edustajia kohtaan; mies on muka tahdoton pelle, joka ei voi mitään seireenin kutsulle.
Näin myös silloin, kun nainen on siihen pakotettu.
On väärin, jopa murhaamista, ellei nainen halua himojensa hedelmää.
"Niin, pohdiskele nyt vaan sitä ongelmaasi kuinka saisit kammettua pois syntymättömät lapset siitä määritelmästä "kaikki alle 18-vuotiaat"."
Esimerkiksi yleismaailmallisella määritelmällä "syntymästä teini-ikään" (lapsen määritelmä). - Kiva. Mä juon vain maanantaista torstaihin.
- Miks mulle tuli tällanen kappale mieleen?
https://www.youtube.com/watch?v=JenO3q_M13M - Mä muistan yhen pojan, joka itki kymppimiikasta.