Emberizi
Keski-ikäinen keskustelija ja sinkkuäiti Länsi-Uudeltamaalta.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia18 aloitusta · 1763 kommenttia
- Älä ainakaan rankaise ystävääsi sillä, ettet halua nähdä häntä. Hänellä on jo ristinään huonokäytöksinen ja epäempaattinen ääliömies. Kysy ystävääsi kodin ulkopuolelle kahdestaan tai pyydä häntä vaikka kävelylle. Alkoholi ei muuten oikeuta ahdisteleva käytöstä….
Jos sama toistuisi, itse miettisin valmiiksi nasevan varauksen. Saattaisin sanoa hyvin määrätietoisella, mutta rauhallisella äänellä esim. ”Nyt on niin huonoa läppää, että kannattaa lopettaa heti”, tai sitten saman tapainen sisältö, mutta huumorin kautta tai jos ei auta käskisin miehen keski-ikäisen aviopepun odottaa rauhassa vuoroaan ja sanoa, että mene korkeitaan minuutti.
Saattaisin myös ottaa mukaan oman myös vesipullon… jota voi täyttää WC:ssä. Sillon ystäväsi ei joudu kärsimään häpeää miehensä käytöksestä (vaikka se ei ole hänen vikansa).
Muistan nuorena ehkä 22-23v bileet jonkun poikaystävän opiskelututun tms. luona. Bileissä oli 10-13 tyyppiä, josta tunsin yhden pariskunnan, pienessä Töölön kaksiossa. Illan isäntä oli kihloissa ja avoliittossa ja emäntä paikalla .Isäntä sitten iski silmänsä minuun… Ensin jutteli asiallisesti ja keskustelu oli jopa mielenkiintoinen, mutta kun muu porukka hävisi keittiöön ja parvekkeelle hetkeksi, alkoi ihan suoraan ehdottaa makuuuhuoneeseen siirtymistä. 🙄😬 Aloin katsoa ikkuna läpi poikaystävää pahalla silmällä (älä jätä mua yksin tän kanssa), mutta kun tuo oli nopeasti humaltunut, ei se hölmö tajunnut mitään. Heitin sitten ensin vastineet huumorin kautta, mutta tuo rontti lähinnä innostui lisää ja alkoi jo ehdotella, että jos pistettäisiin poika/tyttöystävät vaihtoon. 😳 Oma huumori alkoi olla lopussa ja illan emäntä oli vissiin tajunnut miehensä pelin, kun tuli viereen istumaan. Hän selkeästi häpesi ja oli varmaan surullinenkin ja huolissaan, ja vie miehen juttelemaan sivuun. Kaikki empatiani oli naisen puolella, ja yritin paikata mitä pystyin ja pysyä joko tuon naisen tai oman poikaystäväni vieressä, Tuota isäntää ei se edes haitannut ja flirttaili hyvän maun rajalla vieressä olevasta poikaystävästäni huolimatta, jota flirtti ei yhtään haitannut (tiesi kyllä ettei se ole uhka). Lopuksi hermo alkoi mennä niin pahasti, että sanoin lähteväni kotiin. Taisi tuo isäntä tarjoutua mukaan, kun en siinä kohtaa riittävän humalainen poikaystävä ei aluksi meinannut lähteä samaan taksiin. Olin helpottunut kun pääsimme kämpästä ulos ja kiusallinen tilanne oli ohi. Minusta on surullista, että ihminen voi kohdella puolisoaan noin epäreilusti ja epäkunnioittavaksi ja vielä toisen silmien alla. Sikailua! - Niin, toi haju.. totta, 😆 En taida olla ihan noin suorasukainen…. enkä kiireinen 😁🙄 Jos juttu kulkee ja molemmin puolin silmät kiiluu, voi harkita vaikka pientä halailua tai tanssimista, kyllä se sillä selviää.
- Eka keikka on istumapaikka, toka tiedän että ei-anniskelupuolella (teinin kanssa) on väljää ja pääsee nurtsille istumaan. Kolmannessa veikkaan, että pöytiä on teeman takia eli pääsee välillä varmaan istumaan. Jaksan kyllä vaivatta festarin omilla jaloillanikin, kunhan en lähde korkokengissä. 😁
- Tämä eka on sen verran iso keikka, että on istumapaikka. Minäkään en pidä ryysimisestä, mutta ei se haittaa samalla tavalla keikalla kuin vaikka kaupassa tai markkinoilla tms.
- Hah hah! Tuollaista ei minulla olekaan, siitäkö tuo 3v sinkkuus johtuukin? 😆 Minulla on kyllä hierontamatto. Jos ottaa sen mukaan ja rullaan vaan jonkun patjan sisään ja otan käärön mukaan. 😁
No, ihan harkittu on sinkkuus ollut. Enkä taida väkivalloin miehiä kuitenkaan lynkata mukaan. 😉 Odotan keikkaa ja musiikkia. Siihen päälle sopivan sapioseksuaalin tippuminen taivaasta kesken keikkaa viereeni, on jo vähän liikaa. 🙄 Tämän ensimmäisen menen vielä itsekseni, eli voi olla että biletys jää väliin (ellen sitten saa yllättävää intuitiota, että pitää kiertää kotiin pubin tai tanssilattian kautta kun kerran muutenkin olen keskustassa. - En usko, että noista vielä kyllästymistä saa aikaiseksi. 😆 Joka reissu on aika eri tyyppinen ja yksi menee rauhallisemmassa ilmapiirissä. Itse on ole ollut kuin yhdessä työjuhlissa ja niiden jatkoilla kaupungilla vielä tänä kesänä.
Itse sain koronan kesäkuun alkupuolella, hyvin lievä tauti. Odotin koko ajan, että pahenee, mutta oli lievän flunssan kaltainen. Nyt ei tarvitse miettiä vaatiiko keikka tai festarit maskia. 😊 - Viime kesänä näin BEHMin, oli tosi superhyvä keikka. Pitkän tauon jälkeen oli selkeästi latausta esiintymisessä, olisko ollut BEHM ekoja iso keikkoja koskaan. Oli ulkona kesämökkipaikkakunnan lähellä, niin uskalsi mennä koronasta huolimatta ja olin autolla. Tämän kesän varauksissa ei BEHM löydy.
Mistä sitä tietää mihin kesävillitykseen vielä illan aikana yltää? 🤣😆 Molemmat täällä olevat tapahtumat on meren äärellä... ja eikä kotonakaan ole kuin 1.5-2km merenrantaan pienelle syrjäiselle rannalle. 😆 Ja maalla taas menen keikalle teinin ja perhetutun kanssa (autolla), eli villlitykset jää silloin ainakin pieneen jorailuun. - Kommentoin vielä, ettei selluliittiperse, jenkkakahvat tai muu epätäydellisyys ällötä ihmistä, jolla on mielenterveys kunnossa. Sama koskee omia ja muiden epätäydellisyyksiä. Terve ihminen toki voi tiedostaa, ettei ole täydellinen, mutta ei ulkomuoto ihmisen arvoa tee.
Kehopositiivisuus on taitu luoda sen takia, hyvin lihavat voivat kokea ihan vieraiden ihmisten naamakkain arvostelua (ihmisten, jotka eivät osaa käyttäytyä eikä olla empaattisia) ja muiden ehdoteltu laihduttamisesta. Ja myös sitä, että ihminen itse saa valita ja olla onnellinen oli minkä muotoinen vaan ilman häpeää. Niin kuin se ihminen ei itse tietäisi haasteistaan ja luultavasti onkin jo yrittänyt paljon enemmän mitä keskiarvo laiha tekee. Elämässä hänellä on vain jotain mikä tekee yrityksen haastavaksi on se sitten fyysistä tai henkistä. Itse pidän enemmän kehorauha-käsitteestä.
Kehon täydellisyyden vaatimus on kontrollia itsestä ja muista, Kun muuta ei voi kontrolloida kaoottisessa elämässä, jää jäljelle askeettinen ruoka ja kova liikunta. Terveellinen ruoka ja liikunta ovat todella hyviä asioita, mutta jos niiden kanssa mennään toiseen ääripäähän, asia muuttaa muotoaan. Urheilijat liikkuvat paljon, mutta myös syövät hyvin ja keho on terve. Kontrollihalulla sama.ä asia muuttuu lopulta sairaudeksi.
Paras elämä syntyy kun on lempeä itseä ja muita kohtaan. Täydellisen kehon ei tarvitse olla arvo. - Ei mister/missivartalossa, muotivaatteista tai missikasvoissa ole mitään hteyttä siisteyden kanssa. Puhtaus on ihan eri asia! Myös huoliteltu ja viimeistelty ulkonäkö on makuasia, toinen pitää luonnollisemmasta ja toisen mielestä tekoripset, tekokynnet, silikonit ja tatuoidut kulmat ovat kauniita.
Se minkämuotoinen kroppa on, onko vaikka tasapaksu pötkylä tai tiimalasi, ei voi muuttaa (muuta kuin kirurgialla ja silikonilla). Eikä kaikille ole syntyessä luotu pitkiä tai kauniita raajoja. Myös ikä ja elämäntilanne vaikuttaa. Jos on pieniä lapsia ja joustamaton/itsekäs puoliso, ei urheilemaan pääse, Eikä lasten edessä voi alkaa syömälakkoon, voi vaan syödä terveellisesti ja säännöllisesti samaa ruokaa kuin lapset. Hyvä puoliso liikkuu yhdessä lasten ja puolison kanssa ja tulee terveellistä ruokavaliota. Hyvä puoliso on lasten kanssa, jotta pääsee liikkumaan, Omat lapset on jo sen ikäisiä, että liikkuminen onnistuu ilman puolisoakin, mutta monta vuotta en päässyt liikkumaan edes kerran viikossa (maksoin kyllä harrastuksen itselleni, mutta silloinen puoliso ei koskaan tullut kotiin sovittuun aikana, niin että olisin oikeasti päässyt liikuntaan).
Itse en arvosta puolisoa, jolle ulkoiset arvot ratkaisee, mutta siksi juuri on hyvä, että meitä on erilaisia ihmisiä. Kumpikin meistä voi etsiä omanlaistaan. - Miksi naisen pitäisi olla kaunis? Miksi kauneus on se arvo, jolla kaikkien miehien oletetaan valintansa tekevän? Harva barbi pysyy barbina 3-10v pidempään. Sitten se on mennyttä ja pitää vaihtaa uuteen barbiin (jos oma ”markkina-arvo” riittää).
Itse en etsi Keniä. Jos mies on pitkä tai hyvävartaloinen tai kaunis/komea kasvoineen, en anna sen estää, mutta ei sen isompaa vaikutusta tee. Minua ei haittaa, vaikka vatsa olisi pömppö, jenkkakahvat löytyy tai takamus levinnyt. I-H-A-N sama! Jos johonkin kiinnitän katseeni se on ryhti (miten itsensä kantaa), karisma ja katse (läsnäolo, tuikkivat silmät). Sen sijaan, jos aivot ei toimi kunnolla, ei minua kiinnosta eikä kiihota, vaikka vastassa olisi mikä Hunks-vartalo.
Samoin, jos arvomaailmat ei osu riittävästi ei ole mitään saumoja kuukautta pidempään tapailuun. Siinä ei sixpack auta. 😆 Ihmisen luonne, tapa selvittää ongelmia ja mitä elämältä haluaa, ratkaisevat enemmän kuin ulkonäkö. Nuo kaikki muut on enemmän pysyviä ominaisuuksia, toisin kuin ulkonäkö. 🤣
Kuitenkin rakkaudessa se mitä vaikuttaa on molemmin puoliset tunteet. Ne tarvitaan, eikä ne tunteet kysele välttämättä ikää, ulkonäköä, statusta tai muuta ulkoista, Totta kai puolison on oltava omasta mielestä haluttava ja viehättävä, muuten suhteesta puuttuu intohimo. Siihen ei kuitenkaan tarvita välttämättä kauneutta ja komeutta! Eikä edes kauneus/komeus yksinään takaa haluttavuutta, ainakaan omissa silmissä. Pään sisältö ratkaisee tuossakin asiassa enemmän. Rakkaus on siinä mielessä armollinen, että se saa tavallisenkin ihmisen loistamaan (ainakin sen toisen rakastuneen silmissä). ♥️
Tiedän, ettei minua ole koskaan valittu ulkoisten asioiden takia vaan nimenomaan sisäisten asioiden. Joukossa on 188cm tumma sixpack-Hunks ja toinen ääripää on huonoryhtinen älykkönörtti.
Kuten AP huomasit, iso naisista ei ymmärrä mitä ajat takaa. Naisille ei kannata sanoa (ääneen), etteivät he ole missien veroisia kaunottaria. 🙃 Sen sijaan kannattaa kehua sitä mikä on kaunista oli se sitten silmät tai joku muu. Sen sijaan en ymmärrä miksi asiasta ei saisi täällä keskustella ja miksi niin moni kokee aloituksen loukkaavana. Ilmeisesti kauneus on monelle se ensimmäinen asia mitä itsestään pitää tärkeänä? - Toivossa on hyvä elää, mutta sen varaan ei kannata elämäänsä rakentaa. 😉 Siis ei auta ap, kuin itse olla aktiivinen.
Ainakaan itseäni ei, ole kotoa tultu hakemaan koskaan… Ja jos tultaisiin, epäilisin tyyppiä vahvasti stalkkeriksi tai teini-ikäiseksi (eikä sekään olisi kovin vahva alku tutustumiselle 🙃). - Olet rakastunut ap. Ekaa kertaa isosti? Onneksi olkoon, se on etuoikeus! Toivottavasti uskallat tavoitella sitä myös irl. S
- Hah hah, tai vielä pahempi on, että heilastelua juopon kanssa vaatii rankkaa juomista, ja oma elämä lyhenee luultavasti merkittävästi.
Toivonsa raha-asioissa voi myös laittaa lottoon ja yrittää löytää siinä sivussa suuri rakkaus (sekin on löytyessään aika lottovoitto) . 😉 Tai sitten voi vain elää joko epäsovinnaisesti tai sovinnaisesti, ja katsoa tippuuko lottovoitot tilille lottoamatta. - Sehän on selvää, että nainen, joka pitää seksistä ja vieläpä myöntää sen (anonyyminä), on pakko olla mies. 😁😬😂🤣😣 Ja mikä pahinta, nainen, joka myöntää pitävänsä hyvästä seksistä… herran pieksut…. 🙄 On ihan pakko olla mies.
Vain yksi kysymys: missä keskiajalla te elätte?
On olemassa haluttomia miehiä, ja naisia. Keski-ikäisissä taitaa olla jopa enemmän haluttomia miehiä, siitä ei vaan puhuta. On olemassa intohimoisia naisia, ja miehiä. Ero on siinä, kertooko haluttomuutensa tai halukkuutensa ääneen (anonyymisti) vai ei. Itse arvostan sitä, että uskaltaa olla oma itsensä. - Hah hah, Supermalli ei riitä kauniiksi? Silikonia taisi olla riittävästi tosin sen kauneuden päälle.
- Hellää rakastelua vahvalla tunneyhteydellä ja vahvalla läsnäololla kaipaan, mitä sitä kieltämään. Valehtelisin, jos kieltäisi. Siitä on liian kauan jo. Mitä tahansa 2min suharia en jalkoväliini kaipaa kuitenkaan. 🙄
- Rakkaus valitsee ihmisen. Ihminen ei tietoisesti valitse rakkautta (sitä romanttista ja intohimoista rakkauden muotoa). Lähimmäisen rakkaus on sen sijaan valinta.
- Noilla on palvelutalossa GPS-rannekkeet, jotka piippaa kun mummo tai pappa lähtee talosta omille reissuille. Ja rollaattorilla muutenkaan ei pääse kovin kovaa karkuun. 😆 Terassilla ei siis välttämättä 100-vuotiaita näy. 😆 Voi olla ikävaatimuksesi on yhtä kova kuin perus-ATM toiseen suuntaan (realiteettien valossa).
Luulen, että parempi mahdollisuus isoon perintöön avioliiton kautta on juoppo ja viinaan menevä yli 55v rikas perijätär. Mervi T. ei ole enää käytettävissä, mutta eiköhän noita muistakin löydy. He harvoin elävät 55-65v enempää, tosin suku luultavasti huolehtii, että avioehto löytyy. 😉
Vakavasti ottaen: Ei raha autuaaksi tee. Elämä jatkuvasta kurjuudessa on toki rankkaa ja stressaavaa, mutta ero esim. ”alemman” ja ”ylemmän” keskiluokan välillä kaventuu verotuksella olemattomiin. Käytännössä 1te palkkaeroista jää käteen vain 300-400e enemmän. Sitten taas oikeasti paljon saavia, on hyvin vähän ja suurin osa heistä elää ihan samanlaista elämä kuin keskiluokka, jos ei lasketa kalliimpaa asuntoa ja matkustelua ja palveluiden käyttöä vähän muita enemmän. - Tieteilijät on ihan tavallisia ihmisiä, vaikka tavalliset ihmiset ei sitä hahmotakaan. T. Lukihäiriöinen tavallinen ihminen.
- Noinhan se menee. Mitä suurempi kaveri, sitä enemmän ne tapaa ihmisiä ja sitä harvempi jää mieleen. On selvää, ettei kuin hyvin harva jää mieleen. Itselläni arvovaltaisin keskustelukaveri on Nobel-voittaja, tosin oma keskusteluni oli lähinnä 5min nyökkäilyä. 🙄 Meitä oli kolme seurueessa kun Herra tuli juttelemaan hyvin tuttavalliseen sävyyn.