Moses_Zuckerkandl

Vapaa kuvaus

Aloituksia

101

Kommenttia

2754

  1. Jep, minäkin erosin kirkosta vasta 2018. Eräs palstan hihhuli, G4G sai kupin nurin niin, että erosin. Olen kyllä säästänyt noin 1000€/vuosi. Piruuttani laskin viime vuoden tarkasti ja säästö oli 1032 €. Pitäisi oikeastaan kiittää häntä.
  2. Niin oli ja minut kastettiin, mutta en koskaan uskonut Jumalaan.
  3. Totta kai sanoo.

    19Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo…
  4. Vanhempasi kuuluivat kirkkoon?
  5. Sen voisin vielä lisätä, että positiivista ateismiani vahvistaa tieto Raamatun kirjoittaneiden vuohipaimenten motiiveista. Eivät he tahallaan valehdelleet vaan syynä olivat mm. valtapolitiikka ja väärinkäsitykset, esim. maan pinta on tasainen, joten koko maa on litteä, päivänvalossa taivas on sininen, joten päivänvalo ei voi johtua keltaisesta auringosta. Tanak on käytännössä Juudean kuningaskunnan kansalliseepos ja perustuslaki.
  6. Pitää kuitenkin huomioida se, että moni jumalmyytin väite on falsifioitavissa. Kuinka monta falsifioitavaa ja vääräksi osoitettua väitettä riittää positiiviseen ateismiin? Eläimet on luotu savesta - eläinten kemiallinen koostumus ei vastaa savea - väite on false. Minulle Raamatussa on niin monta false -väitettä, että olen Jahven suhteen 100% positiivinen ateisti (jyrkempi kuin Dawkins).
  7. ”Totuusarvo ei ole true eikä false”

    Totuusarvoa ei ole. Truelle ei ole todisteita eikä väitettä pysty falsifioimaan. Jos ihmiset käyttäytyisivät sivistyneesti niin he eivät edes väittäisi mitään jumalista.
  8. Eläimet pitävät itsestään liikkuvaa kohdetta elävänä. Ihmiset ovat nähneet onnettomuuksissa, sodissa ja uhrauksissa kuinka tajuttoman ihmisen auki revityssä rinnassa sykkii itsestään sydän. Tästä he päättelivät, että sydämessä asuu itsenäinen olento, sielu.
  9. Ateismi on laajimmassa merkityksessään jumaluskon olemattomuutta. Vastasyntyneellä ei ole jumaluskoa, hän on siis ateisti.
  10. ”Tosi ateisti uskoo…”

    Ateisti ei usko jumaliin.
  11. "Suuri osa uskovista kristityistä oli aiemmin ateisteja, vaikka kuuluivat kirkkoon. "

    Kaikki kristityt olivat alunperin ateisteja. Ihminen on nimittäin syntyessään ateisti.
  12. Jos on Lentävä Spagettihirviö, joka todistaa omnipotentin preesensinsä sillä, että se ei vaikuta mihinkään, eikä ilmaise itseään mitenkään. eikä sitä voida havaita.
    Uskotko, vai kiellätkö sellaisen nuudeliuden?
  13. Siksi, koska joku muu uskoo niihin ja vaikuttaa sitä kautta myös uskomattomien elämään.
  14. Päätit sitten vetää nikkisi kehiin kun idioottimainen puskista huutelu ei onnistunut.

    ”…monessa järjestötehtävässä mukana ollut.”

    Ateismi ei ota kantaa järjestötehtäviin.

    ”Vaikka analyysisi voivat olla vaikka kuinka teräviä, niin ne pyörivät jo lähtökohtaisesti surkean kompilaation ympärillä, ja siksi, mielstäni, turhia, ainakin tässä ympäristössä.”

    Kerrotko, mikä muu olisi ateisteille yhteinen nimittäjä ja keskustelun aihe kuin se, että miksi en usko jumalaan? Jos et pysty muuhun kuin ad hominemiin niin jätä vaan vastaamatta ja painut vittuun.
  15. Joo, tällä palstalla mellastaa ainakin yksi hihhuli, joka sanoo olevansa ateisti. Etköhän sinä ole juuri tuo hihhuli.
  16. Nerokkaasti suunniteltu DNA, joka ei ohjaa mitään 🙃
  17. Hyvä avaus ja ihan linjassa sen kanssa, ettei DNA ohjaa eliön rakentumista. Koska näin on niin miksi sen suunnitteluun olisi tuhlattu älyä. Fasilitoidun variaation teoria selittää kuinka suht. vähäisestä määrästä satunnaisia mutaatiota geenien säätelyalueilla tuottaa monimutkaiselta ja suunnitellulta näyttäviä rakenteita ja toimintoja. Tämä perustuu olemassaolevien kehityskomponenttien, (esim. DNA replikointi, solujen välinen viestintä tai etuosa-takaosapolariteetin rakentuminen) uudelleenkäyttöön.


    The theory of facilitated variation demonstrates how seemingly complex biological systems can arise through a limited number of regulatory genetic changes, through the differential re-use of pre-existing developmental components.

    It explains how the individual organism can change from a passive target of natural selection, to an active player in the 3-billion-year history of evolution. Kirschner and Gerhart's theory thereby provides a scientific rebuttal to modern critics of evolution who champion Intelligent Design.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Facilitated_variation
  18. Suksipa nyt vittuun siitä vajakki.
  19. Jos henkilö vähän vetää kölin ali valehtelevaa false flag kreationistia anonyymillä nettipalstalla niin se ei tee henkilöstä narsistia. Koko aloitus on trollaus niin, että saan vähän lisää gaslightata sinua. Olet ansainnut kaiken tämän valehtelemalla, multinikkeilemällä ja nikkejä kaappaamalla.
  20. ”Se nyt vaan on tosiaan niin, että narsisti ei itse tee arvioita itsestään nähdäkseen onko narsisti vai ei”

    Mutta normaalille ihmiselle testi antaa oikean tuloksen. Minua on sanottu työelämässä poikkeuksellisen empaattiseksi esimieheksi.
    21. 52 / 138
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt