jarjarkoo

Vapaa kuvaus

Jos Korkeajännitystä lukee vakavissaan, se on huono sarjakuva, todella huono. Mutta ripauksella reipasta camp-huumoria Korkeajännityksen arvo nouseekin huomattavasti. Korkkari-tarinat ovat yksioikoisia, häkellyttävän usein todella typeriä ja toistavat itseään niin huolellisesti, ettei loppuratkaisua tarvitse jännittää lainkaan. Joskus harvoin lehdestä löytyy poikkeavia ja oikeasti mielenkiintoisia tarinoita, mutta korkkari ei petä! Lopussa nekin lässähtävät aina aidolle matalaotsaiselle korkkaritasolle.

-Nikkini on pihistetty korkkarista-

Mitä minusta on sanottu:

Waffen ss... Ryhtiä, rypytön uniformu ja jäinen katse? Eheiii.. ! Militaristisen valeasun alla asustelee polkkatukkainen puolukanpoimija, jonka kokemukset armeijan suoruudesta ja kurista oli se, kun tyttöjen partioleirillä käveli jonon mukana ruokalaan.

-max-live-

Waffen, rehellinen todellakin ja oikeasti järkevä monin tavoin, nicky on perseestä.

-Romulus-

Waffen SS: Luotettava, miehekäs ja älykäs tyyppi.

Asuna tyylikkäät rennot asusteet.

-Stoneman-

Taitaa muuten Waffen ss olla aikanaan lukenut korkkareiden lisäksi venäjää, ei tollaisia saitteja ummikko ihan tosta vaan löydä.

Ja onhan se kiva, että meidän Finskii fasistien joukossa on ihan melkkein oikeakin:)

-marko135kg-

Linkit: http://keskustelu.suomi24.fi/node/4319014, http://keskustelu.suomi24.fi/node/3626570, , http://keskustelu.suomi24.fi/node/3081485, , http://keskustelu.suomi24.fi/node/2200080, http://keskustelu.suomi24.fi/node/4892910,https://keskustelu.suomi24.fi/t/4446198/max-life, https://keskustelu.suomi24.fi/t/3764092/palstatytto-kalenteri,https://keskustelu.suomi24.fi/t/3517332/haastelinen-kirjoituskisa#,https://keskustelu.suomi24.fi/t/3499793/kylma-henkays,https://keskustelu.suomi24.fi/t/1712945/have-a-nice-day

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

40

Kommenttia

878

  1. Unohdin paljon muutakin..Susien ulvomisen, noitarummun etäisen kuminan ja humalaisen Shamaanin sekavan joikaamisen:)

    Nojoo, vitsi vitsinä:)
  2. Palstat ja pöheiköt avauksessa näen viimeksi sinne kirjoitetun klo 18.42 ja näen että vastauksia on kokonaista 9 kappaletta?

    Avattuani avauksen , en näe tuohon edellämainituun kellonaikaan kirjoitettua viestiä. Kommentejakin on kuitenkin enemmän kuin 9 kappaletta?

    Missä vika, muut näytävät toimivan hyvin ja muutenkin ovat kunnossa.
  3. Onhan tuossa jo liuta tunnettuja nimiä joista on syytä olla ylpeä. Ehkä se yötön yö,revontulet ja sumuinen tähtitaivas saa herkimmät kirjoittamaan paperille tuntojaan:)
  4. Hyvä fiilis tuli kun netistä löisin tällaisen vanhan mainoksen. Todella hämärä muistikuva, ja en vanno että olisin nähnyt, on tuosta sen verran jo aikaa. Osattiin niitä tehdä hienoja mainoksia ennenvanhaan. Kuka muistaa kun tämä pyöri telkussa?

    http://youtube.com/watch?v=3SaeB9TQQQE&mode=related&search=


    Kuunkulkija saa laittaa tämän biisin settiinsä ja voisin vaikka vannoa, etteikö se sieltä jo entuudestaan löydy.

    http://youtube.com/watch?v=J0SfdK4G1J4&mode=related&search=


    Linkit voi turvallisesti avata
  5. Ai et muistanut?:) Kuitenkin muistit:))

    Onko noita suuria kirjailijoita enempikin sieltä tundralta? En ainakaan muista, että olisi.
  6. *nauraa*

    Pakko myöntää että en ole lukenut. Heitin vain sulle täkyn, kun teidän suuren pojan mainitsee, niin siellä tundralla ollaan rinta ronttingilla:) Kuten sinäkin nyt:))

    En kuule ole ottanut yhtään.
  7. No, kirjavankarhealla ja rosoisella esityksellä on tietty oikeutensa tässä hienoviilauksen ajassa. Varsinkin jos vielä on tullut nuorempana selailleeksi Mukan romaaneja. Tässä ja nyt voin sanoa ääni vapisten, että itse kullakin välillä rima vapisee vaan ei putoa. Syystä että viiltävän tehokkaiden tuntojen alla kätkeytyy aina yllättävän paljon asiaa, ainakin minulla. Siksipä odotukset sen suhteen, miten jatkossa mennään on syytä asettaa hyvin, hyvin korkealle.
  8. Kas,Typyhän se siinä pitkästä aikaa:) Ei ole näkynytkään sitten viime kerran:)
  9. Lokerointiin taipuvaiselle kättäytymisellemme tuiki tarpeellinen sitova - ammoin punaiseksi määritelty- lanka on tässä yhteydessä vaikeasti määriteltävissä. Arkistojen aarteita esimerkiksi penkoessani helmasynti on useimmiten se, että ne ovat eläneet siinä nimeomaisessa hetkessä ja päivänvaloon tuodessa niiden viehätyksen ymmärtää vain siinä mukana olleet.

    Mutta lyhyesti virsi kaunis, ilman suureempia esimerkkejä ja toivottavasti tyhjentävästi.

    Ei ole olemassa hiljaisuutta, se on vain kuin vertauskuva, kuten on rakkaus, tai on jumala. Sitä ei voi koskettaa, mutta sen voi aistia ja kokea. Särmä on tavallaan tätä, ja sen joko tunnet tai sitten et. Parhaimillaankin hyvinkin raskaasti rullaava rivistö pysyy ruodussa eikä puuteroidu kun seasta löytyy sopivassa määrin särmää. Silloin sinäkin huudahdat: voi vihne!
  10. En tiedä voiko sanoa löytyykö minusta särmää. Siihen saa vastata vaikka Taikis tai joku muu jos haluaa:)

    Kunnianhimon puutteesta tai vaatimattomuudesta minua ei ainakaan voi syyttää. Olen kyllä huomannut että on välillä vaikea vain istua alas ja keksiä jotain asiaa josta voi kirjoittaa täällä. Noissa leikkimielisissä kilpailuissakin vain asetin itseni seinää vasten ja tein mitä pystyin. Ne oli minulle kuin henkilökohtainen haaste, vaikka eihän niihin pakko ole mennä mukaan. Mutta minkäs teet, kun näet toisten kirjoittavan jotain upeaa tekstiä ja ajattelet että kyllä samaan pystyn, ellen parempaan.

    Yleensä mun kirjoitukset on sitä sun tätä, mutta löytyy niitä helmiäkin joukosta. Minulla on paha tapa hahmottaa joku "sana" josta lähden liikkeelle, mutta sitä mitä alun ja lopun välillä lopulta syntyy, en aina tiedä itsekkään. Useimmiten kyse on sattumanvaraisuudesta tai jostain ihme omasta tyylistä. Olishan se kiva että kirjoitukseni paljastaisi jotain sellaista, joka on aina ollut olemassa, mutta jota ei ole aina huomattu.

    Huomaamisesta sen verran, että täällä parilla veijarilla on velhomaisia taitoja. Sen kerran, siis silloin joskus, kun piiloudun puskaan ja heitän jotain turhapäivästä läppää, niin eikös ne tule ja sano: Waffe tules pois sieltä puskasta!
  11. Tämän aamuinen järjenjuoksuni ei pysty käsittelemään kuin soittimestani soljuvan ja huoneeni täyttävän hidastempoisen laulun. Samalla en voi olla ihmettelemättä kuinka yksinkertaisilla sanoilla ja lauseilla, saadaan tällainenkin mestariteos aikaiseksi. Tämä hyräily jäi päähän soimaan tänä aamuna.

    **En ole kenen, yhden vain, mistä tietää mä sen saa. Mietin sitä, -mistä aidon katseen saa.
    Katson taivaan rannan taa, kurkiaura lentää saa. Miksen kätesi lämpöä saa koskettaa.

    Miksen toivoa saa mä näin, kun sut ensikerran näin, alla sillan pienen katukahvilan
    En kiinni saa haaveistani, jotain parempaa hain. Varjot liittyy liikaa päiviin menneisiin.

    Kun en yöllä unta saa, menen kadun kulman taa, nojaan seinään kylmään kosteaan, varjon kanssa olla saan, lamput sammuu aikanaan Miksen saa nähdä yhtään kulkijaa. ***
  12. Uskokoon ken tahtoo..
  13. Palstaa pitävät koossa kuitenkin mielipiteiden väliset ristiriidat ja yllätyksellisyys. Loppujen lopuksi, onko hedelmällistä keskustelua olemassakaan, tai tarvittaanko sellaista? Tämä täällä nähtävä on varsin hämäräperäinen keitos, jonka nyrjähtänyt estetiikka kulkee omia polkujaan, poukkoillen milloin mihinkin suuntaan ja se on mielestäni hyvä asia. Keskusteluhan on juuri niin hyvää, kuin me täällä olevat sen haluamme olevan, ei enempää.

    Ehkä innokkaana palstan lukijana kaipaan enemmän särmää menoon. Joo ymmärrän ettei aina jaksa.
  14. Eli odottelemme Siri-Innaa kiistämään tai myöntämään tekstinsä:)

    Ei kai tuo intiutiota ole, vaan skeettiä:)
  15. Dodii, tulihan sieltä täydennystä epätietoisuuteni.

    Kiitos:)
  16. Ei kirjoituskilpailua ilman arvuutteluita. Tällä kertaa kovimmat panokset piipussa näyttäisi olevan Kökki Kölmösellä. Kovaa ja kovakalloista porukkaa näyttäisi olevan muutkin kisaan osallistuneet, -tosin sillä erotuksella edellämainittuun, ettei heidän peräänsä huudella. Paitsi minä, - ja taisi heitä joku toinenkin esiin houkutella. Kilpaesityksiä oli noin 16 ja vain pari paljastusta! Tosin muutama kilpaili useammalla esityksellä.Eikö ole ihailtavaa että jollakin on tarmoa tälläiseen tarkkuuteen?

    Kaikki uutisköyhän kesän sensaatiojutun ainekset ovat tätä kirjoittaessa kehittymässä, mikäli arvon kilpaveljet ja siskot eivät kipin kapin ilmaannu piiloistaan. Minua ainakin kiinnostaa, mitä kukin on kirjoittanut. Ihan totta!

    En millään jaksa uskoa että meillä kirjoittajilla olisi jonkinlaista sisäänleivottua"häveliäisyyttä" joka estää meitä sanomasta, että tuon minä kirjoitin ja sillä sipuli. Kyllä tämä aika on tasan se, jolloin on tultava esille.

    Hauskuudessa ei voi huijata! on tunnuslauseeni ollut aina, leikkimielisiin kisoihin osallistuneena.

    Seuraavaksi tämän alle olisi tultava alekkain ja lihavin tekstein jokaikisen kilpailijan tunnustus. Eikös niin?
  17. Yksi ja samalla useampi palstamuisto tulee kun lukee tämän koosteen eräästä palstaveijarista. Osa meistä on lukenut tämän, mutta laitetaan muidenkin ihmeteltäväski. Alkuperäistä kirjoittaa en tiedä, jossain vaiheessa epäiltiin itsensä Stonen olevan tekstin takana. Yhtä kaikki, joka tapauksessa osa nikeistä on tuttuja.


    PIENI ANALYYSI

    Parisen vuotta palstoja kierrelleenä silmään on sattunut paljon sellaista näiden nettiväittelyiden osalta, mitä tietämätön (uusi keskustelija) ei voi tietää ja tyhmä (mies savosta) tajuta. Tavoitteena ei ole nyt koota mitään kattavaa analyysiä kaikista palstojen tappeluista vaan ainoa niistä, joissa ”vakiohenkilöt” ovat mukana. Nämä tappelut muodostavatkin valtaosan kaikista, vaikka niissä on yleensä osallisena vain kourallinen henkilöitä.

    Autoilu-, huuhaa-, maailman menoa-, veneily- ja kenties muillakin palstoilla toimii tai on toiminut sama kaavaa. Alun perin nimimerkillä Goldfinger esiintynyt henkilö tulee paikalle aggressiivisine teksteineen ja vetohaasteineen, joka varmasti tälläkin palstalla on huomattu. Vaikka kyseinen Goldfinger käyttää ainakin kuuluisimman nimimerkkinsä lisäksi nimimerkkejä Iron Mike ja Stoneman, esiintyy hän aina samanlaisena persoonana: yli 50-vuotiaana miljonäärimiehenä, jolla on aikaa ”kyykyttää” ihmisiä nyt, sillä hän ei enää töissä käy. Lisäksi hänellä on aina persoonasta riippumatta hieno auto, josta hän on hanakasti lyömässä vetoa.

    Huomatkaa termi ”kyykytys”, jota mies käyttää ihan aina. Jos vastustaja, joita löytyy aina, ei suostu puolen miljoonan euron vetoon, on henkilö kyykyssä! Siihen, ovatko puheet vedonlyöntikohteista totta en osaa sanoa mitään varmaa, mutta ainakin kyseinen henkilö tapasi Goldfingerinä esiintyessään erään toisen henkilön (nimimerkki Runttaaja) ja todisti tällä jutut autostaan todeksi. Puhelimitse hän on myös jutellut muutaman palstalaisen kanssa, jolloin heidän sanojensa mukaan puhelimen toisessa päässä on ollut henkilö, jonka ääni ainakin täsmää tämän ikään. Lisäksi kyseinen henkilö on tiennyt hyvin seikkaperäisesti palstan tapahtumat, joten mikään apupuhelija ei ole ollut kyseessä.

    Jännittävää tietysti onkin se, onko kyseinen henkilö sama kuin se surullisen kuuluisa Goldfinger (nykyisin hieman yli 20-vuotta), joka tuomittiin nettihäiriköinnistä sakkoihin. Hän oli siis häiriköinyt myös täällä Suomi24:ssä. Kovin ihmeelliseltä tuntuu, että kun yksi Goldfinger olisi tuomittu sakkoihin niin paikalle olisi tullut uusi Goldfinger, jolla puheet olisivat kuitenkin olleet aivan vastaavanlaiset. Mene ja tiedä sitten totuudesta kun todisteet ovat ristiriitaiset.

    Goldfingeriä ja muita päänimimerkkejä ei käytetä koskaan samanaikaisesti muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, mutta sivunimimerkkejä kylläkin. Esimerkiksi nimimerkit TietäjäM, Lukija ja Etsijä ovat Stonemanin korvaamaton apu. Huomionarvoista on se, että muilla päänimimerkeillä on usein erinimiset sivunimimerkit. Sivunimimerkit keskittyvät vain ylistämään päänimimerkkiä tai haukkumaan vastustajia, mitään muuta ne eivät tee.

    Päänimimerkkien päänimimerkki on kuitenkin Goldfinger, sillä kaikkien muiden nimimerkkien mielestä juuri se on kaikkein kovin kyykyttäjä.

    Goldfingerillä on vastavoimia, jotka aina seuraavat häntä sinne missä hän mekastaa. Vanhoihin vihamiehiin kuuluu esimerkiksi Runttaaja, mutta tavattuaan Goldfingerin, hän on ollut hyvää pataa niin Goldfingerin kuin hänen sivupersooniensa kanssa. Runttaaja argumentoi Goldfingerin kanssa melko pitkään joten tuskin hän olisi takkiaan kääntänyt, ellei todellakin olisi tavannut sellaista Goldfingeriä, kuin hän netissä itsensä esitteli. Netissä on kuviakin tästä tapaamisesta (kyykkikää pojut).

    Lisäksi jokaisella palstalla on näitä vakiovihamiehiä kuten Maailman menossa Hitman ja täällä mm. Simanainen. Lisäksi autoilupalstoilla oli vihamiehenä joku seriffi, mutta tästä en ole niin tietoihin, koska en ole palstoilla niin kauaa ollut. Mainittakoon myös nimimerkki Kuningas, joka on napit vastakkain juuri nimimerkin Goldfinger kanssa.

    Näiden lisäksi tätä multipersoonaa ”vainoaa” savolainen kahjo, mies savosta. En nyt mollaa perusteettomasti, mutta tämä reppana on oikeasti aivan tajuttoman tyhmä. Häntä kiusaavat kaikki ja hän on riidoissa yleensä melkein kaikkien kanssa. Tosin mainittakoon, että hän tapasi kotikaupungissaan Savonlinnassa Runttaajan ja soitti tapaamisen lomassa Goldfingerille ja anoi rauhaa. Nyt hän on näiden kahden kanssa väleissä, vaikka he ennen tappelivatkin ankarasti. Savolainen ei kuitenkaan kuulu samaan kastiin muiden vihamiesten kanssa, sillä hän osasi lähinnä feikata, ja nyt ei voi tehdä enää sitäkään. Vaikka tyhmyysgallupit ovatkin vähän puolueellisia, on mies savosta (nyk. Savolainen-Pysäyttäjä) todennäköisesti Suomi24:n tyhmin henkilö. Aivan erityisesti naurattaa se, että hän teki rauhan henkilön yhden sivupersoonan kanssa, mutta kaikki muut sivupersoonat pilkkaavat häntä, eikä raukka ei uskalla rauhaa purkaa koska pelkää niin paljon.

    Savolainenkin käytätä vilkkaasti multipersoonia, mutta ei todellakaan osaa käyttää niitä niin taitavasti kuin Goldfinger yms. Savolaisen sivupersoonat ovatkin yleensä kerran ihmeitä, jotka kehottavat muita ”kusemaan muuntajaan” tai ”rasvaamaan köyden”.

    Vaikka Goldfinger monia persoonia käyttääkin, on nostettava hattua sille miten taitavasti hän niitä käyttää. Olen jopa epäillyt, että hän jättää tahallaan selvät todisteet multipersoonistaan niitä etsiville ihan vain ärsyttääkseen. Nimimerkki Goldfinger käräytettiin monien nimimerkkien käytöstä, kun hän väitteli erään seriffin kanssa ja syyksi hän aitoi sen, että hänen teini-ikäiset poikansa olivat kirjotelleet hänen koneeltaan tukiviestejä hänelle! Siksi siis IP:t täsmäsivät Goldfingerillä ja tukijoilla.

    Aion itse lopettaa palstoilla pyörimisen kyllästymisen takia. Vaikka itse en koe olevani mitenkään mysteerinen henkilö Goldfingeriin verrattuna, luettelen tässä muutaman totuuden:

    - osccar on sivunimimerkkini
    - Savolainen-Pysäytäjä on sivunimimerkkinä
    - Varasin nimimerkin miessavosta (josta savolainen oli katkera), mutta unohdin salasanan
    - En ollut Seurahuoneella, kun minun piti tavata mies savosta
    - Olen 17-vuotta vanha

    Sanoja kertyi taas aika tavalla. Arvelen Simanaisen vastaavaan noin 20 sanan ”runolla”, Stoneman jättää vastaamatta ja savolainen tiivistää tunteensa kahteen, kolmeen sanaan (:Kuse muuntajaan; Rasvaa homo köysi).

    Jatkoa…

    Asian selittäminen selkeästi on melko hankalaa, ellei lukija ole tutustunut aiheeseen sen tarkemmin. Myönnettäköön, että äskeinen kirjoitukseni oli melkoista jäsentelemätöntä ajatusvirtaa, joten yritän asiaa nyt tässä hieman valottaa. Parhaiten pääset kuitenkin asiasta perille kirjoittamalla hakusanaksi Goldfinger ja lukemalla kaikki ne viestiketjut joissa hän on ollut mukana, vanhimmasta aloittaen. Itselläni ei kuitenkaan ole tarmoa lukea niitä kaikkia kymmeniätuhansia viestejä saati referoida niiden keskeistä sanomaa tänne.

    Goldfingeryys on minusta yksi tämän foorumin kantavia voimia. Goldfinger sivupersoonineen on tällä foorumilla legendaarisen ja mystinen henkilö, josta kellään ei taida olla ihan selvää kuvaa. Vaikka ilmiö onkin nykyään vain varjo entisestään, tuo se edelleen pohdittavaa itse kullekin. Todisteet ovat niin ristiriitaiset, että on mahdotonta sanoa, onko kyseessä nuori nettihäiriköinnistä tuomittu mies, yli 50-vuotias miljonääri vai jotain aivan muuta. Itse en ole tästä päässyt perille kahden vuoden aikana.

    Goldfinger ei aina käyttäydy oletettavalla tavalla vaan katoaa joskus yllättäen ja ilmaantuu taas toisaalle samalla tai uudella nimimerkillä. Mitään muuta varmaa en osaa miehestä sanoa kuin sen, että hän on perillä autoista, laista ja kirjoittaa hän myös osaa. Melko ihailtavaa, että joku osaa kätkeytyä moiseen mystisyyden viittaan.

    Otan vertailukohdaksi savon miehen, joka on ollut palstoilla paljon Golfingeria vähemmän aikaa.
    Savolaista kuitenkin luen kuin avointa kirjaa, sillä hänen älynsä on aivan eri tasolla Goldfingerin vastaavasta. Savolainen on oikein perinteinen savolainen niin sanoakseni, sillä hän on työtön, yksinäinen, pitää urheilusta ja alkoholista. Lisäksi hän ei tiedä laista, politiikasta, maailmasta juuri mitään, kuten tuollaisille henkilöille on tapana. Koulutuksena on peruskoulu ja lempimusiikkina metalli. Lisäksi hän on raivoisa hetero, joka on heti suuna päänä jos häntä haukkuu homoksi kuten juntille sopii, mutta naisia hän ei ole eläissään saanut. Siis oikein perinteinen peräkamarin poika.

    Jos Simanainen haluat tavata ns. päänimimerkin niin ala vittuilla Goldfingerille. Tieto kyllä mene hänelle jotenkin selittämättömästi Stonemanin kautta =). Kun saat Goldfingerin tänne niin palsta ei ole hetkeen rauhallinen =). Ehkä silloin totuus alkaa valottua sinullekin.

    PS. Stoneman tai mikään hänen multinickjenginsä jäsen en ole kuten tietysti joku epäilee. Myöskään Simanaista en puolustele, sillä hänen omaisuusväitteensä ovat selvästikin puppua.
  18. Arvaas mitä? Noustessani ensimmäiseki kipaisin postilaatikolle klo 4.00, mutta ei aamulehteä laatikosta löytynyt. Onneksi muistin että varman täytit velvollisuutesi ja kirjoitit palstalehden. :) Joitan lukemsista sentään täällä, näin aamutuimaan:)
  19. Kyllä Milla on voinut äänestää itseään, en yhtään ihmettelisi.

    Ja RepReptori olin minä, kyllä sinä sen ymmärtääkseni jo arvasitkin.

    Nyt uudestaan lukiessani liitettäni, nauran yhtä makeasti sille, kuin sitä tehdessäni. Ei se silti nauraen syntynyt, se oli loppujenlopuksi melko vaikeaa. Eniten vaikeuksia tuotti löytää sopivia juttuja, ja jouduin hiukan säveltämään omiani.
    Onneksi pääsin lopulta alkuun luettuani Londonin, Mayannan ja Siri-innan erästä pientä keskustelun pätkää. Suoraan sanottuna se innoitti minua suunnattomasti, monestihan se on pienestä kiinni;)
    Hyvinhän se meni, kun pisteitä ropisi noinkin mukavasti ja pääsin mitallisijoille
  20. Olipa jännästi, että tulin noteeranneeksi sinut kolmen parhaan joukkoon omassa äänestyksessäni. Tästä onnekkaasta sattumasta voimme aloittaa orastavan yhteistyön tulevia kisoja silmälläpitäen, -sulle pinna, mulle pinna:)
    Tosin en arvannut sinua kirjoituksesi takaa, ja vaikka olisin, niin silti olisit ansainnut pisteeni:)

    Ps:
    Kauhean vaikea oli arvailla noiden kirjoittajia.
    .VIIKON RUOKAVINKKI/Kökki Kölmönen / Tämä kuulosti Millanilta
    VIIKON TURINAT/Voitto Raapivainen / Tämä taas on Mayanna
    .Sää on puhuttanut/palstakansaa / Tämä on Syvonne

    Noiden muiden kirjoitusten tekijöitä oli aivan mahdotonta edes yrittää arvata.

    Ei muuta kuin nyt kaikki loputkin kirjoittajat tunnustamaan tekosensa.
    21. 15 / 44
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt