Vapaa kuvaus

Luontoa lähelle tahtova,

omia polkujaan kulkeva.



Linkit: http://www.youtube.com/profile?user=MrrKAT



Kotimaa: ---

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Aloituksia

396

Kommenttia

951

  1. Vai onko suomen, ruotsin ja norjankin, saks, engl. jne tähtitieteilijät muka olleet tekemässä tuomiopäivän asetta? He kun myös kuumensivat EISCAT projektissa (1982-91) ionosfääriä Lapissa teleskoopeilla ja osa kuunteli tuloksia toisilla teleskoopeilla. Tai itse asiassa jo vuodesta 1979 (UK):

    http://www.eiscat.uit.no/heater.html

    Suomikin kuumensi 1995 tutkilla porojärveltä jne:
    http://spaceweb.oulu.fi/campaigns/fall95/schedule1195.html

    Tässä kuva Suomen tuomiopäivän (..pidätellen lamauttavaa naurua..) aseesta:
    http://www.eiscat.se/sodan.html

    Tai sitten vastustajat on kohta about sukupolven myöhässä..
  2. Vertailupohjaksi pankaa myös tämä ylös ja verratkaa koko ajan uraanimääriä suomalaiseen rikasuraanikallioihin, joissa uraania on miljoonia becquerelleja per kuutiometri.
    Aikamoinen määrä uraanipölyä tulee jos
    moottoritietyömaalla työskentelee, jossa
    pölyää aika monta kuutiota keuhkoihin..

    Ainoa ero USA:n uraanissa voisi olla se
    että jos siihen on sekaantunut ydinteollisuuden jätteitä, lyhyen puoliintumisajan isotooppeja Pu jne joita
    ei juuri ole luonnonuraanissa.
    Mutta jos uraania itseään väittää syyksi
    niin mitenhän Suomen kansa on täällä
    tuhansia vuosia ollut hengissä ?

    --- /Kaleva ma 2.4.2001,s.2/ -------------

    "KÖYHDYTETYSTÄ URAANISTA INFORMAATIOSODANKÄYNTIIN", Jyrki Iivonen
    (Kirjoittaja on valtio-opin dosentti Helsingin ja Tampereen yliopistoissa
    ja hän työskentelee neuvottelevana virkamiehenä puolustusministeriössä)
    ...
    ...

    "Suomalaisia ylilyöntejä

    Suomessa keskustelu köyhdytetyn uraanin terveysvaikutuksista oli
    suhteellisen asiallista, olkoonkin että joillakin siihen osallistuneilla
    oli selvä tarve kyseenalaistaa maan korkeimman kansallisen tieteellisen
    asiantuntemuksen uskottavuus tai käyttää kohua omia poliittisten
    intressien ajamiseen. Monien kriitikkojen asiantuntemus perustui kuitenkin kymmenien vuosien
    takaiseen keskikoulun fysiikan lyhyeen kurssiin. Varsinkin ennakkoluulot
    köyhdytetyn uraanin säteilyvaikutuksista tuntuivat istuvan sitkeässä.
    Tosiasiassa Suomessa esiintyvä luonnon uraanisäteily on korkeampaa
    kuin mitä köyhdytetystä uraanista on mahdollista saada. Helmikuun 2001 Sotilasaikakauslehdessä kirjoittaneen everstiluutnantti
    Juhani Juutilaisen mukaan Suomessa on neliökilometrin suuruisella alueella
    metrin syvyyteen ulottuvassa maakerroksessa uraania 4500 kiloa eli lähes
    puolet Kosovon sodassa käytetyn köyhdytetyn uraanin kokonaismäärästä. Joissakin harvoissa suomalaisissa puheenvuoroissa vajottiin myös vastuut-
    toman pelottelun asteelle. Asialla olivat niin Naton kaikkea toimintaa
    vastustavat kuin perinteiset ydinvoiman vaikutuksilla pelottelijat.
    Muutamat - mutta onneksi vain muutamat - kirjoittajat katsoivat, että
    suomalaiset rauhanturvaajat tulisi terveysriskien vuoksi vetää kokonaan
    pois Kosovosta. Useammassa suomalaislehdessä julkaistiin tammikuun lopussa myös
    "Edelleen Ei Ydinvoimaa-kansalaisliikkeen" kolmen edustajan kirjoitus,
    jossa annettiin ilmeisen tarkoituksellisesti väärää tietoa köyhdytetyn
    uraanin ominaisuuksista ja yritettiin tietoisesti pelotella ihmisiä
    kuvitelluilla terveysriskeillä. Kirjoittajien motiivina ei selvästi
    ollut vilpitön huoli Kosovossa palvelevien rauhanturvaajien terveydestä
    vaan kirjoittajien oman poliittisen agendan esilletuominen. UNEP:n selvitys
    on osoittanut näiden kannanottojen perusteettomuuden."
    ...
    ------------------------------------------------------
  3. "Jos katoliset panisi meitä vasenkätisiä niin sanotusti halvalla väittäen meidän elävän synnissä ja irstaudessa ja meidän vastapuheenvuorot sheriffi katkoisi ja poistaisi bittikadotukseen, niin miksi sinä sitä nimittäisit ?"