Vapaa kuvaus

Moi! Olen pääkaupunkiseudulla asuva perheellinen (lapset tosin jo isoja) liberaali luonnontieteistä pitävä ateistiskeptikko; paljon lukeva ja paljon liikkuva darvinisti-evolutionisti. Ihminen pahimmasta päästä, jos kysytte kreationistipalstan jeesustelijoilta, mutta hehän eivät minua suinkaan tunne. Pidän kauneudesta, älykkyydestä, inhimillisyydestä, huumorista, luonnosta, eksotiikasta ja intiimistä tunnelmasta. Inhoan kvartaaliajattelua, epälojaaliutta, suvaitsemattomuutta, pinnallisuutta, itsekkyyttä, pröystäilyä, turhaa pönöttämistä, pokkurointia, laiskaa ajattelua, mielikuvituksettomuutta ja epärehellisyyttä. Olen täällä keskustelemassa, mutta saa minulle toki kirjoittaakin ([email protected]). Asiallisiin viesteihin saatan myös vastata. Keskusteluissa mieliaiheeni liittyvät luonnontieteisiin, erityisesti evoluutiobiologiaan sekä tieteiden ja uskontojen välisiin suhteisiin. Kreationismi on ehdottomasti rakkain viholliseni. Keskusteluissa arvostan fiksuja ihmisiä, joilla on mielipiteitä ja rohkeutta ja kykyä seistä perustellusti niiden takana ilman, että sortuvat epärehellisyyteen ja kyvyttömyyteen myöntää tarvittaessa erehtyneensä. Tyhmyyttä siedän vain rajallisesti, tahallista tyhmyyttä vielä vähemmän ja taikauskon sokaisemaa marttyrointia tai julistamista en juuri lainkaan. Minun kunnioitukseni ansaitaan; sitä ei tipu automaattisesti esim. uskonnolliselle vakaumukselle tai yhteiskunnalliselle statukselle. Tuo kunnioitus on kuitenkin kenelle tahansa mahdollista ansaita, en diskriminoi ketään. Minun puolestani keskustelu saa olla sävyltään tiukkaa, mutta edellytän kuitenkin rehellisyyttä; esim. nikkivarkaudet ovat kusipäisten raukkojen touhua. Että siis tällainen tapaus. Rempseää elämää - nauti siitä, koska se on ainoasi! Peace. Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=D-ZUXyGWvJY, http://www.400monkeys.com/God/ Kotimaa: --- Koulutus: --- Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

339

Kommenttia

10048

  1. >>Ja evolliset kyllä mielellään kertovat myös näistä alun tapahtumista ja on pakkokin kertoilla koska useimmat evolliset ovat korvanneet perinteiset jumalat evolla eli kieltäneet jumalat tekoineen.>Jos Jumala ei luonut elollisia niin eihän se toki luonut sitten maita ja taivaitakaan joten niiden ilmestymiselle on tietysti myös keksittävä maallinen selitys. Tarkasti ottaen evollinen uskonto ei asiaa tietenkään tutki mutta asiat kuitenkin liitetään toisiinsa lahkolaisten keskuudessa.>""Ihan niin kuin itse sana jo ilmentää, kyseessä on vain elävien olentojen vähittäinen parantuminen ja kehitys toisista elävistä olennoista.""Kuitenkin evollista käytetään etupäässä ja lähes ainoastaan Jumalan kieltämiseen, miksi?>Evollinen uskomus sisältää niin valtavan määrän onnekkaita sattumia, että sitä voi huoletta sanoa yliluonnolliseksi.>Kaikki osiot tarvitsevat lujaa uskoa toteutuakseen mutta koska evollinen uskomus selittää asioiden jo tapahtuneen niihin on helpompi uskoa mutta jos käännetään asia nurinpäin niin miten kävisi.> Jos evollinen uskonto alkaisi väittää nyt että tulevaisuudessa tapahtuu samat asiat kuin mitä se väittää ennen tapahtuneen niin kukaan ei ryhtyisi evolliseksi, kukaan ei uskoisi sanakaan kertomuksesta.>Siksi evollinen uskomus antaakin ymmärtää, että kaikki on nyt suurinpiirtein valmista.> Toki välillä "löydetään" jotain huimaa kehitystä kuten apinoita kivineen tai keppeineen joista sitten puhutaan ankarasti mekastaen evollisen todisteina mutta mitään todistetta ei anneta tästä todisteesta.
  2. Dawkins puhui koko ajan *tietokonemallista* - ei simulaattorista. Ja tuo malli oli olemassa.

    Tuo Nilssonin tutkimus on vuodelta 1994 ja Dawkinsin kirja 1996.