bushmanni

Vapaa kuvaus

Aloituksia

489

Kommenttia

8309

  1. >>> Mistä niin köyhät ihmiset työntää niitä rahoja papeille kun ei itselläänkään ole kuin hädin tuskin ruoka ja vaatteet jos on aina niitäkään. >>>

    Oletkos koskaan kuullut sananlaskua, että pienistä puroista muodostuvat joet ja niin edelleen...

    Sen takia jäsenmäärän hillitön lisääminen on tärkeää, että niistä köyhien pienistä roposista ne miljardit kehkeytyvät, mutta niitä köyhiä tarvitaan hyvin paljon korvaamaan ne rikkaat länsimaiset, jotka ennen olivat jäsenistön pääosa.

    Tällä hetkellä jo 70 %, ehkäpä hiukan ylikin, adventtikirkon jäsenistä tulee kehitysmaista ja se prosenttiosuus kasvaa koko ajan.

    Ei mene kuin vuosikymmen, korkeintaan kaksi ja adventtikirkko on kuollut länsimaissa, kuten muutkin höpölahkot ja se elää kehitysmaiden ihmisten rahoilla aikansa, kunnes ihmisten paremman elintason ja koulutuksen myötä kuolla kupsahtaa sielläkin.

    Pennitkin ovat rahaa, kunhan niitä antajia on mahdollisimman paljon.

    Adventtikirkko on kuitenkin miljardibisnestä tekevä uskonnollinen liikeyritys.
  2. >> Sinun mielestäsi tämän maallisen mammonan haaliminen itselleen on nerokkuutta. >>>

    Missä minä näin kirjoitin?

    Minun mielestäni se on tyhjänpäiväisyyttä verrattuna siihen arteeseen, mikä meillä on. >>>

    Mistä aarteesta puhut?

    >>> "Hyvä kateus"? Minä en tunne sellaista termiä. >>>

    Hyvä kateus on ehkäpä ihailun omaista, sellaista joka motivoi ja yllyttää kilvoitteluun hyvien ominaisuuksien puolesta.

    >> Ei minun mielestäni kateus saa olla motiivina parempiin suorituksiin. >>

    Mitäs pahaa siinä on?

    >> Taidat olla niitä, jotka koulussa opiskelivat vain ollakseen toisia parempia? >>>

    Varmaan se oli yksi syy opiskella hyvin monien muiden syiden joukossa. Mutta ei se ainut syy ollut, tietenkään.

    Sinun maailmasi on kovin mustavalkoinen, mutta niin se tapaa näissä humpuukilahkoissa olla.
  3. >> Usko tai älä, bushmanni, niin en kadehdi upporikkaita multimiljonäärejä. >>

    No minä kerroin, että on olemassa hyvää ja huonoa kateutta, jonka amerikkalaiseen kulttuurin perehtyneet hyvin tietävät. Hyvä kateus auttaa sinua parempiin suorituksiin, mutta tätä kateutta ei oikein tunneta Atlantin tällä puolella. Me tunnemme vain sen huonon kateuden, eli sen, joka saa meidät vihreäksi ja pahalle tuulelle. Amerikkalaiselle ei ole kateuden tunteminen, hyvän kateuden tunteminen mikään ongelma, vaan se on suorastaan hyve siellä.


    >> Minun onneni mitta ei ole tämän maalisen mammonan omistaminen. >>>

    Niin se huijaus on luotu onnistumaan.

    Nämä valkaistuin hampain esiintyvät jeesusrihkamakauppiaat ovat saaneet sinutkin uskomaan, että se kaikkein tärkein on sitten siellä tuonpuoleisessa, eli annapa omaisuutesi meille, niin me kyllä huolehdimme siitä.

    Kummasti se maallinen mammona kelpaa niille teidän johtajille, mutta teille, jotka rahoitatte niiden johtajien elämän, jostain syystä se mammona ei kelpaa. Mutta siksipä nämä liikemiehet niin nerokkaita ovatkin, sillä ei tuossa bisneksessä tyhjäpäät pärjää, kuin siellä alimmilla riveillä. Heitä tarvitaan siellä ja niitä onkin adventtikirkkoon kerääntynyt noin 16 miljoonaa, tosin enää etupäässä kehitysmaista.

    Ostaisitko muuten auton, jos lipeväkielinen automyyjä olisi kauppaamassa sinulle autoa, helvetin kalliilla, eli annat hänelle kymmenen prosenttia kaikesta tienaamastasi rahasta tästä hetkestä eteenpäin kuolemaasi asti ja auton saisit sitten heti kuolemasi jälkeen?

    Jostain syystä nämä jeesusrihkamakauppiaat onnistuvat tässä nerokkaassa huijauksessa, johon lankaan emme lankea yhtä maireasti hymyilevän autokauppiaan kanssa.
  4. >>> Kuinka minä olin kuulevinani äänesi värisevän kateudesta? >>>

    Periaatteessa kyllä kadehdin, luonnollisesti. Ei rikkaan kadehtimisessa ole mitään väärää. On olemassa hyvää kateutta ja huonoa kateutta. Hyvä kateus saa ihmisen yrittämään entistä kovemmin saavuttamaan unelmansa ja huono kateus saa ihmisen pahalle päälle.

    Taatusti jokainen rehellinen ihminen kadehtii tällaista Doug Batchelorin kaltaista upporikasta multimiljonääriä. Joka väittää, että ei millään tapaa koskaan ikinä haaveile vastaavasta omaisuudesta, on taatusti epärehellinen. Mutta sinäpä et taatusti kadehdi ;)

    Mutta taas toisaalta hyväuskoisten hölmöjen ansiosta rikastuminen ei ole kadehdittavaa, vaan se on väärin, niin miten sen nyt ottaa.

    Toisaalta onko typerysten huijaaminen väärin, sillä sinullekin on kaikki oleellinen tästä amerikkalaisesta humpuukilahkosta kerrottu ja silti sinä haluat itseäsi sen toimesta huijattavan, sillä sitähän nämä amerikkalaiset liikemiehet tekevät ja sinäkin heitä elätät, kun annat itseäsi huijata.
  5. >>> Katselin eilen netti tv:tä ”Amazing Facts” jossa pastori Doug Batchelor (mies jota näin sivumennen sanottuna palstan Bushmanni kerran hätäpäissään kutsui ”nappikauppiaaksi” – kun ei muutakaan keksinyt). >>>

    Olenko minä kutsunut tätä valkaistuin hampain hymyilevää multimiljonääriä nappikaupiaaksi?

    En suinkaan, luulisin. Doug Batchelor on kaikkea muuta kuin nappikauppias. Minä ihailen hänen ilmiömäistä kykyään haistaa tuulet uskonnollisilla markkinoilla ja sitä, kuinka hän kykenee ottamaan ihmisiltä rahat omiin taskuihinsa. Siksi hän lentelee ympäri maapallon omistamillaan yksityissuihkukoneilla, koska te hölmöt annatte rahaa hänelle. Sillä ei se ole typerä joka pyytää, vaan se joka antaa. 10 pistettä Dougille.

    Hän on todellakin adventtikirkon bisnesmies numero 1 ja upporikas, suorastaan kylpee rahassa ja kaikki uskonnollisen bisnesvainunsa ansiosta.

    En varmasti ole häntä koskaan kutsunut nappikauppiaaksi. Hänen päällään oleva mittatilauspukunsa maksaa moninkertaisesti enemmän, kuin on suomalaisen perusadventistin kuukausipalkka. Ei sellaista voi kutsua nappikauppiaaksi.

    Humpuukikauppiaaksi olen häntä kutsunut, sillä sitä hän on, paitsi helvetin rikas sellainen. ;)
  6. >>> Ei tuo pidä paikkaansa. Pelastus on armosta, mutta rakkaudella on ehdot. Kyllä siihen sisältyy JOS-sana. JOS et pysy Jumalan rakkaudessa, ei sua pelasteta vaikka mitä vikiset. >>>

    Armossa ei ole ehtoja.

    Paitsi tietenkin amerikkalaisten liikemiesten fantasioissa, joiden koukussa sinäkin olet.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Armo
  7. >> Sinä pilkkaat ainoa oikeaa elävää Jumalaa ja saat siksi sen lopun, joka kuuluu julkijumalattomalla. Sinulla ei ole mitään asiaa taivaan valtakuntaan, vaan ainoastaan helvetin tuli edessäsi. >>>

    Ja helvetin tulesta vastaa se sama heppu joka loi maailman 6000 vuotta sitten?

    Heh heh. On teillä jutut. Mutta typerästä päästä kärsii yleensä koko suku.
  8. >>> Jäkäti jäkäti. Jumala on ilmoittanut luoneensa tämän maailman muutama tuhat vuotta sitten. Ihan sama mitä "tiedemiehet" väittävät tai sinä jäkätät. >>>

    Eipä ole sellaista jumalaa olemassakaan, joten tyhjää vouhkaat.

    Mikä muuten saa ihmisen uskomaan sellaiseen huru-ukkojumalaan, johon noin 16 miljoonaa adventistia uskovat?

    Sellaista jumalaa ei voi olla olemassa ja silti siihen miljoonat uskovat.

    Onko syynä niiden ihmisten huono koulutus ja sitä kautta yleissivistys, joka sallii moisen huiputuksen, vai onko muita syitä?

    Vai onko kyseessä se, että kun papistonne on suojatyöpaikassa, kun eivät muualle pääse, niin jäsenistö on sen mukaista?
  9. >> Puhdasta potaskaa nuo väittämäsi miljardit vuodet. >>>

    Voi typeryyden määrää. Mutta USA:n lahkoista sitä ei puutu. Paimenet ovat suojatyöpaikoissa, kun eivät muualle pääse ja jäsenistö sen mukaista.

    http://www.geologia.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=230&Itemid=38

    Sellaista taas.
  10. >>> Ei merkitse jorinasi mitään. Nämä suuret järistykset tulevat vain lisääntymään kiihtyvällä tahdilla ja sitten tulee loppu. Tee parannus! >>>

    Kuinka ne lisääntyvät?

    Järistyksiä on ollut jo miljardeja vuosia. Osa isompia, osa pienempiä. Niitä tapahtuu useita joka päivä, lähes joka tunti.

    Vuosikymmenien sisällä jyrähtää isosti USA:n länsirannikolla, koska sielläkin on mannerlaattojen risteys ja silloin menee matalaksi niin katolisten majat kuin mormonien ja adventistienkin vaivalla rakennetut pytingit.

    Onko se merkki Jumalan vihasta?

    Meillä Suomessa maaperä on onneksi miljardeja vuosia vanhaa peruskalliota ja mannerlaattojen rajat ovat niin kaukana, että meillä ei pahemmin jyrise.
  11. Japanissa maanjäristyksiä sattuu noin viiden minuutin välein, läpi vuoden, läpi vuosisatojen ja tuhansien.

    Vuoden aikana Japanissa rekisteröidään noin 2000 isompaa järistystä, läpi vuoden, läpi vuosisatojen ja tuhansien.

    Jos maa sijaitsee neljän mannerlaatan rajalla, niin nuo ovat ihan arkipäiväisiä ilmiöitä.

    Mutta amerikan höpölahkolainen pelkää jopa omaa varjoaankin.

    http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/110112-viisi-luonnonmullistusta-48-tunnissa-–-mista-on-kyse
  12. Täytyy muistaa, että Timo on amerikkalaisen lahkon suojatyöpaikassa.

    Ei hän voi kaikkea tietää, niin tohtori kuin onkin ;)

    Jeesus höpisi niitä näitä ja ei Jeesuksen höpinät ole amerikkalaisille lahkoille tärkeitä ollenkaan. Ne liikemiehet sitä puljua johtavat norsunluutornissaan ja Jeesus istuu lukittuna siivouskomerossa.
  13. Miljoonat adventtikirkon jättäneet eivät voi olla väärässä, eli aloita näistä:

    http://www.nonsda.org/

    http://formeradventist.com/cgi-bin/discus/discus.cgi

    http://www.formeradventist.com/

    http://www.exadventist.com/

    http://formeradventistjapan.blogspot.com/

    Ja suomeksi löytyy kattavia tietopaketteja, joita nämä adventtikirkon pilipaliteologit eivät kykene kumoamaan:

    http://www.argumentti.fi/sapatti_sapatin_vietto/sapatti_adventismi.php?id=39

    http://www.argumentti.fi/adventismi/adventismi_tutkivatuomio_ellenwhite.php?id=40

    http://www.argumentti.fi/adventistit_sunnuntai/sunnuntai_sapatti_adventismi.php?id=38

    http://koti.mbnet.fi/kyti/aiheet.htm

    Sellaista.

    Pysy kaukana, sillä siellä vain menetät rahasi ja saat rupia ahteriin.
  14. >>> Jos nyt elämässäni päädyn siihen ratkaisuun, että haluaisin ryhtyä adventistiksi ja liittyä adventtikirkkoon. Voisitteko kertoa mitä kaikkea tähän prosessiin sisältyy? >>>

    Tähän prosessiin liittyy vahvasti se, että sinun täytyy koettaa olla ajattelematta tästä eteenpäin mahdollisimman vähän. Kytke aivot pois päältä, niin se auttaa sopeutumaan amerikkalaiseen lahkoon.

    Sinun täytyy omaksua hyvin epärationaalinen ja järjetön maailmankuva, joka on epätieteellisyydessään suorastaan naurettava.

    Sitten sinun täytyy varautua siihen, että tästä eteenpäin kymmenestä prosentista kaikista tuloistasi huolehtivat amerikkalaiset liikemiehet, joiden taskuun ne rahat kilahtavat.

    Sinun täytyy omaksua tämän amerikkalaisen lahkon opilliset asiat, eli ne dogmit, joita amerikkalaiset liikemiehet ovat päättäneet puolestasi, jotta sinun ei tarvitsisi ajatella mitään.

    Tulipa sinusta sitten mormoni, jehovan todistaja, adventisti, tai muu amerikan höpölahkolainen, niin perusasiat pysyvät samoina:

    Älä ajattele ja tee kuten käsketään. Näin sopeutumisesi tulee olemaan kivuton ja pääset rikastuttamaan amerikkalaisia liikemiehiä ilman suurempia murheita ja huolia.
  15. kai sitä Jumalalle jokin paikka on olemassa, joskin adventtikirkon kaltaiset humpuukijärjestöt ovat omalla panoksellaan tehneet omasta jumalasta naurettavan pellen, johon uskoakseen tarvitaan pääkoppaan muutama rikkinäinen rele ja perusinsinööri siihen vinksahtaneeseen päähän killumaan jatkoksi.

    Mutta mormonit, adventistit ja jehovat tekevät kovaa työtä tehdäkseen jumalasta sellaisen, että ei sitä kukaan kaipaa, saatikka enää huoli, kuin se kaikista toivottomin osa ns. uskovista.
  16. Odotan yhä mainitsemiasi tutkimuksia, vai joko me voimme hyvällä omallatunnolla kutsua sinua valehtelijaksi?

    >>> On olemassa tutkimuksia ja todisteita, jotka osoittavat aivan toisin kuin mitä Finkelstein väittää. >>>

    -Missä nämä tutkimukset ovat?
    -Mikä yliopisto ne on tuottanut?
    -Ovatko ne vertaisarvioitu luotettaviksi?
    -Onko ne julkaistu arvostetuissa tiedelehdissä?

    Taitaa olla nyt sillä tavalla, että koska Timo Flinkin Jumalaa, joka loi kaiken 6000 vuotta sitten, ei ole olemassa ja hänen uskonsa on tämän takia, etenkin tuonpuoleiseen, hyvin hataralla pohjalla, eli maailmankuva on irrationaalinen ja todellisuuden kanssa hyvin suuressa ristiriidassa, niin emme voi olettaa sitä, että hän kykenisi toimimaan järkevästi myöskään tämän maailman todellisuudessa. Hänen täytyy puolustella irrationaalista maailmankuvaansa valheilla ja järjettömyyksillä.

    Hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa. Valheet tai vaikeneminen ja tässä ketjussa hän käytti molempia vaihtoehtoja. Hänen korttinsa ovat nyt kaikki pöydällä ja lisää ei ole tulossa.
  17. En minä hetkeäkään uskonut, että vihanneksille kelpaisi tieto vihanneksista ;)

    Spektroskopia on ihmeellistä ja sen avulla olemme löytäneet tutuista tuotteista ties mitä. Kuten nikotiiniä tomaatista.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Spektroskopia

    Sellaista taas. Hymyillään kun tavataan, rakas pyh!
  18. >>> vaikka juuri tapahtui kaikkien aikojen suurin massamurhakin, Stalinin ja Hitlerin toimesta. >>>

    Maailman suurimman "massamurhan" takana ei ole Stalin, eikä Hitler, vaan pienen pieni influenssavirus, joka tappoi 1900-luvun alussa noin 100 miljoonaa ihmistä ympäri maapallon, niin rikkaita kuin köyhiäkin. Kyseessä oli espanjantauti.

    >>>> parantumattomat nopeasti tappavat sairaudet ovat räjähdysmäisesti
    lisääntyneet, >>>

    Mistä taudeista on kysymys?

    Todellisuudessa me olemme kyenneet poistamaan maailmasta monia taudinaiheuttajia, joihin kuoli menneisyydessä miljoonittain ihmisiä. Isorokko on hävitetty, polio on vain pienen ajan kysymys.

    Uudet geeniterapiat tekevät kohta monista syövistä historiaa. Ne kyllä sairastuttavat ihmisen edelleen, mutta ihminen kyetään sen jälkeen parantamaan täydellisesti. Ylen entinen toimitusjohtaja Jungler on tästä hyvä esimerkki. Hänen syöpänsä oli täydellisen tappava, mutta uusi kokeellinen hoito pelasti hänet varmalta kuolemalta.

    Parkinsonintauti tullaan voittamaan muutamassa vuosikymmenessä. Siitä on jo selkeät ennusmerkit ilmassa jne.

    Kohta nämä hoidot ovat kaikkien meidän käytössä.

    Öljyn loppuminen ei ole mikään ongelma. Kyllä ihminen keksii keinoja öljyn tilalle. Juuri annoin sinulle jokin viikko esimerkin siitä, että geenimanipuloitu bakteeri teki sokerista dieselöljyä. Vetyä maailmassa riittää, joten siitä tulee loistava energian lähde jne jne jne. Hyvin paljon on vaihtoehtoja mainitsemillesi uhkakuville näköpiirissä ja se, että sinä et tiedä niistä, ei ole mikään ihmeuutinen.

    Auringossa riittää energiaa vielä 5 miljardia vuotta ja sitä ennen ihminen on jo häipynyt maapallolta avaruuteen toisille planeetoille tai asiat ovat ratkenneet jotenkin muuten.
  19. >>> Ensiksikin : Eikös tämä aloitus ollut "maailman tilasta! - maailma ei ole Suomi - eikä edes Eurooppa.. Sinähän kirjoitit aloituksessa että "Maailma parempi kuin ennen" - olisi ollut parempi otsake aloituksellesi jos olisit kirjoittanut että "Suomessa pyyhkii hyvin..". >>>

    Suomessa kurjimmissa oloissa elävillä menee paljon paremmin kuin vaikkapa 100 vuotta sitten

    Muussa maailmassa myös kurjimmissakin oloissa elävillä menee paremmin kuin aikaisemmin. Tosin niitä kurjissa oloissa eläviä on paljon enemmän, koska maapallon väkimäärä on kasvanut viime vuosikymmeninä paljon.

    Joka tapauksessa niin rikkailla kuin kaikkein köyhimmilläkin menee paljon paremmin suhteessa menneisyyteen.

    Me puhumme nyt siitä, kuinka vaikkapa kaikkein köyhimmillä meni 100 vuotta sitten ja kuinka kaikkein köyhimmillä menee nyt.

    Vastaus on: paremmin.

    Jos sinä olisit syntynyt vaikkapa 200 vuotta sitten, niin sinä olisit kuollut jo vuosikymmeniä sitten joko nälkään tai tauteihin mitä suurimmalla todennäköisyydellä ennen kuin täytät 40 vuotta. Todennäköisesti vielä aikaisemminkin. Tähän ei olisi myöskään vaikuttanut, olisitko ollut rikas vai köyhä.

    >>>> Otitko mukaan niihin "maailma on parempi kuin ennen" esimerkiksi maailman sodat - kansan murhat joita on tapahtunut esimerkiksi Euroopassa toisen maailman sodan yhteydessä tai Aasiassa, Afrikassa - ei niinkään monta vuotta sitten.. >>>>

    Ensimmäisessä viestissä kirjoitin näistä, jos et sattunut huomaamaan. Kirjoitin, että lukuisista sodista, kansanmurhista ja muista kauheuksista huolimatta suurin tappaja 1900-luvulla ei ollut ihminen, vaan pieni influenssavirus, joka surmasi 100 miljoonaa ihmistä espanjantaudin muodossa. Huomasitko tämän kirjoituksestani?

    >>> Katsos Bushmanni VALITETTAVASTI maailma EI OLE parempi kuin ennen, maailma on sairas, sitä on myrkytetty ja sen resursseja käytetään häikäilemättömästi hyväksemme ja valitettavasti yhä kiihtyvällä vauhdilla. >>>

    Niin. Ja vastaavasti olemme kyenneet pelastamaan ja puhdistamaan jo monia menetetyiksi luultuja alueita, vaikkapa monet Englannin joista. Luultiin jo, että ne on tuhottu pysyvästi, mutta ne on saatu toipumaan. Tämä kehitys jatkuu kaikkialla. Täydellisesti saastuneiksi luultuja alueita on pystytty nykyteknologian avulla puhdistamaan jälleen ihmisten käyttöön puistoiksi jne.

    >>> Totuus on, että rikkaat maat käyttävät hyväkseen köyhien maiden tuotantoa >>>

    Näin on, mutta tähän puututaan yhä enemmän ja enemmän mm. talouspakotteiden avulla ja ihmiset välttelevät sellaisten firmojen tuotteita nykyisin, jotka eivät noudata säädöksiä.

    Esimerkiksi huoltoasemaketju Shell lopetti Suomessa toiminnan kokonaan ja yksi syy voi olla se, että ihmiset karttoivat paljon Shelliä, koska sen havaittiin tekevän vääriä asioita mm. Afrikassa. Sana levisi ja ihmiset vaihtoivat huoltoasemaa, koska eivät halunneet olla tukemassa sellaista toimintaa.

    Loput kirjoituksestasi olikin sitä sekavaa itseäsi, enkä keksinyt oikein kommentoimista, kun en ymmärtänyt ajatuksenjuoksuasi.
  20. >>> Mitähän oikein ajoit takaa tälläkin hölmöilylläsi? Sitäkö tomaatti on epäterveellistä ravintoa? >>>

    Mitäköhän ajoin takaa? Herätin ajatuksia, mutta niitä tosin ei kovin monen päässä enää herää.

    Tomaatti ei ole epäterveellistä ravintoa, enkä ole sitä edes väittänyt. Useassa viestissä kerroin itse syöväni tomaattia.

    Kukaan ketjun kirjoittajista ei kysynyt tai ottanut selvää, että paljonko sitä nikotiiniä on tomaatissa tai yleisesti muissa kuin tupakassa, joka on myös koisokasvi. Jos olisi kysynyt, niin olisin kertonut, että miljoonasosa grammoja. Munakoisoa täytyy syödä noin 9 kiloa kerrralla, jotta saa saman määrän nikotiiniä elimistöönsä kuin yhdestä savukkeesta.

    Tämä johtuu siitä, että munakoiso/tomaatti/paprika/peruna/etc on koisokasvien (Solanaceae) heimoon kuuluva kasvi, kuten tupakkakin ja tästä johtuen nikotiiniä on kaikissa koisokasveissa.

    Sitten jokainen voi miettiä sitä, että miksi nämä ovat toistensa sukulaisia ja miksi kaikissa niissä on nikotiiniä, mutta sepäs taitaakin olla jo aivan liikaa pyydetty, vai pistämmekö taas kaiken synnin turmeluksen piikkiin?

    Niillä on yhteinen kantamuoto, josta kukin näistä nykyisistä lajeista on polveutunut omiksi lajeikseen.
    21. 373 / 416
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt