v.aari

Vapaa kuvaus

Aloituksia

96

Kommenttia

5326

  1. Jaa että evoluutiokästite tulee ateistien haudaksi?

    Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa?

    Veikkaan, että tarkoitus oli sanoa, että ateismi kaatuu evoluutioon eikä suinkaan, että ateistit ihmisinä kuolevat siihen tai että heidät haudataan siihen, mitä se sitten ikinä voisikaan olla käytännössä.

    Evoluutioteoria on 156 vuotta sitten tapahtuneen Darwinin "Lajien synty"-kirjan julkaisemisen jälkeen koko ajan vahvistunut, kun tutkimus on tuottanut lisää tietoa. Periytyvyyden mekanismit ovat osoittautuneet jonkin verran monipuolisemmiksi kuin aivan ensimmäinen teorian versio oletti, mutta perusidea on vahvistettu niin hyvin kuin nyt ihmisen tietämissä asioissa mitään voidaan vahvistaa.

    Niinpä kysynkin nimimerkiltä hieman.huumorilla: Milloin on odotettavissa tuo käänne, että evoluution käsite osoittautuu virheelliseksi ja sen seurauksena tulee todistetuksi Jumalan olemassaolo? Vuosi, kymmenen vuotta, sata vuotta vaiko kenties 2300 vuotta?

    Turvallisintahan olisi ennustaa tapahtumia reilusti sen verran kauas tulevaisuuteen, että ehtii itse kuolla ennen tuota aikaa. Suosittelen siis sataa vuotta tai pidempää ajanjaksoa tähän.

    Trendi näyttäisi olevan nyt aivan päinvastainen, mutta onhan niitä äkillisiä käänteitä toki ennenkin tapahtunut.
  2. Pyramidit ovat äärimmäisen epäkäytännöllisiä viljasiiloiksi. Ajatuksessa ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä.

    Egyptiläisillä oli hassuja uskonnollisia uskomuksia, kuten monilla nykyihmisilläkin, mutta eivät he aivan täysiä tolloja olleet.
  3. Niinpä.

    Ihmisen ja sätkynuken ero on juuri siinä, että ihmisellä on mahdollisuus päättää, miten toimii. Sätkyknukke heiluu heti.

    Aika moni meistä alentuu sätkynukeksi, kun vihan narua nykäistään.
  4. Viha on tunne. Tunteet ovat viestintuojia. Vihan viesti on se, että sinua tai jotakuta, josta välität, on mahdollisesti kohdeltu epäoikeudenmukaisesti.

    Kun tunne tulee, viisas ihminen ottaa viestin kiittäen vastaan ja sitten tarkistaa, oliko hälytykseen aihetta. Jos siihen oli aihetta, hän päättää kaiken viisautensa avulla, mihin toimiin ryhtyy tai ryhtyykö mihinkään.

    Tunteita ei missään tapauksessa pidä yrittää vaimentaa tai estää. Se johtaa vain mielenterveyden ongelmiin. Kuningas, joka rankaisee huonon uutisen tuojaa, on typerys.

    Kun tunteen tuoman viestin ottaa vastaan, se on tehnyt tehtävänsä ja poistuu itsestään.
  5. Lasten syntymäpäivistä tuli mieleen kuuluisa Rowan Atkinsonin papillinen monologi, jota hän on hionut edelleen vuosien varrella. Tässä live-esitys tältä vuodelta. Hiukset ovat harmaantuneet, mutta koomikon taidot vain paranevat.

    http://www.youtube.com/watch?v=hbnuL2EHHiw
  6. Hyvä kun tuot esiin tätä ajatusta, koska se tekee mielekääksi huomattavan osan uskontojen muuten käsittämättömistä jutuista eikä kuitenkaan riitele tieteen kanssa.

    Lauseiden muodostelu on vain erittäin haastavaa. Ajattomuus ei tietenkään "seuraa kuolemaa", vaan on läsnä samalla tavoin kaikkina aikoina. Moniin mystisiin perinteisiin kuuluukin yhteyden saaminen ajattomuuteen tässä ajallisessa elämässä.

    Se, mikä on kristinuskon oikein ymmärtämistä, on lopultakin mielipidekysymys. Ehkä voisi paremmin puhua kristinuskon ymmärtämisestä hyvällä ja hyödyllisellä tavalla.
  7. Epämääräisyyden lisäksi toinen tehokas tapa saada aikaan hyviä profetioita on se, että ne kirjoitetaan vasta ennustettavien tapahtumien jälkeen. Luonnollisesti teksti antaa ymmärtää olevansa paljon vanhempi ja kirjoittajaksi merkitään joku kauan sitten elänyt henkilö.

    Tällä tavalla on tehty muun muassa Danielin kirja. Ja kyllähän kuninkaan uni kuvapatsaasta selityksineen natsaa hienosti historian tapahtumien kanssa, ainakin siihen aikaan asti, kun juttu on oikeasti kirjoitettu.
  8. Ainakin Saudi-Arabiassa ateismi on kuolemantuomion alainen rikos. Kristittyihin ja juutalaisiin suhtaudutaan huomattavasti suopeammin.
  9. Islam suhtautuu kohtalaisen suvaitsevasti kristinuskoa ja juutalaisuutta kohtaan.

    Ateismi on islamille ankarimmin vihattava ja vastustettava aate.
  10. Kuvittelin tämän viestin innoittamana mielessäni saatanan kyykkypaskalle kiukkuinen ilme naamallaan. Jotakin koomista oli tuossa mielikuvassa. Saatana asettuu siinä omaan säälittävän mytologisen tomppelin rooliinsa ja lakkaa olemasta vähääkään pelottava.

    Asiansa osaava apteekkari tai farmaseutti osaa edelleenkin myydä "pirunpaskaa" sitä kysyttäessä. Hienompi väki tosin käyttää nimitystä "hajupihka". Kyse on sarjakukkaiskasveihin kuuluvan pirunkeltaputken (Ferula assa-foetida) varresta ja juurakosta saatavasta aineesta.

    Sitä käytetään varsinkin itämaisessa keittiössä mausteena. Epämiellyttävä aromi muuttuu herkulliseksi kypsennettäessä. Kansanperinteessä on uskomuksia, että pirunpaskalla on myös lääkinnällisiä vaikutuksia.

    Luonnon kiertokulussa paska on kuitenkin ennen kaikkea tärkeä etappi biologisen materiaalin kiertokulussa. Ravintoketjun huipulta palataan kasvien lannoitukseen.

    Minkälaisia kukkia mahtaa kasvaa saatanallisen paskan voimalla? Ehkä ne voivat olla jumalaisen kauniita.
  11. "MahtaakoOnnistua" kysyy, kuka viitsii muutaman kympin takia menettää taivasosuuttaan.

    Vastaus on ilmeinen: Se, joka ei ollenkaan usko koko viimeiseen tuomioon, taivaaseen tai helvettiin.

    Tällä en ota kantaa siihen, tapahtuuko Adventtikirkossa väärinkäytöksiä kolehtirahojen suhteen.
  12. Tuo on naurettavaa venkoilua Leisolalta.

    Siinä paetaan yleiseen filosofiseen epistemologian ongelmaan. Mistään ei voi olla aivan satasella varma, jos oikein tarkkaan katsotaan.

    Jos evoluutioteoriasta ei ole ihan varma, voi saman tien luopua siitä varmuudesta, että herra ex-professori Leisola on olemassa.
  13. Onneksi mitään varastettavissa olevaa sielua ei ole olemassakaan.

    Sielun varastamista aika lähelle kuitenkin tulee se, kun lapsi syntyy sisäänpäinlämpiävään uskonnolliseen yhdyskuntaan eikä saa oppia siitä, miten tuon seurakunnan ulkopuolella sosiaalisesti toimitaan. Samalla vielä demonisoidaan "ei-meikäläiset". Siinä tekemällä tehdään kulttuurivammaisia ihmisiä. Kysymys ei ole mistään pikkujutusta, vaan ihan oikeasta vammasta.

    Sen vuoksi on myös koko joukko adventisteja, jotka eivät ole kenties koskaan uskoneet Adventtikirkon opinkohtiin, mutta pysyvät mukana, koska uuden suhdeverkoston luominen ja uuden kulttuurin oppiminen tuntuu liian vaikealta.
  14. Mikäli mahdollista, toivoisin sopivan kokoisen kukkulan nakkaamista Espooseen Suomenojan voimalaitoksen edustalle. Siihen on kaavassa merkitty uusi saari. Säästyisi aika paljon maansiirtotyötä, jos homma hoituisi rukoilemalla.

    http://www.hs.fi/kaupunki/a1446444352397
  15. Tämä nyt on aika epäolennaista, mutta sanonpa silti. Tuo Wikipedian List_of_death_deities ei ole lista kuolleista jumalista, vaan kuoleman jumalista.

    Useimmissa uskonnoissa on monia jumalia, jotka ovat erikoistuneet tiettyyn tehtävään. Syntymän ja kuoleman jumala ovat tavallisimpien joukossa.
  16. Huuharien usko toimii enemmän energiaverkkona kuin pyramidit.
  17. Avaus oli minusta aika tylsä, kun siinä vain lueteltiin nimeltä kirjoittajan tyhmiksi arvioimia muita kirjoittajia.

    Tuosta lannoitteesta ja fosforista voisi vivuta keskustelun miellyttävämmälle uralle.

    Jotta olisi kukkimista, pitää olla lannoitetta. Fosforin lisäksi myös potaskaa kannattaa laittaa kohtuullinen määrä. Luonnollisin lannoite on kuitenkin ihan rehellinen paska. Onneksi näitä on tälläkin palstalla tarjolla.

    Kuinka kummassa sitten aamutähdestä ja valon tuojasta tuli paholaisen nimi? Olen siitä kirjoittanut täällä aiemmin enkä rupea tähän toistamaan – sen enempää kuin että kyse on erään Raamatun tekstin mielivaltaisesta ja perusteettomasta tulkinnasta.

    Valoa ja kasvun voimaa me kaikki tarvitsemme.
  18. Kai tiesitte, että kreikan "fosforos" on latinaksi "lucifer"?
  19. Kai: «Toisin kuin herrat kuvittelevat, …»

    No, mitäpä se minua liikuttaa, mitä herrat kuvittelevat. Onko tällä palstalla oikein herrojakin? Selvänäkijöitä sentään on ja sehän on hienoa.

    Tiedän, että sarkasmi on tyylilajina vaikea. Pitäisi osata taiten muotoilla ja mitoittaa tekstinsä ja vieläpä arvata lukijoiden huumorintaju. Valitettavasti kaikki eivät millään osu kohderyhmään. Yritän olla jatkossa ikävystyttävämpi.
  20. Alex: «Nyt on valitettavasti niin, että esimerkiksi sinulla on sellainen "kaiken samaistava" valheellinen kuva uskovien ihmisten uskonelämästä yleensäkin ja adventistien erikoisesti - ja siihen voin vain todeta että se on väärä ja sitä paitsi niin äärettömän yksinkertainen että tuskin yhdelläkään ihmisellä koko maailmassa edes on sellainen usko.»

    No voi hurja. Onko sinulla selvänäön armolahja vai millä luulet tietäväni minun mielikuvista yhtään mitään sen ohi, mitä olen kirjoittanut?

    Onnittelen tästä hienosta armolahjasta. Semmoinen pikku viilauksen tarve siinä vielä on, että näet väärin. Mutta näet kumminkin ja onhan se hyvä alku.
    21. 186 / 267
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt