- Vaikuttaa siltä, että näppäimistön S on huonossa kunnossa. Puhdistaminen luultavasti auttaisi, mutta se vaatii melko paljon näpertelyä. Uudet näppikset ovat niin halpoja, että putsaajalle ei kummoista tuntipalkkaa jää.
Jos käytät kymmensormijärjestelmää, ongelma voi olla myös vasemman nimettömän sormen hallinnassa tai vahvuudessa. Sehän on yleensä ihmisillä vähiten käytetty sormi ja jää siksi heikolle harjoitukselle.
Voi olla, että huonolla myrskyn varalta suojautumisella on yhteys irrationaaliseen uskoon, että Jumala suojelee erityisesti omaa kohdetta. Muitakin selityksiä toki on, kuten välinpitämättömyys, tyhmyys tai yksinkertaisesti kiire.
Joka tapauksessa sen kysyminen, onko tuon tapaisella rukoilulla oikeasti jotakin myönteistä merkitystä, on ihan perusteltua.
Kristinuskon historia tuntee opettajia, jotka paheksuvat itsekästä oman edun rukoilemista. Jokapäiväinen hengissä pitävä leipä saa riittää rukouksen aiheeksi. Ja muuten keskitytään rakkauden kaksoiskäskyn ymmärtämiseen ja toteuttamiseen omassa mielessä ja sitä myöten sitten myös käytännön toiminnassa.
Onhan se hiukan hassua, jos vaikkapa uskovaisten telttaretkelle rukoillaan aurinkoista säätä, kun viereinen uskovainen viljelijä rukoilee hartaasti sadetta. Yritä siinä sitten Jumalan asemassa olla kaikille mieliksi. Vielä paksumpaa on tietenkin ollut se, kun sotilaspapit ovat kummallakin puolella sotarintamaa rukoilleet menestystä omille aseilleen. - Minä olen tavannut sekä kasvokkain että täällä keskustelupalstalla ihmisiä, jotka suoltavat muille täysin käsittämätöntä sanailua, vaikka kaikki sanat ovat periaatteessa suomen kieltä ja useimmiten lähes kieliopin mukaisina rakenteina. Se on varmaankin sitä aitoa kielilläpuhumista.
- Tuo nyt on vain somalinkielistä diibadaabaa hassuttelun merkeissä. Tuskin ylittää hoitokynnystä.
- Oikeastaan meillä tietotekniikan slangissa kenoviivalla tarkoitetaan tätä \ ja tuossa edellä nähty / on vinoviiva. Myös on käytetty hauskoja termejä alamäki ja ylämäki. Englanniksi ne ovat backslash ja slash.
Tuo kaistapäinen horina tyyppiä “krist. UT suolaksi” jne ei tosin sillä parane tippaakaan, että vinoviivat peilataan kenoiksi. - Sukupolvikysymys. Yli yhdeksänkymppisille sallittakoon muoto koroittaa.
- Apt 11:25-26 “Barnabas lähti sitten Tarsokseen etsimään Saulia ja löydettyään toi hänet Antiokiaan. Yhdessä he toimivat seurakunnan keskuudessa kokonaisen vuoden, ja suuri joukko ihmisiä sai heiltä opetusta. Antiokiassa alettiin ensimmäiseksi käyttää opetuslapsista nimitystä kristitty.”
Tässä kerrotaan, että Saul eli Paavali vaikutti Antiokian seurakunnassa, jossa nimitystä kristitty ruvettiin alkujaan käyttämään. Paavali oli niin alkukristitty kuin voi olla.
On myöhempien aikojen keksintöä, että ei voi olla yhtä aikaa juutalainen ja kristitty.
Monissa kulttuureissa on mahdollista tunnustaa ja harjoittaa useampia uskontoja ilman ristiriitaa. - «Pohdinnan voisi aloittaa siitä että oliko Jeesus edes historiallinen henkilö vai pelkkä nuotiotarinoiden haavekuva, joka alkoi elää kansantarinoissa omaa elämäänsä.»
Eiköhän sille ole kohtalaisen yksimielisen kannatus vakavasti otettavien tutkijoiden joukossa, että hyvin todennäköisesti Jeesus-tarinan taustalla on myös historiallinen henkilö ja sangen mahdollisesti useampiakin.
Sen sijaan lähes kaikki, mitä niin sanottuihin evankeliumeihin on kirjoitettu eri kerroksina, on hyvin luultavasti täysin fiktiivistä ja osin lainattua aiempien mytologisten sankarien seikkailuista.
Siitä ei pääse silloin pakoon, että jonkin kirjoitetun elämänohjeen hyväksyminen omalle kohdalle on täysin omalla vastuulla. Itse sitä joutuu arvioimaan, onko jokin neuvo hyvä vai ei. Ja aina kannattaa pysyä avoimena uusille oivalluksille ja käsitysten muuttamiselle.
Mitä se usko sitten on, josta nämä uskon kautta vanhurskautumisen julistajat puhuvat?
Minulla ei ole siitä aavistustakaan, vaikka olen metaforisesti sanoen pudonnut pienenä adventismipataan. Julistajat eivät vastaa tuohon kysymykseen. Osalla heistä on hyväksyttävä syy: nimittäin se, että he ovat kuolleet. Mutta elossa olevilla ei sitä ole. Olisi reilumpaa sanoa, että en minäkään tiedä, kuin sumuttaa kysyjän silmille teologisen oloista liirumlaarumia tai vedota muihin kiireisiin. - Näemmä lipsahti kommentoitavan viestin kopio tuonne loppuun.
Pahoittelen sotkua.
Joskus kaipaisin mahdollisuutta korjailla omia viestejä. - “Ei parta pahoille kasva, eikä turpajouhet joutaville.”
No sittenhän tämä veijari ei ollut paha ollenkaan.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Osama_bin_Laden_portrait.jpg - Olet väärässä. Suomi ei ole virallisesti kansakuntana kristillisyyttä tunnustava maa.
Jonkin verran on vielä lainsäädännöllisiä kytköksiä kristinuskon ja valtion välillä, kuten eduskunnan avajaisjumalanpalvelus. Mutta nekin ovat luultavasti poistumassa jollakin aikataululla. Ehkä seuraava askel on se, että Humanistiliiton ja Vapaa-ajattelijoiden yhdessä järjestämä tunnustukseton valtiopäivien avajaisjuhla saa virallisen aseman.
Jotta sanomasi pitäisi paikkansa, sen pitäisi löytyä perustuslaista. Ei löydy. Suomessa ei ole valtionuskontoa ja hyvä niin.
Suomi on virallisesti kansakuntana Kristillisyyttä tunnustavaa maa. Jossa näin ollen kansalaisvelvollisuutta on elää ja toimia kaikille hyväksi, Raamatun UT opetusten, ohjeiden ja kehoitusten mukaisesti ja perustalta, KAIKILLE hyväksi Raamatun UT mukiasen Kristillisyyden puolesta ÄÄNTÄ pitävästi / puhuvasti ja toimivasti / vaikuttavasti. Vasta silloin Oikeasti Laillisesti Luvallisesti, kaikkia kohtaan Totuuteen perustuvan, kaikille Luvallisen Oikeuden mukaisesti...
Jolloin ei tulisi ainakaan näin Oikein eläville ja toimiville / vaikuttaville näitä SYYSTÄ, kaikki valheellisuus, vääryys ja pahuus, = kaikki Jum alan Sanan (Raamatun UT) vastaisuus touhuista ja politiikasta, tuomioksi, pahaksi / kärsimyksiksi ja valtaviksi turhiksi menetyksiksi ja sodiksi, ym. hirvittävyyksiksi, "pirun" hyväksi ja puolesta elämisestä ja toimimiseta raskaita seuraamuksia. Näitä PAHAN perimisiä.
Näitä, joista teidotusvälineet päivittäin, ihan kautta maailmankin (vain joistakin) hertykseksi ja varoitukseksi VÄÄRIN elämisestä, UUTISOI. Joissa uhreiksi on joutunut, ja joutuu myös vain krist. uskonnollisesti eläviä, ihan samoin kuin muitakin maailmallisesti, = saatanaa tuomiokseen palvelevasti eläviäkin. Joiksi kaikkien erinimisten erisurojen ja lahkojen, myös eri kirkkonuktienkin jäsenet lukuetuu.
Niissä kaikissa kun "piru" se kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden isä, myös vie, vetää, johtaa ja hallitsee, sille uskollisten palvelijoidensa kautta, ja siksi niissä ja niitä myös, PAHA perii!! Ja on perinyt koko ajan. On niistä uutisoitu! - Mikä sitten olisi se yhteisten asioiden hoitamisen tapa, joka olisi Oikea, kaikille hyväksi Raamatun UT oopetusten, ohjeiden ja kehoitusten mukaisesti ja perustalta, KAIKILLE hyväksi Raamatun UT mukiasen Kristillisyyden puolesta ÄÄNTÄ pitävästi / puhuvasti ja toimivasti / vaikuttavasti?
Arvaan, että et osaa vastata.
Kun käytännön asioita hoidetaan, ehdotusten pitää olla käytännöllisiä ja toteuttamiskelpoisia. Kiemuraiset korulauseet eivät riitä. - “Täällä vain eri palstoilla typeryys tiivistyy ja porukka vain ajankulukseen höpisee tyhjiä, ei panosta itse asiaan.”
No niinpä näkyy käyneen ainakin tässä omassa viestissäsi.
Tuokin on tietysti yksi taiteenlaji, suoltaa kieliopin vastaista ja sisällyksetöntä diibadaabaa. - On epäjohdonmukaista käyttää yhteiskunnan tarjoamia palveluksia, jos ei itse osallistu edes sitä vähintä, että kävisi äänestämässä vaaleissa.
Jollakin tavalla ne yhteiset asiat on hoidettava kuitenkin. - Yhteiskunnan korvattavat hedelmöityshoidot pitäisi minun mielestäni suunnata niille, joilla ei ole sairauden tai vamman vuoksi mahdollisuutta saada lasta muuten.
Se on tutkittu ja varmistettu, että homo- tai lesbopari voi tarjota aivan yhtä hyvän kasvuympäristön lapselle kuin perinteinen heteropari. Kysymys on enemmänkin siitä, mitä ne ihmiset tekevät lasten kanssa kuin siitä, mitä sukupuolta he ovat. - Kulttuurin kriittisen massan kokoa ei kai ole missään yksimielisesti päätetty.
Minä pidän halutessani kulttuurina sellaistakin, missä olen ainoana edustajana.
Tosin ihmisiä on nykyään niin tavattoman peijoonasti, että aika kummallisia kulttuurin kukkasia pitää itselleen kehittää, jotta ei löytyisi joku muukin. Liippaa läheltä mahdotonta. - Olen samaa mieltä siinä, että sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä arvostuksiin ja oikeuksiin muulloin kuin niissä tapauksissa, missä sukupuoli on oikeasti olennainen asia.
- Vertaistuki on arvokas asia.
Olen käytettävissä, jos adventismi tai Adventtikirkko alkaa tuntua vankilalta tai kahleelta. - No mitä se sydämessäsi vaikuttava Jumala sinulta sitten tahtoo ja miten olet sen saanut selville?
- Tuo kysymyksen muotoilu olisi ollut epäilemättä parempi.
Ja vastauksen tueksi voi tutkia historiasta sitä, mitä aivan vilpittömiä tulkintoja aiheesta on ollut kautta aikojen eri kansojen ja uskontokuntien keskuudessa.
Kovasti näyttää siltä, että ihminen on se, joka päättää, mitä hän pitää Jumalan asettamana sääntönä ja mitä taas muuten vain perinteenä. Joskus sen ratkaisee kohdallaan asianomainen ihminen itse, mutta useammin luotetaan johonkin arvostettuun ihmiseen tai ihmisten muodostamaan organisaatioon.
Valitettavasti Jumala itse on ollut erittäin hiljaa, lukuunottamatta tietysti toisten kertomia tarinoita, joita on paljon eri aikakausilta.
Ja sitten on tietysti sellaista subjektiivista vakuuttumista, että näin minulle Jumala henkensä kautta tms on ilmaissut tahtonsa. Koska ne eivät käy eri ihmisillä yksiin, joko kyse ei ole ollenkaan Jumalan antamasta viestistä tai sitten Jumala on sen sortin luikuri, että kertoo eri ihmisille erilaisia ja keskenään ristiriidassa olevia tahtomisiaan. - Höpsö. En minä sanonut, että Jumala on kulttuuria. Ehkä on, ehkä ei, mutta niin en tällä kertaa sanonut.
Sanoin, että se, mitä pidetään Jumalan tahtona, on kulttuuria.