exhellari86

Vapaa kuvaus

Aloituksia

52

Kommenttia

2624

  1. "Sama tilanne vaivaa mielestäni monia "kristittyjä". ihmisillä on uskonnon ulkoisia tunnusmerkkejä, mutta Jumalan sana ei ole saanut ihmisen sisällä aikaa muutosta (uudestisyntämää), jonka seurauksena "malja" olisi tullut puhtaaksi myös sisältä."

    Saattaahan se olla niinkin. Kristinuskolla ei siis ole riittävää voimaa suhteessa kannattajiinsa ja iankaikkinen, kaikkivaltias Jumala on liian heikko saadakseen aikaan tahtonsa mukaista toimintaa. Näennäinen ihmisen valinnanvapauden kunnioittaminen on pelkkää tyhjää selitystä, koska toisinaan hän kuitenkin toimii hirmuhallitsijana kostaen isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen VIATTOMILLE.

    Niin ihana ja rakastava on Jumala.
  2. "Vielä jatkoa.
    Jeesus:"Hedelmistä puu tunnetaan"."

    Tunnetaanpa hyvinkin. Kristinuskon tunnetuimpia hedelmiä viimeisten 2000 vuoden aikana ovat olleet
    - toisinajattelevien vainoaminen ja tappaminen
    - ristiretket
    - inkvisitio
    - tieteen vainoaminen ja estäminen

    Että se niistä hedelmistä. Ei niillä loista muutkaan uskonnot, mutta kristinusko on pahimpia.
  3. "MInä näen väsyneitä neitsyitä koko palsta täynnä... "

    Et tainnut tietää, että suomalaisille ei ole päivän vanhaa viinaa eikä yön vanhaa neitsyttä.
  4. Tässä:

    Matt. 24:36: Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.

    Ja tässä:

    Mark. 13:32: Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa, eikä myöskään Poika, vaan ainoastaan Isä.

    Kokonaan eri asia on sitten, mikä on tuon uskottavuuden laita, mutta näin siellä vain lukee. Ja liittyy asiayhteyteen minkä voit tarkistaa jos luet vähän tekstiä noiden paikkojen ympäriltä.
  5. Mikrosiru on tärkeä senkin takia, että siihen tallenetaan mahdolliset ruoka-aineallergiat jotta kesken taivaallisen hääaterian ei tarvitse mennä ripulipaskalle.

    Puhuvat että ollaan karitsan morsiamia. Minä olen kyllä mies, mutta jos nyt tehdään sen verran väkivaltaa, niin jäljelle jää pari kysymystä:
    - sänkyyn jonkun säräpaistin kanssa? Mitähittoa?
    - joidenkin lähteiden mukaan ne häät kestää 7 vuotta, joidenkin mukaan ikuisesti. Milloinkas se hääyö sitten koittaa?
  6. "Evoluutioteoriako etenee parhaiten huuhaan voimalla?"

    Möttöskän viestit nyt ovat yhtä tyhjän kanssa, mutta vastaukset niihin ovat sitäkin parempia. No, senhän toki tajusitkin.
  7. "Siis teutan ja Jeesus om tien jatkuvat väärien todistuksien jatkuvat toistamiset ovat mielestäsi ok!!!"

    Kyllä, ihan ehdottomasti ovat ookoo. Pilkkaavat todella ja ihan oikein!!! Ehdottomasti!!!

    "jos sinulle ei Jumalan ja Jeesusken Oman Sanan tiedot kelpaa niin älä lue niitä!"

    En luekaan, siinä olet ihan oikeassa. Lopetin jonkun aikaa sitten.

    "luciferilaisilla on om rikollisuuden käsikirja, siinä on kaikki AIVAN oikein; luciferilaisille:"

    Mutta, valitettavasti, en kehotuksestasi huolimatta lue sitäkään.

    "PUOLUSTAMISEN ARVOISIA SONTALUUKKU RIKOKSINA!"

    Sontaluukku on vallan mainio keksintö. Sen tavallisin versio muodostuu yhteen naulatuista puulaudoista, koko välillä 20x30...100x150 cm. Paras materiaali on seitenkasi-nelonen, vajaakanttinenkin käy. Tärkeää on saranoid luukku yläreunastaan (motorisoitu versio). Alkuperäinen malli on vain pöngätty aislla seinää vasten (luukku vähän suurempi kuin aukko).

    Netistä löytyy kyllä piirustuksia. Haluatko että haen sinulle kun tuo sontaluukku tuntuu olevan niin rakas? Itse on ollenkaan ole rakennuspuolen miehiä, mutta autan mielelläni jos tarpeen.

    Vastoin yleistä, sinunk,in omaksumaa käsitystä sontaluukun avulla on vaikea syyllistyä rikoksiin. Sontaluukulla voi ehkä teoriassa lyödä toista henkilöä ja näin syyllistyä RL 21 luvun henkeä ja terveyttä vastaan kohdistuviin rikoksiin. Harvinaista se kuitenkin on. Hain KKO:n ennakkotapauksia mutta yhtään rikosta en löytänyt, jossa astalona olisi käytetty sontaluukkua.

    Nämä ovat Exhellari86:n Omat Sanat ja varmasti Oikein.
  8. "Jaksan vielä toivoa lisääkin kaltaisianne ymmärtäviä lukijoita. Muutaman ehkä näkyviäkin, ja lisää hiljaisia."

    Meitä on ainakin muutamia jotka luetaan äskeisen kaltaisia aloituksia, vaikka emme niitä juuri kommentoikaan. Samoin Repe ja Moloch, älkää edes kuvitelko lopettavanne kirjoittamasta. Samaa tekisi mieli sanoa Illuminatukselle, kiukkuiselle Apolle ja monelle muulle.

    Ihan erityisesti toivon, että Möttöskä jatkaisi kirjoittamista, koska näin hän tekee suurimman palveluksen evoluutioteorian etenemiselle.
  9. "Et laittanut Jumalan tai Jeesuksen Omaa Sanaa tekstiisi... ei kelvannut..."

    Kun viestisi vahvistamiseksi laitat noita linkkejä niin osaan minäkin - jos ottaisit hiukan opiksesi:
    kaksisuuntainen mielialahäiriö: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaksisuuntainen_mielialahäiriö

    Vainoharhainen persoonallisuus: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhainen_persoonallisuus

    Narsismi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsismi

    Kirjoittelusi on - samalla tavoin kuin teutan ja "Jeesus pelastaa" -nimimerkinkin - eräänlaista henkistä masturbointia. Tekstiäsi olisi paljon hauskempi lukea, jos et toistaisi itseäsi jatkuvasti. Olisiko sinulla mitään uutta? Ei sillä että siitä olisi mitään hyötyä, mutta harhojasi lukee melkein kuin viihteenä.
  10. Raamatun ihana jumala kuitenkin joissain olosuhteissa puoltaa kokonaisten kansojen tappamista, mukaan lukien lapset ja naiset, karja ja kaikki. Minä olen varmaan epäonnistunut jumalan kuvana koska en voi hyväksyä tuollaista ryhmärangaistusta.

    Jumala loi ihmisen, ja kaikkivaltiudessaan tiesi jo etukäteen epäonnistuneensa: hänen luomansa ihminen ei voisi edes haluta hyvää eikä tehdä oikeita valintoja. Jumala siis ensin sössi luomistyönsä ja sitten sysäsi kaiken syyn luomansa epätäydellisen ihmisen niskoille antaen tälle muodollisen valinnanvapauden, vaikka tiesi että ihminen ei pysty sitä oikein käyttämään.

    Vähän sama kuin antaa kaksivuotiaalle terävän puukon sanoen "älä nyt sitten telo itseäsi".

    Kun ihminen sitten täysin odotusten mukaan epäonnistuu, järjestetään kummalliset verilettu- ja lihakestit jonka jälkeen kaikki ovat tyytyväisiä ja Jumala on hyvillään taas.

    Tällainen siis on hyvä Jumala ja johdonmukainen Raamattu.

    Mistäkö sain tietää? Kun takapihallani puhuva aasi ja puhuva käärme juttelivat itsestään syttyneen palavan pensaan äärellä odottaen vedenpaisumusta sammuttamaan sen, menin porukkaan tarinoimaan.
  11. Kyse on siis uskosta, jonka vain Jumala voi antaa. Kaikki lähti siitä, kun Jumala loi tahallaan ihmisen, josta jo etukäteen tiesi, ettei se edes pysty omasta tahdostaan haluamaan mitään hyvää. Kun tämä lähtökohtaisesti epäonnistunut ihminen epäonnistuu jälleen - täydellisen ja ah niin hyväntahtoisen Jumalan luomuksena - tuo hyvä Jumala kiduttaa tyota omaa luomustaan ikuisesti tulijärvessä.

    Ihmeellinen, hyvä ja oikeamielinen on Jumala.
  12. Hyvällä puulla on hyvät ja huonolla puulla on huonot hedelmät. Jos ei nyt tarkastella pelkästään yksittäisiä kristittyjä vaan kristinuskoa kokonaisuutena, ei pääse hedelmien makoisuudella paljon kehumaan (huom: 2000 v perspektiivi).

    Oli pakko sanoutua irti mokomasta touhusta, vaikka en nyt tiedä laskiko keskiarvo kovinkaan paljon minun erottuani.
  13. "Kovuus, armottomuus tuomitseminen ja anteeksiantamattomuus on heidän tavaramerkkinsä. Lyötyjä lyödään kuin vierasta sikaa"

    Erityisen mielenkiintoista ihan yhteisöpsykologisesta näkökulmasta on se, miten yhteisössänne musta muutetaan valkeaksi: tuomitseminen onkiin rakkautta, haukkuminen mitä rumimmilla ilmaisuilla onkin hellyyttä ja uskonnollinen kapeakatseisuus ja historiallinen näköalattomuus onkin uskollisuutta Jumalan sanalle. Tämä kaikki kuorrutetaan sitten historiallista kontekstia huomioon ottamattomilla raamatunselityksillä.

    Kun joku sitten huomauttaa typerästä yksisilmäisyydestänne ja yrittää palauttaa todellisuuteen, ollaankin vainottuja ja ahdistettuja Kristuksen pikku lampaita.

    Hauskoja vekkuleita olette.

    Et taida tunnistaa itseäsi tuosta?
  14. "Jo 1.507 lukukertaa Taivasuutisissa, kiitän lukioitani ja ilmoitan taas suuria asioita Totuuden Hengessä. Olkaa hyvät ja odottakaa. "

    Miten monessa lukiossa olet ollut ja miksi kiität niitä?
  15. "Pirun hyväksi mieltämää on mm homomiehen anus toiselle homomiehelle ja homohuoran tekopenis toiselle huo)ralle, näin suomeksi sanottuna. Vaikka siveyden piru tästä nyt kovasti järkyttyykin, niin kiitos siitä järkytyksestä Jumalalle."

    "Nyt minun kärsivällisyyteni loppuu sinä helvetin hevosmies. Lähde nyt lätkimään täältä, rivoine puheinesi, jotka eivät ole Jumalasta, vaan sinun sisäisestä saata/nllisuudestasi."

    Älä Savon Ukkeli ota tuosta pulttia. Sydämen kyllyydestähän siinä suu puhuu. Tuollainen puhe on hyvin omiaan lestadiolaisten palstalle ja on mainio esimerkki heidän ajatusmaailmastaan.
  16. Mistä ihmeestä oikein kaivat tuon käsittämättömän pas.kan? Luulin örvelöä tämän palstan pahimmaksi sekopääksi mutta sinä taidat ihan niukasti vetää ykkösen tässä kisassa.
  17. "Enkö ole riittävän monta kertaa sanonut teille, kiitos ei? "

    Ehdottomasti olet sanonut sen jo liiankin monta kertaa. Ja sana ei tehoa siksi, koska
    1) sinulla ei mandaattia keiltää ketään kirjoittamasta palstalle
    2) itselläsi on täysin virheellinen käsitys yleisen keskustelupalstojen luonteesta.

    Niin alahan laputtaa siitä pois hyvinkäyttäytyvien, lestadiolaisuudesta kiinnostuneiden keskustelijoiden palstalta. Etkö tiennyt, että vain hyvin käyttäytyvät lestadiolaisuudesta kiinnostuneet saavat kirjoittaa tänne?
  18. "Kun sukupuoli on sumea, niin korjaushoitoa tarvitsee yhä useampi."

    Juuri näin. Nyt alkaa suuren luojamme kädenjälki ja huumorintaju vihdoin näkyä. Moni on tajunnut, miten joku tässä mättää ja nyt se on löytynyt: jopa hormonaalisesti voidaan osoittaa, että viisaudessaan Herramme on sijoittanut samoihin raameihin miehen ja naisen.

    Kaikki tapaukset eivät ole niin selviä että samalla henkilöllä on miehen ja naisen vehkeet, vaikka sellaisiakin on. Mutta kyllä usein riittää sekin, että psyyke on eri sukupuolta kuin keho. Psyyken muuttaminen on vaikeampaa kuin kehon, joten on oikein, että julkisin varoin korjataan nuo vit_tupää jumalan ihmeteot.

    Kiitos vaan vi-tusti Herra kun teet näitä ihmeitä. Ehkä kärsimyksen summa ei olisi muutoin riittävän suuri.
  19. "Meille tänään eläville ihmisille on yhdentekevää koska vedenpaisumus on ollut ja millainen se oli laajuudeltaan."

    Onko siis sinulle yhdentekevää, puhuuko raamattu totta vai ei? Vai onko meille tänään eläville ihmisille VT:n ja yleensä Raamatun muukin totuudellisuus yhtä yhdentekevää?
  20. Hiukkasen lisätietoa sinulle teuta:

    VT väittää alkukertomuksissaan ihmisten elämään uskomattoman kauan, monia satoja vuosia, jopa yli 900 vuotta. VT:ssä näitä superpitkäikäisiä sukupolvia on kymmenen ennen vedenpaisumusta. Tämä VT:n myyttinen alkuhistoria on vain sovellutus ja lainavaikute sumerien myyttisestä ihmiskunnan historiasta, jonka mukaan ennen vedenpaisumusta eli kymmenen kuningasta, jotka hallitsivat yhteensä 120 saria, mikä tarkoittaa 432 000 vuotta. Tämä sumerien traditio on tuhat vuotta vanhempi kuin VT, joten sumerien kertomusperinne on ehdottomasti alkuperäistä ja vanhempaa ja Raamatun kirjoittajat ovat lainanneet ja jonkin verran muokanneet sumerien myyttisiä kertomuksia. Jumalat olivat määränneet nuo kymmenen kuningasta tehtäviinsä ja heistä viimeinen on sumerien Nooa, eli Ziusudra, vedenpaisumuksen sankari.

    Sumerit koettivat vain tehdä muinaisen historian mielenkiintoiseksi tarumaisilla mahdottoman pitkään hallinneilla kuninkailla ja samaa satuperinnettä he jatkoivat maailman peittäneen vedenpaisumuksenkin osalta – konservatiivikristityt vain ovat ottaneet nuo mielikuvitukselliset kertomukset todesta kirjaimellisena historiana ja koettavat epätoivoisesti ”todistaa” ns.
    tulvageologiallaan (joka on pseudotiedettä) vedenpaisumuksen historialliseksi.

    Sekä sumerien vedenpaisumussankari että VT:n sankari Nooa olivat hurskaita samoin kuin Gilgamesh-eepoksen sankari. Sumero-babylonialaisissa tulvatarinoissa sankari sai tiedon tulvasta unessa eikä etsikkoaikaa annettu ihmiskunnalle – molemmat yksityiskohdat poikkeavat VT:n kertomuksista ja selittyvät heprealaisten jumalakäsityksistä käsin. Mutta Atrahasis-legendassa
    ihmiskuntaa varoitettiin toistuvasti etukäteen tuhotulvasta edeltävillä vitsauksilla, mutta Enlilin varoituksista ei piitattu.

    Tulvan lopuksi sekä Gilgamesh-eepoksen sankari Utnapistim (”koittaessa seitsemännen päivän”) että VT:n Nooa laskevat lintuja ulos. Utnapistim laski ulos ensin kyyhkysen, joka palasi kohta ja sitten pääskysen, joka palasi samoin ja sitten variksen, joka ei palannut. Tämän jälkeen Utnapistim tuli arkista ulos ja uhrasi jumalille. Nooa laski ulos ensin korpin, ja kun korppi ei palannut takaisin
    kyyhkysen ja sitten vielä kaksi kyyhkystä 7 päivän välein.

    Tämä on pääosin koostettu argumentti.fi -sivustolta. Lisätietoja - luotettavia sellaisia - saa mm. Grimbergin Kansojen historiasta. Suosittelen.
    21. 131 / 132
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt