Vapaa kuvaus

Aloituksia

52

Kommenttia

2626

  1. Kyllä tämä palsta on ihan mielenkiintoinen.

    Mormonikirkon sivusto on kyllä hyvin asiapitoinen ja siellä on paljon mielenkiintoista tietoa järjestöstänne. Valitettavasti tahtoo olla niin, että virallinen totuus ei kerro kaikkea, vaikkei suorastaan valehtelisikaan. Siksi tällaiset virallisen tiedon sivussa olevat kanavat ovat tärkeitä.

    Tärkeää on myös lähdekritiikki. Virallinen nettisivusto ajaa järjestön asiaa, sitä voi pitää faktana. Sen näkökulma on yksiselitteisen myönteinen esitettävälle asialle, koska se pitää sanomaansa aksiomaattisesti totuutena. Siksi tarvitaan haastajia, jotka pitävät "virallisen totuuden" edustajia hereillä ja estävät tai ainakin rajoittavat heitä esittämästä mitä tahansa puutaheinää totuutena.

    Asiattomuus ei tietenkään edistä kenenkään asiaa, mutta sellaiseen joutuu tottumaan se, joka asettuu julkisesti jonkun vähemmän suositun asian takuumieheksi. Sinä olet tehnyt sen ja olen arvostanut suuresti uutteruuttasi kun olet pyrkinyt vastaamaan kysymyksiin ja väitteisiin. Lähdet siitä, että rajuinta kritiikkiä esittävät väittäjät ovat epäasiallisia ja kieltäydyt arvioimasta edustamasi opin totuudellisuuta, koska pidät sitä - kuten totesin - aksiomaattisesti eli oletusarvoisesti totuutena.

    Jos mielestäsi mormonikirkon esittämä oppi on "default value", olet täällä lähinnä julistamassa ja puolustamassa sitä, et keskustelemassa. Keskustelu tarkoittaa nähdäkseni sitä, että keskustelijat lyövät faktansa pöytään ja vahvimmat esittänyt voittaa. Olemmeko samaa mieltä?
  2. "Siis teutan ja Jeesus om tien jatkuvat väärien todistuksien jatkuvat toistamiset ovat mielestäsi ok!!!"

    Kyllä, ihan ehdottomasti ovat ookoo. Pilkkaavat todella ja ihan oikein!!! Ehdottomasti!!!

    "jos sinulle ei Jumalan ja Jeesusken Oman Sanan tiedot kelpaa niin älä lue niitä!"

    En luekaan, siinä olet ihan oikeassa. Lopetin jonkun aikaa sitten.

    "luciferilaisilla on om rikollisuuden käsikirja, siinä on kaikki AIVAN oikein; luciferilaisille:"

    Mutta, valitettavasti, en kehotuksestasi huolimatta lue sitäkään.

    "PUOLUSTAMISEN ARVOISIA SONTALUUKKU RIKOKSINA!"

    Sontaluukku on vallan mainio keksintö. Sen tavallisin versio muodostuu yhteen naulatuista puulaudoista, koko välillä 20x30...100x150 cm. Paras materiaali on seitenkasi-nelonen, vajaakanttinenkin käy. Tärkeää on saranoid luukku yläreunastaan (motorisoitu versio). Alkuperäinen malli on vain pöngätty aislla seinää vasten (luukku vähän suurempi kuin aukko).

    Netistä löytyy kyllä piirustuksia. Haluatko että haen sinulle kun tuo sontaluukku tuntuu olevan niin rakas? Itse on ollenkaan ole rakennuspuolen miehiä, mutta autan mielelläni jos tarpeen.

    Vastoin yleistä, sinunk,in omaksumaa käsitystä sontaluukun avulla on vaikea syyllistyä rikoksiin. Sontaluukulla voi ehkä teoriassa lyödä toista henkilöä ja näin syyllistyä RL 21 luvun henkeä ja terveyttä vastaan kohdistuviin rikoksiin. Harvinaista se kuitenkin on. Hain KKO:n ennakkotapauksia mutta yhtään rikosta en löytänyt, jossa astalona olisi käytetty sontaluukkua.

    Nämä ovat Exhellari86:n Omat Sanat ja varmasti Oikein.
  3. "Pirun hyväksi mieltämää on mm homomiehen anus toiselle homomiehelle ja homohuoran tekopenis toiselle huo)ralle, näin suomeksi sanottuna. Vaikka siveyden piru tästä nyt kovasti järkyttyykin, niin kiitos siitä järkytyksestä Jumalalle."

    "Nyt minun kärsivällisyyteni loppuu sinä helvetin hevosmies. Lähde nyt lätkimään täältä, rivoine puheinesi, jotka eivät ole Jumalasta, vaan sinun sisäisestä saata/nllisuudestasi."

    Älä Savon Ukkeli ota tuosta pulttia. Sydämen kyllyydestähän siinä suu puhuu. Tuollainen puhe on hyvin omiaan lestadiolaisten palstalle ja on mainio esimerkki heidän ajatusmaailmastaan.