Ihminen ilman Jumalaa on ???

Miettikääs

49

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalapagos (ei kirj.)
    • Ihminen ilman Jumalaa on aivan yhtä ihminen kuin ihminen jumalineen.

      • jupukka

        Paitsi että ihminen jumalineen on astetta säälittävämpi tapaus.


      • SamiA

        ”Ihminen ilman Jumalaa on aivan yhtä ihminen kuin ihminen jumalineen.”

        Ihminen ilman Jumalaa on kuollut ihminen.
        Elämää hänessä ei ole, vaan tämä on matkalla toiseen kuolemaan – eli Helvettiin.


      • jupukka
        SamiA kirjoitti:

        ”Ihminen ilman Jumalaa on aivan yhtä ihminen kuin ihminen jumalineen.”

        Ihminen ilman Jumalaa on kuollut ihminen.
        Elämää hänessä ei ole, vaan tämä on matkalla toiseen kuolemaan – eli Helvettiin.

        Tomppelien tomppelikin heräsi. Sinulla oli ennen tyhmiä kirjoitukset. Nyt ne ovat vielä ilkeitäkin. Luulin että teidän uskontorveloiden piirissä tuomitseminen on jätetty Jumalalle. SamiAivotyhjiö se näköjään tekee kesätöinään alustavan rankkaamisen kuka menee minnekin.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Ihminen ilman Jumalaa on aivan yhtä ihminen kuin ihminen jumalineen.”

        Ihminen ilman Jumalaa on kuollut ihminen.
        Elämää hänessä ei ole, vaan tämä on matkalla toiseen kuolemaan – eli Helvettiin.

        Tarkoitatko sitä kidutuspaikkaa, vai sitä toista kuolemaa, joka on niinkuin se ihan tavallinen kuolema? Teillä on sellainen liuta noita kuoleman jälkeis skenaarioita, että olis aina syytä olla tarkempi, että ihmiset tietäis, että mitä juuri kyseinen uskovainen tarkoittaa.


      • SamiA
        jupukka kirjoitti:

        Tomppelien tomppelikin heräsi. Sinulla oli ennen tyhmiä kirjoitukset. Nyt ne ovat vielä ilkeitäkin. Luulin että teidän uskontorveloiden piirissä tuomitseminen on jätetty Jumalalle. SamiAivotyhjiö se näköjään tekee kesätöinään alustavan rankkaamisen kuka menee minnekin.

        ”Luulin että teidän uskontorveloiden piirissä tuomitseminen on jätetty Jumalalle.”

        Jumalaa tuomitsee kuolleita.

        ”SamiAivotyhjiö se näköjään tekee kesätöinään alustavan rankkaamisen kuka menee minnekin.”

        Kuolleet menevät toiseen kuolemaan – eli Helvettiin.

        ”Se joka minuun uskoo ei koskaan kuole ja vaikka hän olisi kuollut, hän eläisi” sanoi Jeesus. Käänteisesti tämän voisi sanoa seuraavasti: se joka ei usko minuun, ei koskaan elä ja vaikka hän eläisikin, olisi hän kuollut.


      • SamiA
        A.Mikkonen kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä kidutuspaikkaa, vai sitä toista kuolemaa, joka on niinkuin se ihan tavallinen kuolema? Teillä on sellainen liuta noita kuoleman jälkeis skenaarioita, että olis aina syytä olla tarkempi, että ihmiset tietäis, että mitä juuri kyseinen uskovainen tarkoittaa.

        ”Tarkoitatko sitä kidutuspaikkaa, vai sitä toista kuolemaa”

        Tarkoitan valkean valtaistuimen tuomiota – eli viimeistä tuomiota, jossa tuomitaan kuolleita.

        Ilm 20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.

        20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

        20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

        20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.

        20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

        Kuten huomaat, vain kuolleet tuomitaan. Eläviä ei tuomita – eli ne jotka uskovat Jeesukseen, niihin ei kuolemalla ole valtaa.
        ”Se joka minuun uskoo, ei koskaan kuole” sanoi Jeesus, uskotko sen?


      • asdfasdfasdfe
        jupukka kirjoitti:

        Tomppelien tomppelikin heräsi. Sinulla oli ennen tyhmiä kirjoitukset. Nyt ne ovat vielä ilkeitäkin. Luulin että teidän uskontorveloiden piirissä tuomitseminen on jätetty Jumalalle. SamiAivotyhjiö se näköjään tekee kesätöinään alustavan rankkaamisen kuka menee minnekin.

        "Tomppelien tomppelikin heräsi. Sinulla oli ennen tyhmiä kirjoitukset."

        No kenelläpäs teistä ateisteista oon viisaat kirjoitukset? Vähäkin järjen hiven joka teiltä saattaa löytyä, hukkuu alituisten vihapuheiden syöveriin. Se, että suunne on toki kuin avoin hauta, ei siis näin auta teitä eteenpäin, vaan tuottaa teille tuomion.

        Syytätte sellaista, josta teillä ei ole mitään tietoa, ja joita ette ole tutkiskelleet, perustatte päättelmänne omisssa ateistisissa ryyppyringeissä saamiinne tuloksiin.

        Koska ette perusta väitteitänne kokemukselle, vaan omille ennakko-olettamuksille, se asettaa koko ajatuksennekin ennenkaikkea kyseenalaisiksi. Miksi pelkäätte tutkia sellaista, jota olette kuitenkin avoimesti valmiita haukkumaan? Pelkäättekö kukaties sitä, että kaikki sydämenne salaisuudet tulevat selville?

        Jos te olisitte aidosti kiinnostuneita, te ottaisitte selvää. Mutta kun ette ole, niin tyydytte haukkumaan etäältä. Kenties haette tuosta ylemmyydentunteesta jonkinlaista lohdutusta sille rakkaudelle, jota ette ole lapsena tai muutoinkaan elämässänne vielä koskaan kokeneet.


      • jupukka
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        "Tomppelien tomppelikin heräsi. Sinulla oli ennen tyhmiä kirjoitukset."

        No kenelläpäs teistä ateisteista oon viisaat kirjoitukset? Vähäkin järjen hiven joka teiltä saattaa löytyä, hukkuu alituisten vihapuheiden syöveriin. Se, että suunne on toki kuin avoin hauta, ei siis näin auta teitä eteenpäin, vaan tuottaa teille tuomion.

        Syytätte sellaista, josta teillä ei ole mitään tietoa, ja joita ette ole tutkiskelleet, perustatte päättelmänne omisssa ateistisissa ryyppyringeissä saamiinne tuloksiin.

        Koska ette perusta väitteitänne kokemukselle, vaan omille ennakko-olettamuksille, se asettaa koko ajatuksennekin ennenkaikkea kyseenalaisiksi. Miksi pelkäätte tutkia sellaista, jota olette kuitenkin avoimesti valmiita haukkumaan? Pelkäättekö kukaties sitä, että kaikki sydämenne salaisuudet tulevat selville?

        Jos te olisitte aidosti kiinnostuneita, te ottaisitte selvää. Mutta kun ette ole, niin tyydytte haukkumaan etäältä. Kenties haette tuosta ylemmyydentunteesta jonkinlaista lohdutusta sille rakkaudelle, jota ette ole lapsena tai muutoinkaan elämässänne vielä koskaan kokeneet.

        Tuon viimeisen kappaleen olisit aakkosoksennus voinut jättää kirjoittamatta. Tai miksei koska se kuvaa niin hyvin teidän kretutunkioiden ajatuksia. Teillä ei ole mitään tarvetta ottaa mistään selvää kun te vain katsotte Raamattua ja se on siinä. Teidän ylemmyydentuntonne on niin ylitsevuotavaa että jo täällä tuomitsette toiset helvettiin ja toiset sitten johonkin mitä ei ole. Eikä sitä helvettiäkään oikeasti ole. SamiA ja aakkooksennus ovat yksi ja sama henkilö koska aina ilmestytte yhtä aikaa tänne palstoille.


      • jupukka
        SamiA kirjoitti:

        ”Tarkoitatko sitä kidutuspaikkaa, vai sitä toista kuolemaa”

        Tarkoitan valkean valtaistuimen tuomiota – eli viimeistä tuomiota, jossa tuomitaan kuolleita.

        Ilm 20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.

        20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

        20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

        20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.

        20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

        Kuten huomaat, vain kuolleet tuomitaan. Eläviä ei tuomita – eli ne jotka uskovat Jeesukseen, niihin ei kuolemalla ole valtaa.
        ”Se joka minuun uskoo, ei koskaan kuole” sanoi Jeesus, uskotko sen?

        En usko tolloSami mitään mitä sanot. Höperön ihmisen hourailuja. Se mitä te lahkolaiset sanotte pedon merkiksi saattaa hyvinkin asua sinussa. Taidat ollakin täällä vain rienaamassa että Jumalaan uskovia olisi entistä vähemmän. 666 on sinun merkkisi SamiA.


      • SamiA
        jupukka kirjoitti:

        En usko tolloSami mitään mitä sanot. Höperön ihmisen hourailuja. Se mitä te lahkolaiset sanotte pedon merkiksi saattaa hyvinkin asua sinussa. Taidat ollakin täällä vain rienaamassa että Jumalaan uskovia olisi entistä vähemmän. 666 on sinun merkkisi SamiA.

        Minussa asuu täydellinen pahuus, mutta minussa asuu myös täydellinen hyvyys, jolla ei ole pahuudessa mitään.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Tarkoitatko sitä kidutuspaikkaa, vai sitä toista kuolemaa”

        Tarkoitan valkean valtaistuimen tuomiota – eli viimeistä tuomiota, jossa tuomitaan kuolleita.

        Ilm 20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.

        20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.

        20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.

        20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.

        20:15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.

        Kuten huomaat, vain kuolleet tuomitaan. Eläviä ei tuomita – eli ne jotka uskovat Jeesukseen, niihin ei kuolemalla ole valtaa.
        ”Se joka minuun uskoo, ei koskaan kuole” sanoi Jeesus, uskotko sen?

        Eli Sami olet sitä mieltä, että niitä jotka eivät nyt vaan syystä tai toisesta tule uskoon, niin niitä kidutetaan kuoleman jälkeen ikuisesti?


      • ltte piru
        SamiA kirjoitti:

        ”Ihminen ilman Jumalaa on aivan yhtä ihminen kuin ihminen jumalineen.”

        Ihminen ilman Jumalaa on kuollut ihminen.
        Elämää hänessä ei ole, vaan tämä on matkalla toiseen kuolemaan – eli Helvettiin.

        "Ihminen ilman Jumalaa on kuollut ihminen.
        Elämää hänessä ei ole, vaan tämä on matkalla toiseen kuolemaan – eli Helvettiin."

        Poikakulta, kun pasuuna puhaltaa ja taivaat aukeavat, s i n ä et päätä kuka passitetaan taivaaseen ja kuka pääsee heIvettiin. Jumala tekee sen aivan sinulta kysymättä.

        Arvatkaahan mihin Samin kaltainen itsensä ulkokullannut, omat moraalisääntönsä luonut jesuiitta päätyy. Arvaatte 50 % todennäköisyydellä oikein.


      • SamiA
        A.Mikkonen kirjoitti:

        Eli Sami olet sitä mieltä, että niitä jotka eivät nyt vaan syystä tai toisesta tule uskoon, niin niitä kidutetaan kuoleman jälkeen ikuisesti?

        ”Eli Sami olet sitä mieltä, että niitä jotka eivät nyt vaan syystä tai toisesta tule uskoon, niin niitä kidutetaan kuoleman jälkeen ikuisesti?”

        Ihminen, joka ei usko, joutuu tuliseen järveen. Siellä häntä vaivataan iankaikkisesti. Tämänhän sinä jo tiesitkin.


      • SamiA
        ltte piru kirjoitti:

        "Ihminen ilman Jumalaa on kuollut ihminen.
        Elämää hänessä ei ole, vaan tämä on matkalla toiseen kuolemaan – eli Helvettiin."

        Poikakulta, kun pasuuna puhaltaa ja taivaat aukeavat, s i n ä et päätä kuka passitetaan taivaaseen ja kuka pääsee heIvettiin. Jumala tekee sen aivan sinulta kysymättä.

        Arvatkaahan mihin Samin kaltainen itsensä ulkokullannut, omat moraalisääntönsä luonut jesuiitta päätyy. Arvaatte 50 % todennäköisyydellä oikein.

        ”Poikakulta, kun pasuuna puhaltaa ja taivaat aukeavat, s i n ä et päätä kuka passitetaan taivaaseen ja kuka pääsee heIvettiin. Jumala tekee sen aivan sinulta kysymättä.”

        Se, joka ei usko, tuomitaan kadotukseen. Siellä häntä vaivataan iankaikkisesti. Siellä mato ei kuole, eikä tuli sammu.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Eli Sami olet sitä mieltä, että niitä jotka eivät nyt vaan syystä tai toisesta tule uskoon, niin niitä kidutetaan kuoleman jälkeen ikuisesti?”

        Ihminen, joka ei usko, joutuu tuliseen järveen. Siellä häntä vaivataan iankaikkisesti. Tämänhän sinä jo tiesitkin.

        Miksi, jos hänen ainoa "synti" on ollut se ettei hän pysty uskomaan johonkin, mikä on täysin todisteitten ulottumattomissa, mutta muuten on elämänsä eläny siivosti, ja sekö on sun mielestä tärpeeksi hyvä syy ikuiselle kidutukselle?
        Yllättävää on se, että te puhutte jostain moraalista.


      • ltte piru
        SamiA kirjoitti:

        ”Poikakulta, kun pasuuna puhaltaa ja taivaat aukeavat, s i n ä et päätä kuka passitetaan taivaaseen ja kuka pääsee heIvettiin. Jumala tekee sen aivan sinulta kysymättä.”

        Se, joka ei usko, tuomitaan kadotukseen. Siellä häntä vaivataan iankaikkisesti. Siellä mato ei kuole, eikä tuli sammu.

        "Se, joka ei usko, tuomitaan kadotukseen. Siellä häntä vaivataan iankaikkisesti. Siellä mato ei kuole, eikä tuli sammu."

        Sinulla ei ole valtaa tuomita ketään. Jos yrität, otat itsellesi jumalan valtuudet eikä jumala ollenkaan tykkää siitä hyvää. Arvaas mitä jumala semmoisille tekee.


      • asdfasdfasdfe
        jupukka kirjoitti:

        Tuon viimeisen kappaleen olisit aakkosoksennus voinut jättää kirjoittamatta. Tai miksei koska se kuvaa niin hyvin teidän kretutunkioiden ajatuksia. Teillä ei ole mitään tarvetta ottaa mistään selvää kun te vain katsotte Raamattua ja se on siinä. Teidän ylemmyydentuntonne on niin ylitsevuotavaa että jo täällä tuomitsette toiset helvettiin ja toiset sitten johonkin mitä ei ole. Eikä sitä helvettiäkään oikeasti ole. SamiA ja aakkooksennus ovat yksi ja sama henkilö koska aina ilmestytte yhtä aikaa tänne palstoille.

        "Teillä ei ole mitään tarvetta ottaa mistään selvää kun te vain katsotte Raamattua ja se on siinä."

        Teillä evoluutkoillahan se on tuo ongelma. Vilkasette luonnontieteiden oppikirjaa ja otatte siitä oppinne, sen mitä siellä lukee, sen sijaan että tutkisitte luontoa ja vetäisitte siite omat johtopäätökset.

        "Teidän ylemmyydentuntonne on niin ylitsevuotavaa"

        Voi kuule, meillä ei mitään ylemmisyydentuntoa olekaan. Jeesus tuli maailmaan vähäisenä, samaten me Jumalan palvelijoina olemme juuri kaikista alhaisista alhaisimpia. Paavali itsekin sanoo, ettei meidän joukossamme ole ollut montaa jalosukuista.

        Mutta kun Jumala ajallaan meidät korottaa, niin sitten me saamme elää hänen kanssaan, aina ja ikuisesti.


      • SamiA
        ltte piru kirjoitti:

        "Se, joka ei usko, tuomitaan kadotukseen. Siellä häntä vaivataan iankaikkisesti. Siellä mato ei kuole, eikä tuli sammu."

        Sinulla ei ole valtaa tuomita ketään. Jos yrität, otat itsellesi jumalan valtuudet eikä jumala ollenkaan tykkää siitä hyvää. Arvaas mitä jumala semmoisille tekee.

        "Sinulla ei ole valtaa tuomita ketään. Jos yrität, otat itsellesi jumalan valtuudet"

        Ei minun osani olekaan tuomita, vaan sinä vedät tuomiota itsesi päälle.


      • SamiA
        A.Mikkonen kirjoitti:

        Miksi, jos hänen ainoa "synti" on ollut se ettei hän pysty uskomaan johonkin, mikä on täysin todisteitten ulottumattomissa, mutta muuten on elämänsä eläny siivosti, ja sekö on sun mielestä tärpeeksi hyvä syy ikuiselle kidutukselle?
        Yllättävää on se, että te puhutte jostain moraalista.

        "Miksi, jos hänen ainoa "synti" on ollut se ettei hän pysty uskomaan "

        Ei kyse olekaan ihmisuskosta, vaan Jumalan yliluonnollisesta uskosta. Vain yliluonnollinen usko riittää pelastukseen. Kyse on Jumalan lahjasta. Tarvitaan uskoa, joka ei koskaan katoa.


      • SamiA kirjoitti:

        "Miksi, jos hänen ainoa "synti" on ollut se ettei hän pysty uskomaan "

        Ei kyse olekaan ihmisuskosta, vaan Jumalan yliluonnollisesta uskosta. Vain yliluonnollinen usko riittää pelastukseen. Kyse on Jumalan lahjasta. Tarvitaan uskoa, joka ei koskaan katoa.

        Kyse on siis uskosta, jonka vain Jumala voi antaa. Kaikki lähti siitä, kun Jumala loi tahallaan ihmisen, josta jo etukäteen tiesi, ettei se edes pysty omasta tahdostaan haluamaan mitään hyvää. Kun tämä lähtökohtaisesti epäonnistunut ihminen epäonnistuu jälleen - täydellisen ja ah niin hyväntahtoisen Jumalan luomuksena - tuo hyvä Jumala kiduttaa tyota omaa luomustaan ikuisesti tulijärvessä.

        Ihmeellinen, hyvä ja oikeamielinen on Jumala.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Ihminen ilman Jumalaa on aivan yhtä ihminen kuin ihminen jumalineen.”

        Ihminen ilman Jumalaa on kuollut ihminen.
        Elämää hänessä ei ole, vaan tämä on matkalla toiseen kuolemaan – eli Helvettiin.

        Onneksi kenenkään ei tarvitse jakaa harhojasi.


      • SamiA kirjoitti:

        Minussa asuu täydellinen pahuus, mutta minussa asuu myös täydellinen hyvyys, jolla ei ole pahuudessa mitään.

        Eli sulla on bipolaarinen mielenhäiriö. Vihdoin se selvis, siihen on näes ihan oikeasti olemassa lääkkeitä. Suosittelen.


      • asianharrastaja
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        "Teillä ei ole mitään tarvetta ottaa mistään selvää kun te vain katsotte Raamattua ja se on siinä."

        Teillä evoluutkoillahan se on tuo ongelma. Vilkasette luonnontieteiden oppikirjaa ja otatte siitä oppinne, sen mitä siellä lukee, sen sijaan että tutkisitte luontoa ja vetäisitte siite omat johtopäätökset.

        "Teidän ylemmyydentuntonne on niin ylitsevuotavaa"

        Voi kuule, meillä ei mitään ylemmisyydentuntoa olekaan. Jeesus tuli maailmaan vähäisenä, samaten me Jumalan palvelijoina olemme juuri kaikista alhaisista alhaisimpia. Paavali itsekin sanoo, ettei meidän joukossamme ole ollut montaa jalosukuista.

        Mutta kun Jumala ajallaan meidät korottaa, niin sitten me saamme elää hänen kanssaan, aina ja ikuisesti.

        Hyvä ehdotus:

        "..sen sijaan että tutkisitte luontoa ja vetäisitte siite omat johtopäätökset."

        Juuri noinhan luonnotieteen oppikirjan tekijät ovat kirjansa aikaansaaneet. Ja paljon paremman kuin minun ja varsinkin sinun järjellä ikinä syntyisi.


      • asianharrastaja kirjoitti:

        Hyvä ehdotus:

        "..sen sijaan että tutkisitte luontoa ja vetäisitte siite omat johtopäätökset."

        Juuri noinhan luonnotieteen oppikirjan tekijät ovat kirjansa aikaansaaneet. Ja paljon paremman kuin minun ja varsinkin sinun järjellä ikinä syntyisi.

        En minäkään ymmärrä, miksi jokainen pyörä pitäisi keksiä uudelleen. Olisi mielisairasta kuvitella pystyvänsä "tutkimaan" luontoa jotenkin pätevämmin kuin alan parhaat tutkijat. Kuitenkin kiihkouskovien mielestä luontoa silmämääräisesti katselemalla siitä saadaan parasta tietoa, kunhan katselija kuuluu omaan lahkoon. Voiko tiedettä enää enempää halveksia ja itseään savijalustalle korottaa?


      • asdfasdfasdfe kirjoitti:

        "Teillä ei ole mitään tarvetta ottaa mistään selvää kun te vain katsotte Raamattua ja se on siinä."

        Teillä evoluutkoillahan se on tuo ongelma. Vilkasette luonnontieteiden oppikirjaa ja otatte siitä oppinne, sen mitä siellä lukee, sen sijaan että tutkisitte luontoa ja vetäisitte siite omat johtopäätökset.

        "Teidän ylemmyydentuntonne on niin ylitsevuotavaa"

        Voi kuule, meillä ei mitään ylemmisyydentuntoa olekaan. Jeesus tuli maailmaan vähäisenä, samaten me Jumalan palvelijoina olemme juuri kaikista alhaisista alhaisimpia. Paavali itsekin sanoo, ettei meidän joukossamme ole ollut montaa jalosukuista.

        Mutta kun Jumala ajallaan meidät korottaa, niin sitten me saamme elää hänen kanssaan, aina ja ikuisesti.

        >Mutta kun Jumala ajallaan meidät korottaa, niin sitten me saamme elää hänen kanssaan, aina ja ikuisesti.

        Eli sinunkin uskosi perustuu vain palkinnon toivoon. Aika surkeaa, koirakin pystyy parempaan.

        Kaikkein arvostettavinta on, kun ihminen tekee lähimmäisilleen sitä mitä hän haluaisi itselleenkin tehtävän odottamatta saavansa siitä koskaan mitään muuta palkintoa kuin hyvän mielen. Sinun ja Samin mielestä tällainen epäitsekäs toiminta johtaa Helvettiin, mikä vain todistaa kaikille hulluutenne kolossaalisuudesta.


      • asdfasdfasdfe kirjoitti:

        "Tomppelien tomppelikin heräsi. Sinulla oli ennen tyhmiä kirjoitukset."

        No kenelläpäs teistä ateisteista oon viisaat kirjoitukset? Vähäkin järjen hiven joka teiltä saattaa löytyä, hukkuu alituisten vihapuheiden syöveriin. Se, että suunne on toki kuin avoin hauta, ei siis näin auta teitä eteenpäin, vaan tuottaa teille tuomion.

        Syytätte sellaista, josta teillä ei ole mitään tietoa, ja joita ette ole tutkiskelleet, perustatte päättelmänne omisssa ateistisissa ryyppyringeissä saamiinne tuloksiin.

        Koska ette perusta väitteitänne kokemukselle, vaan omille ennakko-olettamuksille, se asettaa koko ajatuksennekin ennenkaikkea kyseenalaisiksi. Miksi pelkäätte tutkia sellaista, jota olette kuitenkin avoimesti valmiita haukkumaan? Pelkäättekö kukaties sitä, että kaikki sydämenne salaisuudet tulevat selville?

        Jos te olisitte aidosti kiinnostuneita, te ottaisitte selvää. Mutta kun ette ole, niin tyydytte haukkumaan etäältä. Kenties haette tuosta ylemmyydentunteesta jonkinlaista lohdutusta sille rakkaudelle, jota ette ole lapsena tai muutoinkaan elämässänne vielä koskaan kokeneet.

        >perustatte päättelmänne omisssa ateistisissa ryyppyringeissä saamiinne tuloksiin.

        Sinun todellisuudesta vieraantumisesi voisi jopa naurattaa, jos se ei olisi niin säälittävää. Taas pystyit ylittämään entiset kaheliutesi keksimällä "ateistiset ryyppyringit". Horisevatko saarnaajanne teille sellaisistakin ihan vakavalla naamalla?


      • SamiA kirjoitti:

        "Sinulla ei ole valtaa tuomita ketään. Jos yrität, otat itsellesi jumalan valtuudet"

        Ei minun osani olekaan tuomita, vaan sinä vedät tuomiota itsesi päälle.

        Varsinainen hurskastelija. Luuletko hämääväsi ketään? Jumalaasi et ainakaan hämää. Kyllä hän näkee, oletko tuominnut vai et, ja kyllähän sinä olet jopa innokkaasti. Se että piiloudut jumalan selän taa ja puhut muka hänen puolestaan ei tosiaan mene läpi.


    • Hulluja nuo uskikset

      Järjissään?

      • SamiA

        ”Hulluja nuo uskikset”

        1kor 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.


      • 13
        SamiA kirjoitti:

        ”Hulluja nuo uskikset”

        1kor 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

        "1kor 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

        Suomennettuna: Hulluahan tämä uskonto ja siihen uskominen on, mutta hulluna on hyvä olla, kun järki ei paljon päätä pakota.


      • SamiA
        13 kirjoitti:

        "1kor 1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

        Suomennettuna: Hulluahan tämä uskonto ja siihen uskominen on, mutta hulluna on hyvä olla, kun järki ei paljon päätä pakota.

        ”Suomennettuna: Hulluahan tämä uskonto ja siihen uskominen on, mutta hulluna on hyvä olla, kun järki ei paljon päätä pakota.”

        Vielä hullumpaa on sanoa, että Jumalaa ei ole.
        Jokaisesta turhasta sanasta tulee nimittäin tuomio.


      • jupukka
        SamiA kirjoitti:

        ”Suomennettuna: Hulluahan tämä uskonto ja siihen uskominen on, mutta hulluna on hyvä olla, kun järki ei paljon päätä pakota.”

        Vielä hullumpaa on sanoa, että Jumalaa ei ole.
        Jokaisesta turhasta sanasta tulee nimittäin tuomio.

        Alempana niin nöyrää ja tässä taas niin polleaa. Tarkista pikkusen lääkitystä.


      • 34
        jupukka kirjoitti:

        Alempana niin nöyrää ja tässä taas niin polleaa. Tarkista pikkusen lääkitystä.

        P-skat se mitään nöyrää ole. Samia suurempaa itsekehujaa ei usein tapaa.


    • jupukka

      Jos Jumala olisi olemassa on hän sadistin lisäksi myös masokisti jos haluaa SamiA:n kaltaisen neropatin taivaaseen "ristikseen". Tämä pyörivän maailmankaikkeuden keksinyt tuleva nobelistimme on varattu taivaaseen numerolla 666.

      • SamiA

        ”Jos Jumala olisi olemassa on hän sadistin lisäksi myös masokisti jos haluaa SamiA:n kaltaisen neropatin taivaaseen "ristikseen".”

        SamiA ei kelpaa tälle maailmalle, mutta Jumalalle hän kelpaa.
        SamiA:n Jumala on niiden Jumala, jotka eivät mitään ole.
        Meitä on muitakin, jotka emme ole mitään. Maailmalle olemme halpa-arvoisia, mutta kelpaamme Jumalalle.


      • SamiÖ
        SamiA kirjoitti:

        ”Jos Jumala olisi olemassa on hän sadistin lisäksi myös masokisti jos haluaa SamiA:n kaltaisen neropatin taivaaseen "ristikseen".”

        SamiA ei kelpaa tälle maailmalle, mutta Jumalalle hän kelpaa.
        SamiA:n Jumala on niiden Jumala, jotka eivät mitään ole.
        Meitä on muitakin, jotka emme ole mitään. Maailmalle olemme halpa-arvoisia, mutta kelpaamme Jumalalle.

        Maailma ei tunnu kelpaavan SamiA:lle, mutta siinä olet kyllä oikeassa että kuulut niihin jotka eivät ole mitään.


      • SamiA
        SamiÖ kirjoitti:

        Maailma ei tunnu kelpaavan SamiA:lle, mutta siinä olet kyllä oikeassa että kuulut niihin jotka eivät ole mitään.

        "siinä olet kyllä oikeassa että kuulut niihin jotka eivät ole mitään. "

        En ansaitse tätä kunniaa.
        Kiitos kuitenkin, että teit sen.


      • 34
        SamiA kirjoitti:

        "siinä olet kyllä oikeassa että kuulut niihin jotka eivät ole mitään. "

        En ansaitse tätä kunniaa.
        Kiitos kuitenkin, että teit sen.

        Sami, Jumala ei katso hyvällä tuota sinun jatkuvaa itsekehuasi. Jos aidosti ymmärtäisit ettei sinussa todellakaan *ole* mitään hyvää, olisit paljon varmemmalla pohjalla, mutta ei, sinä vain hoet miten olet syntisistä suurin ja samalla kiillotat koko ajan sädekehääsi.


      • 34 kirjoitti:

        Sami, Jumala ei katso hyvällä tuota sinun jatkuvaa itsekehuasi. Jos aidosti ymmärtäisit ettei sinussa todellakaan *ole* mitään hyvää, olisit paljon varmemmalla pohjalla, mutta ei, sinä vain hoet miten olet syntisistä suurin ja samalla kiillotat koko ajan sädekehääsi.

        On aika erikoista nähdä kuinka ihminen voi ylentää itseään kirjaimellisesti taivaisiin jatkuvan itsensä alentamisen kautta. Ja vielä kuvitella, että kukaan ei huomaa mistä on kysymys.

        Apropos, minua kiinnostaisi tietää mikä on Samin kaltaisen suursyntisen nykyinen syntivalikoima eli mihin synteihin hän yhä vuosien uskomassa olonkin jälkeen syyllistyy. Ei kai niitä noin hurskaalla oikeasti voi enää monia olla.


    • Apo-Calypso

      "Ihminen ilman Jumalaa on ???"

      Kuin kala ilman polkupyörää?

      • asdfasdfasdfe

        Hmm, I get it! Ateistinen puujalka-argumentti epätoivoisen filosofiansa puolesta.


      • Apo-Calypso
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        Hmm, I get it! Ateistinen puujalka-argumentti epätoivoisen filosofiansa puolesta.

        "Hmm, I get it! Ateistinen puujalka-argumentti epätoivoisen filosofiansa puolesta."

        Et näytä typeryyttäsi aivan "get it". Kyseessä on räkäistä naurua kaltaisiasi tyhjäpäisiä jeesuspellejä kohtaan.


    • harvinainen lintu

      SamiA on pelottava esimerkki siitä, millaista loputonta ihmisvihaa katkeroituminen tuottaa. Kun on tullut omalle myrkylleen immuuniksi, sitä vain erittyy jatkuvasti lisää niin että sitä on pakko sylkeä kaikkien muiden niskaan muka "uskonnon" varjolla. En tarvitse erityisiä ennustajanlahjoja sanoakseni, että SamiA ei kuole syöpään, sydäntautiin eikä liikenneonnettomuuteen. Hän lähtee tästä maailmasta traagisemmalla tavalla - kuin Martti H-Bandin laulussa 5 B -66 (tai miten se kirjoitetaankaan).

      Säälin SamiA:n lapsia ja lastenlapsia. Tuollainen myrkyllisyys ei voi olla vaikuttamatta heihin.

      • >Säälin SamiA:n lapsia ja lastenlapsia. Tuollainen myrkyllisyys ei voi olla vaikuttamatta heihin.

        Olen ymmärtänyt, että onneksi sellaisia ei ole eikä oikein näköpiirissäkään.


    • jokuvaansivusta

      Ikuisen piinan helvettioppi on syvästi vastenmielinen minulle, en käsitä enkä usko, että rakkauden Jumala sellaista tekisi kenellekään. Kenenkään oikeutena ei ole lausua kadotustuomiota kenellekään, ettei itse saisi kadotustuomiota.

    • samialle

      Luuk. 6:37

      "Älkää tuomitko, niin ei teitäkään tuomita. Älkää julistako ketään syylliseksi, niin ei teitäkään julisteta syyllisiksi. Päästäkää vapaaksi, niin teidätkin vapautetaan.

      • Tämä ei taida olla sen paremmin Samin kuin aakkosmössönkään rakkaimpia raamatunkohtia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      86
      5327
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      164
      3612
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3189
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      203
      2106
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      35
      1921
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      33
      1854
    7. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      46
      1813
    8. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      57
      1714
    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1663
    10. Mukavaa perjantaita

      Rakkaalle H naiselle...❤️
      Ikävä
      19
      1627
    Aihe