- Ei se ole sitten siinä kun ihminen kuolee. ihmisen sielu tai henki jatkaa todistetusti elämää kuoleman jälkeen.
Ja se mitä me tässä elämässä ratkaisemme sitten sinetöi sen, että missä vietämme ikuisuutemme kuoleman jälkeen.
Jos uskoo Jeesukseen siten kuin Raamattu hänestä opettaa, pääsee kuoleman koittaessa viettämään ihmeellistä paratiisielämää.
Mutta jos ihminen eläessään kieltäytyy uskomasta Jeesukseen, menee tämä onneton kuoleman koittaessa ikuiseen tulihelvettiin rangaistuksen paikkaan. - En kirjoita huuhaata, koko tekstini on totta ja tarkistettavissa.
- Kyllä me tavallisesti kaikki kuollaan, tämä on tosiasia, josta ei pääse yli, eikä ympäri.
Mutta ei ihmisen kuollessa kaikki pääty siihen kun tämä ruumis kuolee ja alkaa maatua, ei sinne päinkään! Osa ihmisestä, osa joka on hyvinkin tunteva ja todellinen jää elämään, vaikka ruumis kuinka väkivaltaisesti hienonnetaisiin hienoksi ja lopulta poltettaisiin.
Ja tämä osa joka ihmisestä jää hänen kuoltuaan menee kuoleman jälkeen joko helvettiin, tuonelaan tai sitten Taivaan Paratiisiin Jeesuksen luo, riippuen siitä miten ihminen on elämänsä aikana valinnut.
Jos ihminen on elämänsä aikana ollut kaukonäköisesti viisas ja valinnut ottaa Jeesus vastaan omaksi Vapahtajakseen ja seurannut häntä sekä palvellut häntä, menee tällainen kuoleman koittaessa ikuiseen Paratiisiin Jeesuksen luo ja saa olla siellä ikuisesti täydellisen onnellisena.
Jos taasen ihminen on koko elämänsä aikana valinnut olla tyhmä, ja ei ole ottanut vastaan Jeesusta omaksi Vapahtajakseen, ei ole palvellut häntä, eikä seurannut häntä, niin tällainen onneton menee suoraan päätä kun kuolee ikuiseen tulihelvettiin piinattavaksi ja ei tule koskaan pääsemaan sieltä pois. - Sen rangaistuksen Jeesus kärsi ristillä minkä me ihmiset olemme pahoilla töillämme ja teoillamme ansainneet.
Täällä maailmassa yksikään ihminen ei ole selvinnyt niin, että ei olisi tehnyt pahaa ja rikkonut täten Jumalan hyvää tahtoa vastaan.
Ja minä aloittajakin olen pahoilla teoillani ansainnut ikuisen tulihelvetin, tulihelvetti on ihan todellinen paikka josta Raamattukin puhuu, ja jonne joutuvat ne kaikki jotka ovat elämänsä aikana tehneet pahaa ja ovat olleet niin tyhmiä, että eivät ole ymmärtäneet turvata Jeesukseen ja hänen ristinkärsimykseen ja ristillä kuolemiseen.
Raamattu sanoo, että Jeesus meni tuonelaan joka on helvetin esikartano, ja saarnasi siellä.
Mutta Jeesus oli tuonelassa vain hetken aikaa, eikä jäänyt sinne pitkäksi aikaa.
Minäkin aloittaja olen siis teoillani ansainnut ikuisen tulihelvetin, tämä on tosiasia, josta ei pääse yli eikä ympäri.
Mutta kaikki pahat tekoni on annettu anteeksi minulle sen takia, että olen ottanut Jeesuksen vastaan omaksi Vapahtajaksi ja turvannut häneen. Ja näin ollen Jeesuksen kärsimys ristillä on tullut minun hyväkseni ja edukseni. Ja tästä syystä minulle ei lueta pahoja tekojani niin, että niiden perusteella minulle vaadittaisiin ikuista tulihelvettiä ja rangaistusta,
vaan minä saan olla vapaa pahojen tekojeni vaatimasta rangaistuksesta.
KIITOS JEESUKSELLE JA HÄNEN RISTILLÄ KÄRSIMISELLE JA KUOLEMISELLE!!! - No jos kerran sattuma ja luonnonlait vaikuttavat niin, että nyt on noita oravia, niin miten todistat sen?
Oikean tieteen joka perustuu totuuteen ja tosiasioihin olisi jo aikaa sitten todistanut, että miten sattuma ja luonnonlait olisivat synnyttäneet tänne maailmaan juurikin oravan.
Mutta tiede ei ole pystynyt selittämään, eikä tule pystymään selittämään, että miten maailmaan syntyi juurikin orava.
Ainoastaan myöntämällä tosiasiat, eli sen, että kerran maapallon historiassa on tapahtunut, että Raamatussa ilmoitettu Jumala loi alkuun kaiken elollisen. Tämän kun tiede myöntää, niin se on ottanut suuren askeleen kohti totuutta ja todellisuutta. - Ei sinulla ole pitävää todistetta jolla voisit todistaa, että Jumalaa ei ole.
Meillä nyt on Raamattu ja sen sana pitää ja siihen me luotetaan. Ja tämä samainen opus kertoo erehtymättä Jumalan teoista ja samalla siitäkin mitä ihmiset joista se kertoo ovat tehneet ja millaisia edesottamuksia Raamatussa kuvatuilla ihmisillä oli.
Raamattuun ovat luottaneet monet ennen meitä eläneet ihmiset ja niin aion tehdä minäkin, eli luottaa Raamattuun. Ei ole mitää järkisyytä osoittaa Raamatun kirjalle epäluottamusta.
Jeesus nyt kuitenkin kantoi ristinpuulle meidän ihmisten ja minunkin pahat teot ja kärsi siitä syystä tuskallisen ristinkuoleman. Ja tähän me voimme luottaa, Jumala ei halua, että me itse kannamme rangaistuksen pahoista töistämme. - Me voimme olla eri mieltä, että miten Aadam nimesi luomiskertomuksessa eläimiä, mutta se, että Jumala loi alussa koko elollisen luonnon on luovuttamatonta, ja siitä pidän kiinni.
Jumalahan on järkevä Jumala ja ei hän laita ihmisiä tekemään sellaista mitä ei voi tehdä ollenkaan, kuten nyt 30 miljoonan eliölajin nimeäminen lyhyessä hetkessä olisi. Pidän todennäköisenä, että Aadam nimesi eläimet joilla oli eniten merkitystä hänelle ja tämä riitti. - Myönnetään, että kapitalistille voi olla houkutus käyttää uskoa Jeesukseen väärin ja sillä siunata se että hän riistää alaisiaan ja työtekijöitään, että lupaa heille taivaspaikan kun raatavat hänelle tämän elämän aikana. Eli kapitalisti voi käyttää uskoa väärin ja oikeuttaa sillä ahneen riistämisen.
- Meillä on Raamattu ja se juurikin todistaa Jumalasta, ja todistaa monessa kohtaa, että mitä kaikkea tämä Jumala on tehnyt historian saatossa ja ei vain tehnyt ihmeitä vaan on jopa ohjannut historiaa.
Raamattu on juurikin se paras todistus Jumalasta ja siitä mitä tämä samainen Jumala on tehnyt historian saatossa.
Myönnän toki, että voi olla vaikea todistaa Jumalasta Raamatun kautta ja sen kertomusten perusteella, jos olet tottunut sellaiseen käsitykseen, että kyseessä on vuohipaimenten satukirja ja muuta tuollaista.
Mutta tosiasiassa Raamattu on äärimmäisen luotettava sen kertomuksissa ja siinä mitä se sanoo. Ja vaikka Raamattua on kopioitu usean vuosituhannen ajan, se on silti sisällöltään sama kuin mitä sen alkuperäiset kirjoittajat ovat kirjoittaneet alunperin.
Ja Raamattu oikein loistaa siinä, että siitä on kaikki fiktio poissa, eli se on koko ajan alusta loppuun täyttä faktaa, ja ei pienintäkään fiktiota eli sepitelmää joka ei pidä yhtä todellisuuden kanssa.
Sitten elollinen luonto suorastaan loistaa ajatusta, että se sisältää suunnattomasti järkeä
ja ajatusta siitä, että täytyy olla jokin taho, joka on ensin suunnitellut mielessään kaiken
ja sitten suunnatonta voimaa ja neroutta osoittaen on toteuttanut kaiken mitä me näemme elävässä luonnossa.
Ja nämä darvinismit ja kehitysopit ynnä muut teoriat jotka eivät pohjaudu Raamattuun ja sen ilmoitukseen eivät kykene alkuunkaan selittämään, että miten elollisessa luonnossa on
5-20 tai 30 miljoonaa eliölajia. Miljardien vuosien aikakaan ei riitä siihen, että jos nämä elölajit olisivat syntyneet itsestään ja sitten vähittäin kehittyneet, että olisi tuo lajikirjo joka nykyään on. - Kyllä se vain niin on, että vaikka intät, että jokaisen on itse kannettava pahat tekonsa, niin Jeesus kuitenkin kärsi ristillä sijaisena sen rangaistuksen minkä me ihmiset olemme pahoilla teoillamme itsellemme ansainneet.
Ja täten joka USKOO Jeesukseen siten kuin Raamattu opettaa, on Jumalan silmissä vapaa rangaistuksesta, eli häntä ei lähetetä kuoleman koittaessa ikuiseen tulihelvettiin, ei suinkaan!
Vaan tämä uskova pääsee kuoleman koittaessa viettämään ihmeellisen ihanaa paratiisielämää. - Jeesusko hävinnyt?
No ei toki Jeesus nyt ole ruumiillisesti maan päällä, mutta hänen valtakuntaansa saarnataan yhä edelleen. Vai kuka on se tyyppi, jonka valtakuntaa saarnataan yhä vaikka hänen kuolemasta on noin 2000vuotta?
Ei saarnata Stalinin valtakuntaa, eikä myöskään Hitlerin valtakuntaa, ei vaikka näiden herrojen vaikutusaika on paaaaljon lähempänä kuin se aika kun Jeesus oli ruumiillisesti maan päällä. - Jeesus kun nyt ei ristillä körsinyt omien tekojensa takia, koska hän oli viaton, hän ei ollut tehnyt yhtään pahaa koko elämänsä aikana. Ja Jeesus ei ollut takuulla mikään homoseksuaali, eikä tehnyt homojen tekoja. Ja miksi Jeesus olisi tehnyt homo-tekoja kun oli aiemmin historiassa Mooseksen kautta kieltänyt, että mies ei saa maata miehen kanssa siten kuin naisen kanssa maataan?
- Jos ihmiset olisivat olleet syyntakeettomia kun lankesivat syömään Paratiisissa kiellettyä hedelmää, niin ei Jumalan äärimmäisen oikeudentuntoisena olisi langettanut ihmisille rangaistuksena kirousta, kirousta joka vaikuttaa tänäkin päivänä.
Ja ylipäätään Kaikkivaltias Jumala on sellainen olento, jolle ei luodun ihmisen sovi kysyä, että miksi noin teit tai teet? - Jeesuksella oli ihmisen ruumis niinkuin jokaisella ihmisellä, mutta hän oli ja on myös Jumala, ja tämä tekee hänestä poikkeuksen, eli hän ei ollut tavallinen ihminen vaikka hänellä oli tavallisen ihmisen ruumis ja keho.
Ja siitä johtuen, että Jeesus oli Jumala, hän kykeni elämään elämänsä kokonaan siten, että hän ei tehnyt lainkaan pahaa, toisin kuin me ihmiset, jotka olemme rikkoneet Jumalan jokaisen hyvää tarkoittavan käskyn.
Isä Jumala halusi antaa Jeesuksen, Poikansa ristillä kuolemaan ihmisten sijaisena. Ja tästä syystä Isä Jumala antoi ihmisien naulita Jeesuksen ristille ihmisten sijaisena. - Ei Jeesus mitään katunut, että opetuslapsensa eivät muka kyenneet estämään ristille naulaamista.
Rakkaus piti Jeesuksen ristillä. Ja Jeesus kyllä tiesi, että hän kärsi ristillä sijaisena ihmisten puolesta, ihmisten puolesta jotka ovat rikkoneet Jumalan hyvää tarkoittavat käskyt. - Jeesus nimenomaan on Jumala, ja hän kärsi ja häntä rääkättiin suuresti kun hän lopulta kuoli ristillä.
On harhakuvitelmaa julistaa, että Jumala ei kärsi yhtään!
Kun Jeesus nimenomaan kärsi kovia tuskia ristillä! - Ei ihmisen tule kärsiä ikuista rangaistusta, näin on Raamatussa kirjoitettu. Jumala rakastaa ihmisiä ja ei siksi tahdo rangaista heitä. Juuri tuosta syystä Jeesus kärsi ristillä ihmisten sijaisena.
Moni maallista lakia rikkonut ei tahdo oppia olemaan tekemättä rikoksia vaikka olisi useasti ollut vankilassa rikoksistaan.
Jeesuksen mieli ei olisi muuttunut vaikka hän olisi elänyt pidempään kuin mitä eli, sillä hän on Jumala. Kyllä hän tällöinkin olisi yhtälailla rakastanut ihmisiä niin paljon, ettei olisi halunnut, että ihmisiä rangaistaan jopa ikuisen kadotuksen rankaisulla. Juuri tuosta syystä Jeesus olisi ollut valmis ristillä kärsimään sijaisena myöhemmässäkin iässä. - No mistäs aukosta sitten luomakunta on tullut maan päälle jos sitä ei Jumala luonut?
Sopii yrittää selittää muuten elämän ilmestymisen tänne maan päälle kuin, että Raamatussa ilmoitettu Jumala loi!
Lottovoitonkin saamisen todennäköisyys on suurempi, mikä on noin yksi viidestätoista miljoonasta, kuin mikä on todennäköisyys sille, että elämä mukamas tälle pallolle olisi tullut itsestää ilman Raamatussa ilmoitetun Jumalan alkuun saattamista.
Haluatko tehdä tiedettä? Saat varmaan Nobelinpalkinnon, jos pystyt osoittamaan pitävästi, että miten elämä ilmestyi maa-planeetalle ilman Raamatussa ilmoitetun Jumalan toimintaa! - No yritäpäs todistaa, että missä kohdin Raamatussa valehdellaan?
Raamatussa on toki muutama käännös ja kielivirhe, mutta ne ovat hävyttömän vähän siihen nähden mikä on kokonaisuus.
Olen lukenut Raamattua päälle 36 vuotta ja vielä en ole törmännyt siihen, että Raamattu jossain kohdin valehtelisi; päinvastoin, mitä enemmän Raamattua lukee, niin sitä enemmän sen huomaa pitävän kutinsa ja olemaan oikeata faktaa, faktaa jossa ei ole lainkaan fiktiota ja mielikuvituksen tulosta.
Myönnän, että aina ei ole helppo uskoa Raamattuun ja sen autenttisuuteen. Yhtenä kantona lienee se kun ei tunneta Raamatussa ilmoitettua Jumalaa hä hänen mahtiaan.
Ja näin ollen kun ei tunne Jumalaa ja hänen mahtiaan ja voimaa, on vaikea uskoa esimerkiksi luomiskertomukseen. Mutta tosiasiassa Raamatussa ilmoitettu Jumala on niin suuri ja voimallinen sekä nero, että hän kykeni toimimaan täsmälleen niinkuin luomiskertomus Raamatun alussa meille kertoo. - Kyllä se sillä tavoin aloitukseni on empiirinen, koska olen ollut päälle 36 vuotta uskossa ja lukenut Raamattua sekä erinäisiä profetioita nähnyt ja kuullut. Joten täten minulla on kokemusperäistä tietoa kristinuskosta ja mitä se on.
Ja tavallani minä teen tutkimusta joka päivä kun luen Jumalan sanaa, eli Raamattua.
Ja Raamatussa ilmoitettu Jumala on sen verran fiksu, että on antanut meille Raamatun, Raamatun jota on mahdotonta osoittaa keksityksi ja fiktioksi.