Vapaa kuvaus

Aloituksia

268

Kommenttia

1466

  1. En kirjoittanut aloituksessani Jeesuksesta, Jumalan Pojasta, mutta hänen omakohtainen tunteminen on todella tärkeää, ja edes lottovoitto omalle kohdalle osuneena ei ole niin hyvä ollenkaan kuin mitä on olla uskossa sekä tuntea Jeesus omakohtaisesti.

    Kun ottaa vastaan Jeesuksen omaksi Vapahtajaksi, saatanan omistusoikeus tässä ihmisessä lakkaa ja hänestä tulee Jeesuksen oma ja Jumalan lapsi, sekä hänelle varataan paikka paratiisissa.

    Joka ei tunne Jeesusta omana Vapahtajana, niin tällöin hän on matkalla poispäin paratiisista, menemässä ikuiseen rangaistukseen, eli tulihelvettiin. Tästä systä se Illiminatin ihmisten osa on todella ankea, sillä he ovat sukupolvi toisensa jälkeen joutuneet saatanan pettämiksi, ja ovat näin ollen menneet rangaistukseen, ikuiseen tulihelvettiin.

    Mutta Jeesus, Jumalan Poika tuli maailmaan ihmisen lihaan ja ruumiiseen noin 2000 vuotta sitten, ja mikä tärkeintä: kärsi ristillä sijaisena sen rangaistuksen minkä me ihmiset
    itsekukin olemme juurikin pahoilla töillämme ja teoillamme ansainneet, ja avasi näin ollen meille tien ikuiseen paratiisiin helvetin sijaan.

    Tämä Jeesus nyt vain tulee ottaa vastaan omaksi Vapahtajaksi vaikka seuraavasti:
    Oi Jeesus, olen kulkenut omaa tietäni, tahdon ottaa sinut vastaa ja ryhtyä seuraamaan sinua elämässäni.

    Ja tuo päätös on kaikkein parhain ja suositeltavin päätös mitä eläissäsi olet ikinä tehnyt!
  2. Kyllä se vain nyt on niin, että Raamattu opettaa, että sen opettama Jumala on kaiken luonut ja tehnyt.

    Kritiikki Raamatun ilmoitusta kohtaan ei ole tervettä ja tähän kohtaan se ei sovi, sillä Raamatun Jumala on pitänyt huolta siitä, että kirjassa ei ole valheita ja epätotuuksia.
    Ei Jumala ole sillä tavoin tyhmä, että hän olisi kirjoituttanut sanaansa jotain sellaista mikä ei pidä paikkaansa ja voidaan todistaa valehteluksi, ei hän ole tuollaista halunnut, eikä hänen ole tarvinnut tuollaista tehdä.

    Juurikin sinun esittämäsi kritiikki kertoo valheen voimasta mitä meille on pakkosyötetty kysymättä meiltä mitään.

    Valhe istuu joskus lujassa, ja monesti se ei lähde pois ihan noin vain ja yhden oikeellisen tekstin lukemisella vaikka tämä olisi miten totuudellinen. Elämme langenneessa ja valheita täynnä olevassa kulttuurissa.

    Ja kaikki ovat varmaan yhtä mieltä siitä, että pelkästä mielikuvituksesta tullut tarina ei hyvinkään kestä kriittistä tarkastalua, vaan tällöin paljastuu fiktioksi.

    Mutta Raamattu on sellainen kirja, että se kyllä kestää kritiikin, niin että oikein kun tutkitaan, niin yhä enemmän ja enemmän se osoittautuu paikkansa pitäväksi, jopa niin paikkansa pitäväksi asioissa joista se kertoo, että sellainen tarkkuus ei ole mahdollista millekään muulle kirjalliselle lähteelle.

    Kyllä se on niin, että kriittisesti ajattelu yksin ei anna suojaa tieteenharjoittajille, että he aina osaisivat tehdä sellaisia teorioita jotka pitäisivät paikkaansa. Nähkääs korkeinkaan oppiarvo ei anna suojaa sille, että hengen tuotokset olisivat faktaa, vaan tällaisenkin mieleen saatana pystyy syöttämään silkkaa valhetta, ja tällöin tuote ei ole faktaa vaan jotain aivan muuta.