Vapaa kuvaus

Aloituksia

205

Kommenttia

1307

  1. Sinähän vitsin murjajaisit, että Jumalasta ei muka ole todisteita!

    Katsopa kirkkaalla ilmalla yöllä taivaalle, niin mitä näet? Aivan tähtiä enemmän kuin me voimme lukea.

    Mistä ne tähdet ovat sitten taivaalle tulleet? Saatat höpistä jostain alkuräjähdyksestä,
    mutta mitä sanoo Raamattu?

    1. Mooseksen kirja 14. jae:

    Ja Jumala sanoi: >>Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,

    15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle>>.Ja tapahtui niin.

    Eli taivaalla sinulle on todiste mitä Jumala on tehnyt ja se kestää minkä tahansa
    tieteellisen tarkastelun, jos se vain on rehellinen.

    Ja mistä ihminen, eläinkunta ja kaikenmaailman kasvit ovat tulleet?

    Aha! Aivan niin, ne ovat Jumalan luomistyön tulosta! Ja tämä myös kestää rehellisen
    tieteellisen tarkastelun ilman virheellisiä ennakko-odotuksia.

    Joten sietäisit hävetä, kun meillä on koko maailmankaikkeus Jumalan luomistyön
    tuloksena ja sinä puhut mieltä vailla, että Jumalaa ei ole ja että hänestä ei muka ole todisteita!
  2. Vai muka usko perustuu toiveajatteluun, Mitä sanoo Luukkaan evankeliumin alku?

    1. Koska monet ovat ryhtyneet tekemään kertomusta meidän keskuudessamme tosiksi tunnetuista tapahtumista,

    2.sen mukaisesti kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta ovat omin silmin nähneet ja olleet sanan palvelijoita,

    3.niin olen minäkin tarkkaan tutkittuani alusta alkaen kaikki, päättänyt kirjoittaa ne
    järjestyksestyksessään sinulle, korkea-arvoinen Teofilus,

    4.että oppisit tuntemaan, kuinka varmat ne asiat ovat, jotka on sinulle opetettu.

    Tähän me olemme panneet uskomme, eikä ole jälkeäkään, että usko perustuu
    toiveajatteluun ja niillä usko perustuukin toiveajatteluun, jos usko ei ole Raamatun
    mukaista, mutta oikealla uskovaisella usko perustuu Raamatun varmoihin sanoihin, joista yksikään ei ole turha.

    En minä halua laittaa kuitenkaan uskoa ja tiedettä vastakkain, koska jos mennään
    riittävän syvälle ne tukevat toisiaan. Ei Raamattu kiellä tutkimasta jos jonkinlaisia
    asioita. mutta helposti uskova ei osaa ottaa askelia tieteen puoleen, koska
    voi pelätä että usko loppuu, jos asioita tutkitaan rioittävän tarkkaan.

    Taasen tiedemiehe4nä voi olla vaikeuksia ottaa askelia uskon suuntaan, ja
    sovittaa tutkittu tieto ja usko (joka siis perustuu faktoihin), koska tiedemaailma on sangen ateistista.

    Onnea vain tieteellisiin tutkimuksiisi, mutta otapa tieteilyn ohessa Raamattu
    käteen ja opi mitä siellä sanotaan, ja jos et oikein ymmärrä, niin pyydä jotain
    uskovaa, josta tiedetään, että hän on hyvästi uskossa, opettamaan sinulle sanaa
  3. EVOLUUTIOTEORIASTA:

    Hyvin yksinkertaisesti evoluutiotarun pauloissa oleville: 1. Mooseksen kirja ja
    ensimmäinen luku jakeiden 20.-25 sisältöä:

    Jumala loi kaikkinaiset eläimet itse kunkin lajinsa mukaan, ja tämä kumoaa sen, että
    yhdestä lajista lisi tullut toisia lajeja, sillä näin ei Raamattu opeta. Lajin sisällä voi
    sitten tapahtua muuntelua, jota ihminen voi aikaansaada valikoivalla jalostuksella,
    esim kissarotuja on jalostettu ihmisen toimesta tie kuinka monta, samoin koiria,
    hevosia.

    Näin huomaamme, että lajin sisällä voi tapahtua muuntelua, mutta ei pidä erehyä tulkitsemaan eri lajien samankaltaisuuksia siten, että lajista olisi tullut uusi laji.
    Ei! Sillä Jumala on vain älynnyt, että tietty juttu eliössä toimii lajista riippumatta
    ja näin ollen on luonut luomakunnan kunkin lajinsa mukaan ja käyttänyt
    lajeja luodessaan tiettyjä rakenteita vähän soveltaen useaan lajiin, mutta se
    on todistamatta, vaikka eri lajeissa on samankaltaisuuksia, niin eivät ne ole
    toisilleen sukua, vaan niinkuin 1. Mooseksen kirja !: luku jae 25. mm.sanotaan:

    Jumala teki metsäeläimet kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet kunkin lajinsa
    mukaan.

    Ja tämä kestää tieteellisen tutkinnan, kunhan lähtökohdat ovat puhtaat, eikä
    evoluutio itsestään selvänä lähtökohtana. Ja samoin nämä kumoavat sen, että
    elämä olisi syntynyt itsestään, joka on lähtökohtana mahdoton, eli ei vety
    kun se saa olla itsestään tarpeeksi kauan itsestään synnytä lopulta ihmistä, pois se!Sillä meidät on luonut Jumala, koska niin näki hyväksi.
  4. Sinähän body olet kuin pahainen piru, kun tuot Raamatusta vain negatiivissävytteiset
    sanat, ja todellisuudessa ummistat silmäsi niiltä miljoonilta lupauksilta, jotka Sanasta
    löytyvät!

    Sitten kumoan tuon lauseen, että kun Paavali halusi, että kaikki olisivat niinkuin hän
    kahleita lukuunottamatta. Paavali yksinkertaisesti tunsi Jeesuksen halvatun hyvin
    ja tiesi mikä positiivinen voima aidolla kristillisyydellä on kun sen on sisimpäänsä
    omaksunut.

    Tuon sisäisen Jeesuksen tuntemisen johdosta Paavalilla oli varaa toivoa, että
    kaikki olisivat niinkuin hän, kahleita lukuunottamatta.