Geneettinen info todistaa Jumalasta

Kaikkien eliöiden rakenne- ja toimintaohjeet ovat solun DNA:n geneettisessä koodistossa. Tämä koodattu informaatio edellyttää älyllistä suunnittelijaa.

Asiaa voisi havainnollistaa vaikka liikennemerkeillä. Niissä on autoilijoille tarkoitetut ajo-ohjeet, joko kirjoitettuina sanoina tai symboleina. Ne ovat älyllä varustetun suunnittelijan, ihmisen, laatimia.

Jos sattumanvaraiset luonnonilmiöt saisivat liikennemerkkitauluihin aikaan sanoja, kuvia tai symboleja, joita esiintyy myös liikennemerkeissä, ne eivät olisi informaatiota, koska ne eivät ole tarkoituksellisesti suunniteltuja liikenteen turvaksi, vaan umpimähkään, ilman älyä syntyneitä.
Jos autoilijat ajaisivat niiden mukaan, se johtaisi sekasortoon ja liikenneonnettomuuksien ryöppyyn.

Ollakseen informaatiota, liikennemerkin täytyy olla älyllisen persoonan laatima viesti autoilijoille, eikä mikä tahansa luonnonilmiöiden aiheuttama sattumanvarainen sana tai kuvio liikennemerkissä.

Sama koskee informaatiota, joka on solun DNA:ssa. Sen täytyy sisältää älylliseltä persoonalta tuleva älyllinen viesti, jotta siitä olisi hyötyä solulle ja koko eliölle.

Sattumanvaraiset, ilman älyä syntyneet "viestit" saisivat aikaan sekasorron solun sisältämissä rakenne-osissa ja samalla koko eliössä ja johtaisivat eliön välittömään kuolemaan.

Siksi solun informaatio ja äly liittyvät oleellisesti aina yhteen. Ilman älykästä Suunnittelijaa, Jumalaa, syntynyt "informaatio", ei ole informaatiota lainkaan. Se on vain epämääräinen, tarkoitukseton koodi tai symboli, josta ei ole mitään hyötyä millekään solulle tai eliölle.
Tästä syystä geneettistä informaatiota ei voi olla ilman älykästä Suunnittelijaa, Jumalaa.

13

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pidät selvästi palstalaisia idiootteina. Tuntuuko se mukavalta?

      • rcekim

        Ei hän varmaan tahallaan, hänhän on itse täydellinen idiootti ja vieläpä uskonnollisessa hurmoksessa ja mahdollisesti kuvittelee tämänkin avauksen olevan täysin looginen.


    • iIkimys

      Älä yritä, Jaska. Et ole tavannut Jumalaa etkä varsinkaan nähnyt hänen luovan geneettistä informaatiota. Et siis voi tietää.

      Ei, älä yritä, Jaska. Sinun on logiikan niissä pakko soveltaa Jumalaan samoja kriteerejä kuin kaikkeen muuhunkin.

      Ei, ei ja ei, Jaska. Älä yritä. Et ole ollut näkemässä kun Raamatun alkuperäiskirjoja kirjoitettiin.

      • xxxxx Ei, ei ja ei, Jaska. Älä yritä. Et ole ollut näkemässä kun Raamatun alkuperäiskirjoja kirjoitettiin xxxxxx

        Ei minun tarvinnutkaan olla näkemässä. Oli muita ihmisiä, jotka olivat silloin paikalla.
        Mutta kun maailmankaikkeus syntyi evolutionistien mukaa 13,7 miljardia vuotta sitten, tai eliöt "kehittyivät" evolutionistien mukaan satoja miljoonia vuosia sitten, niin ainuttakaan ihmistä ei ollut paikalla todistamassa, että niin olisi tapahtunut.

        Raamattu on siten paikalla olleiden, silminnäkijöinä toimineiden ihmisten aikana syntynyt, mutta evoluutioteorian tapahtumat ovat pelkkää legendaa, mytologiaa ja myyttejä, joita kukaan ei ole koskaan ollut todistamassa.


      • iIkimys
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Ei, ei ja ei, Jaska. Älä yritä. Et ole ollut näkemässä kun Raamatun alkuperäiskirjoja kirjoitettiin xxxxxx

        Ei minun tarvinnutkaan olla näkemässä. Oli muita ihmisiä, jotka olivat silloin paikalla.
        Mutta kun maailmankaikkeus syntyi evolutionistien mukaa 13,7 miljardia vuotta sitten, tai eliöt "kehittyivät" evolutionistien mukaan satoja miljoonia vuosia sitten, niin ainuttakaan ihmistä ei ollut paikalla todistamassa, että niin olisi tapahtunut.

        Raamattu on siten paikalla olleiden, silminnäkijöinä toimineiden ihmisten aikana syntynyt, mutta evoluutioteorian tapahtumat ovat pelkkää legendaa, mytologiaa ja myyttejä, joita kukaan ei ole koskaan ollut todistamassa.

        Älä yritä, Jaska. Et voi soveltaa eri kriteerejä eri tilanteisiin. Et voi olla varma mistään mitä et ole itse nähnyt.


      • Epäjumalienkieltäjä
        iIkimys kirjoitti:

        Älä yritä, Jaska. Et voi soveltaa eri kriteerejä eri tilanteisiin. Et voi olla varma mistään mitä et ole itse nähnyt.

        "Et voi soveltaa eri kriteerejä eri tilanteisiin. Et voi olla varma mistään mitä et ole itse nähnyt."

        Hyvin näyttää voivan. Eihän Jaakob muuta teekkään.


    • tieteenharjoittaja

      Fanaattinen intokin todistaa enemmän:

      "Geneettinen info todistaa Jumalasta"

      Geeneistä kirjoittaessasi et itsekään tiedä, mitä polpotat.

    • kvasi2
    • :D -mies

      Koska liikennemerkki on tarvinnut suunnittelijan ja tekijän tullakseen liikennemerkiksi, niin sen vieressä kasvavan puunkin täytyy olla jonkun suunnittelema ja tekemä?

      Tätäkö tollo yrität viestiä?

    • no jaa

      Jaakob ei todista totuutta Jumalasta.
      Mikset Jaakob tee inventaariota uskomuksistasi?
      Pelkäätkö yllätyksiä?
      Uskossaan vahva vääräuskoinen on kaikkein heikoimmin totuuden saavutettavissa. Muista se.

    • Elimaallinen

      "Sattumanvaraiset, ilman älyä syntyneet "viestit" saisivat aikaan sekasorron solun sisältämissä rakenne-osissa ja samalla koko eliössä ja johtaisivat eliön välittömään kuolemaan."
      Varohan, Jaakob, ettei itsellesi käy juuri noin jatkaessasi älyttömiä viestejäsi!

      • Jaakob vähän liioitteli: Jos geneettiset viestit olisivat sattumanvaraisia, niin koko eliötä ei koskaan olisi voinut olla olemassakaan.


      • tieteenharrastaja
        miikanaahum kirjoitti:

        Jaakob vähän liioitteli: Jos geneettiset viestit olisivat sattumanvaraisia, niin koko eliötä ei koskaan olisi voinut olla olemassakaan.

        Päättelet väärin:

        "Jos geneettiset viestit olisivat sattumanvaraisia, niin koko eliötä ei koskaan olisi voinut olla olemassakaan."

        Jos viesti muuttuu sattumanvaraisesti, on väistämätöntä, että myös järkeviä muutoksia on mukana, vaikka ehkä vain hyvin pieni osa kaikista. Kun järjettömät välittömästi karsiutuvat, geeneihin kerääntyy vain järkeviä muutoksia.

        Vai onko sinun sattumallasi erityisen lisäsuodatin, joka karsii pois ne harvat järkevät? Miten se mielestäsi toimii?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3764
    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3139
    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2355
    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2139
    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      19
      1976
    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      26
      1632
    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1611
    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512
    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1463
    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1414
    Aihe