- Näyttää harmittavan niin paljon että tehtailee noita aloituksia omasta kompastumisestaan nyt useampiakin. Saapa nähdä kuinka monta aloitusta saa separoitua palstalle pelkästään yhden aloittamansa paskakasan ympärille. Jollekin (eli "kaikille") se ilmeisesti hourii niitä kuvittelemiaan "vääryyksiä" raportoivansa, ja fantasiointiin näyttää kuuluvan myös kuvitelma siitä että jotakuta oikeasti kiinnostaisi kovastikin katsella kun palstan irvokkain persläpi vetää marttyyrin roolia. Uskottavuutta saattaa aavistuksen verran syödä se, että samalla kun se itkee siitä kuinka häntä on nimitetty ja kuinka edelleen häntä kiusataan (kukahan tätä asiaa on pitänyt pinnalla uusilla aloituksilla?), sama surullisen hahmon ritari raivoaa psykoosissa tieteenharrastajalle toisessa keskustelussa.
Säälittävä ja aivan ilmiselvästi aidosti henkisesti vinksahtanut tyyppi. - On se kyllä mestari :D
Ensin kertoilee kuinka ollaan toistemme jees-miehiä, mutta jo seuraavassa viestissä ei sitten kompatakaan toisiamme. Surkuhupaisa tapaus. - "Nololla ei jäisi yhtään viestiä tänne."
Aloitusviesti saattaisi jäädä. Ja siitä paljastuisi, että kyseessä on sen sortin vammailija että edes palstan lahjattomimmat kreationistit eivät alennu kyselemään tai huomauttelemaan yhtä typeriä. - "Et ole ilmeisesti seurannut lähemmin nolon munauksia."
Muistuipa tästä aloituksesta eräskin satotojen viestien "keskustelu", jossa eräs nimeltämainitsematon neuroottinen pilkunhinkkaaja luuli että uusin viesti on koko keskustelussa aina alimpana. Ei siis tiennyt tai ymmärtänyt, että alinta viestiä tuoreempia viestejä voi olla muissa keskustelun alaketjuissa. Tämä olisi selvinnnyt aikamerkinnän tarkistamalla, mutta siihen ei hermoraunio kyennyt. Nyt ulisee samaisesta aikaleimasta. On siis ilmeisesti nyt huomannut että sellainen on olemassa, mutta että ymmärtääkö ettei uusin viesti ole välttämättä alimpana? Ei välttämättä. Ja kiinnostus 5/5 alkaa selvittelemään tietääkö tai ymmärtääkö vai ei. Voin seurailla sivusta sen toilailuja, mutta en noteeraa millään tavalla enää (tai paremminkin taaskaan) sen järkijättöjä ininöitä. - "Juuri niin esim. bg-ope 'todisti' että alkuliejusta elämän itsestään syntyminen ei kuulu evoluutioteoriaan. Paljastit itse olevasi valehtelija."
Olet joko trolli joka esittää olevansa äärimmäisen typerä uskovainen, tai sitten sinä olet aidosti noin saatanan tyhmä. Parodiahorisontin taakse nuo juttusi ovat joka tapauksessa kadonneet. Kvg jos ei aukea mitä tarkoittaa.
Logiikkasi mukaan evoluutiota ei tapahdu, koska evoluutioteoria ei selitä miten elämä syntyi.
Samalla logiikalla maailmassa ei valmisteta lainkaan leivonnaisia, koska mustikkapiirakan resepti ei selitä sitä, miten mustikka syntyi.
Älä edes yritä ymmärtää. Jätä ymmärtäminen meille muille, uskovainen. - "Kappas vaan kommentissasi nolo..aukko lemuaa multinilkki ja oikein kunnolla ........"
Harhainen nolo kuvittelee olevansa asemassa jossa lähettelee kirjoittelijoita muka häpeälomalle. On siinä meillä säälittävä, alemmuuskompleksista kärsivä pelle: tässäkin keskustelussa anonut, säälittävä avohoitopotilas, minulta myötätuntoa johonkin yksittäiseen rajaukseensa, joka on ollut asiana alusta lähtien älyvapaata ja tyylipuhdasta perseilyä, jota kukaan järkevä ihminen ei olisi koskaan edes aloittanut. Nolo aloitti, eikä VARMASTI pysty, neuroottinen palstajäte kun on, lopettamaan. Siksi kannattaa välttää viimeiseen asti noteeraamasta millään tavalla.
Voimme keskustella hänestä, mutta ei hänelle, koska hän ei ole - kuten on moneen kertaan käytännössä todettu - täällä keskustelemassa vaan astumassa pilkkua, ts. hinkkaamassa jotain yksittäistä lausetta, väärinymmärrystä tai jotain omaa merkillistä tulkintaansa uudelleen, uudelleen ja uudelleen, potenssiin kymmenen, kopioituna. Ja niin kuin tuo ei riittäisi, tuo psykoottinen hermoraunio seuraa kuin hai laivaa kaikkia jotka ovat hänet joskus suututtaneet, eli lähinnä kaikki jotka hänen älyvapaasta perseilystään ovat erehtyneet huomauttamaan. Nytkin huutelee jonkun Utin perään, jota ei vissiin useampaan vuoteen ole täällä ollut. Utti ilmeisesti nyrjäytti nolon aivot pahemman kerran, siksi noinkin syvään juurtunut katkeruus. - "Se vuoristo on huijausta, siitä ei löydy mitään todisteita"
Miksiköhön luonto yrittää sekä elottomalta että elävältä osaltaan "huijata" että se on vanha?
Nuoren maan Jumala on perin vittumainen tyyppi. - Oliko tässä jotain mitä et ymmärtänyt?
"Ole hyvä ja jätä jatkossa vastaamatta viesteihini, olit sitten jurrissa tai et. Jos tulee lapsus, vastausta on turha odottaa." - Ja mitä tulee Lappajärveen, sen muoto on muuttunut järven yli liukuneen jäätikön takia soikeammaksi. Alun perin törmäyskraatteri on ollut pyöreämpi.
Suomen järvistä hyvin monet osoittavat jäätikön etenmissuunnan. - "Lappajärven kruaterista tehdyt päätelmät ovat ristiriidassa jääkauden väitetyistä aikaansaannoksista joiden kerrotaan kuluttaneen Alppien kokoisen vuoriston Suomen päältä."
Uskovaiset osoittavat tietämättömyytensä kysymättä ja pyytämättä.
Jääkausia on ollut useita. Viimeisen jääkauden arvellaan kuluttaneen kallioperän korkeampia kohtia noin 6 metriä. Osassa maata jää ei ole hionut tuntureiden huippuja juuri lainkaan.
Suomessa on ollut kaksikin vuoristoa, mutta satojen miljoonien vuosien kulutus (muukin kuin jääkausien aiheuttama) on hionut ne mataliksi. Karelidien vuoristosta on jäljellä enää Koli, Ruka ja joitain Läntisen Lapin tuntureista. Esimerkiksi pakkasrapautuminen rapauttaa Suomen leveyspiireillä tehokkaasti kallioperää, ja eroosio kuljettaa rapautunutta ainesta eteenpäin. - "Tämä on kreationismi palsta, mene keskustelemaan noista asioista Kristinusko palstalle."
Taas kerran "ymmärrät" täysin tarkoituksellisesti väärin.
Millä nimellä sinun, kreationistin, luojaa kutsutaan? Allah, Shiva, Odin, Jeesus, Jumala vai joku muu? Voit vastata, tai jatkaa kiemurtelua.
Olet jo tähänastisella käytöksellä osoittanut olevasi trollaava raukka, joka väistelee kysmyksiä kuin suomalainen kristitty kirkkoa. - "Mikään evoluutiovalhe ei saa minua pitämään valheita totena."
Silti sinä epärehellinen paskiainen kyselet evoluution todisteiden perään.
Pitääkö sinun Jumalasi epärehellisistä, kaksinaamaisista ja tarkoituksellisen vittumaisista ihmisistä?
Oletko kristitty, ja onko käytöksesi näin ollen sitä kuuluisaa "kristillistä rakkautta"? - "bg-ope uskoo saunatonttuihin."
Juu en usko, enkä edes siihen että olisit noin tyhmä että ymmärsit asian väärin.
Kerropa uskovainen, jos kävisi niin kivasti että tapaisin sinun yhden ja oikean Jumalasi. Kummalla nimellä puhuttelisin häntä, Jeesus vai Jumala?
Sinun tarkoituksesi lienee yrittää käännyttää ihmisiä uskontoosi, joten tuo asia pitää selvittää heti alkuun.
Vai oliko nyt niin että olet täällä ateismia edistämässä? - "Ei sanat kirjoita."
Luulee sanojen kirjoitettavan niin kuin ne puhekielessä sanotaan. Olisit ymmärtänyt jos olisit halunnut ymmärtää. - "Miten+siitä+elottomasta+alkuliejusta+syntyi+elämä?"
- "Et siis ymmärrä mitä käsite Jumala tai "jumala" tai epäjumala tarkoittaa. Sinä uskot kuitenkin Jumalan vastustajan eli saatanan valheisiin. Molemmat ovat nähkääs olemassa riippumatta siitä mitä sinä uskot."
Saatana on ihan yhtä todellinen kuin saunatottu.
On se kyllä säälittävää nähdä aikuisia ihmisiä jotka ovat noin irti todellisuudesta, pelkäävät mielikuvitusitusolentoja, ym.
Pelottelu ja uhkailu toimii pieniin lapsiin ja tai muulla tavoin alentuneesti syyntakeellisiin. Normaalijärkisille aikuisille sinun on tuota moskaasi turha tarjota. - "Luonnosta löytyvä näyttö todistaa että maailma ja elämä on luotu."
Todista. Mikä on luomisen mekanismi, ja missä sitä voi havaita? Missä luoja lymyilee? Miksi luoja loi lapamadon, käen, elämää jäätiköiden alle ja kilometrien syvyyteen kallioperään?
"Kerrohan miten liejusta syntyy itsestään se mitä sanomme elämäksi ilman mitään tarkoitusta? "
Miksi pitäisi kertoa, koska evoluuteoria ei tuota väitä? Oletko idiootti?
Miten niin ilman tarkoitusta? Miksi valehtelet?
"Kerro miten dna ohjelmoitui itsestään ilman mitään tarkoitusta?"
Miten niin ohjelmoitui itsestään ja miten niin ilman tarkoitusta? Miksi valehtelet, vai oletko aidosti noin tyhmä?
"Win8 päivittyi itsestään win10;ksi, kukaan ei sitä suunnitellut eikä ohjelmoinut, näin uskoo evokit."
Ei todellakaan usko. Miksi valehtelet? Käskeekö Jumala sinua valehtelemaan, vai mistä tuo motivaatio räikeään epärehellisyyteen kumpuaa?
Olet häpeäksi itsellesi, Jumalalle ja lahkollesi. - "Niinpä, se kuuluu yliluonnolliseen taikuuteen. Evoluutioon kuuluu satujen kertominen."
Ei ole todellista että kirjoitat tuon sen jälkeen kun kerrrotaan ettei se kuulu evoluutioteoriaan.
Etkä sinä imbesilli sen verran ymmärrä, että Raamatussa kerrotaan kuinka Jumala puhaltaa elämän hengen elottomaan aineeseen ja leipoo siitä ihmisen? Mitä muuta kuin yliluonnollista taikuutta tuo on?
Oletko siis täällä kristinuskoisia pilkkaamassa, vai mikä sinulla on tässä tavoitteena? Koska sitä sinä viesteilläsi teet: häpäiset itsesi, Jumalasi, uskontosi. - "Eikö se alkulieju sitten herännytkään eloon kun kerran aloit riehumaan tuolla tavoin. Sehän on evoluution perusta, ja koska alkulieju ei herää itsestään henkiin niin siihen kaatuu koko evoluutioteoria."
Evoluutioteoria koskee olemassaolevaa elämää ja sitä miten se on monimuotoistunut. Elämä voi olla peräisin tältä planeetelta, muualta maaiomankaikkeudesta, tai sinun jumalasi peräsuolesta. Aivan sama, koska evoluutioteoria ei ota kantaa siihen mistä elämä on peräisin.
Nopea keino mainostaa omaa sivistymättömyyttä ja typeryyttä on mainostaa sitä ettei tiedä edes alkeita vastustamastaan asiasta.
Oletko täällä ihan asiasta tehden näyttelemässä mahdollisimman idioottimaista kreationistia, vai mikä sinulla tässä on agendana? - "Ne monet epäjumalat kuuluu evoluutiouskontoon, minua ne eivät kiinnosta. Leiki vaan itse niiden kanssa."
Kiitos tästä, Et ymmärrä edes mitä käsite "jumala" tarkoittaa.
"Jumala, jumaluus tai jumalolento tarkoittaa tavallisesti henkilöllisiksi käsitettyjä yliluonnollisia olentoja, joiden uskotaan hallitsevan luonnonvoimia, ihmisten kohtaloita ynnä muuta.[1]"
En usko yliluonnollisiin olentoihin. En usko jumaliin, epäjumaliin, enkä pidä mitän asiaa maailmassa jumalan asemassa. Sinä olet siis joko tyhmä kuin vasemman jalan saapas tai valehtelija. Tai sitten molempia.