Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rytmimunat
profiilit
rytmimunat
rytmimunat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
133
Kommenttia
4798
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Silloin 60-70-luvulla ennustettiin ja pelättiin uuden jääkauden jo olevan tuloillaan.
1860-luvullakin oli muutamana vuonna tosi kylmää. On se tosiaan siitä lämmennyt ja paljon, onneksi.
12.03.2013 21:18
Minustakin Freud on taitava kirjoittaja ja pidin hänen kirjoistaan varsinkin teininä. Freud vaikutti tutkimusmatkailijalta, joka tunkeutuu suureen tuntemattomaan ja selvittää suuria mysteerejä. Nämä mysteerit eivät sijainneet kaukaisissa maailman kolkissa vaan ihan jokaisen omien korvien välissä.
Freudin tyyli kirjoittaa, jossa hän paneutuu pienimpäänkin yksityiskohtaan mitä suurimmalla tarkkuudella ja merkityksellä, opetti varmasti omalla tavallaan ajattelemaan analyyttisesti.
Freudin kertomukset muinaisten ja kaukaisten kansojen uskonnoista ja tavoista kohdella hallitsijoitaan olivat vähintäänkin mielenkiintoisia. Unien tulkinta toimii hyvänä seuraleikkinä ystävien kesken ja hypnoosiakin voi kokeilla.
Mitä Freudin teorioihin tulee neurooseista ja muista, niin varmasti aikoinaan Euroopan yläluokkaisilla ja alempiluokkaisillakin naisilla oli seksuaalisia turhautumia kulttuurista ja yhteiskunnasta johtuen. 1970-luvulle tultaessa tätä tuskin on voitu pitää enää kovinkaan merkittävänä ahdistuksen aiheuttajana. Nykyäänkin pojat matkivat ja ihailevat isäänsä, koska näkevät tässä mallin itselleen. Ei siksi, että haluaisivat maata äitinsä. Toki moni valitsee puolison vanhempiensa asettaman mallin mukaan.
Joka tapauksessa nykyään jokainen voi toteuttaa seksuaalisuuttaan hyvin laillisesti ja vapaasti muutamia perversioita lukuunottamatta. Lienee selvää, että nykyään yhteiskunnan ja kulttuurin rajoittamat seksuaaliset pyrkimykset eivät aiheuta neurooseja vaan niille on etsittävä selitys jostain muualta.
Tai mistä sitä tietää, lapset ovat niin outoja muutenkin.
12.03.2013 21:12
Kaikki me, jotka muistamme jotain 80- ja 90-luvuilta, muistamme kylmiä talvia 80-luvulta ja todella lämpimiä talvia 90-luvulta. Jälkimmäisellä ajanjaksolla talvet olivat usein käytännössä lumettomia ja vesisateisia ainakin Helsingissä. Pakkasta oli vain joinain päivinä. Helmikuut saattoivat olla kokonaan lumettomia ja lämpötila pysytellä jatkuvasti plussan puolella. Muistamme myös miten tv-säätieteilijät muistivat mainita joka ilta, että lämpötilat osuvat normaalin vaihteluväliin.
Muistaakseni 90-luvun loppupuolella keksittiin ilmanmuutos ihan telkkarissakin. Helsingin keskustassa huolestuneet kansalaiset järjestivät lumettomalla kadulla (lämmitetty katu) mielenosoituksen, jossa vaadittiin lunta takaisin talveksi.
Nyt 2000- ja 2010-luvuilla lunta on Helsingissäkin ollut riittämiin, kukaan ei ainakaan ole viime vuosina ollut osoittamassa mieltään sen lisätarpeesta. Talvet ovat pääasiassa olleet kylmiä ja lumisia. Nykyään olisi paljon vaikeampi vakuuttaa telkkarin katsojat ilmaston lämpenemisestä. Koska arkielämä ja arkiympäristö eivät osoita minkäänlaista lämpenemistä, auttavat kaikenlaiset vakuuttelijat meitä pitämään kiinni viime vuosituhantisesta myytistä.
06.03.2013 21:39
Suomen Asianajajaliitolla on jäsenilleen rehellisyysvaatimus, ei nuhteettomuusvaatimusta. Asianajajan tulee myös olla sopiva harjoittamaan tointaan. Kännitunarilla ja huumeilijalla voi siis olla vaikeuksia päästä liiton jäseneksi varsinkin jos mokailee kovin julkisesti ja usein.
Vaikea uskoa, että jokin nuoruuden synti olisi jäsenyyden este, varsinkaan jos se ei näy rekisterissä.
Epärehellisyysrikokset kuten petokset ja kavallukset puolestaan ovat este. Pukkia ei haluta kaalimaan vartijaksi.
06.03.2013 20:16
Jos tätä nyt joku pääsykokeisiin lukija lukee, niin katsokaa netistä myös niitä aikaisempien kokeiden mallivastauksia. Aika monelta alalta sellaisia löytyy. On tietysti aina eduksi, että osaa kaikki kirjat ulkoa, mutta lisäksi kannattaa pikkaisen vaivautua ja katsoa mitä vastaukselta vaaditaan. Siihen ei tarvita mitään valmennuskurssia jos tiedekunta antaa edellisten pääsykokeiden mallivastauksia esimerkiksi nettisivuilla.
04.03.2013 22:17
Yleensä meillä kälätys alkaa samantien kun jompikumpi tulee ovesta sisään ja jatkuu ja jatkuu, jatkuu...
Yleensä keskityn itse iltaisin netissä roikkumiseen ja emäntä keskittyy sohvalla telkkariin kälätyksen lomassa.
Taukoja pitämättömän kälättäjän kanssa kommunikoidaan sopivasti ajoittetuilla "mjooh", "niiiin", "että sellaista" ja "sellaistahan se on"-tyyppisillä äännähdyksillä. Missään tapauksessa ei ole tarkoitus, että kuuntelija keskittyy kälätykseen tai edes kuuntelee sitä.
Onnistumisen edellytys on ajoitus. Pääsääntöisesti kälättäjät pitävät pienen tauon puhetuotannossaan kun odottavat läsnäolijan reaktiota siihen. Lähes mikä tahansa äännähdys, mikä ei tarkoita mitään, riittää läsnäolijalta ja kälätys jatkuu, kunnes kälättäjällä on tarve uuteen "kuittaukseen". Huomattava on, että kälättäjä ei pyri mihinkään vuorovaikutteiseen keskusteluun. Hän vain refleksiivinomaisesti tuottaa puhetta.
Kuten jo tulin sanoneeksi, ajoitus on oleellista "kuittauksen" onnistumiselle. Pienen harjoittelun jälkeen, kuka tahansa oppii tiedostamattaan tunnistamaan "kuittausta" vaativat mikrosekunttien tauot kälättäjän tuotannossa. Tämä lienee miespuolisilla henkilöillä evoluution sisäänrakentama selviytymiskeino parisuhdeviidakossa, jossa nopeasti puhuvat syövät hitaat sellaiset.
Ilman kuittaamiskykyä miestä pidetään itsekkäänä olentona, joka ei koskaan keskustele kumppaninsa kanssa ym. ym. Puolestaan sopivasti ajoitetun kuittaamisen hallitseva puolisko luonnehditaan usein ymmärtäväksi ja lämpimäksi mieheksi, joka ymmärtää ja osaa keskustella.
Alkuperäiseen kysymykseen liittyen: Voisiko olla mahdollista, että samaan parisuhteeseen on jostain luonnonoikusta johtuen osunut kaksi sujuvaa kuuntelijaa. Ymmärrämme kaikki, että jos kumpikin "kuittaavat" toisensa olemattomat "keskustelun"-aloitukset, ei loppujen ole mitään sanottavaa, kummallakaan. Pitäisikö loppujen lopuksi edes olla?
04.03.2013 21:53
Kun puhutaan psyko-/sosiopaateista taikka narsisteista, muistetaan heidän "kykynsä" manipuloida kanssaihmisiä. Manipulointi on opittu kyky. Sitä voivat käyttää ihmiset, jotka ovat mekanismin oppineet. Manipulointiin kykenevät jopa eläimet, kuten lemmikkien omistajat tietävät.
Psykopatia käsittteenä on laaja ilmiö ja käsite. Ei ole olemassa mitään rajoja milloin oikeasti olet psykopaatti tai et. On tiettyjä testejä ja niissä saatuja pistemääriä, jotka kertovat vahvasta taipumuksesta ilmiöön.
Voidaan mieluummin puhua henkilöistä, jotka ovat moraalisesti kyvyttömiä normaaliin suoritukseen. Normaalilla voitaisiin tarkoittaa vaikka yhteiskunnan enemmistön suhtautumista johonkin tiettyyn asiaan taikka toimintatapaan, mutta normit ovat alakohtaisia. Siis ammattirikollisilla on omat norminsa kuten myös kauppiailla, kiinteistönvälittäjillä, kapiaisilla, papeilla ja sosiaalityöntekijöillä, joitain mainitakseni.
Henkilökohtaisesti en oikeastaan usko psykopatiaan. Kiintymys ihmisiin ja suhteissa pysyminen on yksilöllistä, joka pitää sisällään vaihtelua.
Yleensä psyko-/sosiopaatteja ja narsisteja luonnehdittaessa kerrotaan tarinoita valehtelusta ja manipuloinnista, jonka jälkeen kerrotaan kuinka he eivät välitä ihmisten tunteista yhtään, koska eivät kykene niitä tuntemaan. Heidän täytyy siis olla kyvyttömiä tunteisiin. Roskaa.
Manipulointiin kykenevän henkilön täytyy tietää miten ihminen reagoi pyyntöihin, vaatimuksiin ja tunteisiin yleensä. Tämä on mahdollista oppia, mutta ilman käsitystä tunteista, on manipulointi hakuammuntaa.
Aivan normaaliin elämänkulkuun kuuluu, että välillä on enemmän kiinnostunut muista ja välillä ei niin paljon. Ihmisen lisääntymiseen kuuluu vahva sosiaalisuuden tarve alle parikymppisenä ja vähän sen jälkeen. Tällöin naisen lisääntymiskyky on terveimmillään. On monia psykologisia syitä, miksi kaikki eivät toimi näin. Yhteisön paineet ja niiden vuoksi luotu selviytyminen eivät ole psykopatologiaa saati psykopatiaa. Riippuen tietysti vaikutuksista ja seuraamuksista.
Siis psykopatia ei ole mystinen kyky selvitä yhteiskunnassa paremmin kuin taviksella viereisessä pulpetissa. Sillä vain kerrotaan yleisölle, että sarjaraiskaajamurhaaja on mieleltään poikkeava, eikä siten ihminen ollenkaan.
Yhteisön asettamat moraaliset rajoitteet pitävät meitä kaikkia otteessaan. Välillä muutama yksilö keksii porsaanreiän tai on kokonaan välittämättä säännöistä. Jotkut opetetaan kiertämään niitä. Muutama saattaa jopa syntyä kokonaan ilman rajoituksia. Yleensä heitä syötetään aikuisikään asti.
Pointtini on, tunnet mitä tahansa, kunhan pidät säännöistä kiinni, olet normaali.
Mikään tunne-elämys ei tee kenestäkään parempaa taikka huonompaa.
27.02.2013 00:54
Minullakaan ei uni tule aina ihmisten aikaan ja pitkän yön jälkeen silmät punoittavat.
Verenhimoani tyydytän mustalla makkaralla, jota saattaa saada hyvin varustetuista pikaruokakioskista yölläkin. Ihan tuoreesta verestä ei ole kyse, mutta paketti on lämmin, höyryää ja tuoksuu erehdyttävästi ruumiilta.
Sinapilla ja ketsupilla on ikävä taipumus valua pitkin rinnuksia verenhimoa tyydytettäessä. Mustat vaatteet auttavat olemaan vähemmän silmiin pistävä aamuruuhkan aikaan julkisissa kulkuvälineissä.
Valkosipuli on myrkkyä vamppyyrille, tai oikeastaan ei vamppyyrille itselleen vaan niille muille kanssamatkustajille aamuruuhkassa ja täpötäydessä bussissa.
Siis kaikille vamppyyreille: Punoittavat silmät, sinapit rinnuksilla ja vanhan keskarin tuoksu ei ole mitään verrattuna siihen, että yhtälöön lisätään rehevä syödyn valkosipulin tuoksu.
Suvaitsevalla yhteiskunnalllakin on omat rajansa.
Hyvää yötä kaikille yökkösille.
26.02.2013 23:47
Ammattikoulu on erinomainen keino saada töitä, vaikka Suomessa on toki alueita, missä ei voi saada töitä muuten kuin yrityksen perustamalla. Kannattaa siis miettiä voisiko paikkakuntaa vaihtamalla vaikuttaa työllistymiseensä.
Selkeästi olet halukas tekemään töitä ja luulen, että et vain ole löytänyt omaa alaasi, josta olisit kiinnostunut. Selaile koulutusoppaita, mieti haluatko työskennellä ihmisten parissa, kiinnostaako tekniikka, kemia, taide tms. Kun löydät oman alasi, saattaa tie siihen olla pitkä ja hankala, mutta vaiva varmasti kannnattaa.
Olen työskennellyt amiksessa vuosien varrella hyvin usein, ja voin vakuuttaa, että 16v-opiskelijat eivät ole sen kummempia kuin 40v-opiskelijat. Hyvin suuri osa opiskelijoista, ainakin meidän linjallamme on yli 18v. Nykykoulutuspolitiikka tosin ajaa motivoitumattomatkin amikseen ja heidät tulee yrittää pitää siellä viimeiseen asti. Näin torjutaan nuorten syrjäytymistä. Oppimisympäristö on paljolti kiinni opettajan kyvystä hallita sitä.
Opettajat ovat saattaneet olla kohdallasi täysiä mulkvisteja, mutta usein työnantajatkaan eivät usein ole kovinkaan miellyttäviä henkilöitä, joten oppimista se on siltäkin kannalta.
22.02.2013 21:53
Hmm, voit välttää nämä ikävät perjantaisin muodostuvat jonot alkossa ja ruokakaupoissa asioimalla näissä liikkeissä jo torstaina.
On todella ikävä tilanne kun viikonlopun juomat eivät mahdu ostoskärryyn. Tällöin osa juomapakkauksista putoilee myymälän lattialle taikka joutuu tekemään useamman reissun myymälän ja auton välillä. Jos ostoskärryn tilavuusongelma toistuu kohdallasi usein, kannattaa antaa kyseiselle myymälälle asiasta palautetta. Suurempia kärryjä on varmasti olemassa.
Humalahakuisesti juominen ei ole sinun eikä kenenkään muunkaan velvollisuus. Vaikka kotiin on hankittu mittava arsenaali erilaisia alkoholijuomia, ei niitä kaikkia tarvitse juoda heti. Jos alkoholia ei kuitenkaan halua varastoida nurkissaan, voi kutsua esimerkiksi ystäviä taikka naapureita käymään kylässä ja ehdottaa heille juomien maistelua. Katso kuitenkin etteivät ystäväsi tai naapurisi ole alle 18-vuotiaita.
Jos huomaat toistavasi samaa kuviota pitkän aikaa, käy elämä tylsäksi. Edellä mainittu naapureiden kylään kutsuminen saattaa lisätä mielenkiintoisia tapahtumia ja ihmisiä kenen tahansa elämään. Aluksi naapurit eivät ehkä ole kiinnostuneita kutsustasi, mutta kun selviää, että heidät on kutsuttu maistelemaan ilmaista alkoholia, tulevat he varmasti. Vähän ajan kuluttua he tulevat jo ilman kutsuakin ja ystävien kera.
Uskoisin tästä seuraavan paljonkin hyvää, jos pidät huolta järjestyksestä ja taloyhtiön sääntöjen noudattamisesta.
22.02.2013 21:17
Sekä insinööritieteitä että oikeustiedettä opiskelleena sanoisin, että arvostuksen tulee tulla kullekin työn ja toimien kautta. Pelkkä monimutkaisen ja vaikean alan opiskelu voidaan rinnastaa vieraskielisen kirjan lukemiseen kieltä ymmärtämättä. Olemalla jonkin alan opiskelija ei tarkoita kykyä ja ymmärrystä soveltaa opetettua taikka opittua tutkimukseen taikka käytäntöön. Tosin pääsykoejärjestelmän myötä jokin ymmärrys täytyy opiskelijalla Suomessa olla. Toki opiskelijaa voi arvostaa siitä vaivasta minkä hän on nähnyt opiskelupaikan saadakseen. Tällöin kuitenkin arvo tulee henkilölle hänen opiskeleman alan kautta. Arvostuksen tulisi pikemminkin tulla sen myötä mitä kukin omalle alalleen tuo.
Itse asiassa ammatinvalinnassa tulisi yleisemminkin kysyä mitä uskot tuovasi työlle ja alalle kuin mitä uskot alan ja työn tuovan sinulle. Tämä ihan sen vuoksi, että haaveammatit alkavat olla prinsessaa ja pop-tähteä enenevässä määrin. Vaikka saahan sitä tietysti haaveita olla.
Jokainen tuo oman arvonsa asemaansa, työhönsä taikka toimeensa olipa työtön, työllinen, eläkeläinen taikka opiskelija.
20.02.2013 22:25
Niin, entisaikaan ylioppilaat saattoivat käyskennellä valkeine lakkeineen kotipitäjiensä raiteilla kesäisin ja naapurit katselivat kateellisina. Ylioppilaan vanhemmat kustansivat kuljeskelun mielellään kun saivat sellaisen ylpeyden aiheen. Rahvaan kakarat ne vain ripustivat pottuja seipäille ja paimenessa kävivät. Kylän tytöt haistoivat heti makeamman elämän melkein-maisterin jäljistä ja syöksyivät susina kimppuun. Ikävä kyllä koulutus ja opiskelijan status ovat kärsineet inflaatiosta sitten noiden lämpimien kesien.
Urheilullinen kroppa ei puolestaan ole kärsinyt arvonmenetystä. Se lämmittänee jalkoväliä nykyään ihan siinä missä ennenkin. Kumppaninvalinta ja pariutuminen ovat monimutkaisempia ilmiöitä kuin pelkkä seksuaalinen mieltymys tervettä kehoa kohtaan, vaikka valinta miehillä toimiikin pitkälti siten. Jälkeläiset selviävät paremmin kun synnyttäjä on terve. Nainen valitsee kumppaninsa viisaammin. Naisen kyky huolehtia omasta henkiinjäämisestään on merkittävästi alentunut raskauden loppuvaiheessa, synnytyksen aikana ja jonkin aikaa sen jälkeen. On jälkeläisen selviytymisen kannalta etu jos mies huolehtii naisesta ja jälkeläisestä. Pelkkä jälkeläisen siittäminen ilman jälkihuoltovelvollisuutta olisi ollut ihmiskunnan selviytymisen kannalta tuhoisaa. Mainituista syistä valikoivat naiset kumppaneikseen, tietämättään taikka tietoisesti, miehiä, jotka herättävät luottamusta jälkeläisen selviytymisen turvaajana. Usein nainen saa tämän mallin kotoaan omasta isästään, oli tämä tehtäväänsä kyvykäs tai ei.
Nyt kun koulutusasia on kohdaltasi aloitettu ja kehon muokkaus on hoidettu, kannattaa seuraavaksi saattaa tulotaso vastaamaan naisilla yleisesti tätä kohtaan olevia odotuksia. Työnteko on helppo ja turvallinen tapa kasvattaa lompakkoa ja sitä kautta kiinnostusta itseesi.
Lopuksi. Jos et ole telepatian yo, kannattaa sosiaalisia taitoja kehittää. Se on ihan mahdollista. Sosialisoituminen internetin kautta on hyvä alku. Ihminen on kuitenkin pitkälti kivikautinen olento ja reagoimme eri tavalla kanssakäymiseen toisen ihmisen kanssa kasvokkain kuin virtuaalisesti. Elävien ihmisten kanssa oppii olemaan vain olemalla heidän kanssaan, kasvokkain.
20.02.2013 21:34
Opettajan suhde oppilaaseen on julkisen vallan käyttöä. Opettaja alkaa helposti asettamaan opiskelijoita eriarvoiseen asemaan jos ei kykene hillitsemään ihastumistaan. Opettajan ja oppilaan suhde on tuomittavaa nimenomaan muiden opiskelijoiden kannalta.
En myöskään näe ongelmattomana, että opettaja antaa arvosanat omalle lapselleen taikka muille lähisukulaisilleen. Kouluarvosanoilla on merkitystä ja opettajienkin tulee ymmärtää oma jääviytensä kun sellainen tilanne tulee kohdalle.
Se, että oppilas ihastuu opettajaansa on ihan normaalia kallepäätalolaista psykologiaa. Opettajan velvollisuus on suhtautua asiaan sen vaatimalla hienotunteisuudella ja arvokkuudella, tällöin kumpikin osapuoli säilyttää kasvonsa. Mikään ei estä osapuolia syventämästä suhdettaan sen jälkeen kun opettajan objektiivisuus ei ole enää vaarassa.
17.02.2013 22:02
Näin pitkään ketjuun kirjoittaminen on yleensä turhaa, mutta mahtuuhan sitä maailmaan.
Henkilölle, joka oikeasti miettii ammatti- taikka lukio-opintojen välillä ja on päässyt ketjun lukemisessa näinkin pitkälle suosittelen molempia.
Olen itse käynyt ammattikoulun ja sen ohessa lukio-opintoja+yo-kirjoitukset. Kirjoituksien jälkeen pääsin nykyiseen Aalto-yliopistoon, josta olen sittemmin muuttanut muualle.
Olen työskennellyt paljon ammattikoulussa vuosien varrella ja seurannut kymmenien ellen satojen oppilaiden suoriutumista ammattikoulukoneistossa.
Jos haluaa itselleen ammatin ja työpaikan on ammattikoulu luultavasti nopein ja helpoin tapa saada se aikaiseksi. Palkka ei yleensä ole paljon, mutta ei se välttämättä ole sitä akateemisillakaan. Ammattikoulu tarjoaa osaamista tietyn alan työtehtäviin ja väylän jatko-opintoihin.
Jatko-opinnoissa raha on tärkeä asia. Opintotuella ei pärjää ja lainaa ei välttämättä halua. Ammattilaisen on huomattavasti helpompi löytää opiskelijallekin sopivia töitä kuin lukion käyneen. Ammattiopiskelun aikana solmitaan näet monia kontakteja työpaikkoihin.
Amis ja pitkä matikka ovat lyömätön yhdistelmä ammattikorkeaopinnoissa, jos valitsee saman (teknisen) alan.
On olemassa henkilöryhmä, jolle akateemisuus on elämisen jopa selviytymisen ehto. Nämä ns. elämälle vieraat ja kädettömät teoreetikot ovat jo luonteeltaan kyvyttömiä ammattitöihin. Heille lukio+yliopisto on ainut mahdollisuus. Kukkaron nyörejä hellittävät vanhemmat mahdollistavat heille ajattelun vapauden myös lukukausien välissä.
Käsitys, että on arvokkaampaa tehdä töitä aivoillaan kuin käsillään pitää varmasti paikkansa.
En ole vielä tähän päivään mennessä huomannut ammattikoulussa opetettavaa alaa, jossa opiskelijan ei tarvitsisi ajatella opiskellessaan saati sitten työskennellessään. Amis saattaa jopa joku päivä päästä töihin missä oikeasti tuottaa jotain.
02.02.2013 22:10
Varoituksen sana innokkaille valmennuskurssille menijöille.
Yliopiston tiedekunnan sivuilta löytyy yleensä vanhojen pääsykokeiden kysymykset mallivastauksineen (arvosteluperusteet). Nämä kannattaa käydä huolellisesti läpi ja katsoa mitä vastauksilta vaaditaan.
Kaikki tieto mitä vastaamiseen tarvitaan löytyy pääsykoekirjoista.
Kukaan ei voi lukea kirjoja puolestasi, sinun täytyy tehdä se itse ja luultavasti monta kertaa.
Valmennuskurssit mainostavat usein, että osallistujista tietty prosentti sai haluamansa opiskelupaikan. Tämä johtuu pitkälti siitä, että kurssille osallistujat ovat motivoituneita ja lukevat.
Kurssilla käyminen vie aikaa ja se on pois lukuajasta. Lukeminen ja luetun ymmärtäminen on tärkeintä. Kurssi saattaa auttaa ymmärtämisessä, mutta ei lukemisessa.
Monet eivät saa opiskelupaikkaa ensiyrittämällä, vaan selailevat useampana vuonna läpi eri oikeudenalojen perusasioita, kunnes opiskelupaikka irtoaa. Tästä ei ole loppujen lopuksi haittaa, jossain opintojen vaiheessa ne asiat täytyy kuitenkin opetella ja lukea.
02.02.2013 21:15
Rasvaa on ihmiskehossa luonnostaan jossain paikassa, yleensä joka paikassa, paitsi luurangolla
Jos olet menossa Daavid-patsaan taikka Botticellin Venushahmon näköiskilpaan on kyllä mahdollista muokata sinua ilman kirurgiaakin.
http://www.netfit.co.uk/training/articles/abdominal-exercises4.htm
Fitness treenaus on muutakin kuin aerobista. Naisilla ja miehilläkin saattaa helposti unohtua, että kehon muokkaaminen ja muotoileminen ei ole kivaa ja sosiaalista kun sitä tehdään tosissaan.
Siis jos oikeasti lähdet kropan muokkaukseen tosissasi yksinään, vaatii se ruokavaliota, piinaavaa treeniä ja itsekuria. Tunti treeniä päivässä ja jätski pois ei riitä.
Maailmassa on niin paljon pakkomielteistä "liikuntaa" nykyään, että kannattaa miettiä onko rasvasentti vyötäröllä todella kaiken siihen käytetyn ajan arvoista.
Elämme kaikki rajoitetun ajan ja henkilökohtaisista saavutuksistamme nautimme yksin.
Kun henkilö saa suoritettua vartalostaan ulos sen viimeisenkin rasvan joka hänen vyötäröllään on lillunut sitten puberteetin, on se toki merkittävä saavutus.
Itse koen varmaan jotain samaa kun saan täytettyä jonkun laatiman ristisanatehtävän.
Tee itsellesi oikea lihaskunto- ja aerobinen harjoitteluohjema plus ruokavalio ja kysy mielipiteitä.
jos jatkat tällä palstalla ja postaat tietoa, varmasti saamme yhteisvoimin muokattua ohjelmasi vastaamaan tavoitteitasi..
31.01.2013 23:28
Hyvin kohtuullinen tuomio pienestä ylinopeudesta. Jos ostaa 20v vanhan auton ilmeisesti alkuperäisillä renkailla ja istuttaa seuraavana päivänä kuskiksi juuri kortin saaneen, voi odottaa onnettomuutta keskimääräisästä suuremmalla todennäköisyydellä. Kun lisätään tähän sulloutuminen matkustajaksi ilman turvavyötä, voidaan odottaa keskimääräistä vakampia vammoja. Kuljettaja on vastuussa, mutta joku raja silläkin.
22.01.2013 22:12
Mikä tarina niillä tyhjillä kerrostaloilla on siinä 61:n vieressä. Ovat oikeastaan nähtävyys. Esittelen niitä aina Helsingistä tulleille, siellä kun ei tyhjiä asuinrakennuksia kuulemma ole. Sanon aina, että asukastiheys on täällä napapiirillä niin pieni, ettei asukkaita riitä joka taloon yhtäaikaa. Taikka sitten kerron maanhinnan olevan niin halpaa, että maksaa vähemmän ostaa toinen tontti naapurista ja rakentaa siihen uusi talo, kuin purkaa vanha ja rakentaa sen tilalle.
Olisi kiva kuulla talojen tarina.
18.01.2013 21:40
240 / 240