rytmimunat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

135

Kommenttia

5211

  1. Siis mitä NASA on peitellyt. Jos SETIssä on suurisuinen vanhempi tutkija, joka värisyttelee äänihuuliaan ja tuo fantasiansa spekulaatioiden muodossa ilmi, ei ole millään tavalla kyse peittelyyn kyllästymisestä. Kenties NASA on esittänyt väitteen, ettei maailmankaikkeudessa voi olla elämää muualla kuin täällä? Minulta on ainakin jäänyt huomaamatta. Pikemminkin he ovat toimineet juuri päinvastaisella tavalla.

    Mitä tulee venäläisten löytämiin DNAhan koodattuihin viesteihin, en oikein tiedä mitä pitäisi sanoa. Luultavasti venäläiset tieteilijätkään eivät oikein tienneet.

    Tarkoittavatko he, että ihmisen perimässä, siltä osin kuin se eroaa muiden lajien perimästä ja muista ihmisista, on jotain vain ihmiselle ominaista? Varmasti onkin, juuri sehän se meistä ihmisiä tekee.
  2. Millä perusteella ihminen olisi jotenkin alempi tai ylempi elämänmuoto omalla planeetallaan. Ulkopuolinen tarkkailija näkee ihmisen osana tämän planeetan luontoa ja elämänmuotoja. Toki he tarkkaavaisina havaitsijoina saattaisivat nähdä ihmisen muokkaavan elinympäristöään itselleen sopivammaksi lähes kaikkialla, missä esiintyy. Tältä planeetalta tosin löytyy muitakin eliöitä, jotka tekevät ihan samaa. Mikä tahansa kasvi, sieni tai eläin muuttaa elinympäristöään kasvaessaan, lisääntyessään ja levitessään. Ihmisen "käytös" ei siis ole sen ylempää tai alempaa kuin muidenkaan olioiden tällä planeetalla.

    Ihminen muodostaa monimutkaisia yhteisöjä, jossa yhteisön selviytymistarpeet tyydytetään tehtäviä ja työtä jakamalla eri yksilöille. Tässä ei sinänsä ole mitään sen kehittyneempää, hyönteisetkin kykenevät siihen. Poikkeuksellista ihmisessä onkin oikeastaan hänen fyysinen kokonsa. Muut tiukasti organisoiduissa suurissa yhteisöissä elävät eliöt ovat varsin pieniä, kuten muurahaiset ja termiitit. Ulkopuoliselta tarkkailijalta ei jääne havaitsematta teknologia ja sen käytännön sovellukset planeetallamme ja sen kiertoradalla. Ihmisen logiikalla yhteyttä otettaisiin juuri monimutkaisinta teknologiaa käyttävään lajiin vieraalla planeetalla. Ajoittain voidaan tietysti törmätä tilanteeseen, että yritetään kommunikoida auraa vetävän hevosen kanssa sitä ohjaavan viljelijän sijasta.

    Mitä aseisiin ja sotimiseen tulee niin teknologia on kehittynyt valtavasti juuri sotien vaikutuksesta. Universaali hyvinvointi ei motivoi innovoimaan samalla tavalla kuin pakottava tarve selvitä hengissä ilmeisen uhan edessä. Yhteisöjen kehityttyä yhteiskunniksi ja niiden laajetessa ovat sodat luonnollisesti muuttuneet koskemaan laajempia ihmisjoukkoja. Sodilla, tai pikemminkin aseiden käytöllä ei kuitenkaan viime vuosisatoina, jos ikinä, ollut merkittävää vaikutusta väestön määrään. Sodan tuoma köyhyys, nälkä ja sitä kautta sairaudet ovat merkittävämpi väestön surmaaja. Euroopassa musta surma tappoi väestöä huomattavasti enemmän kuin maailman sodat yhteensä, vaikka väestöä oli tuolloin vain murto-osa 1900-luvun väestöstä. Tähän ei sotaa tarvittu lainkaan.

    Sotienkin ansiosta kehittynyt tietämys ja tekninen taito ovat tuoneet ihmisille keinot taistella myös kulkutauteja vastaan. Tämän ja muun lääketieteen kehityksen myötä ihmisyksilön elinikä on merkitttävästi pitkittynyt, jonka vuoksi planeetan väestömäärä saavuttaa uusia ennätyksiä vuosittain. Elämä muuttuu ja kehittyy, ainakin tällä planeetalla. Kenties muualta tänne tarkkailemaan tulevat näkevät heille vieraalla tavalla oppivan, edistyvän ja kehittyvän ihmisen. Tämän tavan tehokkuutta he eivät kuitenkaan voine kiistää.

    Joidenkin mielestä pullasta pitäisi voida poimia vain kehityksen myötä saavutetut rusinat ja hylätä tuotteen muut osat. Ikävä kyllä tuotetta ei ole kehitetty rusinoiden suurkuluttajille vaan ihan tavallisen pullamössökansan tarpeisiin. Mahtaisikohan maailmankaikkeudesta yleensä turvattomampaa paikkaa löytyäkään kuin aseeton ja ääriään myöten täyteen asutettu planeetta.
  3. Tapaus on kieltämättä erikoinen. Ajatuksen majakan valosta havaintojen aiheuttajana jättäisin ulkopuolisen esittämänä omaan arvoonsa. Toki tukikohdan vastaavana upserina eversiluutnantti Charles I. Halt olisi tiennyt mistä suunnasta sen valo paistaa. Sama valohan paistaa siellä ja sieltä suunnalta joka yö.

    Aiheesta on tehty leegio tv-dokumentteja, jotka ovat kaikkien pikku ufotutkijoiden onneksi juutuubissa https://www.youtube.com/watch?v=8dY5OlljKvw. Tosin kaikki palstaa lukevat ovat ne jo nähneet.

    Minusta Nick Pope on ollut rehellinen kaiken kaikkiaan. Häntä on hieman alettu vieroksua kiihkeimpien USAlaisten UFOintoilijoiden parissa, koska hän on myynyt nimellään joitain tuotteita eli kaupallistanut itseään.

    Tämä väite esitettiin tietenkin kaupallisella Coast to coast-radiokanavalla. En aio esittää linkkiä väitteelleni. https://www.youtube.com/watch?v=lisiAedNa7I, eli väitettä ei esitetä linkissä, mutta ahkera kuuntelija jaksaa käydä kaikki Coast to coast am tallenteet läpi.

    Linkissäni kuullaan toimittaja George Knappia, joka oli siis Se toimittaja joka toi Bob Lazarin kaikkien tietoisuuteen. Knapp ja Lazar ovat nimiä modernien myyttien luomisessa ja he uskovat edelleen tarinoihin, joita ovat esiin nostaneet. Legendoja.
  4. Mitä linkkiin http://yle.fi/uutiset/porin_ufohavainto_puhuttaa_yha/5971507, tulee:

    Tieteelle tuntemattomat ilmakehän ilmiöt eivät välttämättä ole tutkimusmatkailijoita joltain toiselta planeetalta. On todennäköisempää, että maapallolla ja ilmakehässä esiintyy edelleen luonnollisia ilmiöitä, joita ei ole vielä selitetty kuin, että kaukaa avaruudesta tultiin Porin risteilylle ja poistuttiin saman tien muita nähtävyyksiä katsomaan jonnekin pohjoisen suuntaan.

    Ajatella, jos Pori olisi ollut ainoa paikka minkä perusteella olisivat koko planeetasta mielipiteensä muodostaneet. Huhtikuun 12.1969 oli lauantai. Kenties katselivat joukkuepainia nakkikioskin edessä ja päättivät oitis vaihtaa aurinkokuntaa valonnopeudella.
  5. Määritelmänsä mukaisia UFOja on nähty ja oltu näkevinään hyvinkin paljon. Itse en ole mitään salaperäisiä tai ainakaan selittämättömiksi jääneitä valoja nähnyt.

    Yhteensattumat saivat mielikuvitukseni liikkeelle joskus 90-luvun Helsingistä ja muistan edelleen uutisia jostain ufosta ja oudoista sähkökatkoksista, jolle tosin annettiin jokin tekninen selitys, mutta sitä tuskin kukaan enää muistaa.

    Mikään ei tietysti tee mahdottomaksi, etteikö se UFO olisi voinut sitä teknistä vikaa sähkönsiirtojärjestelmään aiheuttaa.

    Mikään ei myöskään todista, että nähdyt UFOt olisivat peräisin jostain toiselta planeetalta taikka, etteivät ne voisi olla jokin luonnollinen maapallosta itsestään johtuva ilmiö, joka on tieteelle vielä tuntematon tai todistamaton.

    UFOja on tutkittu, vatvottu, mietitty, analysoitu ja niillä on sekä spekuloitu että fantasioitu vuosikymmeniä. Fysikaaliset todisteet tai esitetyt jäänteet ovat olleet kovin vähäisiä ja nekin mitä on, ovat lähinnä alumiinia tai jotain muuta vastaavaa arkipäiväistä.

    Mysteeri kiihottaa mielikuvitusta ja mikä olisi herkullisempi selitys arkikokemuksesta poikkeavalle lentävälle ilmiölle kuin, että sen täytyy olla toiselta planeetalta tänne tullut Kolumbus tai muu löytöretkeilijä.

    Kaikki tällaiset olettamukset ovat kuitenkin vain olettamuksia.

    Mitä tulee havaintoihin harmaista, vihreistä taikka lisko-olennoista, jotka kaappaavat ihmisiä tutkimuksiinsa,eivät enää kuulu varsinaisten UFOjen havainnoimiseen, vaan johonkin ihan muuhun.

    Voisi olla, että jos minä avaruuden mittaamattomien korpimaiden tutkimattomia kolkkia tutkiessani olisin törmännyt siviiisaatioon, joka vaikuttaisi selviytymis- ja kehityskelpoiselta, en varmasti ensitöikseni meni sudittelemaan UFOllani heidän kotikaduilleen ja ruopimaan rapaa heidän silmilleen. Yrittäisin sen sijaan mieluummin tutkia heitä sopivan etäisyyden päästä, etten omalla läsnäolollani vaikuttaisi heihin ja heidän käytökseensä, ja voisin tutkia heitä mahdollisimman luonnollisessa ympäristössään.

    Kaikki käsitykset ja uskomukset maapallon ulkopuolisista tarkkailijoista ja täällä päin hengailevista olennoista perustuvat yksittäisten henkilöiden kertomuksiin. Esiintyy toki väitteitä esimerkiksi Venäjällä koko kaupungille esiintyneistä maan ulkopuolisista vierailijoista. Venäjällä nyt vain sattuu niin paljon, etteivät tämänkaltaiset asiat siellä juuri ylitä uutiskynnystä.

    UFOja on ja niitä kannattaa tutkia, mutta maapallon ulkopuolisten olentojen varaan ei juuri kannata tutkimuksiaan perustaa. Toki sellainenkin mahdollisuus on tietysti olemassa.

    USAlaiset UFO/alien/salaliittohörhöilyt jättäisin ihan krapulapäivien kipua ja ahdistusta lievittäväksi viihteeksi. Siellä vain kehitään uutta uskontoa vanhan ja tylsäksi koetun tilalle.
  6. Harhaisen tyypillinen ajatuspoliisivallankäyttäjä-äidin ratkaisu asiaan, josta hänellä on vain oma ja hyvin rajoittunut näkemysmielipidetunne siitä, että kaikkien lasten, ihmisten ja eläinten tulisi olla samanlaisia suojeltuja nukeilla leikkiviä vätyksiä ja tyttöpoika-kummajaisia.

    Toisaalta minustakin voisimme palata takaisin käpylehmä-korkkipyssyaikaan. Ommelkoot tytöt itse nukkensa ja täyttäkööt heinillä, oppivatpahan samalla jotain hyödyllistä siinäkin.
  7. Kotiäitifasistien tavallisin vallankäyttömuoto on syyllistää miestään ensinnä siitä, ettei tämä tee jotain mahdollisimman turhaa "kotityötä" mahdollisimman sopimattomaan aikaan. Esimerkiksi mammanatsit tykkäävät erityisesti konttailla levinnyt takamus pystyssä lattiaa kuuraten ja kipeää selkäänsä valittaen kun mies yrittää katsoa olympialaisten finaaleja.

    Toinen vallankäytön ja syyllistämisen muoto on luonnolllisesti kaikesta intiimistä kanssakäymisestä kieltäytyminen, koska miehen on syytä tuntea nahoissaan naisen tuska, hätä ja ahdistus koko maailmaa sekä kaikkea siinä ja sen ympärillä olevaa kohtaan. Kysyttäessä, että mikä nyt on vialla, on vastauksena yleensä passiivis-agressiivista mykkyyttä, vihaisia katseita ja lisää lattian kuuramista.

    Vallankäyttäjä-ämmät rakastavat itse keksimiään sääntöjä kotitaloudenhoidosta, joihin mies ei voi mitenkään vaikuttaa. Ikkunoita, lattioita, astioita, pyykkiä, seiniä ja mattoja pitäisi pestä jossain hengästyttävän käsittämättömässä aikataulussa eri vuoden aikoina. Huonekaluja pitäisi siirrellä, petivaatteita vaihdella, ostaa uutta, korjata vanhaa, säilöä, varastoida ja sisustaa. Tarkoituksenmukaisuutta on näistä säännöistä turha etsiä tai edes mitään loogista toistuvuutta.

    Naisen maailma on kaoottinen, mielialojen mukaan vaihtuvien käytäntöjen ja perimyssääntöjen viidakko, jossa miestä ei tarvita eikä häntä siihen edes haluta. Biologian pakottama lisääntymistarve vaatii naista sallimaan miehen läheisyyden ja läsnäolon hetken aikaa. Kun luonto on jälkeläisen saanut aikaiseksi, ei mikään järki taikka logiikka estä naista vajoamasta takaisin pakkoneuroottiseen kaipuuseen itsensä ja ympäristönsä hallitsemisesta loppumattomalla siivoamisella ja syyllistämisellä.

    Mies voi ainoastaan parhaansa mukaan eristää itsensä vaimonsa hulluudelta ja yrittää saada hieman aikaa lapsensa kanssa. Vaikeaa se tulee olemaan, koska kotiolojen mahdottomuudesta johtuen, kaikki vapaa-aika on täytettävä mitä hyödyttömimmillä harrastuksilla, kuten vaikkapa golfilla. Miestä lohduttaa tässä suuressa keski-iän yksinäisyydessä ainoastaan tieto ja toivo, että naiset usein tulevat järkiinsä menopaussin jälkeen, kun biologinen eläimellisyys alkaa naisen kehossa hiljalleen haihtua.
  8. Seinälle ripustajalle hirven pää on voiton ja saavutuksen merkki. Hirvelle se saattaa olla merkki jostain muusta.

    Et kertomuksessasi maininnut mitään seinälle ripustamisesta. Otetaan tilanne kuitenkin huomioon yhtenä lähtökohtana.

    Pää edustaa voitonmerkkiä. Joku on päihittänyt vanhan sarvipään.

    Kuka mainitsisi hirvenpään, jos se ei olisi vanha kruunupää.

    Olisit voinut ajatella unta nähdessäsi isäsi kuolleen.
  9. Enteet ovat ajatuksesi, että jotain ikävää on pian sattuva. Mitään sellaista ei tässä unessa ole.

    Unessasi kaikki kellot näyttivät aamua ja yksi keskipäivää vähän ylittäen. Voidaan ajatella, että tämä kello kuvastaa biologista kelloa.

    Todella monet kellot olivat unessasi parhaimmassa iässä ja yksi oli jo laskemassa viisareitaan.

    Voitaisiinko ajatella, etä näet mahdollisuutesi lisääntyä olevan käsillä nyt?

    Muut nuoremmat katsovat ja tekevät omiaan, sinun määräaikasi sen sijaan tikittää auringonlaskua kohti.

    Tai sitten olet muuten kokenut elämäsi ajallisen rajallisuuden.
  10. Tällaisen unen tapauksessa voisin ajatella mahdollisuutta, että olet oikeasti kokenut rintakipua yöllä unen aikana.

    Mitä tuttu nainen merkitsee sinulle?

    Tunteita häntä kohtaan?

    Selitit ongelmaa hänelle, siis kipua?

    Puhut rinnasta tavalla, joka saa lukijan ajattelemaan sinun olevan nainen.

    Yleensä naisen rinta turpoaa ja on arka raskauden seuraamuksena. Arkuutta esiintyy seksuaalisen kiihotuksen myötä.

    Kenties kyse on molemmista.

    Hauaisit tulla raskaaksi, mutta kumppanisi kanssa et kykene.
  11. Kyse on 2000 m2 mökkitilasta. Ei sellaisia yleensä lähdetä halkomaan pienemmiksi. Kunnassa on varmaan minimirakennuspaikan koko juuri tuo 2000 m2.

    Jossain Helsingissä 650 m2 tontti voi olla jonkun arvoinen mutta ei oikein mökkialueilla, varsinkaan jos niin pieneen ei voi rakentaa mitään.

    Mitä määräosan myyntiin tulee niin sitä tuolla jo ehdotettiin. Ei noilla sanoilla mutta ajatus oli sama.
  12. Lakia on muutettu 2011 jälkeen. Nykyään asiasta säädetään ajokorttilaissa.

    23 §
    B-luokan ajokortti annetaan ensin vain kahdeksi vuodeksi.

    Jos ajo-oikeuden haltija syyllistyy tässä pykälässä tarkoitetun ajokortin voimassa ollessa liikennerikoksiin siten, että ajokieltoon määräämisen perusteet täyttyvät, myös seuraava ajokortti on lyhytaikainen ajokortti, jollei erityistä syytä muuhun ole.

    24§
    Uutta kuljettajantutkintoa ei vaadita, jos:

    1) lyhytaikaisen ajo-oikeuden haltija ei ole lyhytaikaisen ajo-oikeuden aikana syyllistynyt liikennerikoksiin siten, että ajokieltoon määräämisen perusteet täyttyvät,

    ja hän esittää viimeistään kuuden kuukauden kuluttua lyhytaikaisen ajo-oikeuden päättymisestä todistuksen siitä, että harjoitteluvaiheen ja syventävän vaiheen opetus on saatu;
    _______________________________________________________

    Käytännössä lyhytaikaisen kortin omaavat töppääjät uusivat kuljettajantutkintonsa, jos ajokieltoa on määrätty ennen kuin varsinainen kortti on saatu.
  13. Pysäyttävät, katsovat ajokortin ja kysyvät, että onko oma auto. Saattavat myös vilkaista rekisteriotetta. Pääsevät syynäämään niitä katsastuksen korjauskehotuksia.
  14. Vahvistan, että Helsingissä on käytössä myös Kalliossa.
  15. Kun kansalaisten tai muiden hallintoalamaisten kurissapitämiseksi tarvitaan kovia otteita, on kuolemanrangaistus tarpeen. Kansalaisten ja yhteiskunnan päättäjien erisuuntaiset intressit johtuvat yleensä varallisuuden hyvin epätasaisesta jakautumisesta tai epärealistisista poliittisista tavoitteista.

    Erilaiset intressit johtavat jännitteisiin eri yhteiskuntapiirien välillä tai niiden sisällä, ja purkautuvat väkivaltana.

    Yleensä yhteiskuntajärjestyksen vastustaminen voidaan havaita yleisenä yhteiskunnan väkivaltaisuutena ja sen kohdistumisena myös järjestystä ylläpitävään virkavaltaan henkirikoksina.

    Suomalaisessa yhteiskunnassa valtion ja kansalaispiirien intressit ovat kalahtaneet vastakkain varsinkin vuosien 1919-1932 voimassa olleen alkoholikieltolain aikana. Kuolemanrangaistus oli tällöin periaatteessa laillinen mutta niitä ei pantu täytäntöön. Sotavuosien aikana 1939-1944 ovat käpykaartilaiset vastarintamiehet olleet pitkälti asialla. Silloin lain suomia mahdollisuuksia käytettiin parhaimman mukaan.

    Intressien erisuuntaisuuden voi nähdä virkatoimessaan surmattujen poliisimiesten määrissä. http://alibi.fi/alibin-parhaat/suomen-kaikki-poliisisurmat.

    Sinänsä yhteiskunnalle on sama mitä kansalaiset tekevät toisilleen, kunhan maksavat veronsa eivätkä vastusta järjestelmää. Suomessa vangit saavat äänestää. Vaarallisten rikostenuusijoiden kannattanee äänestää puolueita, jotka ajavat yhä lieveneviä vapausrangaistuksia.

    On järjetöntä, että elinkautisesta vankeusrangaistuksesta armahdetaan säännönmukaisesti jo n.14 vuoden kuluttua. Olisi oikeudenmukaisempaa ja kohtuullista antaa törkeimpien henkirikosten seuraamuksena kuoleman-rangaistus ja jättää ne vaikka säännönmukaisesti täytäntöönpanematta. Armahduskin voisi olla mahdollista, mutta ei mitenkään automaattisesti. Jotain harkintaa pitäisi olla oikeudenmukaisuuden kannalta uhrin ja tämän omaistenkin osalta.
  16. Olette tunteneet sen koko elämänne, ette tiedä mitä se on, mutta se on koko ajan läsnä. Se on kuin pieni särö mielessänne joka ajaa teitä hulluuden partaalle.

    Puhun oikeusjärjestelmästä. Se on kaikkialla ympärillämme. Se on läsnä tällä hetkellä jopa tässä ketjussa. Voitte nähdä sen kun luette lehtiä tai kun avaatte television. Voitte kokea sen kun menette töihin julkisella, omallanne tai kun maksatte verojanne.

    Oikeusjärjestelmä on verho, joka on vedetty silmienne eteen hämäämään teitä totuudelta. Olette kaikki vankeja. Kaikkien muiden lailla olette syntyneet laitokseen, jota ette voi haistaa, maistaa, ja johon ette voi vaikuttaa.

    Oikeusjärjestelmälle on aivan sama mitä teette toisillenne. Näennäisyyksien vuoksi ajoittain joillekin annetaan nimellinen rangaistus. Mistään oikeasta rangaistuksesta ei voida puhuakaan paitsi jos vastustaa järjestelmää, ei suostu sen sääntöihin ja yrittää vapauttaa muitakin mieliä sen orjuudesta.

    Järjestelmä on ja elää vain itseään varten. Kaikki mitä on, on vain sen säilyttämiseksi, ruokkimiseksi ja hyvinvoinniksi. Oikeudenmukaisuus, kohtuus ja laki ovat pelkkiä törkeitä valheita, joiden varjolla meille mukamas oikeutta jaetaan.
  17. Kautta historian vahvat ja varakkaat ovat astuneet naisia, niin omiaan kuin vieraitakin tietämättä mistään klitoriksista. Tuskinpa olisivat paljoa välittäneet vaikka olisivat tienneetkin. Suvut ovat jatkuneet vaikkei tuota yliarvostettua elintä ole kutiteltukaan.

    Nainen saa miehensä rinnalla nauttia tämän voiman, vallan ja varojen tuomasta turvasta. Siinä vaakakupissa ei jokin mitätön elin juuri paina.

    Klitoriksen ovat varmasti löytäneet tai keksineet heikot ja vähävaraiset miehet, jotta olisi edes jotain, millä kilpailla etuosaisten kanssa. Klitorista etsiessään mies tietysti alistuu naisen tahtoon ja alkaa elää tämän ehdoilla.

    Syntyvyys on kääntynyt laskuun kaikissa länsimaissa kun miehet vain tuijottelevat naisen läpeä ja etsivät jotain pikkuruista elintä. Sen takia varmaan karvapehkojen ajelukin on muodissa, ettei tarvitsisi etsiä nuppineulanpäätä karvareuhkasta.
  18. Olin jo unohtanut, että kyselin asiasta tällä palstalla. Googlettelin tänään mielisairaaloiden historiaa Lapin maakunnan alueella ja yksi linkki osoitti tänne.

    Kiitoksia vastauksestasi.
  19. Vanha torni saattaisi edustaa ylioppilastutkintoa ylipäätään ja kiipeily sitä pitkin omaa kilvoitteluasi sen myötä. Toki unet liittävät sisäänsä paljon muitakin mielleyhtymiä kuin päällimmäisenä olevat.

    Suorittaminen ja tavoitteisiin pääseminen ovat unen teemana aluksi. Sinulla on ystäviä, jotka ovat samoissa aikeissa kanssasi. Et koe heitä kilpailijoina vaan kanssasuorittajina. Helmien poiminta. Voisiko se olla yksinkertaisesti L? Tavoittelet yhtä ällää ja kun sait sen, et halua enempää. Saatuasi sen, et halua kilpailla hänen kanssaan.

    Tätä voitaisiin ajatella varovaisena toiveena paremmasta pärjäämisestä kuin kaverilla.
  20. Hmm. Unet eivät ole näkyjä, ja kuten saatoit omakohtaisesti kokea, ne eivät myöskään ennusta tulevaisuutta.

    Uniin ei ole koodattu mitään viestiä salatusta tulevaisuudesta. Olisi jotenkin järjetöntä että näin olisi, koska kaikki näkevät unia. Miksi se olisi koodattu kaikille eritavalla? En muista koskaan lukeneeni, että kaksi henkilöä olisi nähnyt täsmälleen saman unen.

    Joku yksilö saattaa toki nähdä jotain, mikä voitaisiin tulkita selvännäkemiseksi tai joksikin muuksi yliaistilliseksi kokemukseksi. Ihmisiä on kuitenkin miljardeja, yhteensattumuksiakin tapahtuu suurilla määrillä.

    Tapauksessasi voin sanoa, että näitä toteutumattomia unia ei kukaan kirjaa ylös.
    21. 249 / 261
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt