Miehista halutaan eron " Liikennemerkeissä "...

höpöhöpö

Liikenteen ohjaus asiantuntija Tuomas Österman sanoo Savon Sanomien uutisoimassa jutussa ILtalehdessä. Liikennemerkeistä pitää saada
" Sukupuolineutraaleja " merkkejä ilman sukupuolista leimautumista. Eikö noilla virkamiehillä ole mitään todellista työtä, kun jo liikennemerkitkin pitää muuttaa sukupuolineutaraaleiksi ? Nyt olisi mukava tietää minkälainen hahmo voi kuvata tietyömiestä lapion kanssa tai Lapsia tiellä merkki jossa poika ja tyttö käsikädessä kävelevät. Että silleen Hölmlandiassa tänä aamuna on uusi ongelma.

34

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hei.hulinaa

      Entä transut, nämä merkit loukkaa myös heitä?
      Virkamiehiä on palkattava lisää, mukaan lukien liikennemerkkien ylitarkastajia ja yliylitarkastajia.

      • HulluSuvakkiSuomi

        Taas joku idiootti Freudentalisti keksii kultti-marxistista jäynää kansalle. Eikö näitä hurritoopeja saada pois meidän asioita sotkemasta???

      • höpöhöpö

        Paljonko tuo hullutus tulee, taas maksamaan veronmaksajille ? Että silleen.

      • Sinä.maksat

        Kyllä arviolta 100 miljoonalla kaikki merkit vaihdetaan.

      • 100miljoonaa

        No juu, sitä luokkaahan se varmaan.. Siis tarkoitat kai, että 100 miljoonaa on suunnittelu, luonnokset, grafiikka ja valmistus.
        Sitten toiset sata, kun joka ikinen vaihdetaan fyysisesti teiden varsille!!

      • Valtion.etu
        100miljoonaa kirjoitti:

        No juu, sitä luokkaahan se varmaan.. Siis tarkoitat kai, että 100 miljoonaa on suunnittelu, luonnokset, grafiikka ja valmistus.
        Sitten toiset sata, kun joka ikinen vaihdetaan fyysisesti teiden varsille!!

        Katainen voisi tilata tähän Pekka Himasen firmalta strategisen ennakkoselvityksen... sanotaanko 700 000 juoksevat kulut.

      • Suosi.suomalaista
        100miljoonaa kirjoitti:

        No juu, sitä luokkaahan se varmaan.. Siis tarkoitat kai, että 100 miljoonaa on suunnittelu, luonnokset, grafiikka ja valmistus.
        Sitten toiset sata, kun joka ikinen vaihdetaan fyysisesti teiden varsille!!

        Kilpailutetaan direktiivien mukaisesti.. lopputulema: suunnittelu tehdään Alankomaissa 100M€, valmistus Kiinassa 70 M€ ja virolaiset vaihtaa teiden varsille 100 M€.

    • Pöyristyttävää

      Ihmishahmot liikennemerkeissä loukkaa eläimiä!

      • höpöhöpö

        No onhan siellä myös merkkejä " Hirviä tai Peuroja tiellä " tai Ratsastajia tiellä ".
        Että silleen.

      • Vieläpahempaa

        Eläinmerkit loukkaa ihmisiä.

    • Järkyttynyt

      Ja "kuoppia tiessä" -merkki muistuttaa isoja daisareita eli loukkaa feministejä.

    • hihiuhiihiuhiui

      Kai niissäkin kohta muumit seikkailee ja ulkomailla nauretaan.

      • Valvonta.kuntoon

        Nuuskamuikkunen saattaa kyllä kehottaa nuorisoa tupakkatuotteiden käyttöön. Joku muumitarkastaja tarvittaisiin THL:n palkkalistoille.

    • Hyvinvointi.valtio

      Ja Aku Ankalla ei ole vieläkään housuja, vaikka jo 1970-luvulla se huomattiin virkamieskunnassa ja järkytyttiin.

      • AkuPankki

        Hys, ei saa puuttua kulttuuri-marxistiseen lastemme aivopesuun!

    • qr333tt3

      Voisivat leikata vähentämällä näitä virka miehiä jotka keksivät itselleen töitä

    • Perssurassistissta

      Sitäpaitsi se merkin työmies on selkeästi tummaihoinen. Sitäkö on haettu, että tummat vain lapiohommiin?

      • NeutraaliVaiNeutroni

        Ihan pahinta on tuo rasssissstinen pelkästään mustien miesten näkyminen liikennemerkeissä.
        Jos ne ryssii tän, ja tekee vain sukupuolineutraalit, niin parin vuoden päästä pitää taas vaihtaa värineutraaleihin.

      • IsoPepeXXLnälkään

        Toisaalta luulisi naiskuskeja mielyttävän katsella hoikkia mustia miehiä ajellessaan, mutta loukkaahan se töitä tekevä musta tietysti kaikkia mustia. Saati sitten olla kaikkien ämmien kuolattavana liikennemerkissä.

      • Iso.Jorma
        IsoPepeXXLnälkään kirjoitti:

        Toisaalta luulisi naiskuskeja mielyttävän katsella hoikkia mustia miehiä ajellessaan, mutta loukkaahan se töitä tekevä musta tietysti kaikkia mustia. Saati sitten olla kaikkien ämmien kuolattavana liikennemerkissä.

        Entä se "muu vaara" -merkki sitten...?

      • Pyöristyn

        No eihän se tumma mies töitä siinä tee, vaan varastaa maakaapelia!

        Törkeän rasistinen liikennemerkki.

      • CultMarxMixRaceMad
        NeutraaliVaiNeutroni kirjoitti:

        Ihan pahinta on tuo rasssissstinen pelkästään mustien miesten näkyminen liikennemerkeissä.
        Jos ne ryssii tän, ja tekee vain sukupuolineutraalit, niin parin vuoden päästä pitää taas vaihtaa värineutraaleihin.

        Hei älä puutu asiaan, se on bisnestä että tiekyltit voidaan vaihtaa parin vuoden välein järkisyihin vedoten.

        Lenin tykkäsi tällaisesta, mikä tahansa käy kunhan kansojen rahat otetaan niiltä pois suuryhtiöille. Ja vakuutetaan että tässä ollaan kansan asialla "kaikille yhtä paljon, upea unelma"...

    • Haisevatkin

      Virkapummit ovat yhteiskunnan syöpäläisiä.

    • ihaaa.ihaaaaaaaa

      Homoja liikennemerkkeihin ja eläimiinsekaantujia!

    • toni.poika
      • hassut_viikset

        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/

      • höpöhöpö

        Tuo merkki onkin erittäin tarpeellinen, miksi se ei ole jo käytössä Suomessa.
        Että silleen.

    • BLOODisLIFE

      Jos se merkki häiritsee niin sillä vois olla vähän pidemmät hiukset vaikka olkapäille, on naisia joilla on pidemmät hiukset ja on miehiä joilla on pidemmät hiukset

    • rytmimunat

      Tähän ikään mennessä ei vielä kertaakaan ole minua vastaan kävellyt suojatiemerkissä olevaa hahmoa vastaavaa miestä taikka naista. Minusta hahmot eivät nykyään ole sen enempää miehiä kuin naisiakaan. Kenties niistä merkeistä voitaisiin poistaa kaikki kaukaisestikin ihmistä muistuttavat hahmot. Suojatiemerkkiin jäisi pelkkä suojatie ja tietyömerkkiin pelkkä lapio, mikä sinänsä olisi harhaanjohtavaa, koska ei siellä kuitenkaan lapiolla töitä tehdä. Lapsista voidaan varoittaa vaikkapa tuttipullon kuvalla ja pyöräilijöistä polkupyörän kuvalla.

      Eipä tarvitsisi heti uudistaa merkistöä jonkun sukupuolineutralisoijan mieltymysten mukaan.

      • höpöhöpö

        Täytyy olla noissa Suomen virkamiehissä paljon noita "Avohoitopotilaita " ja niiden lääkitys ei ole kohdallaan. Kumma, kun mistään muualta päin maailmaa ei ole vastaavia liikennemerkkien aiheuttamia mielenjärkytyksiä uutisoitu Suomessa. Että silleen.

      • MinkäVärinenOlisi

        Joo venäläisen maatuska-nuken hahmo kelpaisi?

    • RahatHyötykäyttöön

      Hyvä uudistus!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      140
      2020

    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      171
      1220

    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1137

    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      167
      994

    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      92
      911

    6. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      60
      850

    7. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      849

    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      42
      804

    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      770

    10. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      117
      688
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt