Miehista halutaan eron " Liikennemerkeissä "...

höpöhöpö

Liikenteen ohjaus asiantuntija Tuomas Österman sanoo Savon Sanomien uutisoimassa jutussa ILtalehdessä. Liikennemerkeistä pitää saada
" Sukupuolineutraaleja " merkkejä ilman sukupuolista leimautumista. Eikö noilla virkamiehillä ole mitään todellista työtä, kun jo liikennemerkitkin pitää muuttaa sukupuolineutaraaleiksi ? Nyt olisi mukava tietää minkälainen hahmo voi kuvata tietyömiestä lapion kanssa tai Lapsia tiellä merkki jossa poika ja tyttö käsikädessä kävelevät. Että silleen Hölmlandiassa tänä aamuna on uusi ongelma.

34

59

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hei.hulinaa

      Entä transut, nämä merkit loukkaa myös heitä?
      Virkamiehiä on palkattava lisää, mukaan lukien liikennemerkkien ylitarkastajia ja yliylitarkastajia.

      • HulluSuvakkiSuomi

        Taas joku idiootti Freudentalisti keksii kultti-marxistista jäynää kansalle. Eikö näitä hurritoopeja saada pois meidän asioita sotkemasta???

      • höpöhöpö

        Paljonko tuo hullutus tulee, taas maksamaan veronmaksajille ? Että silleen.

      • Sinä.maksat

        Kyllä arviolta 100 miljoonalla kaikki merkit vaihdetaan.

      • 100miljoonaa

        No juu, sitä luokkaahan se varmaan.. Siis tarkoitat kai, että 100 miljoonaa on suunnittelu, luonnokset, grafiikka ja valmistus.
        Sitten toiset sata, kun joka ikinen vaihdetaan fyysisesti teiden varsille!!

      • Valtion.etu
        100miljoonaa kirjoitti:

        No juu, sitä luokkaahan se varmaan.. Siis tarkoitat kai, että 100 miljoonaa on suunnittelu, luonnokset, grafiikka ja valmistus.
        Sitten toiset sata, kun joka ikinen vaihdetaan fyysisesti teiden varsille!!

        Katainen voisi tilata tähän Pekka Himasen firmalta strategisen ennakkoselvityksen... sanotaanko 700 000 juoksevat kulut.

      • Suosi.suomalaista
        100miljoonaa kirjoitti:

        No juu, sitä luokkaahan se varmaan.. Siis tarkoitat kai, että 100 miljoonaa on suunnittelu, luonnokset, grafiikka ja valmistus.
        Sitten toiset sata, kun joka ikinen vaihdetaan fyysisesti teiden varsille!!

        Kilpailutetaan direktiivien mukaisesti.. lopputulema: suunnittelu tehdään Alankomaissa 100M€, valmistus Kiinassa 70 M€ ja virolaiset vaihtaa teiden varsille 100 M€.

    • Pöyristyttävää

      Ihmishahmot liikennemerkeissä loukkaa eläimiä!

      • höpöhöpö

        No onhan siellä myös merkkejä " Hirviä tai Peuroja tiellä " tai Ratsastajia tiellä ".
        Että silleen.

      • Vieläpahempaa

        Eläinmerkit loukkaa ihmisiä.

    • Järkyttynyt

      Ja "kuoppia tiessä" -merkki muistuttaa isoja daisareita eli loukkaa feministejä.

    • hihiuhiihiuhiui

      Kai niissäkin kohta muumit seikkailee ja ulkomailla nauretaan.

      • Valvonta.kuntoon

        Nuuskamuikkunen saattaa kyllä kehottaa nuorisoa tupakkatuotteiden käyttöön. Joku muumitarkastaja tarvittaisiin THL:n palkkalistoille.

    • Hyvinvointi.valtio

      Ja Aku Ankalla ei ole vieläkään housuja, vaikka jo 1970-luvulla se huomattiin virkamieskunnassa ja järkytyttiin.

      • AkuPankki

        Hys, ei saa puuttua kulttuuri-marxistiseen lastemme aivopesuun!

    • qr333tt3

      Voisivat leikata vähentämällä näitä virka miehiä jotka keksivät itselleen töitä

    • Perssurassistissta

      Sitäpaitsi se merkin työmies on selkeästi tummaihoinen. Sitäkö on haettu, että tummat vain lapiohommiin?

      • NeutraaliVaiNeutroni

        Ihan pahinta on tuo rasssissstinen pelkästään mustien miesten näkyminen liikennemerkeissä.
        Jos ne ryssii tän, ja tekee vain sukupuolineutraalit, niin parin vuoden päästä pitää taas vaihtaa värineutraaleihin.

      • IsoPepeXXLnälkään

        Toisaalta luulisi naiskuskeja mielyttävän katsella hoikkia mustia miehiä ajellessaan, mutta loukkaahan se töitä tekevä musta tietysti kaikkia mustia. Saati sitten olla kaikkien ämmien kuolattavana liikennemerkissä.

      • Iso.Jorma
        IsoPepeXXLnälkään kirjoitti:

        Toisaalta luulisi naiskuskeja mielyttävän katsella hoikkia mustia miehiä ajellessaan, mutta loukkaahan se töitä tekevä musta tietysti kaikkia mustia. Saati sitten olla kaikkien ämmien kuolattavana liikennemerkissä.

        Entä se "muu vaara" -merkki sitten...?

      • Pyöristyn

        No eihän se tumma mies töitä siinä tee, vaan varastaa maakaapelia!

        Törkeän rasistinen liikennemerkki.

      • CultMarxMixRaceMad
        NeutraaliVaiNeutroni kirjoitti:

        Ihan pahinta on tuo rasssissstinen pelkästään mustien miesten näkyminen liikennemerkeissä.
        Jos ne ryssii tän, ja tekee vain sukupuolineutraalit, niin parin vuoden päästä pitää taas vaihtaa värineutraaleihin.

        Hei älä puutu asiaan, se on bisnestä että tiekyltit voidaan vaihtaa parin vuoden välein järkisyihin vedoten.

        Lenin tykkäsi tällaisesta, mikä tahansa käy kunhan kansojen rahat otetaan niiltä pois suuryhtiöille. Ja vakuutetaan että tässä ollaan kansan asialla "kaikille yhtä paljon, upea unelma"...

    • Haisevatkin

      Virkapummit ovat yhteiskunnan syöpäläisiä.

    • ihaaa.ihaaaaaaaa

      Homoja liikennemerkkeihin ja eläimiinsekaantujia!

    • toni.poika

      Tässä ehdotukseni uudeksi jalkakäytävä merkiksi http://s1379.photobucket.com/user/Kansa_taisteli/media/Uusi Jalkakaumlytaumlvauml merkki_zpsbgxh7vlb.jpg.html?sort=3&o=0

      Muutenkin täytyisi "merkkejä" nykyaikaistaa https://thesuperjesus.files.wordpress.com/2010/05/cartoon-gregorius-nekschot-prophet-mohammed-deflowering-aisha-260.jpg

      • hassut_viikset

        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/

      • höpöhöpö

        Tuo merkki onkin erittäin tarpeellinen, miksi se ei ole jo käytössä Suomessa.
        Että silleen.

    • BLOODisLIFE

      Jos se merkki häiritsee niin sillä vois olla vähän pidemmät hiukset vaikka olkapäille, on naisia joilla on pidemmät hiukset ja on miehiä joilla on pidemmät hiukset

    • rytmimunat

      Tähän ikään mennessä ei vielä kertaakaan ole minua vastaan kävellyt suojatiemerkissä olevaa hahmoa vastaavaa miestä taikka naista. Minusta hahmot eivät nykyään ole sen enempää miehiä kuin naisiakaan. Kenties niistä merkeistä voitaisiin poistaa kaikki kaukaisestikin ihmistä muistuttavat hahmot. Suojatiemerkkiin jäisi pelkkä suojatie ja tietyömerkkiin pelkkä lapio, mikä sinänsä olisi harhaanjohtavaa, koska ei siellä kuitenkaan lapiolla töitä tehdä. Lapsista voidaan varoittaa vaikkapa tuttipullon kuvalla ja pyöräilijöistä polkupyörän kuvalla.

      Eipä tarvitsisi heti uudistaa merkistöä jonkun sukupuolineutralisoijan mieltymysten mukaan.

      • höpöhöpö

        Täytyy olla noissa Suomen virkamiehissä paljon noita "Avohoitopotilaita " ja niiden lääkitys ei ole kohdallaan. Kumma, kun mistään muualta päin maailmaa ei ole vastaavia liikennemerkkien aiheuttamia mielenjärkytyksiä uutisoitu Suomessa. Että silleen.

      • MinkäVärinenOlisi

        Joo venäläisen maatuska-nuken hahmo kelpaisi?

    • RahatHyötykäyttöön

      Hyvä uudistus!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      681
      2583

    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      31
      1286

    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      109
      1168

    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      12
      1125

    5. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      93
      965

    6. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      40
      942

    7. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      104
      935

    8. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      101
      883

    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      769

    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      751
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt