- ei, ei ei ja vielä kerran ei!! tämä on baramiinin, lajin tai en prkle minä tiedä jonkun heimon sisäistä epigeenistä sopeutumista jeesuksen tahdosta :D :D :D
- kUKAAN OLE TÄÄLLÄ VERRANNUT kEKKOSTA JUMALAAN
Mark valitettavasti on :D - koska meille on annettu ikuinen sielu.
Missä sun "sielusi" vaelsi ennen sun syntymää?
"Sentähden valinta on tehtävä tämän elämän aikana,olemmehan Jumalan viljaa.T"
Minkä näiden 500000 ihmisen keksimän jumalan viljaa?
"Tässä elämässä Jumala haluaa erottaa hyvän viljan akanoista.Moni ajattelee että miksi joutua ikuiseen tuleen tämän lyhyen synnillisen elämän takia,taas Huom.onha teille annettu mahdollisuus valintaan,miksi ette valinneet sitä oikeaa,"
Mistä sinä TIEDÄT että valitsit oikein???
"josta teille on puhuttu monen monituista kertaa,miksi se on niiiin vaikeaa tunnustaa Jeesus pelastajakseen.Niin, ettehän te halua nöyrtyä Jumalan kasvojen edessä,koska saatana pitää teitä otteessaan.!"
Sorry...en kumartele jonkun toisen mielikuvitushamoja. Sama pätee myös kuvittelemaasi "saatanaan" :) - Ok. Eli selvästikään et tiedä kun taas kiemurtelet ja et pysty vastaamaan selkeään kysymykseen :) :) No ei todellakaan ollut mikään yllätys.
Sinänsä huvittavaa ja melko säälittävää, että jätkä väittää vääräksi teoriaa, josta ei tiedä hölkäsen pöläystä :D :D - "Mä kyl vähän luulen ettei maalaisjärki voi antaa ihmiselle sellasta varmuutta..."
Ok, sä luulet, et tiedä :D
Mutta jos luulet olevasi jotenkin näppärä keskustelija kyseenalaistamalla kaiken jumaliin liittyvän niin oot kyllä pahasti sivuraiteilla. Toki en tiedä, saatat kyseenalaistaa kaiken mitä itse et ole nähnyt niin käy säälikis elämääsi :D - "Mitä haittaa sulle siitä on et joku tyrkyttää Jumalaa? Voithan sä sanoo vaik ettei sua kiinnosta ja jatkaa matkaa..."
Mä käyn sun ovella päivittäin tyrkyttämässä spagettihiriviotä ja roskaan sun eteistä pamleteillä , huudan kadulla miten tuut kärsimään ikuisesti niin kataotaanko, milloin pinna palaa? :D :D Ja sitten pistetään sun verovaroja oman jumalasi "todisteluun" ja tyrkyttämiseen, niin jos sä tykkäät, se on tosiaan sun ongelmasi :D :D - "Tässä+sulle+kuvitteellinen+esimerkki:+On+olemassa+mies+joka+on+asunu+koko+elämänsä+metsässä+mut+muilla+ihmisillä+ei+oo+mitään+todisteita+sen+puolesta+et+tämä+kyseinen+mies+olis+olemassa...+Sun+logiikan+mukaan+sitä+metsässä+asuvaa+miestä+ei+siis+oo+olemassa?"
Juurikin+näin!+MULLE+ja+KAIKILLE+KUILLEKAAN+(kuten+väität)+tätä+miestä+ei+ole+olemassa+koska+hän+ei+millään+lailla+vaikuta+eläämäämme+eikä+muuhunkaan.++Sama+on+jumaliesi+kanssa.++Heti+kun+ensimmäinen+todiste+jumalasta+ilmestyy,+niin+alkaa+kiinostaa.+Tosin+uskikset+väittää+kivenkovaa,+että+ovat+jutelleet+kyseisen+miehen+kanssa+vaikkeivät+ole+ikinä+nähnytkään+koko+miestä+:D
Toki+voidaan++käyttää+mielikuvitusta+ja+muodostaa+HYPOTEESEJA,+että+se+mies+on+siellä+jossain,++kuten+uskikset+tekee+:)+Mutta+väittää+asiaa+100%+todeksi+on+yksinkertaisesti+tyhmää.+Ja+kun+vielä+miestä+väitetään+kaikkivoipaksi+niin,+ei+oikein+sun+rinnastus+toimi+tässä+tapauksessa... - Ja hei, siellä on myös monivärikuvia....ehkä helpottaa urakkkaa...
- Mee nyt vttu lue itse!!!
"Täten kahden avaruuden pisteen välinen etäisyys kasvaa ajan kuluessa. Laajeneminen on AVARUUDEN ITSENSÄ OMAISUUS, jonka myötä avaruuden mittasuhteet ITSESSÄÄN muuttuvat. Tässä suhteessa se POIKKEAA MUISTA laajenemisilmiöistä, esimerkiksi LÄMPÄLAAJENEMISESTA ja RÄJÄHDYKSISTÄ, sillä sikäli kuin havainnoista voidaan päätellä, kyseessä on KOK maailmankaikkeuden ominaisuus, ei siis ilmiö, jota voitaisiin havainnoida ULKOPUOLELTA." - No, tarkistetaan molemmat tapaukset, jooko? :)
- "Nimenomaan, alkuräjöhdys ei ole räjähdys avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen."
Ei ole ei.
Se on avaruuden laajenemista jotenkin sisältä päin sisälle päin jotenkin jotenkin ilman että on liikettä.
Ja taas väärin. Jotenkin? Joten se siitä.... - Niin, ja vastaatko vielä tähän:
"Jos 2 valonsädettä etenee kahteen vastakkaiseen suuntaan, onko silloin niiden nopeuden ero 2 * valon nopeus vai paljonko se mielestäsi on?" - "Se perustuu alkuräjähdysteoriaan!!!"
"Alkuräjähdysteorian avaruuden taustalla ei ole mitään paikkaa jossa olisi ja laajenisi ulos päin siihen paikkaan."
Joo...selvästi et tiedä tuostakan teoriasta yhtään mitään jos luulet, että kyseessä oli jonkinlainen "dynamiittiräjähdys". Noh, maallikkoja vartenhan se nimikin keksittiin.... - "Heh heh heh.
Missä kohtaa kerrotaan mitä laajenevaksi avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa."
Siellähä se on mutta kun sun lukutaitosi on mitä on niin vastaat jollain raamatun luomiskertomuksella??? Taitaa olla riittävästi yksinkertainen "tarinankerronta" jota jopa säkin ymmärrät?
Heh heh, artikkelin lopussa on viitteet joten mukavia lukuhetkiä....raamatun parissa tietenkin. Tieteestä sä et vaan taju paskan vertaa.... - Etkö sä vttu jaksa ite mitään lukea??? Tuskin tajuat mutt laitetaan nyt kuiteski:
"Teknisesti avaruuden metrinen laajeneminen on yleisen suhteellisuusteorian Einsteinin kenttäyhtälöiden monien ratkaisujen ominaisuus, ja etäisyys mitataan Lorentzin intervallin avulla. Tämä selittää havainnot, joiden mukaan kaukaisemmat galaksit etääntyvät meistä nopeammin kuin lähemmät. Tämä säännönmukaisuus tunnetaan Hubblen lakina." - "Kun väität että avaruus laajenee, sinulla on todistustaakka."
Eiks se äsken ollut toisinpäin?
Toisaalta, olet saanut sadoittain linkkejä tieteellisen materiaaliin, jossa se on TODISTETTU.
"Kun väität että Jumala loi maailmankaikkeuden, sinulla on todistustaakka."
En väitä. Sinähä tässä teet kasan päättömiä väitteitä ja halaut, että muut todistaa ne vääräksi :D Koeta nyt ees jollain tasolla pysyä kärryllä, mitä tähän suollat :D :D
"Kun väitän että atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne, on minulla todistustaakka 😁"
Sähä et ees tiedä mitä todistaminen tieteessä tarkoittaa niin taitaa olla ylivoimainen tehtävä sulle... - Katotaanpas:
"....laajenevien tihentymien"
Määrittele formaalisti laajeneva tihentymä.
"sisälle työntyy koko ajan lisää sitä mitä niissä on"
Eli niiden sisälle työntyy koko ajan SITÄ mikä on jo niiden SISÄLLÄ?
"ja että ne hidastavat sisälle työntyvän työntävän voiman vauhtia oman työntävän voimansa avulla,"
Eli SISÄLLE työntyvä SE hidastaa SISÄLLE TYÖNTYVÄÄ VOIMAA?
Määrittele, mistä tämä sisälle työntyvä voima johta jos kyseessä on "LAAJENEVA tihentymä"?
"saaden näin itseensä koko ajan lisää sitä mitä niissä jo on."
Mistä ne saa lisää SITÄ??
"Ne koostuvat erillisistä laajenevista tihentymistä"
Todista, että ne koostuvat erillisistä "laajentuvista tihentymistä". Mihin tämä perustuu?
"jotka liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja näin laajeneminen ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen mahdollistuu."
Eli se että ne erilliset rakenteet LIIKKUVAT avaruudessa suhteessa toisiinsa mahdollistaa tiheyden ja tilavuuden muutokset.
"Mikä mahdollistaa laajenevan avaruuden laajenemisen?"
Alkuräjähdys ja "ne pimeät jutut ja energiat" josta sä et tajua yhtikäs mitään.
"Liittyykö LIIKE millään tavalla avaruuden laajenemiseen?"
Siihen on sulle vastattu varmaan 100 kertaa. Jos ei älli riitä niin voi voi...
"Avaruuden taustalla ei ole mitään paikkaa jossa avaruus laajenisi!!!
Mihin tämä väite perustuu. Mittaustuloksiin kenties???
"Eli avaruuden pitäisi laajentua jotenkin sisältä sisälle päin jotenkin jotenkin ilman liikettä?!?
Eli laajeneva avaruus on keisari alasti!!!"
Käypäs nyt lukemassa se wikin linkki. Siinä on karke pintaraapaisu, mihin laajeneminen perustuu mutta tuskin ymmärrät ees sitä vähäkään..... - "Uskotko laajenevan avaruuden olemassa oloon?
Jos, niin miksi?"
Öö....koska se on mitattu tosiasia???
Jos valonsädettä etenee kahteen vastakkaiseen suuntaan. Onko silloin niiden nopeuden ero 2 * valon nopeus? - Me vttu eti itse, hehe :D :D Kaikki pitää tuoda tarjottimella!!!
Kerro miksi kalalla on jalat ja valailla keuhkot, hehe?? On sun luojasi ollu melkoinen ääliö ku ei saanu ees tollaisia isoja virheitä hoidettua kuntoon, hehe ;D ;D - "Todista että olen väärässä."
Kai sää nyt sen vertaa tajuat, että positiivisen väitteen tekijällä on todistustaakka???
