code_red

Vapaa kuvaus

Aloituksia

26

Kommenttia

2674

  1. "Code Red on näitä "arvot romukoppaan" -vapareita"

    Taas yksi vääristely. En ole vapari. Kuten sanoin "arvoni" ovat juuri sellaiset, jotka ovat viestin kirjoittalla, johon vastaan.

    "Vaparien arvot ovat olemattomia. Vaparit ovat tietyllä tavalla opportunisteja, mutta astetta pahempana."

    Vedit hihasta taas vaparikortin ja rupesit mustamaalaamaan vapareita ilman mitään perusteita. Mitkä ovat sun "moraaliset arvot" ?? Ainiin, niitä ei ole.
  2. Pidätän itsellläni samaisen "moraalisen" oikeuden vastata viesteihin samalla tyyllillä, jota viestin kirjoittaja itse käyttää tai on käyttänyt. Jos ei mielytä niin ilmoita ylläpidolle tai tee rikosillmoitus ja katsotaan sitten miten käy...

    " riippumatta tai riippuen siitä mitä toinen tekee tai ei tee"

    Tässä nimenomaan on kyse toisen tekemisistä...
  3. "Kirkossa sitä ei kukaan sano suoraan, mutta yksi nuori mies kertoo kierrellen toivovansa kristityksi kastamisen edistävän myös maahan jäämisen mahdollisuuksia."

    Kertoo aika paljon näistä "kääntyneistä"....
  4. Eli mies omistaa naisen??
  5. "Keskustele asiallisesti. Trollisyytösten syytäminen osoittaa vain sen, ettei sinulla ole asiallisia perusteita."

    Keskustelen asiallisesti jos aloitus on asiallinen. Sunnuntaivapaan ja VA-liiton tavoitteiden yhdistäminen on suorastaan naurettava.
  6. "Sunnuntai on Jeesuksen ylösnousemuksen viikottainen muistopäivä."

    Sunnuntai on työmarkkinajärjestöjen keskenään sopima vapaapäivä, PISTE!! SE että kirkko yrittää kerätä meriitit tuosta vapaapäivästä tyrkyttämällä kristillisiä tarkoitusperiä joka väliin ei muuta asiaa mikiskään..

    Mites lauantai?? Sopiiko sulle lauantaivapa?
  7. "Sen verran olen nähnyt vaparitrollailua eri palstoilla"

    Laitas nyt se linkki vaparien trollailuun kiitos!!
  8. Ymmärrän hyvin lukemani viestit ja luin myös linkitetyn artikkelin. Se, mitä en ymmärrä, on yhtäläisyydet vapareiden toiminnan ja kyseisen artikkelin välillä koska itse en löytänyt sieltä edes etäistä yhtäläisyyttä siinä mielessä mitä aloittaja yrittää kertoa ("kuvattu trollaus muistuttaa vaparien toimintaa").

    Jos näitä tosiaan löytyy, niin aloittaja taikka sinä (en ole ees varma etteikö kyseessä olisi sama henkilö) voisit ystävällisesti listata kyseiset yhtäläisyydet tänne KIITOS!

    Mutta ilmeisesti sä et tajua aloittajan tarkoitusperiä eli trollaus ja vaparien haukkuminen niin voi voi...
  9. "Älä sitten näytä :-)"

    Niin, mietippä hieman asioita kvanttitasolla (toivottavasti tiedät mitä tarkoitan) niin jos sieltä jonkun päämäärän tai "alkusyyn" löydät, niin kerro muillekin.

    Tosin sun olis eka todistettava se alkusyy kuten yleensä positiivisen väitteen esittäjällä on. "Päivänselvä" ei tietenkään kelpaa todisteeksi....
  10. "Näytä todisteesi."

    Tutustu vaikkapa kvanttifysiikkaan, kosmologiaan, evoluutioteoriaan jne.....löydät kyllä todisteet jos haluat.
  11. Jos faktat solvaa niin en voi sille mitään..katso vastaukseni rölli-peikolle.
  12. Oletko lukenut nikin eroavapareista aloituksia ja viestejä vapaa-ajatteliat palstalla?? Se, mitä kyseinen nikki suoltaa vapaa-ajattelijoista on varsinaista solvausta mun viesteihin verrattuna.
  13. "Näköjään voi perusteetta solvata toista solvaajaksi."

    Perusteita on vaikka kuinka paljon. Yksi esimerkki:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13848924/vaparirasismi-yha-ilmeisempaa

    Ala-arvoinen trollialoitus ilman mitään perusteita..

    "Vaparikierous on huipussaan."

    Tässä taas yksi esimerkki, miksi jotkut kertovat, etteivät ole vapareita. Vapariksi leimataan heti kun ei muuta keksi...
  14. "Onko semmoisia trolleja olemassakaan."

    Aloituksesi on mainio esimerkki vaparivastaisesta trollista.

    " Vaparit sen sijaan trollaavat vähän siellä sun täällä. Monilla palstoilla."

    Onko esimerkkejä/viittauksia?
  15. "Ei ole väitettykään, että uutisessa olisi jotain vapareista."

    Jaa, silti tämän trollin aloitus on VA - palstalla??
    Mistä sekin johtuu???
  16. "Jos vapaa-ajattelijat ovat johdonmukaisia, he ovat pahoillaan siitä, että sunnuntailisän leikkaus peruuntuu."

    Mitä sä oikein sekoilet?? Miksi pitäis olla pahoillaan?? Miten tämä liittyy VA-liittoon??

    "Ovatko vaparit epäjohdonmukaisia ja myötäilevät uskonnollisperäisiä palkanlisiä?"

    Lisät eivät ole uskonnolisia missään muodossa.

    "Vai ovatko vapaa-ajattelijat johdonmukaisia, jolloin he haluavat viedä kätilöiden (ja monen muun) palkanlisän?"

    Toi on vaan sun skitso mielikuvitus VA-liiton tavoitteista. Keksi jotain parempaa trolli.
  17. "Miksi siis on niin tärkeää erottautua ja tehdä toistuvasti selväksi, ettei todellakaan ole vapaa-ajattelija?"

    Kyse ei ole halusta vaan siitä että tällä palstalla pari skitsoa multinikkiä (esim. eroavapareista) haukkuu kaikki vähäkin VA-liittoa tukevat vapa-anaaleiksi, vaparirasisteiksi, loisiksi ja ties miksi. Yleensä silloin kuin nikit jää suoraan kiinni valehtelusta taikka järkevät argumentit (näitä on muutenkin olematon määrä), niin alkaa solvaukset ym..

    "Joku on tainnut ilmoittaa joskus olleensa, muttei ole enää."

    Kerron edelleen, jos on tarvetta.

    "Onko vapariudessa jotain, mikä hävettää? Jotain, mihin ei haluta identifioitua?"

    Ei tä mikään häpeä ole....turhaan yrität vääristellä syitä. Ehkä enemmänkin sitä mitä Jori sanoi: tukea löytyy muualtakin kuin pelkästään jäsenistä.
  18. "Hahahahh. Valehtelee kirkkain silmin!"

    Laitas hieman perusteita että valehtelee??
    Eipä taida löytyä....vääristelyjä ja perättömiä väitteitä varmaan suollat seuraavaksi.
  19. "Vaparit on pieni sakki"

    Silti haukut kaikki negatiivista julkisuutta saaneet vapareiksi vaille mitään totuuspohjaa? Oudosti tä pieni sakki kerkiää joka paikkaan :)
  20. Oletko tossissasi??? Eli jos nykyinen Pietari tuhottiin WWII aikana saarrossa melkein olemattomiin niin väität että nykyinen kaupuni ei olekaan sama kaupunki??? Kyllä kyseessä on sama kaupunki vaikka mitä väität.
    Voisitko laittaa viitteen vaikkapa historialliseen lähteeseen, jossa todetaan että Aleksanteri Suuri "tuhosi sen vanhan täysin ja se heitettiin mereen"??? Itse en löytänyt.

    Wiki kertoo seuraavaa:

    "Vuonna 332 eaa., kaupungin valtasi Aleksanteri Suuri, joka rakensi maakannaksen seitsemän kuukauden saarron jälkeen mantereelta saareen[6]."

    Eikö pidä paikkansa?? Ei oo mitään mainintaa täydestä tuhosta. Jos sulla on luotettavampia lähteitä niin käy ihmeessä korjaamassa wikin artikkeli. Muista myös laittaa lähdeviitteet.

    Ja vielä:

    Hesekiel 26-14: "Minä pyyhkäisen sinut paljaaksi kallioksi, luodoksi, jolla kuivataan verkkoja, EIKÄ SINUA RAKENNETA UUDESTAAN, sillä minä, Herra, olen puhunut. Näin sanoo Herra Jumala."

    Eli pieleen meni....ainiin, 5 Moos 18:22 hoitaa tämänkin "pikkuongelman" :)
    21. 86 / 134
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt