marathustra

Vapaa kuvaus

Aloituksia

59

Kommenttia

8447

  1. Miksi muiden pitäisi todistaa olemassaolosi, eikö se ole sinun tehtäväsi?
  2. Kissahan vain psyykkaa itseään: "Olet kasvinsyöjä, olet kasvinsyöjä..."
  3. Itse katson asiaa eri suunnasta. En ajattele, että maailmankaikkeus alkoi olemaan, jotta täällä olisi elämää. Itse näen, että maailmankaikkeuteen on muodostunut sellaiset olosuhteet, joissa meidän tuntema elämä jotenkuten menestyy. En kuvittele olevani osa simulaatiota, jossa jokaikinen osa maailmassa on säädetty parametrein jonkun olemattoman toimesta.
  4. Jaakobilla ja näillä muilla uskiksilla on tänään pörrännyt siihen malliin, että eilen ehtoollisella öylätin sijaan tarjottiin varmaan metamfetamiinia.
  5. Siinäpä olisi teologeilla pohdittavaa: jos ammoin kuolleen ihmisen toisi kloonaamalla eloon, niin olisiko sillä sielu. Ja olisiko se uusi sielu vai joutuisiko se vanha sielu palaamaan tähän uuteen ruumiiseen? Helevetinmoinen kärvistely ensiksi että pääsee taivaaseen ja sitten Pietari tulee kesken harppukonsertin sanomaan, että "hei, sun pitäis mennä takaisin".
  6. " Juuri eilen radiossa eräs dosentti kertoi mitä Jeesuksen elämästä ja historiallisuudesta tiedetään varmasti."

    Taisi olla lyhyt ohjelma: "hyvää päivää ja hyvää päivän jatkoa".

    Esittäisitkö perusteet argumentillesi tiedeyhteisön yksimielisyydestä tästä tieteellisestä faktasta? Tiedeyhteisöksi ei sitten kelpaa hellareiden tiedekerho.
  7. "Kehitys menee siis kokoajan suuntaan, mistä löydetään näkymätön maailma..."

    Jep, aivotutkimus kehittyy koko ajan. Jossain vaiheessa ne jumalat ja muut keijukaiset löytyvät siellä skannauksessa. Odotat varmaan jännityksellä?
  8. "Ei se ainakaan minun logiikkaani sovi, että seksuaalivähemmistöistä vain homoilla olisi oikeus solmia avioliitto"
    Myönnä suoraan, että sinun logiikkaasi ei sovi minkään seksuaalivähemmistön tasa-arvoinen kohtelu.

    Kerroppas kumpi seuraavista on enemmän ihminen :
    suomalainen, valkoihoinen, kristitty heteroseksuaalinen, työssäkäyvä äänioikeutettu mies vai
    suomalainen, valkoihoinen, homoseksuaalinen työssäkäyvä äänioikeutettu mies?

    Ja kumpaa saa lyödä - fyysisesti tai henkisesti?
  9. " Hauska huomata, että täältä löytyy avarakatseisuutta, keskusteluataitoa ja suoranaista järjen valoa lähes yhtä paljon kuin Jehovantodistajien kevätkokouksesta."

    Ehkä jehovillakin on kasvanut ymmärrys ja henkiset opetukset ovat tärkeä osa heidän elämäänsä kuten sinulla.
  10. " Alkaa vaihteeksi väsyttämään tämä juupas-eipäs väittely."

    Jeps, mene lepäämään. Tule takaisin vaikka sitten kun olet 13.
  11. " Homoavioliitto ei itse asiassa perustu tasa-arvoon, koska homoliitot kohtelevat epätasa-arvoisesti kaikkia muita seksuaalivähemmistöjä esim. polyamoristeja"

    No "homoliittolakia" ei ole mutta silti polyamoristeja kohdellaan epätasa-arvoisesti. Eli myös nykyinen avioliittolaki kohtelee polyamoristeja epätasa-arvoisesti, eikö? Ihmiseltä, jolle tasa-arvo käsitteenä on rakettifysiikkaa, niin ei kannattane odottaa logiikkaa.
  12. "En taida tajuta.
    Avioliitossa, jos jossakin, tasa-arvo toteutuu eniten.
    Jos tasa-arvoa halutaan korjata, niin se ei onnistu avioliittoa korjaamalla. "

    Tajuatkohan sinä? Sinä puhut (hetero)sukupuolten tasa-arvosta, kaikki muut puhuu ihmisyksilöiden välisestä tasa-arvosta.

    Ja veikkaan muuten, että kristillisessä avioliitossa tasa-arvo ei niin vain toteudu. Mies on perheen pää jne. Ja varmaan fundismiehet aika tarkkaan rajaa naisten työt ja miesten työt. Näin ainakin niissä parissa hihhuliperheessä mitkä tunnen. Ja se, että kristittynä miehenä puhut tasa-arvosta miehen ja naisen välillä on ironista.
  13. "Jos siis halutaan todistaa tieteellisesti, että elämä on syntynyt ilman älyllistä suunnittelijaa, niin sen on tapahduttava ilman laboratoriota ja ilman älyllisen suunnittelija, ihmisen, myötävaikutusta."

    Tämänaamuinen horoskooppini lupasikin, että luen tänään todennäköisesti paljon huuhaata.
  14. "Ja että naissukupuoli on miehestä kotoisin voit hyvin ymmärtää siten, että miehen siittiöt määräävät sukupuolen."

    Onko ajatusrakennelmasi mukaan ihminen ainoa laji, jolla sukupuoli määräytyy miehen siittiön mukaan? Jos on muitakin, niin kylkiluu-ajatuksesi on heikoissa kantimissa.
  15. Syvästi uskova on kardinaali Robert Bellarmine vuonna Galileo Galilein oikeudenkäynnissä. Vaikka täältä: http://rationalwiki.org/wiki/Galileo_Galilei
    Vastaava mutta ei niin naseva on Bellarminen kirjeessä vuodelta 1615, joka on vastaus Foscarinille (joka julkisesti tuki Galileita):

    "Second. I say that, as you know, the Council [of Trent] prohibits expounding the Scriptures contrary to the common agreement of the holy Fathers. And if Your Reverence would read not only the Fathers but also the commentaries of modern writers on Genesis, Psalms, Ecclesiastes and Josue, you would find that all agree in explaining literally (ad litteram) that the sun is in the heavens and moves swiftly around the earth, and that the earth is far from the heavens and stands immobile in the center of the universe. Now consider whether in all prudence the Church could encourage giving to Scripture a sense contrary to the holy Fathers and all the Latin and Greek commentators. Nor may it be answered that this is not a matter of faith, for if it is not a matter of faith from the point of view of the subject matter, it is on the part of the ones who have spoken. It would be just as heretical to deny that Abraham had two sons and Jacob twelve, as it would be to deny the virgin birth of Christ, for both are declared by the Holy Ghost through the mouths of the prophets and apostles."

    http://www.fordham.edu/halsall/mod/1615bellarmine-letter.asp

    Kannattaa lukea koko kirje.

    "Tuon lainauksen alkuperä on sinun syvästi valehteleva mielesi eli kyseessä on lainaus eräältä syvästi valehtelevalta evokilta."

    Onkohan kaikki apostolit ehtoollisella?
  16. Joka päivä jotain uutta. En tiennytkään, että kreationisteilla on jokin rima.
  17. " Avaus on tyypillistä parjausta, panettelua ja valehtelua ..."

    Lainaus eräältä syvästi uskovalta:
    "Se, että väittää maan kiertävän auringon ympäri on yhtä virheellistä kuin väittäisi, ettei Jeesus syntynyt neitsyestä."
  18. Ja kreationistithan osaavat kyllä lukea Suuresta Käsikirjastaan jostain rautavaunuista pyörillä, joka selvästi tarkoittaa mopoa.
  19. No niin, kerro nyt. Paljasta, että eroosio on perisynnistä johtuvaa rappeutumista.
  20. Kreationistit ovat kunnostautuneet uuden humanistisen tieteenhaaran, eskapismin alueella. Ja kirjoittaisivat kyllä Kreatiosmin eskapistiset perusteet- kirjan, mutta kun kokouksessa ei ole kukaan läsnä.
    21. 420 / 423
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt