netpunk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

16

Kommenttia

1285

  1. Jyrki, huumoripläjäykset eivät ole sinun lajisi. Huumori ei tee sinusta yhtään vähempää konnaa. Olet epärehellinen ketku. Luovu siis uskostasi ja tee se heti!
  2. Uskosi kannalta on katastrofaalista, että jumalastasi ei ole edes viitteitä. Jumalasi ja hänen tekonsa ovat pelkkää muinaista mytologiaa. Koska esität jotain todennettavaa? Tilanteesi paranee kun luvut epärehellisestä ja moraalittomasta uskostasi. Tee se heti!
  3. Näyttää Samikin olevan täysi konna: esittää todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä tosina. Sodoma ja Gomorra eivät ole historiallisia kaupunkeja, Loot ei historiallinen henkilö. Jumalasta ei ole edes viitteitä, joten jumalasi teot ovat pelkkää mytologiaa.
    Koska esität jotain todennettavaa? Sami, moraalisi paranee kun luovut uskostasi. Tee se heti!
  4. Jyrki, Raamattu on vain muinaista mytologiaa. On osoitettu, että Raamattu on eri aikakausina useiden ihmisten kirjoittama, eikä siihen liity mitään yliluonnollista, koska yliluonnollisia ilmiöitä ei ole todennettu. Lisäksi Raamattuun on tehty tolkuttoman lisäyksiä, poistoja, editointia aina kulloisenkin tarpeen mukaan.
    Raamattu ei sisällä mitään tietoa, joten tuo luomsilänkytyksesi on sekin vain sinun puppugeneraattorisi tuotetta, jolla ei ole mitään yhteyttä reaalimaailmaan.
    Jyrki, sinäkin voit vielä saada tietoa kunhan luovut uskostasi. Tee se heti!
  5. Jyrki, koska lopetat konnailusi? Olet epärehellinen mulkku! Jumalasta ei vieläkään ole edes viitteitä, joten jumalan kutsu ei reaalimaailman ilmiö. Luojasta ja luomisesta ei viitteitä. Tempauskin oli vain hörhön höperöintiä, jolla ei ole reaalimaailman relevanssi.
    Moraalisi paranee kun luovut uskostasi. Tee se heti!
  6. Jyrki, luojasta ja luomisesta ei ole vähäisintäkään näyttöä. Mainitsemastasi "salaliitosta" ei ole todennettavaa näyttöä. Lohikäärme ei ole reaalimaailman olio. Tempaus on vain hassu skenaario vailla reaalimaailman relevanssia.
    Jyrki, koska esität yhtään mitään todellista? Pystyt siihen kun luovut uskostasi. Tee se heti!
  7. Jyrki, huumori ei tosiaankaan ole sinun lajisi. Pärjäät paremmin valehtelussa, koska olet moraaliton konna. Esität aina epätosia väitteitä tosina , joten olet todella alhainen hyypiö. Heti kun sinulle lyödään luu kurkkuun, niin postaat videoita. Olet tehnyt sitä jo vuosikaudet.
    Yksikään argumenttisi ei kestä tarkastalua. Olet todella paatunut konna.
  8. Jyrki, ei vittu! Et sitten voinut tänäänkään olla konnailematta. Eksytyksestä ei ole mitään todennettavaa näyttöä. Raamattu on taas osoitettu riittävällä varmuudella ihmisten kirjoittamaksi fiktioksi. Mitään jumalallista siihen ei liity. Sitä paitsi yhdestäkään jumalasta ei ole todennettavaa näyttöä.
    Näiden sinun mainostamiesi "jumalan lapsien" missio on valehdella mahdollisimman paljon: esitätte AINA todentamattomia ja epätosia väitteitä tosina. Se vastaa pahaa ja moraalitonta onkin.
    Tilasi paranee heti kun luovut uskostasi. Saatat jopa välttää seuraavan hullujenhuonekeikan. Luovu uskostasi heti!
  9. Vieläkään yhdestäkään luojasta (yhdestäkään niistä tuhansista) ei ole mitään näyttöä, joten luominenkin on pelkkä myytti. Jeesuskaan tuskin oli historiallinen henkilö ja pyhä henkikin kuoluu mielikuvituksen tuotteisiin.
    Väitteesi ovat niin epärehellisiä, että luopumalla uskostasi tilasi paranee heti. Luovu uskostasi heti!
  10. Jyrki, tämäkin asia sinulle on väännetty rautalangasta minun ja monen muun toimesta monta kertaa.
    Hippokampuksessasi on vikaa kuten sanoin yli vuosi sitten. Hippokampus vaikuttaa mm. muistiin.
    Päättelyketjusi mukaan myös sinun jumalasi on olematon ja tätä tuskin tarkoitit. Sinun uskosi kannalta on katastrofaalista, että jumalastasi ja luomisesta ei ole vähäisintäkään viitettä.
    Kosmologiaan koskevat väitteesi ovat epärehellisiä. Kosmologialla on aika paljon todennettavaa näyttöä alkuhetkein tapahtumista. Raamatun kertomukset ovat taas pelkästään myyttejä, joilla ei ole reaalimaailman relevanssia. Raamattu ei kelpaa todisteeksi oikeastaan yhtään mistään. Lisäksi jotakuinkin kaikki Raamatun väitteet on osoitettu epätosiksi.
    Uskosi on moraalitonta epärehellisyyttä kun et pysty rehellisesti kommentoimaan edes kosmologiaa.
    Moraalisi paranee heti kun luovut uskostasi. Tee se heti!
  11. Jyrki, jos sinulla olisi edes alkeelliset tiedot eksegetiikasta, niin joutuisit myöntämään, että Raamattu on kokonaisuudessaan ihmisten kirjoittama, eikä siihen sisälly mitään jumalallista. Kyllä sinä tämän ymmärrät, mutta olet niin paha konna, että sinun on valehdeltava melkein joka asiassa.
    Usko on erittäin epärehellistä (tästä sinä olet oiva esimerkki), että se on haitallista. Usko edellyttää aina moraalitonta epärehellisyyttä.
    Moraalisi paranee heti kun luovut uskostasi. Tee se heti!
  12. Jyrki, evoluutio on aina vaan prosessi, ei olio. Vain olio (esim. ihminen) voi olla tietoinen, joten valitukset tulee suunnata oliolle, ei prosessille. Sitä paitsi evoluutiossa ei ole mitään valitettavaa.
    Tämänkin asian olen vääntänyt rautalangasta monta kertaa. Jyrki, olet ihan konna. Levität toistuvasti selvästi epätosia uskomuksiasi tosina ja se on moraalitonta valehtelua.
    Moraalisi paranee huomattavasti, kun luovut epärehellisestä uskostasi. Tee se heti!
  13. Jyrki, pistit sitten oikein pitkän aivopierun. Argumenttiesi ja myös uskosi kannalta on katastrofaalista, että et psyty todentamaan mitään. Jeesus tuskin oli historiallinen henkilö. Täten ylösnousemus on sekin vain myytti, osa muinaista mytologiaa, eikä edes mitenkään originellia vaan lainatavaraa aikaisemmista myyteistä.
    Voisitko jo esittää jotain todennettavaa. Ilmisesti et voi, koska olet konna kuten kaikki muut uskovat.
    Luovu siis heti uskostasi!
  14. Jyrki, olet palstan konna. Luojasta ei ole mitää todennettavaa näyttöä, joten luomakunnankaan käsite ei ole relevantti. Lankeemuksesta ei ole näyttöä, ei näyttö myöskään hengistä.
    Kent Hovind lusii pitkää tuomiota talousrikoksista ja veropetoksista. Tällaista konnaa sinä siteeraat, koska olet konna itsekin.
    Moraalisi paranee kun luovut uskostasi. Tee se heti!
  15. Jyrki, luottamalla Jeesukseen luotat henkilöön, joka ei ole historiallinen henkilö. Kaikki evankelioiminen on eprehellistä ja moraalitonta.
    Synti ei ole reaalimaailman ilmiö, joten mitään raamatullista pelastustakaan ei ole reaalimaailmassa.
    Jyrki, koska esität mitään todennettavaa? Et pysty, koska uskosi on tehnyt sinusta konnan. Luovu siis uskostasi: Tee se heti!
  16. Jyrki, jumalasi on todentamaton olio, joten jumallasi tuskin on mitään mielipidettä yhtään mistään. Jaakob ei ole historiallinen henkilö kuten ei ole Aabrahamkaan. Exodusta ei arkeologien mukaan koskaan tapahtunut, Mooseskaan ei ole historiallinen henkilö.
    Jyrki, joko pian opit puhumaan totta. Se taitaa tapahtua heti kun luovut epärehellisestä uskostasi. Tee se heti!
  17. Jyrki se jatkaa perättömiä väitteitään. Jumalasta ei ole ainuttakaan todennettavaa näyttöä saati sitten tämän olion omistussuhteista. Jeesuskaan tuskin oli historiallinen henkilö.
    Jyrki on vuosikausia jatkanut näitä konnuuksiaan, perättömän informaation levittämistä totena.
    Jyrki, moraalisi paranee kun luovut epärehellisestä uskostasi. Tee se heti!
  18. Jyrki, taas suolsit samaa paskaa sanasta sanaan. Kaikki nuo väittämäsi ovat aina vaan todentamattomia. Lankeemuksesta ei ole edes viitteitä, sillä Aatami ja Eeva eivät ole historiallisia henkilöitä. Raamattukin on fiktota ja folkloristiikkaa. Usko ei ole armolahja vaan sillkää epärehellisyyttä ja konnuutta: sinä ja uskovat joudutte AINA esittämään todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä tosina. Jyrki, se on valehtelua.
    Palstalla kukaan ei halua olla kaltaisesi konna, joten sinun on parasta luopua epärehellisyyttä ruokkivasta uskostasi. Tee se nyt heti!
  19. Jyrkin konnailu jatkuu edelleen: taaskaan ei esitetty mitään todennettavaa. Synti ei ole reaalimaailman ilmiö, lankeemusta ei ole tapahtunut, pelastusta ei tarvita, koska Jeesus tuskin oli historiallinen henkilö. Jumalasta ei ole vähäisintäkään viitettä. Em voidaan todentaa riittävällä varmuudella.
    Jyrkin "ilosanoma" on se, että uskon ja jumalan nimissä voi näköjään valehdella miten paljon tahansa.
    Jyrki on palstan vittumaisin ja paatuinen konna.
  20. Jyrki, voisitko nyt kerrankin olla rehellinen? Luojastasi ei ole todennettavaa näyttöä, ei myöskään siitä että ko. luoja olisi säätänyt yhtään mitään. Voidaan löytää ainakin tusina erilaisia silmien kehityslinjoja ja tämä voidaan todentaa.
    Jyrki kirjoitti:
    "Näin olen asian ymmärtänyt."
    Niinkö? Sitten olet ymmärtänyt asian väärin. Sinun tulee korjata käsityksiäsi ja luopua epärehellisyyteen perustuvasta uskostasi. Haluatko jatkaa vielä konnailua?
    21. 30 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt