Olen sinua paljon parempi ihminen, koska minulla on paljon parempi geeniperimä kuin sulla. Minun suvussani on sentään ollut korkeita ja saksalaisia kreivejä, kun taas sun suvussasi on ollut vain pelkkiä sisäsiittoisia ja mahdollisesti "insestikristittyjä", jotka ovat sikisseet pyhästä serkustaan tai muusta sukulaisestaan. Siksi sinun suvussasi ei ole yhtään "puhdasta geeniperimää".
Suomalaiset ovat jo 1600-luvulta lähtien olleet hyvin sisäsiittoista kansaa. Monet suomalaiset ajattelevat, että aateliset ovat olleet sisäsiittoisia, mutta sellainen ei toteudu ainakaan minun kohdaltani 1200-luvulta alkaen.
Parasta oli kun eräälle kreationistille (entiselle työkaverilleni) totesin, että olen oman sukuni kautta "siniverta" niin hän totesi, että he kreationistina kuuluvat Jumalan sukuun, heh! Ketä tässä parempana ihmisenä haluaa olla välittömästi pätemässä. Tehän haluatte olla kaikkein mahtavampia ja ylempänä muita ihmisiä, eikä siihen riitä ihmisten välinen sukuyhteys. Kaikesta voitte tietysti kuvitella mitä hyvänsä mielikuvitusolennostanne Jumalasta, mutta ihmisten arvon määrää ihmisten omat arvot, eivätkä kreationistien ylläpitämät kirjat siitä ketä uskoo Jumalaan ja ketä ei!
Olen monia kreationisteja ylempänä ja parempi näin ollen ihmisenä, enkä tarvitse siihen edes mitään Jumalaa!! :)
Viesti Sami-a:lle!
25
<50
Vastaukset
- valistunut
Geeniperimä ei ole tärkeä, vaan ihmisen psykologinen perimä eli perisynti, jonka me saamme syntymässä perimänä ed. sukupolvelta, joka on osa syyn ja seuraksen ketjua.
Emme tiedosta sen olemassaoloa, mutta joudumme tekemään kaiken sen mukaan elämässämme.
Jos tuedostaisimme miten ja miksi se on syntynyt ja miksi se seuraa ihmistä elämästä toiseen
Silloin vapaudumme tuosta syyn ja seuraksen ketjusta, eli ei olisi enään egoa sielua joka on syyn ja seurauksen lain alainen
Silloin päättyvät kaikki kärsimykset ja tuskat koska tuo menneisyys päättyy ja voimme elää nykyhetkessä yhteydessä kaiken lähteeseen - foreverwise
Etkö aloittaja ole vieläkään saanut lääkitystäsi kuntoon. Sami-a on kunnon mies, sinä pelkkä pojankloppi. Silittele sinä vaan niitä kuohittuja homokissojasi.
- Ateisti1982EiKirj
" Sami-a on kunnon mies, sinä pelkkä pojankloppi."
Sami kunnon mies? Vastustaa ihmisoikeutta ja oikeudenmukaisuutta ja varmasti itkisi jos häneltä vietäisi oikeus uskoonsa tai uskovien etuja heikennettäisi.
"Silittele sinä vaan niitä kuohittuja homokissojasi."
Kissani saa puolestani olla sellaisia kuin haluavat olla. Sehän kuuluu luonnonmukaisuuteen, joten älä sinä pilkkaa luonnonmukaisuutta ollenkaan. Samanlaista tekopyhyyttä teiltä homofobiitikoilta oli kyse sitten mikä tahansa nisäkäslaji.
Olen kuitenkin aina teitä kristittyjä paljon parempi ihminen!! - foreverwise
Ateisti1982EiKirj kirjoitti:
" Sami-a on kunnon mies, sinä pelkkä pojankloppi."
Sami kunnon mies? Vastustaa ihmisoikeutta ja oikeudenmukaisuutta ja varmasti itkisi jos häneltä vietäisi oikeus uskoonsa tai uskovien etuja heikennettäisi.
"Silittele sinä vaan niitä kuohittuja homokissojasi."
Kissani saa puolestani olla sellaisia kuin haluavat olla. Sehän kuuluu luonnonmukaisuuteen, joten älä sinä pilkkaa luonnonmukaisuutta ollenkaan. Samanlaista tekopyhyyttä teiltä homofobiitikoilta oli kyse sitten mikä tahansa nisäkäslaji.
Olen kuitenkin aina teitä kristittyjä paljon parempi ihminen!!Pää kiinni. Sami-a on kunnon mies.
Ja ketäs kutsut kristityksi. Luuletko että maailmassa on vain ateisteja ja kristittyjä. Oletko koskaan kuullut agnostikoista?
Sinä jäppinen olet valehtejaraukka. "Kissani saa puolestani olla sellaisia kuin haluavat olla." Etpä ole vaan niiden antanut pitää pallejaan, vaan olet napsauttanut ne pois. Luulitko sinä, että se niiden homostelua lopettaa. Olisit kissojen antanut olla kolleja ja pitää pallinsa. PRKELE mene sinä leikkauttamaan munasi jos kerran haluat niitä leikellä. foreverwise kirjoitti:
Pää kiinni. Sami-a on kunnon mies.
Ja ketäs kutsut kristityksi. Luuletko että maailmassa on vain ateisteja ja kristittyjä. Oletko koskaan kuullut agnostikoista?
Sinä jäppinen olet valehtejaraukka. "Kissani saa puolestani olla sellaisia kuin haluavat olla." Etpä ole vaan niiden antanut pitää pallejaan, vaan olet napsauttanut ne pois. Luulitko sinä, että se niiden homostelua lopettaa. Olisit kissojen antanut olla kolleja ja pitää pallinsa. PRKELE mene sinä leikkauttamaan munasi jos kerran haluat niitä leikellä.Sun mielipiteesi on täysinn mitätön. Menehän jo ottamaan ne psykoosilääkkeesi ja eheyttämään itsesi uskonnoista!!
- foreverwise
ateisti1982 kirjoitti:
Sun mielipiteesi on täysinn mitätön. Menehän jo ottamaan ne psykoosilääkkeesi ja eheyttämään itsesi uskonnoista!!
Osui ja upposi.
Leikkele sinä vaan omia muniasi ja ota ne lääkärisi määräämät psykoottisen kaksisuuntaisen mielenhäiriösi lääkkeet. foreverwise kirjoitti:
Pää kiinni. Sami-a on kunnon mies.
Ja ketäs kutsut kristityksi. Luuletko että maailmassa on vain ateisteja ja kristittyjä. Oletko koskaan kuullut agnostikoista?
Sinä jäppinen olet valehtejaraukka. "Kissani saa puolestani olla sellaisia kuin haluavat olla." Etpä ole vaan niiden antanut pitää pallejaan, vaan olet napsauttanut ne pois. Luulitko sinä, että se niiden homostelua lopettaa. Olisit kissojen antanut olla kolleja ja pitää pallinsa. PRKELE mene sinä leikkauttamaan munasi jos kerran haluat niitä leikellä."Etpä ole vaan niiden antanut pitää pallejaan, vaan olet napsauttanut ne pois. "
Sä et tiedä, minkä vuoksi ne leikataan!? Kissan parhaaksi ja heidän oman turvallisuuden vuoksi. En halua kissojen merkkaavan reviiriään esimerkiksi virtsalla.
Huomaan käytöksestäsi selviä puutteita, ettet ole tainnut käydä vielä peruskouluasikaan loppuun tai sitten sivistystasosi on kellarinlattian alapuolelta! Oisko sun aika mennä kysymään kesäyliopistosta, oisko niillä jotakin kursseja jottei tarvisi täällä keskustelupalstalla koko kesäänsä viettää?!
Kreationistit on kyl tosi toivottomia tapauksia!!foreverwise kirjoitti:
Osui ja upposi.
Leikkele sinä vaan omia muniasi ja ota ne lääkärisi määräämät psykoottisen kaksisuuntaisen mielenhäiriösi lääkkeet.Otatko päihisi vai popsitko ne lääkkeet kiltisti kitaasi!?
- foreverwise
ateisti1982 kirjoitti:
Otatko päihisi vai popsitko ne lääkkeet kiltisti kitaasi!?
Mä olen hyvä osumaan asian ytimeen. Jälleen kerran :=)
Jaa viet kissan munat sen vuoksi, ettei se merkkaa reviiriään virtsalla. Opettelepa biologiasi. Kissojen lajityypilliseen käytökseen kuuluu reviirin merkkaaminen, ei teidän valkoisen hienostokodin munattomana puppelikissana sohvalla makaaminen.
Kissat kuuluu vapauteen, ei teidän kerrostaloasuntoihin niin että niiden "omistajat" vievät niiden pallit ja lässyttävät sitten puolustelujaan. Et vissiin ole katsellut mitään sivistävää, esim. eilisiltaista dokkaria kissoista.
Yritäs nyt sivistyä edes tällä saralla foreverwise kirjoitti:
Pää kiinni. Sami-a on kunnon mies.
Ja ketäs kutsut kristityksi. Luuletko että maailmassa on vain ateisteja ja kristittyjä. Oletko koskaan kuullut agnostikoista?
Sinä jäppinen olet valehtejaraukka. "Kissani saa puolestani olla sellaisia kuin haluavat olla." Etpä ole vaan niiden antanut pitää pallejaan, vaan olet napsauttanut ne pois. Luulitko sinä, että se niiden homostelua lopettaa. Olisit kissojen antanut olla kolleja ja pitää pallinsa. PRKELE mene sinä leikkauttamaan munasi jos kerran haluat niitä leikellä.Agnostikot on todella säälittäviä ..eivät uskalla rohkeasti sanoa suoraa omaa kantaansa vaan roikkuvat kahden välillä. Miellän agnostikot kuitenkin enemmän hihhulien suuntaan pyrkiviksi kuin ateistien suuntaan. Naurettavaa moinen agnostistisuus...agnostikko on "peitenimi" siis vaan paskahousuille.
foreverwise kirjoitti:
Mä olen hyvä osumaan asian ytimeen. Jälleen kerran :=)
Jaa viet kissan munat sen vuoksi, ettei se merkkaa reviiriään virtsalla. Opettelepa biologiasi. Kissojen lajityypilliseen käytökseen kuuluu reviirin merkkaaminen, ei teidän valkoisen hienostokodin munattomana puppelikissana sohvalla makaaminen.
Kissat kuuluu vapauteen, ei teidän kerrostaloasuntoihin niin että niiden "omistajat" vievät niiden pallit ja lässyttävät sitten puolustelujaan. Et vissiin ole katsellut mitään sivistävää, esim. eilisiltaista dokkaria kissoista.
Yritäs nyt sivistyä edes tällä sarallaKotikissat eivät todellakaan kuulu vapauteen....hämmentää se poru joka tulee jokaisen kissansa autonalle menettäneen ihmisen suusta tai kun kissa on kadonnut!! Ilves kuuluu vapauteen ja muutkin metsän eläimet, mutta ei lemmikkieläimet jotka ovat perheen jäseniä. PISTE!
- foreverwise
ateisti1982 kirjoitti:
Kotikissat eivät todellakaan kuulu vapauteen....hämmentää se poru joka tulee jokaisen kissansa autonalle menettäneen ihmisen suusta tai kun kissa on kadonnut!! Ilves kuuluu vapauteen ja muutkin metsän eläimet, mutta ei lemmikkieläimet jotka ovat perheen jäseniä. PISTE!
Onko "herra kreivillä" aivoja lainkaan? Meinaat sitten, että munat pois ja linnaan (sinne herra kreivin valkoiseen hienostokotiin). Kyllä kissa voi pitää pallinsa ja olla kotikissa. Halloo herra kreivi, onko siellä nupissa ketään kotona! Anna kissan olla kissa. ÄLÄ PRKELE ota kissaa jos se pitää vangita ja munat leikata.
Mä NAURAN sun "ateismillesi". Ainut rehellinen ihminen on agnostikko, mikä tässäkin ketjussa on todistettu. - foreverwise
ateisti1982 kirjoitti:
Kotikissat eivät todellakaan kuulu vapauteen....hämmentää se poru joka tulee jokaisen kissansa autonalle menettäneen ihmisen suusta tai kun kissa on kadonnut!! Ilves kuuluu vapauteen ja muutkin metsän eläimet, mutta ei lemmikkieläimet jotka ovat perheen jäseniä. PISTE!
"hämmentää se poru joka tulee jokaisen kissansa autonalle menettäneen ihmisen suusta "
Vai "hämmentää" herra uberkreiviä se, että joku poruaa kissaansa, joka on jäänyt auton alle.
Herra uberkreivi vissiin haluaa ajaa kaikkien munallisten kissojen päältä mersullaan. Kissojen, jotka kävelevät tielaidassa kokonaisina, ei silvottuina kissoina.
Taidat hienostoihminen kannattaa ympärileikkaustakin. Naisten ja miesten sukuelinten silpomista. - kreivinauraa
ateisti1982 kirjoitti:
Kotikissat eivät todellakaan kuulu vapauteen....hämmentää se poru joka tulee jokaisen kissansa autonalle menettäneen ihmisen suusta tai kun kissa on kadonnut!! Ilves kuuluu vapauteen ja muutkin metsän eläimet, mutta ei lemmikkieläimet jotka ovat perheen jäseniä. PISTE!
Vai hämmentää se poru, joka itketään kun kissa jää auton alle.
No nauraako sitten pitäisi. foreverwise kirjoitti:
"hämmentää se poru joka tulee jokaisen kissansa autonalle menettäneen ihmisen suusta "
Vai "hämmentää" herra uberkreiviä se, että joku poruaa kissaansa, joka on jäänyt auton alle.
Herra uberkreivi vissiin haluaa ajaa kaikkien munallisten kissojen päältä mersullaan. Kissojen, jotka kävelevät tielaidassa kokonaisina, ei silvottuina kissoina.
Taidat hienostoihminen kannattaa ympärileikkaustakin. Naisten ja miesten sukuelinten silpomista.Oletko minulle kateellinen?
Kun katsoit ne kissadokkarit niin varmasti siellä kerrottiin, minkä vuoksi kissat halutaan leikkauttaa. Ensinnäkin se on kissojen turvallisuuden kannalta aivan perusteltavaa, eivätkä ulkokissatkaan merkkaile vain ulkona, jos ymmärrät mitä mä tarkoitan. Kukaan ei ihan tahallaan kissojensa sukupuolia leikkaa eläinlekurilla vaan se on ihan tarkoituksellinen mukainen asia.
Kannattaa kysyä, kuinka moni päästää vaippaikäisiä muksujaan tonne autojen joukkoon?
Ei kannata ottaa mitään lemmikkieläintä, mikäli siitä ei osaa pitää huolta ja tahtoo niitä autojen alle tai metsäpetojen syötäväksi jne.
Suomessa on laki koirakurista, joka säätää myöskin kissasta (Järjestyslaki, 4 luku): https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612#a612-2003 .
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
- Saako.Teitä.puhutella
Hyvää illanjatkoa vaan herra kreiville.
- agno
"...Korkeita...kreivejä..." WTF :=) LOL
- Teuvoo
Hyi, hyi ja hyi , teitä poikia, kun puhutte niin sivistymättömästi.
Kuoren alta, paljastuu näköjään pienellä raapaisulla aika mettäläisiä köriläitä, vailla sivistyksen tuomaa hillinnän rajoitinta.
Yleensä vaikka kuinka v ituttaisi toisen hyvinvointi, voi aina kohteliaasti mainita,
>Tuo ei kateellisen mielestä kuulosta oikein miltään<. 1 kor:
26. Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27. vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28. ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29. ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.Uskosi kannalta on katastrofaalista, että jumalastasi ei ole edes viitteitä. Jumalasi ja hänen tekonsa ovat pelkkää muinaista mytologiaa. Koska esität jotain todennettavaa? Tilanteesi paranee kun luvut epärehellisestä ja moraalittomasta uskostasi. Tee se heti!
netpunk kirjoitti:
Uskosi kannalta on katastrofaalista, että jumalastasi ei ole edes viitteitä. Jumalasi ja hänen tekonsa ovat pelkkää muinaista mytologiaa. Koska esität jotain todennettavaa? Tilanteesi paranee kun luvut epärehellisestä ja moraalittomasta uskostasi. Tee se heti!
"Koska esität jotain todennettavaa?"
Kukaan ei ole niin sokea kuin se joka näkee, mutta kieltäytyy näkemästä.Sami, koska sinulla ei ole jumalaasi koskevaan todennettavaa näyttöä, niin joudut ketkuilemaan. Tuo edellinen kommenttisi ei ole muuta kuin epätoivoinen ja epärehellinen yritys oikeuttaa epätosi uskomusjärjestelmäsi.
Sinuastakin voi vielä tulla rehellinen ihminen kunhan luovut uskostasi. Tee se heti!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262545- 1411893
- 661797
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351453KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.561386Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771249- 1171184
Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet551129Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(591112Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571107