TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18262

  1. Siis minä olen ollut ostamatta yhden asunnon vähemmän kuin sinä. Ei pitäisi tässä vaiheessa perjantaita näitä kirjoitella...
  2. Sinä olet ollut ostamatta vain yhden asunnon vähemmän kuin minä. Jos varovasti arvellaan Suomessa olevan noin 2,5 miljoonaa asunnontapaista, niin minä olen jättänyt ostamatta 2 499 999 asuntoa.

    Samalla asumiskuluni ovat olleet matalammat kuin sinulla ja asumismukavuuskin hieman eri tasoista (ei matalampaa).... :)
  3. > lisää Suomalaisia tarvitaan jotta huoltosuhde ei olisi niin kieroutunut

    Maahanmuutto onneksi ratkaisee tuota ongelmaa. Paitsi että saapujat ovat yleensä työikäisiä, he myös saavat keskimäärin kantasuomalaisia enemmän lapsia. Win-win -tilanne.
  4. Lue se Raamattusi. Sen mukaan siemenet ja hedelmät nimen omaan syntyivät vuorokaudessa. Aurinko vasta neljäntenä päivänä. Tosin auringon valo oli luotu jo ensimmäisenä päivänä...
  5. Tietysti. Mutta sen yleensä näkee paljon helpommin päältä ja ennen kaikkea saa ihan itse päättää, mille linjalle lähtee.

    Joskus kunta asettaa rajotteita. Jos on rakennus vaikka liian rannassa, tms... Mutta oman kokemuksen perusteella, hyvin onnistuu kun rakentavassa hengessä keskustelee.
  6. Jos rako ei ole yhteydessä palokanaviin tai hormiin, niin onko sinulla näkemystä mistä tuo ilmavirta tulee? Tummentuma voi toki olla ilmavirran kuljettamaa pölyä, tms...
  7. Yleensä kai tehdään siten, että seinien "alle" jätetään elämisvara. Laminaatti ei elä niin paljoa kuin parketti, eli pienempikin lista voi riittää, mutta tarkka saa olla...
  8. Eli olet valehteleva idiootti. Sääli sinulle.
  9. Mitä sinä sekoilet. Ei pelastuminen liity mitenkään kristillisyyteen, vaan tunne siitä, että on kristitty. Tai tarkemmin, mitä virallisissa papereissa lukee.

    Kuvitelmat pelastumisesta ovat kuvitelmia pelastumisesta. Suurin osa kristityistä tuohon aikaan varmaan kuvitteli pelastuvansa. Kuka pelastui? Emme voi tietää. Tuskin kukaan. Koskaan.
  10. Hyvä idea sinänsä. Näen kaksi potentiaalista heikkoutta:
    1. Lakisääteiset turvarajat. Pitäisi sijoittaa aika syvälle... Toki muutettavissa.
    2. Jäähdytyksen hoito. Suhteellisen paljon pitäisi, varsinkin kesäaikaan, vettä pyörittää tuon läpi. Merenpinnan alapuolella oleva laitos kuitenkin, eli häiriön sattuessa olisi vaarassa jäädä pinnan alle koko roska.

    Ja kuten joku kommenteissa totesikin. Vaatisi vähän konseptin uudelleensuunnittelua. Ei kannata tehdä yhden voimalan takia.

    Sen sijaan tuollaisen voimalan sijoittaminen johonkin Helsingin läheisyyteen olisi ihan hyvä ratkaisu. Loviisasta on niin pitkä matka, ettei kaukolämpöä oikein järkevästi saa kulkemaan. Sipooseen vaan, tai vaikka johonkin puolustusvoimien saareen Helsingin edustalla.
  11. Kai se laatukin voi vaikuttaa. Jos on vaikka timantteina raudan seassa...

    Liikaa hiiltä varmaankin. Se on huono. Tosin luultavasti ei kovin huono, eli katsotaan nyt tekevätkö uudestaan vai jääki toleranssien sisään. Suomeen tämä ei sinänsä vaikuta.
  12. Oletko löytänyt todisteen! Kerro heti, mikä se on ja mistä sen löysit!

    Olet nimittäin tähän mennessä ensimmäinen ihminen, joka tuon on tehnyt. Ei ihan pieni saavutus, ottaen huomioon, että todisteita on yritetty löytää satoja vuosia. Tähän mennessä on löytynyt vain idiootteja ja valehtelijoita, mutta nyt on todisteitakin!
  13. Varsinkin jos asioita ei syvällisesti tunne, eikä ole kiinnostunut ottamaan selvää, tulee tunne, että asioita ei käsitellä reilusti ja avoimesti.

    Jos asioihin tutustuu, niin huomaa, että reiluus ja avoimuus ovat suurin piirtein samaa tasoa kuin aina ennenkin. EU:ssa on se hyvä puoli, että sen byrokratia on varsin kevyttä ja suhteellisen läpinäkyvää.
  14. Suurin osa työtä haluavista työttömistä on jo töissä. Eivät vain maksa veroja.

    Henkilökohtaisesti tunnen tosin vain kolme työtöntä. Yksi ei töitä halua, kaksi harrastaa harmaata taloutta. Otanta ei ole kattava, mutta jos lasket arviot harmaan talouden määrästä, huomaat etteivät prosentit ihan hirveästi heitä.

    Itse kannatan työttömyyden tukemisen lopettamista. Valtio tarjotkoon sen verran tuloja kaikille, että hengissä pysyy ja vaikka vähän enemmän jos menee töihin. Tietysti suhetellisen verotus siihen päälle, koska progressio tuli jo hoidettua tuossa mallissa...
  15. Ah, tässä ilmeisesti pohjustetaan aktiivisesti jotain "no true scotchman" -argumenttia.

    Valitan, kyllä ne olivat ihan kristittyjä kaikki. Siis kastettu, kävivät kirkossa, jne. Saattoivat jopa uskoa johonkin versioon Jeesuksesta, mutta sitä on paha sanoa. Taikauskoista porukkaa kuitenkin olivat, joten miksipä näin ei olisi ollut?
  16. Oireet ovat parantuneet, mutta perussairaus säilyy. Ei siinä mitään, jos sairautta ei saa parannettua, niin onhan tämä toisiksiparas ratkaisu kuitenkin.
  17. Hypon odotukset ovat jo vuosikausia olleet niin alhaiset, että vaikeahan se olisi asuntokaupan olla käymättä paremmin. Toisaalta, jos Hypo uutisoi, että asuntokauppa lähtee nousuun, niin pitäisiköhän sitä myydä nopeasti kaikki kiinteä omaisuus pois, ennen sitä Suurta Rommia (tm)!

    No ei tietenkään. Se, että hypo on täysin pihalla, ei tarkoita että he olisivat aina väärässä. En aio vieläkään ulkoistaa ajatteluani idiooteille, vaikka Lukin tapauksessa kävi jo lähellä...
  18. Eihän toki se, ettei kukaan ole tähän päivään mennessä löytänyt todisteita globaalista tulvasta tarkoita, etteikö todisteita ole. Tosin, vielä vähemmän se tarkoittaa, että niitä olisi.

    En kyllä oikein ymmärrä, miksi meidän pitäisi lähteä metsästämään todisteita teoriasta, joka vaikuttaa järjettömältä ja johon uskovatkaan eivät todisteita pysty löytämään. Siis yhden vanhan satukirjan ulkopuolelta.
  19. Mikä olisi ollut tuon ajan ihmisten motiivi huijaukselle? Suomi oli kristitty maa, suomalaiset kristittyjä.
  20. Voivat olla. Virallisesti kuitenkin suomalaisista noin 100% oli kristittyjä jo paljon ennen Agricolaa. Toki rikokseksi kristinuskottomuus tai kirkossa käymättömyys tuli vasta 1600-luvulla.
    21. 878 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt