TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18262

  1. En tiedä huomasitko, mutta minä en esittänyt tuota väitettä, että itsenäisyyden kannattajat olisivat venäjän asialla. Minä väitin, että: "on faktaa, että suurin osa kovaäänisimmistä "itsenäisyyden" kannattajista on Venäjän asialla"

    Yleensä keskusteluissa itsenäisyys esitetään vaihtoehtona EU-jäsenyydelle. Ja Venäjän agendaan Suomen eroaminen EU:sta sopii erittäin hyvin. Ei siis ihme, että venäjän masinoimat nettitorillit (faktaa) ajavat Suomen itsenäisyyttä. Ei myöskään ihme, että suurimpien "itsenäisyysasialiikkeiden" taustalta löytyy venäläisiä vaikuttajia. Esimerkkeinä vaikkapa IPU tai mitavittua.

    Tekstisi muuten vaikuttaa aika pitkälti lainatun tuosta blogista. Kannattaa merkata mikä on lainattua ja mikä ei. Jos tarkoituksesi ei ollut kommentoida minun viestiäni vaan Sanden blogipläjäystä yleisesti, kommentoi sitä jotenkin muuten kuin vastaamalla minulle.

    Toisaalta, kun luin viestisi kolme viimeistä riviä, niin olet sitä mieltä, että Sanden mukaan nuo itsenäisyyshaaveet, yms. ovat typeriä? Kieltämättä. Minä luulin, että Sande on "itsenäisyyden" kannalla ja haluaa eroa EU:sta. Ei käynyt mielessäkään, että tuo oli parodiaa ja ironiaa, mutta nyt kun asian otit esiin...

    Parodiahorisontin ylittävää tekstiä siis.
  2. Hieman netistä kaivelin. Pelkkiä jääkaappeja löytyy, joiden nimellisteho on yli 700 wattia. Jos oletetaan, että tuo on kahden kompuran malli ja pakastimen kompura on vielä tehokkaampi, niin kyllä 2 kW on teoriassa mahdollinen... Ja jos tuo huutaa koko ajan täysillä, niin kyllähän siinä sähköä kuluu vuorokaudessa aika paljon.

    "Hauskaksi" tämän tekee se, että talvella tuolla ei ole juuri ollut merkitystä, ellei jääkaappi ole ulkona. Lämmöksi se sähkö on muuttunut kuitenkin.
  3. Itse asiassa pysäköintivirhemaksun tapauksessa tuo olisi selvä tapaus. Mutta tässä onkin kyse sopimuksesta. Toinen sopimusosapuoli ei ole huolehtinut siitä, että sopimuksen ehdot olisi mahdollista täyttää, eli merkityt paikat eivät ole näkyvillä. Jos nyt sopimuksessa edes lukee, ettei viivojen päälle saa pysäköidä.
  4. Juuri näin.

    Itse en ole huomannut kyllä hidastelussa useimmiten mitään korrelaatiota renkaiden kanssa. Ehkä erittäin liukkailla keleillä kitkoilla tulee ajettua muita hitaammin (ainakin itse ajan), ja toisaalta liukkaalta näyttävillä, mutta hyvin pitävillä keleillä taas vähän reippaammin kuin muut... Mutta tämä voi olla täysin kuskista, ei rengastuksesta johtuvaa.
  5. En irroittanut asiayhteydestä. Jos huomasit, niin lainasin sekä lainauksen että vastineen siihen. Liian monimutkaista?

    Jos perusteluita joissain kirjoituksissa on, niin hyvä. Tässä kirjoituksessa ei ollut. Kiinnostus lukea niitä loppuja on aika pyöreä nolla.
  6. Ihmisten ja apinoiden välimuotoja ei ole löydetty, koska ihmiset ovat apinoita. Välimuotoja ei voi olla.

    Eri apinalajien välimuotoja on kyllä löytynyt paljonkin, mukaanlukien nykyihmistä aiempia homo-lajeja. Jyrille tiedoksi, ennen kuin innostut, termi "homo" ei tässä viittaa seksuaaliseen suuntautumiseen.
  7. Ei sinun tarvitse puhua "ihmisten ja apinoiden" esi-isistä. Apinoiden esi-isät riittää kyllä, olemmehan kaikki apinoita.

    Ei ole tainnut löytyä pahemmin fossiileja yli 30 miljoonan vuoden takaa. Mutta ne ovat jo apinoita, eli täytynee sanoa, ettei tietääkseni yhtään. Todisteita tuollaisista kantamuodoista on kyllä paljonkin.
  8. Kaikki kristillinen moraali perustuu rangaistuksen pelkoon. Jos teet väärin, sinua rangaistaan (myös palkkion pidättäminen on rankaisu, tiedoksi helvettiin uskomattomille). Vain toimimalla järjettömien sääntöjen mukaan, saat palkkion. Sitten joskus. Tämä ei ole varsinaista moraalia.

    Jos kristityillä on "todellista" moraalia, heillä on se kristinuskosta huolimatta — ei sen takia.

    Täten voidaan todeta, että kaikki kristillinen moraali on perimmiltään samaa roskaa, vain sen käytännön sovellukset vaihtelevat vähän siitä riippuen, mitä käskyjä kunkin ryhmän pomo haluaa seurattavan.
  9. P.S. Kannattaa vilkaista Ostajan korvausvelvollisuus -kohta yleisistä huutokauppaehdoista. Ei hirveästi houkuttele tekemään pilahuutoja.
  10. Sinulla ei näemmä ole pahemmin kokemuksia viranomaisten kanssa toimimisesta. Jos parissa päivässä tulee päätös, niin hommahan on erittäin ripeää.

    Tarjous on muuten hylätty ennen kuin rahat olisi pitänyt maksaa tilille. Tämä vähän viittaisi siihen, että taustalla on jokin muu kuin hupihuutaja, mutta voihan se olla, että huutaja on ilmoittanut, ettei tule rahoja maksamaan. Mitä iloa siitä sitten on kenellekään, on täysin eri asia.
  11. Viiden kilowatin lämmitin vessan lattiassa on aika... Huhhuh.
    http://www.rakentaja.fi/kuluttaja/ensto/lattialammitys.htm

    Tuon perusteella maksimisuositus on 150 W/m2. 5000 wattia riittäisi noin 35 neliön vessaan. Ei taida olla pienessä omakotitalossa tuon kokoisia huoneita kovin montaa ja aika surullista on, jos johonkin niistä on sijoitettu pönttö...

    Jääkaappipakastin ei sula puolessa tunnissa, parin tunnin päästä voi alkaa vettä valumaan, jos ei ole sulatettu vähään aikaan. Tuotteet alkavat sulamaan muutaman tunnin päästä. Teette siis niin, että otatte ensin kaikki sähköt pois tunniksi ja katsotte liikkuuko mittari. Ei pitäisi. Sitten pelkkä pakastin päälle tunniksi ja katsotte mitä tapahtuu (voi kulua muutama sata wattia, kun pitää viilentää uudestaan aluksi). Sitten vaikka se lämmityspatteri (jos on pääasiallinen lämmönlähde, niin kyllä se pari kilowattia kuluttaa). Jos ei ole linjassa, niin jossain on jotain vikaa. Joko mittari rikki tai sitten naapurit vetävät omat sähkönsä teidän taulunne kautta.
  12. Ei noussut hinta tarpeeksi korkeaksi. Edelleenkään ette saaneet polkuhintaan kämppää. Valitan.
  13. Voisin periaatteessa sytyttääkin, kynttilän tai pari, pahiten saastuttavia sähköntuotantomuotoja vastaan: Tuuli, hiili ja öljy.
  14. > Minä yritän puhua yllättävästä hätäjarrutuksesta ja sinä
    > normaalista liikennevirrassa tapahtuvista jarrutuksista.

    Tule ajamaan tuohon Helsingin ruuhkaan. Kyllä niitä yllättäviä hätäjarrutuksia näkee lähes päivittäin.

    > Tapahtuma ei aina ole edelläajavan jarrutus vaan muutakin yllättävää tapahtuu,

    Kyllä, mutta (ja yritä ymmärtää, please) se ei vaikuta turvaväliin. Muut yllättävät tapahtumat hoidetaan *tilannenopeudella*. Se tarkoittaa, muun muassa, että auto pystytään pysäyttämään tien näkyvällä osalla.

    Väännän vielä vähän enemmän rautalankaa. Jos jotain yllättävää tapahtuu, edelläolija ei hidasta ja sinä hidastat, on aivan sama vaikka turvaväli olisi ollut 0 metriä. Ei kolahda, ei sitten millään.

    Turvaväliä pidetään VAIN JA AINOASTAAN siksi, että voidaan pysäyttää ennen kuin kolahtaa, jos edelläolija lyö jarrut pohjaan. Väliä pidetään muistakin syistä, esimerkiksi näkyvyyden ja ajon miellyttävyyden vuoksi. Mutta se on sitten jotain muuta väliä, ei turvaväliä.

    Lainaamasi teksti oli oikein hyvä. Keskimäärin reaktioaika edelläajavan jarruttaessa on 0,9 sekuntia. Vähän pitkän puoleinen minusta, mutta hyväksyn tämän. Jokainen tietää omat reaktionsa kuitenkin paremmin. Oven yllättävään avaamiseen ei auta, oli edellämenijään etäisyyttä 0,1 sekuntia tai 5 tuntia. Ei vaan auta. Muuten, jos jarruvalot eivät syty, hidastamisen havaitsee helpommin jos ajaa lähempänä. Sekunnin, parin luokkaa olevalla turvavälillä käytännössä heti, kauempaa myöhemmin. Pahin on luokkaa 5 sekunnin turvaväli, jossa edellämenijän nopeus voi pudota käytännössä puoleen, ennen kuin itse huomaa mitään. Sitten tullaankin parin sekunnin päässä perässä 100% nopeammin. Siitä ne äkkijarrutukset sitten alkavat...
  15. Lupaat tarjota konkretiaa, mutta esitätkin teoreettisen laskelman.

    Laskelmasi menee pieleen siinä vaiheessa, kun oletat jarruttamisen alkavan sekuntia myöhemmin. Olen monta kertaa sanonut, että jos on hitailla reflekseillä varustettu, niin ptiää tietysti ajaa kauempana. Normaalille ihmiselle tuo 1-2 sekuntia on hyvä väli. Siitähän me kai jo pääsimme yksimielisyyteen, että tässä tilanteessa pätee nimen omaan se muutaman kymmenyksen mittainen reaktioaika.

    Sinä jauhat todellisuudesta ja heittelet joitain epämääräisiä laskelmia. Jos laskelmasi pitäisivät paikkansa, olisi JOKA AINUT PÄIVÄ kymmeniä ketjukolareita Helsingin sisääntuloväylillä. Mutta niitä onkin luokkaa kourallinen vuodessa.
  16. Tänään pärjäisi kyllä kesärenkaillakin hyvin. Maan pinta on plussan puolella, joten jäätä ei ole odotettavissa. Mutta yöllä voi pakastaa, joten huomenna voi olla oikeasti sellainen keli, että kitkarenkaita tarvitsee.

    Onneksi ne kitkat löytyvät auton alta. Nastarenkaat olisi tietysti pitänyt jo vaihtaa pois melkein kuukausi sitten, mutta kitkoilla ei ole niin kiirettä.
  17. Sehän riippuu siitä, mikä on tuossa tapauksessa "riittävä" välimatka.

    Esimerkiksi itselläni, jos takaa ei tule ketään, niin en moottoritielläkään koukkaa kahden ohitettavan väliin, jos väli on alle puolen kilometrin luokkaa. Jos taas takaa tulee ripeämpiä, käväisen tarvittaessa vaikka 50 metrin välissä.

    Eniten minua ihmetyttävät ne, jotka ohittavat yhden auton vasenta kaistaa, siirtyvät ohitetun eteen oikealle (reilun välin päähän), päästävät minut ohi ja siirtyvät heti perääni takaisin vasemmalle, vaikka seuraavaan ohitettavaan olisi matkaa kilometri. Minä siirryn sitten oikealle ja jätän heidät ajamaan vasenta kaistaa. Pelkäävätkö, etteivät pääse lähempänä enää kaistaa vaihtamaan, vai mikäköhän on operaation taustalla...
  18. Ei asuntojen hinnoissa mitään sinänsä ihmeellistä ole. Ihan samoja talouden lainalaisuuksia ne noudattavat kuin kaikki muukin.

    Asuntojen hinnat ovat nousseet noin vuodesta -93 alkaen Suomessa. Paikallista vaihtelua on ollut ja tulee olemaan jatkossakin. Yksittäistapauksissa hinta on voinut elää ihan omaa elämäänsä, mutta keskiarvoja kannattaa seurata.

    Jatkavatko ne nousua ikuisesti? Pidemmällä ajanjaksolla tarkasteltuna, tällä hetkellä vaikuttaisi siltä. Kaiken hinta nousee pidemmällä ajanjaksolla tarkasteltuna.

    Tulevatko ne romahtamaan jossain vaiheessa väliaikaisesti? Kyllä, näin varmaan jossain vaiheessa käy. Tämä vaatii tietysti markkinatilanteen muutosta nykytilanteeseen nähden. Tällä hetkellä ei ole nähtävissä mitään syytä, miksi asuntojen hinnat tippuisivat. Mutta tilanne voi, kuten sanottua, muuttua. Esimerkiksi Venäjän hyökkääminen Suomeen aiheuttaisi vähintäänkin mielenkiintoista liikehdintää taloudessa. Aiheuttaisiko se hintojen laskua? Ei välttämättä, se voisi nimittäin aiheutta aika kovaa inflaatiota ja siten hinnat voisivat jopa nousta, vaikka arvo varmaan laskisikin.

    Rommauksesta jauhavat tahot sekoittavat koko ajan hinnan ja arvon. Asuntojen arvo voi laskea, mutta silti euroja pitää latoa entistä enemmän tiskiin. Erityisesti näin käy, kun inflaatio laukkaa kovana.

    Asunnot ovat tällä hetkellä hyvä sijoituskohde. Eivät tulevan arvonkehityksen kannalta (en usko, että nousuvauhti ylittää inflaatiota kovinkaan paljoa lähitulevaisuudessa), vaan siksi, että niihin saa järkyttävän edullista lainarahaa ja vieläpä paljon. Soveltuvat siis vivutukseen hyvin. Toki velkarahalla sijoittamisessa on aina riskinsä, kuten jo 80-luvun lopuilla selvisi monelle ihan henkilökohtaisesti, mutta toisaalta tilanne on nyt hieman eri: vakuuksia pitää olla, kahden asunnon loukkua vältetään ja pankki ei voi vaati lisävakuuksia. Ja laina on samassa valuutassa, jossa palkkakin maksetaan.
  19. Ongelmahan tuossa markkaan siirtymisessä olisi se, että varakkaat jatkaisivat elämistään eurotaloudessa. Kiva tulonsiirto köyhiltä varakkaille... Noh, tätä voitaisiin kompensoida lisäämällä kateusveroja. Mutta sittenhän kaikki tekisivät Nallet ja häipyisivät maasta. Eli rajat on pantava kiinni!
  20. Okei. Palataan asiaan parin vuoden kuluttua kun kasvat aikuiseksi, saat ajokortin ja pystyt puhumaan itse asiasta ja perustelemaan näkemyksesi jotenkin muutenkin kuin inttämällä vastaan. Rautalankaa on yritetty vääntää jo muutama kilometri ja ihan elävästä elämästä on poimittu esimerkkitapauksia rautalankaa tukemaan, mutta jos ei uppoa, ei uppoa. Kokemus opettaa sitten.
    21. 886 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt