TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18262

  1. Häme korville? Mitäköhän hämäläiset moisesta miettivät...
  2. Äläpäs nyt, nuo kuulostavat vaikeasti toteutettavilta tutkimuksilta, joista voisi tulla vääriä tuloksia. Miksiköhän muuten alkoholin vaikutusta liikenneturvallisuuteen ei ole tutkittu viiteenkymmeneen vuoteen? Tai ainakin tuloksista ollaan kovin hiljaa...

    Jos Liikenneturvan agendalla olisi todellakin liikenneturvallisuuden parantaminen (mikä sinänsä on aika yksipuolinen tapa lähestyä liikennettä), niin luulisi sen teettävän tällaisia tutkimuksia *ja myös muuttavan omaa linjaansa niiden tulosten perusteella*. Siis sikäli mikäli tulokset viittaavat siihen, että jotkin aiemmin turvallisina pidetyt asiat eivät sitä ole, tai päin vastoin... Enpä kyllä muista, että Liikenneturva olisi koskaan muuttanut linjaansa missään asiassa.
  3. Hyvä kysymys. Babylonialaiset arvioivat piin olevan 25/8 = 3,125. Tosin tämä oli noin 4000 vuotta sitten.

    Mutta kun kerran kysyt, miten tuo olisi mitattu, niin eihän sitä tarvitse mitata. Polygoniapproximaatiolla päästiin lukuun joka on jossain 223/7 ja 22/7 välissä. Tuo vaati tosin älykkään ihmisen, joten Raamattuun sen päätyminen olisi ollut hieman yllättävää... :)

    Tietysti, jos oletettaisiin, että Raamatulla on jotain tekemistä jumalten kanssa, oltaisiin oikea - tai riittävän oikea - arvio voitu saada "taivaan lahjana". Ei saatu.
  4. Mitä olen Pekan kanssa pari kertaa satunnaisesti jutellut, niin ihan hyvin me kieltämättä toimeen tulimme. En nyt kuitenkaan lähtisi väittämään, että olisimme samaa kaliiberia, kun minulla nuo filosofianopinnot ovat rajoittuneet lukion muutamaan valinnaiseen kurssiin ja satunnaiseen harrastuneisuuteen... :)

    Mutta mitä tuohon tiedostamiseen tulee, niin kyllä minä taidan tiedostaa hieman sinua paremmin tuon todellisuuden. Filosofia kun on juuri se, mitä tarvittaisiin, että osaisi hahmottaa maailmaa muustakin kuin vain omasta perspektiivistään.

    Sinulla menee huonosti, ikävää.
    Kaikilla kavereillasi menee huonosti, ikävää.
    Mutta suomalaisilla noin keskimäärin menee hyvin.

    Yritä ymmärtää, ettet sinä, enkä edes minä, edusta tätä myyttistä keskimääräistä suomalaista.
  5. Unohdit vuokrankorotukset...

    15 vuoden aikana 3% korolla (pitäisi olla lopussa aika paljon kovempi) maksaisit korkoja + vastikkeita (3% keskimääräisellä vuosikorotuksella) yhteensä noin 120 000 euroa.

    Vuokriisi tuona aikana menisi keskimäärin 247 000 euroa (samalla 3% keskimääräisellä korotuksella).

    15 vuoden aikana omassa asuminen olisi noin 130 000 euroa edullisempaa.

    Ei muuta.
  6. Suurin osa Suomea on jokaisen kunnan, taajaman, kaupungin tai vaikka läänin ulkopuolella. Itse asiassa suurin osa Suomea on sinunkin asuinalueesi ulkopuolella.

    Sopivasti kun valitaan, niin missään ei rommaa. :)
  7. "Suurin osa Suomea" tarkoittaa varmaan maantieteellisesti. Ei tarvitse tonttimaan lapissa paljoa halventua, kun voidaan todeta suurimmassa osassa suomea kiinteistöjen hintojen laskeneen... :)

    Sen sijaan, jos mietittäisiin vaikka suurinta osaa kaupoista, tai keskimääräisiä kauppahintoja, niin todellisuus olisi vähän toinen. Hinnat laskevat seuduilla, joilla kauppa ei käy. Sillä ei ole käytännössä mitään merkitystä.
  8. Itse asiassa, jos myyjä on ollut tietoinen tällaisen muutoksen tulemisesta, niin siinä voi jo täyttyä kriteerit kaupan purulle... Tai jopa petossyytteelle.
  9. Kirjoitin, mutta se on epäolennaista. Minä en kaahaa, vaikka nopusrajoitukset pääasiassa ylitänkin.
  10. Ilmalämpöpumppu on tehokas viilentäjä. Se viilentää erittäin tehokkaasti sen tilan, jossa se on. Jos ovia pitää auki, se viilentää hiljakseen myös muuta kämppää. Ilmankosteus laskee nopeasti siinä tilassa jossa se on ja hiljakseen muissa tiloissa (pyrkii tasaantumaan).

    Kannattaako satsata 1500 euroa? Jos on 1500 euroa jolla ei ole muuta käyttöä, niin kannattaa. Jos on muuta käyttöä, sitten se vähän riippuu... Taloudellisesti siis ei tietenkään kannata, käyttäminen maksaa, jos pelkästään viilentää.

    Riitätäkö yksi pumppu? Riippuu pohjasta. Tilavuuden puolesta kyllä riittää.

    Liikuteltavat laitteet ovat roskaa.

    Mielipide viilennystarkoitukseen? Itselläni on, enkä luopuisi. Puolet kämpästä viilenee kesällä järkeviin lukemiin... Jos ei pidä päällä paria tuntia illalla, on melko mahdotonta nukkua kun sisälämpötila huitelee yli 25 asteessa.
  11. Outoa, ydinvoiman vastustajat kun ovat täällä jo pitkään väittäneet, että ydinvoima saa julkista tukea... Nyt tästä tuleekin ensimmäinen tuettu ydinvoimala? Hmm...

    Mutta hyvähän tämä olisi. Jos tuetaan tuulivoimaa, miksei ydinvoimaakin?
  12. Sitä sopinee kysyä Itä-suomen hovioikeudelta... Minusta tuossa ei ole mitään epäselvää.
  13. Todetaan nyt kuitenkin, että kaahata voi rajoituksia rikkomattakin. Lisäksi kun oikea poliisin valvonta on käytännössä lopetettu, niin vaikka ylittääkin rajoitukset jatkuvasti, riittää että hidastaa vähän juuri ennen tolppaa (tai vaihtaa toiselle kaistalle), niin eipä välähdä.
  14. Minä katson GPS:n ilmoittamaa nopeutta. Sinä ilmeisesti Tojon nopeusmittaria, joka heittää noissa nopeuksissa noin 15 km/h.

    Fakta on, että etelässä jos ajaa rajoitusten mukan, niin 120 km/h alueella on koko ajan ohittamassa ja 80 km/h alueella koko ajan ohitettavana ja 100 km/h alueella noin 50/50. Minä kylläkin ajan yleensä 10-15 km/h yli rajoituksen, jolloin ohitetuksi tulee käytännössä vain 60 km/h alueella... Toki satunnaisesti muuallakin, mutta esimerkiksi Helsinki-Tampere välillä luokkaa kymmenen kertaa.
  15. Saanko lisätä välimerkit ja isot kirjaimet viestiisi?

    -----------
    Ei ole minun vika jos ette osaa lukea. Suomea voin kyllä kirjoittaa, jos haluatte, ruotsiksi, englaniksi, ranskakksi, saksaksi, kreikaksi — mikä teille on lähin äirinkieli, niin kirjoitan, että ymmärätte!
    -----------

    Saako toivoa, että kirjoittaisit sitten sitä suomea, jos kerran voit?
  16. Lue uudestaan, tuossa mallissa ei ole energiaa.
  17. Tarkoitin keskustelun tätä haaraa, I stand corrected. :)
  18. Minkäs virheen teit rakennusvaiheessa? Tietävät sitten muut välttää...
  19. Ja samaan aikaan avoimien työpaikkojen määrä on kasvanut 19 prosenttia. http://tilastokeskus.fi/til/atp/

    Työnantajan kannalta tilanne on se, että työvoimaa tarvittaisiin, mutta hyvät työntekijät eivät ole halukkaita vaihtamaan paikkaa tässä taloustilanteessa. Luultavasti tästä syystä avoimet työpaikat roikkuvat pidempään ja niiden määrä lisääntyy.

    Työntekijän kannalta tilanne taas on aika hyvä. Jos tulee tarve vaihtaa työpaikkaa, on päteviä hakijoita seuraavaan paikkaan luultavasti vähemmän kuin talouden vetäessä paremmin.

    Pitkäaikaistyöttömänkin kannalta tilanne on aika hyvä. Kaljan hinta laski prismassa.
  20. Kyllä minä tiedän, miten lain mukaan pitää toimia.

    Fakta nyt on se, että mitä kirkkaampaa on ulkona, sitä enemmän valoa pitää olla autossa päällä, että se havaitaan helposti. Kirkkaana päivänä päiväajovalot ovat sellainen mukava minimi - edessä. Mutta ajovalot ovat paremmat. Takana taas pitäisi ehdottomasti palaa jotain, mutta ei pala.

    Se, että päiväajovalot on kehitetty päiväajoa varten, ei tee niistä parhaita tai edes hyviä. Ne ovat toki parempia kuin etelän tapa ajella kokonaan valoitta, mutta huonompi kuin pohjoisen tapa ajella ajovalot päällä.

    Hämärässä valoja ei vielä tarvita siihen, että itse näkisi paremmin, vaan edelleen siihen että itse näkyisi paremmin. Päiväajovalot + takavalot olisi hyvä yhdistelmä, mutta laiton. Eikä sitä joka autosta edes tunnu löytyvän. Siis ajovalot on parempi.

    Pimeässä sitten tarvitaan valoa jo siihen, että itsekin näkee jotakin. Silloin ajovalot + pitkät kun sopii on hyvä.

    Sumuvalot ovat oikein hyvät kun on todella kova sumu ja vauhtia alle 40 km/h. Takasumuvalo myös lumipöllyssä ja sumussa kovemmissa vauhdeissa.
    21. 898 / 914
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt