- Hmm, kun Swan-veneitä valmistava Nautor sijoittui Pietarsaaren maalaiskunnan Kållby- nimiseen kylään kuuskytluvun puolvälissä, niin minun tietooni ei ole tullut muuta varsinaista syytä siihen kuin tontti, jonka sai sieltä halvimmalla.
Kun se sitten alkoi suoltaa suuria yli 11 metrisiä veneitä muutaman kappaleen vuosivauhtia, saivat pietarsaarelaiset monesti ihmetellä sellaisen matelua autosaattuessa lähes kaupungin keskustan kautta satamaan; kannella oli keksimies joka nosteli sähkö- ja puhelinkaapeleita jotta paatti sopi alta.
Kun firmalla meni sitten niin hyvin logistiikan vaikeuksista huolimatta, että tontin hinta menetti merkityksensä, tuotanto siirrettiin (ehkä 80-luvulla) Pietarsaaren Pormestarinsaareen, mistä voidaan laskea vesille suoraa hallista..
Ehkä Bavarian tapauksessa kuljetus rantaan hoituu jotenkin yksinketaisemmin :) - Kiipeä tyvestä puuhun ja hanki ensin jokin halpa pyörä jolla voit tutustua alaan.
Miksen olisi voinut itsekin lähteä kiertämään Eurooppaa heti, mutta sanonpa vain että onneksi en lähtenyt!
Moottoripyörään tutustuminen oli prosessi sinänsä, ja ensimmäisenä kesänä oli todella korkea kynnys edes lähteä liikkeelle. Voi sitä stressin määrää mikä olisi tullut 5000 km päässä kotoa kun olisi ollut pakko vain lähteä joka aamu liikkeelle! Huh huh...
Nyt ei ole isompia vaikeuksia.
Parasta pyörää ei ole olemassakaan, meinaan lähteä Yamaha TDM 850:llä, mutta vain koska minulla sattuu se nyt olemaan.
Minä olin tossa kertomuksen alussa 65 v, nyt täytin juuri 75.
Toivottavasti voit käyttää kokemuksiani hyväksesi.
Hyvää kesää :) - Kiitos tiedosta :)
Se tuli juuri sopivaan aikaan, sillä kun päivä tästä vähän lämpenee, lähden polkupyörällä öljynhakureissulle. - En anna laitonta neuvoa :)
Mutta jos ite oisin tilanteessa, yrittäisin käydä harjoittelemassa yksin ilman paineita, vasta siinä sais tuntuman siihen mitä on ajaa.
Kokemukseni mukaan sellaisesta saa varmuutta. - Mikä on läpyskä ? :(
- Oikeassa olet. Jeesus kierteli puhumassa uskosta, mutta se oli lähinnä kehoitusta uskoa se mitä hän heille opetti. Niinhän tekee jokainen agitaattori !
Paavali käänsi tämän sitten niin, että tässä olisi uskottava "ristiinnaulittuun kristukseen", ts. sillä mitä Jeesus oli puhunut ja opettanut ei ollut hänelle mitään merkitystä. (Enkä todellakaan ainakaan äkikseltään muista, että hän olisi esittänyt yhtä ainoata sitaattia Jeeukselta.)
Ja niin kiivas oli tämä pääapostoli oppinsa puolesta, että joutui riitoihin lähes kaikkien niiden kanssa jotka oppia yritivät hänen kanssaan levittää.
Tämä on luettavissa Apostolien teoista, ja myös Paavalin kirjeistä lähes jokainen todistaa sitä samaa.
Mutta vain niin voi kirjauskonto syntyäkin. Tarvittiin muutaman vuosikymmenen viive, jonka kuluessa Jeesuksen toiminta muuttui tarustoksi, jolloin sen sisältämän aineiston pohjalta voitiin tehdä juuri tuollainen muokkaustyö jonka Paavali aloitti ja jota kirkkoisät jatkoivat.
Sama kaava on Vanhassa testamentissa: vuosisatoja, tuhansia ja kymmeniätuhansia oli ihmiskunta, niin myös israelilaisten esi-isät taapertaneet ja synnyttäneet omia tarujaan. Kun sitten jouduttiin pakkosiirtolaisuuteen Babyloniaan, tuli tarve koota nämä nuotiotarinat (huom, kirjoitustaito oli siinä välissä keksitty!) kirjakääröiksi, jotta kansan yhtenäisyys olisi säilynyt epävakaissa oloissa.
Ja kuten on nähty, näistä löytyy yllin kyllin aineistoa jonka perusteella esmes Jukka Norvanto Radio Deissä todistelee, että kirtomus Jeesuksesta oli alkanut jo noina ammoisina aikoina.
Mistä hyvänsä löytyy mitä hyvänsä jos on sitouduttu pitämään sitä todisteena ja sulkemaan silmät kaikilta muilta todisteilta. - Ihan totta!
Ja voin vain ihmetellä millä varmuudella Jukka Norvanto parhaillaan tarinoin ympärileikkauksesta "liiton merkkinä Abrahamin ja mumalan välillä", vähän toistasataa vuotta ennenkuin Jakob johdatti pienen beduiinilaumansa Egyptiin :)
Vaikka tuo tavan egyptiläinen alkuperä on kyllä kaikkien ajattelevien teologienkin yleisesti tunnustama. - Mun mielestä varsinainen ihme on, miten hyvin se on selitetty, sekä että niitä selittäjiä piisaa .
- En ole expertti enkä osaa latinaa, mutta tällä talonpoikaisjärjellä vain ennakoin sekä Bodomin että Ulvilan prosessien lopputulokset, ja kaivelemalla läytyy perusteluni molempiin näiltä palstoilta.
Lisäksi löin vetoa aikoinaan Palme-murhan oikeudenkäynnistä, mutta siitä en pitänyt julkista mekkalaa :)
ps. en toki Pettersonin syyttömyyden puolesta, vaan sen puolesta että hovioikeus ei voi hyväksyä näyttöä riittäväksi vaikka alioikeus oli niin tehnyt. - Olen samaa mieltä.
Tietysti syyttäjät joutuvat toimimaan pykälien perusteella, mutta eivät ne velvoita tulkitsemaan tapoksi tai pahoinpitelyksi tekoja joita voidaan pitää korkeintaan tuottamuksellisina.
Tuottamuksellisuushan olisi tässä sikäli perusteltua, että oli nyt miten oli, niin tointa harjoittaessaan valelääkäri tietysti rikkoi lakia. Ja kun teon yhteydessä sitten sattui joku kuolemaan, tai sai mahd. vammoja, niin kait se jonkinlaiset tuottamuksen tunnusmerkit täyttää... - Yksikään Natoon liittynyt ei ole turvassa yhtään miltään, jos ei sitä pidetä turvana, että on suuressa vaarassa joutua sotatantereeksi,,,
- Älä kehtaa lähettää minulle tai tänne yleensäkään tuollaisia linkkejä. Kyllä Netissä niitä piisaa samoin kuin suossa rahkaa ja vettä.
Yritä sensijaan omin sanoin, mieluimmin lyhyesti, kertoa missä olet kanssani eri mieltä. - " Se että hengellinen elämämme on kuollut, ei tarkoita sitä, että meissä ei hengellisyyttä olisi vaan silloin se hengellisyys on perkeleestä ja kuolemasta, joka meissä tulee vaikuttamamaan meissä vihana, valheena, itsekkyytenä, katkeruutena, pelkona, sillä myös perkele on hengellinen, jolle on annettu rajattu valta vaikuttaa niin fyysisen , sielullisen ja toisten ihmisten kautta elämäämme. "
Totta kai meissä on hengellisyyttä, sehän on yksi kolmesta sivustamme (fyysisen ja psyykkisen lisäksi.
Mutta uskovaiset Raamattuinen, Koraaneinen ynnä muinen ovat ahtaneet sen piiloon psyykkisen ja fyysisen taakse, niin että vain harva meistä kykenee sen tiedostamaan; se ei onnistu muutoin kuin meditaatiossa, täydellisessä hiljaisuudessa.
Ja hiljaisuutta ei ei tule niin kauan kuin te olette tunkemassa hartaushtekiin omia opinkappaleita, joihin on "uskottava", ts. oltava kanssanne samaa mieletä niiden sisällöstä. - Olen mielessäni nimennyt sen Häpeällisyyspyöräksi.
Mönkijänkin vielä sietää, mutta... :f
Ja kun näin, että Vladimir Putin ajoi sellaisella (tämä tapahtui niihin aikoihin kun hänen yhteytensä erääseen mopokerhoon johti rekisteröimiseen Suomen turvallisuudpoliisin arkistoon), nauruhermoni todella repesi. - Huh huh, pistitpä tehtävän!
En kuitenkaan tartu siihen, sillä iästä johtuen numeropääni, joka ei koskaan ole hääppöinen ollut, on entisestään hataroitunut :(
Pelkän lukemisen perusteella tuo ei minuun ainakaan vaikutusta tee, sillä on nähty, että tuon tapaista "piiloaritmetiikka" on löydettävissä milloin mistäkin kohteesta, joka on luonteensa puolesta tarpeeksi monia kiinnostava.
Niinpä esmes Egytin pyramiidin mittasuhteista on löydetty hyvin tarkkoja viittauksia maapallon mittasuhteisiin, avaruudenkappaleiden välisiin etäisyyksiin yms.
Tätähän myös äskettäin edesmennyt kirjailija Umberto Eco ironisoi Foucaultin heiluri-kirjassaan.
Siinä kustannustoimittajakolmikko oli jäljittämässä juuri tuon tapaisia juttuja liittyen muistaakseni Tempeliherrojen ritarikunnan toimiin, Graalin maljaan tms.
jolloin eräs kyynnikko näytti heille ikkunastaan näkyvää arpajaiskioskia, ja kertoi miten sen seiniin käytetyt lautarivit, niihin halkatut naulat, ikkunaruutujen lukumäärä ja muut seikat olivat myös määrätyissä suhteissa maapallon ympärysmittaan, maan etäisyyteen auringosta jne.
Hän oli tullut tutkineeksi asiaa ihan piruillakseen mokomalle tavalle jäsentää tätä maailmaa.
Ps. Nyt alan ymmärtää mistä Jukka Norvanto ammentaa sananselitykseensä tuota numerologiaa, luku 7 näyttää hänelle olevan erityisen pyhä, itseään jumalaa kuvaava luku.
Mutta olen huomannut että hän turvautuu lukuihin eritoten sellaisissa kohdissa jotka ovat hänelle itselleen vaikeita selittää.... - Ai, sellaisiakin on?
Tahtoisinpa tutustua edes yhteen.
Itse en ole aivopesemätöntä tavannut :( - Tue kotimaista, osta Jolla :)
- Ei ole syntiä, vaan elollisen luonnon ominaisuus on, että kaikki kokee itsensä liian pieneksi.
Se koskee ihan kaikkea alkaen heinänkorresta ja puun taimesta. Kaikki ne häpiee omaa pienuuttaan, haluaa suuremmiksi ja pääsevätkin, mutta se ei riitä kun siinä kasvussa ei voi pysähtyä.
Jos jumalan sanaa on, niin se on kasvun koodi minkä hän on asettanut jokaiseen elolliseen.
Tämän vajavaisuuden sitten jotkut joidenkin muiden mahdollisesta painostuksesta saattaavat kokea synniksi . - Aivan selkeästi toiminta ei ole täysin tuomittavaa!
Siihen nähden että monella miespuolisella turvapaikan hakijalla näköalana on päästä seksisuhteeseen naisen kanssa ihan tuntemattoman ajanjakson kuluttua, siis epämääräisessä tulevaisuudessa, tuollainen toiminta on lähinnä humanitäärinen teko, laupeuden (joskaan ei kristillisen) osoitus. - Siksi kun he haluavat säästää itselleen :)
Tätähän sinä jälestit, vai mitä ? :s