Vapaa kuvaus

Aloituksia

50

Kommenttia

865

  1. Nykyteknologia on aivan mahtavaa ja tulee hoitoalalla olemaan avainasemassa, esim. yksi hoitaja selviää siirroista näppärästi.
    Uudisrakentaminen huomioi tilat jo teknologia lähtöisesti- oikein hyvä - hoitajille jää aikaa muuhun, sairaslomat vähenee - ilmapiirikin piristyy.....
    Hoitajia tarvitaan aina kuitenkin ns. inhimillinen tekijä lähellä.

    Pahoittelen paasaustani, olen huono sietämään kevyitä yleistyksiä kun syytetään ihmisiä jotka työskentelevät meidän hyväksi - kovassa paineessa ja kantavat vastuuta.
  2. No nythän keskustelu lähti ns. lapasesta.
    hunksz´lle kuten tiedät, kulttuuri on lääkettä kansan sielulle -
    anteeksiantoa-ei-ole, voisitko selventää miten SDP ja Kokoomus ovat syyllisiä Suomen taantumaan. On helppo huudella, kun ei tarvitse perustella syitä seurauksineen.
    olen kokoomuslainen, tosin arvostan myös muiden puolueiden vastuun kantajia
    Tässä hiukan pohjaa:
    Suomen taantuma alkoi (v.2008) Lehmans brothers pankin kaatumisen seurauksien vaikutuksesta Euroopan talouteen ja kysynnän laskuun suomalaisten tuotteiden osalta. Täällä tehtiin SAK.n vaatimuksesta roima palkankorotus useiden kalliiden lakkojen saattelemana, eli kilpailukyky syöksyi ja lama alkoi Valtion velka lähti nousuun ja elvytystä velalla vaati Vasemmisto. Eduskunnassa oli PS vahvoilla ym ja kaikki yritykset tehdä keventäviä rakenneuudistuksia torpattiin.

    Nyt ollaan erittäin syvällä velkojen suossa jos luokkaluokitus laskee maan velkojen korko nousee ym ym
    ELI nyt meillä on keskustalainen pääministeri joka johtaa maata ja yrittää saada aikaan muutoksia, mitkä muut maat euroopassa ovat jo tehneet, mikä hänestä tekee yhtäkkiä laman tekijän.
    Meillä maksetaan tekemättömästä työstä esim Pekkaspäivät, työnantaja tekee omien töiden lisöksi työn ja palkan saa ttekijä -kilpaile siinä sitten virolaisten kanssa.

    Nämä sisäpoliittiset asiat ovat kuitenkin sidoksissa esim Venäjän kaupan loppumiseen hyvinkin laajasti mm. maataloutemme kannattavuuteen vaikuttaen.
  3. Tuo tilanne tuli spontaanisti - tuskin pikkuneito oli aiemmin päättänyt, että laulan kirkossa. Vanhemmat eivät keskeyttäneet häntä ja tilanne oli nopeasti ohi.
    Vainaja oli siis hänen isoisänsä äiti.

    On totta ettei tätä tietenkään olisi sallittu jos tyttö olisi ollut vieraampi vainajalle. Olisi istunut kauempana ja ohjeistettu pysymään kiltisti hiljaa.
    Tässähän voidaan kysyä miten lasten käyttäytymiseen puututaan - suhtaudutaan tai miten esim. nuorison tulee pukeutua virallisempiin tilaisuuksiin. Uskon että ovat joskus kinkkisiä tilanteita.

    Onko muilla ns. justiinsa selvittiin tilanteita - ?