Mark5

Vapaa kuvaus

Aloituksia

555

Kommenttia

9053

  1. "Hyvä 5aul, olen seurannut Mark5:n (entinen Obadja, omaa sukua Jaakob) kirjoituksia jo hyvän aikaa. Voin vakuuttaa, että hänen tulkintansa tieteestä ja sen luulotellusta valheellisuudesta perustuvat ensinnäkin hänen omaan omituiseen raamatuntulkintaansa ja toiseksi siihen harhaisuudessaan hullunkuriseen näkemykseen, että tapahtuma voi olla tosi vain jos joku on nähnyt sen"

    Minun näkemykseni kreationismiin perustuu Jumalan sanaan, joka on totuus.
    Mutta minulla on perustelut vaatia evolutionisteilta silminnäkijän todistetta evoluutiosta, koska evoluutionistit väittävät oppiaan tieteeksi ja tieteellinen todiste edellyttää, että joku on tehnyt aistihavainnon kohteena olevasta tapahtumasta eli tässä tapauksessa evoluutiosta. Muussa tapauksessa todiste ei ole pätevä. Se on vain pelkkä uskomus.
  2. "Kuulehan Mark-bebis, on kohtuutonta vaatia ateisteja ja "evolutionisteja" arvioimaan minkään jumalan olemassaoloa ja todellisuutta"

    Pidät siis ateisteja ja evolutionisteja niin tyhminä, että on kohtuutonta vaatia heitä arvioimaan minkään jumalan olemassaoloa ja todellisuutta?
    Kiitos tästä tiedosta!
  3. "Ihan yhtä oikea jumala kuin mikä tahansa muukin. Uskottavuuskin samalla tasolla kuin Raamatun Jehovilla"

    Jos olen oikein ymmärtänyt niin kyseenalaistat nimimerkin "Jumala" uskottavuuden ja jumaluuden? Olenko ymmärtänyt oikein?
  4. Taksonomian tai evoluutioteorian syntyhistoria ei vaikuta asiaan millään tavoin.
  5. " Olenko muka jossakin maininnut, tai antanut Raamattua kirjoittavien uskonveljiesi ymmärtää, ettei evoluutiota voisi tapahtua myös lajiutumisen kautta?"

    Olet antanut! Lue: 1.Moos.1:21 ja 25.
  6. "Niinpä. Lapamato, tuberkuloosibakteeri ja malarialoinen. Muutamia Jumalan köyhien tappamiseksi kehittämistä keinoista mainitakseni. "
    ALUNPERIN lapamato, tuberkuloosibakteeri tai malarialoinen eivät varmastikaan ole olleet ihmisille haitallisia. Syntiinlankeemuksen seurauksena kaikki paha tuli maailmaan ja nämäkin madot ja bakteerit tulivat ihmisiin. Syyllinen on siten ihminen eikä Jumala.

    "Ja sitten vielä nuo kätevät karvanjohottajalihakset. Vittumainen täytyy olla sellaisen Jumalan joka luo ihmiseen samanlaisen mekanismin jolla muut nisäkkäät pörhistävät turkkiaan."
    Karvankohottajalihaksista ei ole mitään ongelmaa ihmisille. Meillä ei ole kokemuksia siitä mitä tapahtuisi, jos tätä ominaisuutta ei olisi. Niillä on varmasti määrätty tarkoitus, vaikka tiede ei olekaan vielä sillä tasolla, että pystyisi antamaan siihen vastausta.

    " Vittumaisuuttaan täytti meidät merkeillä sukulaisuudesta, vaikka näin ei ole. "
    Ihmisellä ja eläimillä ei ole mitään merkkejä sukulaisuudesta, vaikka evolutionistit niin yrittävät uskotella. Yhteisiä ominaisuuksia ja rakenteita tosin on, mutta ne eivät johdu sukulaisuudesta, vaan siitä, että ihmisillä ja eläimillä on samanlaisia toimintoja, jotka vaativat samanlaisia rakenteita.
    "Hänhän loi koko universumin meitä varten, ei muita eliöitä varten. Köyhät hautaan ja muut lajit nippuun ja lihoiksi, siinä se sanoma mitä Jumala ja hänen innokas palvelijansa, kuuppajumi Mark-Jaakob meille haluavat viestittää"
    Vääristynyt ja kieroutunut elämänkatsomus synnyttää vääristyneitä ja kieroutuneita näkemyksiä. Kun luovut ateismista ja tulet uskoon, opit huomaamaan kuinka johdonmukaisesti ja viisaasti Jumala on kaiken luonut. Missään muualla universumissa ei ihmisellä ole niin hyviä elämänolosuhteita kuin juuri tällä meidän planeetallamme.
  7. Aloittaja on oikeassa. Ihmiset ovat tulossa yhä tyhmemmiksi ja tyhmemmiksi. Erityisesti tämä on havaittavissa nykypäivän nuorisossa. Tuskin koskaan nuoriso on ollut niin tyhmää kuin nykyään. Tyhmyyden merkkejä on mm. usko evoluutioon. Useimmat eivät näytä osaavan tehdä yksinkertaisiakaan laskutoimituksia ilman taskulaskinta. Monet heistä ei tiedä edes mikä on avioliitto, eivätkä tiedä, mikä homoseksuaalisuudessa on pahaa. Lähes joka toinen näplää jatkuvasti älypuhelinta. Ilmeisesti äly puuttuu korvien välistä ja siksi pitää olla älypuhelin. Tyhmän nuoren tunnistaa jo siitäkin, että hän liikkuu kadulla kuulokkeet korvissa. Se viittaa mielenalueen ongelmiin. Tyhjää sisintä täytyy koko ajan ruokkia jollain typerällä musiikilla. Nuorison pukeutuminen on myös merkki tyhmyydestä. Monet pukeutuvat pilkullisiin housuihin kuin sirkusklovni tai johonkin velttoihin vellihousuihin. Typeryyden merkkejä edelleen ovat tatuoinnit, lävistykset kasvoissa ja miesten korvissa. Kielenkäyttö on alkeellista ja epäasiallista. Naisten räikeänväriset tukat kertovat tyhmyydestä ja mauttomuudesta. Samasta tyhmyydestä kertovat poninhännät miesten tukassa, pään ajelu kaljuksi tai ylipitkät hiukset.
    Tyhmyys näkyy myös käytöstavoissa. Sisällä ja ruokapöydässä istutaan lakki päässä ja talvipakkasella liikutaan ulkona puolestaan paljain päin.
    Kaikkein tyhmimmät ihmiset löytyvät suuremmista kaupungeista ja yliopistoista ja älykkäimmät maaseudulta.
  8. "Ei edes tuhannesosaa nykylajeista ole tunnistettavissa Kambrin löydöksistä, eikä silloin fossiloituneista lajeista juuri mitään löydy nykyään"

    Jos jotain lajia ei löydy nykyään, se ei todista mitään evoluutiosta. Se todistaa vain, että kyseinen laji on kuollut sukupuuttoon.
    Toiseksi, koko "kambrikausi" on vain pelkkä uskomus. Mitään todistetta mistään kambrikaudesta ei ole. Se on olemassa vain evolutionistien omissa kaaviopiirroksissa ja mielikuvissa. Evolutionistien mukaan kambrikauden kerrostumat ovat sitä paitsi noin 140 km:n syvyydessä, josta kukaan ei ole pystynyt kaivamaan ainuttakaan fossiilia. Syvin kaivos maailmassa on alle 4 km syvä ja sijaitsee Etelä-Afrikassa.
    Samasta syystä ei ole todistetta myöskään siluurikaudesta, devonikaudesta, hiilikaudesta, permikaudesta, trias-, jura- tai liitukaudesta jne , sillä kaikki niitä edustavat kerrostumat ovat kymmenien kilometrien syvyydessä.
    Kaikki fossiilit on löydetty maan pintakerroksista ja ovat iältään suunnilleen samanikäisiä eli korkeintaan 10.000 vuotta vanhoja.
  9. "Kreationisti ei vastaa haasteeseen, eikä osaa selittää minkä vuoksi viisikymmentä miljoonaa vuotta sitten eläimet ja kasvit olivat aivan erilaisia kuin nyt."

    Fossiiliaineisto todistaa, että kaikki lajit ovat olleet ennen samanlaisia kuin nykyäänkin, sikäli kun lajia tavataan nykyään. Luonnollisesti pieniä lajinsäisiä muunteluja on aina tapahtunut lajeissa ja tapahtuu edelleen, mutta ne kuuluvat kreationismiin.
  10. Vielä pitää ottaa huomioon, että alkumaailman olosuhteissa ei ollut laboratoriota, eikä tutkijaa, joka olisi sekoitellut aineita koeputkissa. Ja alun perin ei ollut edes alkumaailmaa, vaan jonkun piti luoda se ensin tyhjästä ja olemattomuudesta.
  11. Vastaukset bg-opettajalle:

    Jumala ei luonut mitään turhaa. Tiede on kuitenkin niin takapajuinen, ettei se välttämättä ole löytänyt kaikille tarkoitusta. Kuitenkin tiedämme, että Jumala loi ihmisille ja eläimille geenivaraston, joka mahdollistaa sen, että lajinrajojen sisällä voi tapahtua muuntelua, jotta laji voisi sopeutua erilaisiin olosuhteisiin. Mahdollisesti sitä varten käärmeelläkin on geenit jalkoja varten. Ihmiset ovat luonnollisesti toisistaan erilaisia, koska he perivät vanhemmiltaan eri ominaisuuksia ja kaikki vanhemmat ovat puolestaan erilaisia.
    Kaikki tämä tapahtuu kuitenkin lajirajojen sisällä. Ne eivät siten muuta lajia toiseksi, kuten evoluutioteoria virheellisesti opettaa.
  12. Kaikki geenimuutokset kuuluvat ns. mikroevoluution piiriin. Kyse on siten lajinsisäisestä muuntelusta eikä lajin muuttumisesta toiseksi, kuten evolutionistit yrittävät uskotella. Jo luodessaan eri eläinlajit, Jumala asetti niiden geeneihin mahdollisuuden tällaiseen muutokseen, jotta lajit voisivat paremmin sopeutua erilaisiin olosuhteisiin. Siinä ei ole kysymys siitä evoluutiosta, jolla yritetään väittää kaikkien kehittyneen yhdestä alkueliöstä tai edes että ihminen olisi kehittynyt jostain ihmisen ja apinan yhteisestä kantamuodosta.
    Uudet ominaisuudet, joita lajille voi tulla, ovat siis lajinsisäisiä vaihteluja, jotka Jumala on jo ennalta luonut niihin. Ne todistavat kreationismista ja Jumalan luomistyöstä.
  13. En katsonut linkkiä, koska tiedän muutenkin, että eliöiden sukupuu on laadittu puhtaasti mielikuvituksen pohjalta. Sellaisia piirroksia voidaan aina tehdä, mutta mikään ei todista, että eliöt olisivat kehittyneet toisistaan.
    Evoluutioteoria perustuu uskomukseen, että kaikki olisi kehittynyt satojen miljoonien vuosien aikana. Kukaan ihminen ei kuitenkaan ole ollut satojen miljoonien vuosien aikana todistamassa yhdestäkään evoluutiotapahtumasta.
  14. Jos ihminen olisi eläin niin evolutionistien pitäisi pystyä vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:

    - Miksi eläintarhoissa ei ole näytteillä ihmisiä?
    - Miksi on olemassa erikseen eläinlääkäri ja "ihmislääkäri"? Miksei eläinlääkäri kelpaa hoitamaan ihmisiä, jos kerran ihminenkin on eläin?
    - Miksi ihmiset käyttävät vaatteita, mutta "muut eläimet" eivät?
    - Miksi "ihmisoikeudet" koskevat vain ihmisiä?
  15. En katsonut linkkiä, koska sillä ei ole mitään merkitystä pystymmekö tunnistamaan eri lajit. Oleellista on tietää, että Jumala on luonut kaikki eläinlajit. Lisäksi Hän on luonut kunkin lajin lisääntymään lajinsa mukaan, eikä muuttumaan toiseksi lajiksi, kuten evoluutioteoria virheellisesti väittää. Jumalan säätämät lajirajat eivät myöskään välttämättä ole samat kuin mitkä ihminen on jälkeenpäin laatinut.
    "Ja Jumala sanoi: Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan. Ja tapahtui niin." (1.Moos.1:24)
  16. "Evoluutio siis saattaa olla kertaluontoinen, tiettyyn kosmiseen aikaan tapahtuva prosessi. Sitä on kellottanut kosminen kehitys, erityisesti radioaktiivinen säteily"

    Ennen kuin mitään prosessia voi tapahtua, tarvitaan luonnonlait, jotka saavat aikaan jonkun prosessin. Luonnonlait eivät voi luoda itse itseään tyhjästä ja olemattomuudesta. Siksi tiedämme, että ne ovat olemassa vain sen ansiosta, että Jumala loi ne (=kreationismia). Mitään radioaktiivista säteilyäkään ei voi olla ilman Jumalan luomistyötä eli kreationismia. Koska informaatio ohjaa ja säätelee kaikkia toimintoja täytyy informaation aina olla ennen materiaalia. Mistä siis informaatio on peräisin? Vastaus: Jumalalta! Informaatio ei edes voi olla informaatiota ellei se tule älylliseltä persoonalta. Jos jotkut luonnonlait sattumalta saavat aikaan sen, että taivaalla olevat pilvet muodostavat kirjaimia ja jonkun sanan, niin ei se ole informaatiota. Oikea informaatio on sellainen, että se sisältää tietoisen viestin älylliseltä persoonalta jotain tiettyä tarkoitusta varten. Ilman kreationismia ja Jumalaa se ei ole mahdollista.
  17. "Kreationisti ohittaa erään tärkeän vaiheen luomakunnan kehityksessä. Elämä alkoi meressä ja jatkui yksisoluisena jopa 2 miljardia vuotta, siis pidemmän ajan, mitä kehittyneitä eläväisiä on ylipäätänsä ollut. Voidaan puhua kuumasta ja radioaktiivisesta alkuliemestä, missä tapahtui järkyttävä määärä DNA-muutoksia ja lisäksi vielä järkyttävän pitkän ajan"

    Evolutionisti itse ohittaa tärkeimmät vaiheet. Ensinnäkään mitään todistetta mistään alkuliemestä ei ole olemassa. Toiseksi tiedämme Raamatun perusteella, että elämä tuli Jumalalta, eikä syntynyt missään vedessä. Kolmanneksi tiedekin on todistanut, että elämä syntyy vain elämästä, eikä mistään muusta. Maailmassa ei ole ainuttakaan elollista olentoa, joka ei olisi syntynyt elollisista vanhemmista. Neljänneksi, vaikka olisikin ollut joku alkuliemi, niin se ei ole voinut tulla tyhjästä. Jonkun on täytynyt se luoda. Jos elämä olisi alkanut merestä, jonkun on ensin täytynyt luoda meri. Viidenneksi, kukaan ihminen ei ole ollut 2 miljardia vuotta sitten todistamassa minkään elämän syntymistä. Kyse on evolutionistien omasta päästään sepittämästä mielikuvitustarinasta.
  18. Suurin ongelma evolutionistien fossiilitodisteissa on mielestäni kuitenkin se, että ainuttakaan entisajan eläintä ei ole löydetty siitä maakerrostumasta, mistä sen pitäisi evoluutioteorian mukaan löytyä. Dinosaurusten väitetään kuolleen sukupuuttoon liitukaudella noin 65 miljoonaa vuotta sitten. Nämä kerrostumat sijaitsevat evoluutiotiedemiesten mukaan noin 40 km syvyydessä. Ensimmäiset linnut ilmestyivät evolutionistien mukaan jurakaudella. Ne kerrostumat ovat n. 50 km syvyydessä. Ensimmäiset matelijat ilmestyivät hiilikaudella, jonka kerrostumat ovat 80 km syvyydessä. Kambrikauden runsas eliöstö sijaitsee 140 km syvyydessä.
    Kukaan ihminen ei ole koskaan käynyt edes 10 km syvyydessä, sillä syvin kaivos sijaitsee Etelä-Afrikassa ja on alle 4 km syvä.
    Evolutionistien laatimat maakerrostaulukot niihin sijoitettuine fossiileineen, on kokonaan syntynyt mielikuvituksen pohjalta ja on olemassa vain paperilla, joka on laadittu tukemaan evoluutioteoriaa. Jokainen fossiili on siten löydetty aivan maan pintakerroksista ja on ristiriidassa evoluutioteorian kanssa
  19. Tulkintasi Raamatusta on virheellinen, koska Raamatun tutkiskelusi tapahtuu saatanan ehdoilla. Opi ensin tuntemaan Jeesus Kristus omana Vapahtajanasi ja Herranasi, niin ymmärrät paremmin Raamatun sisältöä.
  20. "Ja tämänkin hieno tieteellinen tutkimustulos saatiin tieteen ansiosta"

    Ellei Jumala olisi luonut Mars-planeettaa, tiede ei olisi saanut mitään tutkimustulosta. Ja ilman Jumalan luomistyötä, kreationismia, ei olisi olemassa yhtään tiedemiestä eikä mitään tiedettä. Jos tiede on jotain hyödyllistä saanut aikaan, niin kiitos siitä kuuluu yksinomaan Jumalalle.
    21. 433 / 453
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt