1. Elämä sai alkunsa maapallolla vedessä, ns. alkuliemessä, jossa kehittyivät ensimmäiset alkeelliset elmänmuodot.
Todistakaa tämä jollakin vertaisarvioidulla tutkimuksella. Jos näin olisi tapahtunut, havaitsisimme varmasti monessa lämpimässä 'liemessä' syntyvän elämää ihan itsestään.
Vastaus:
Miller–Urey experiment - related studies
https://en.wikipedia.org/wiki/Miller–Urey_experiment#Recent_related_studies
Miller's Experiment
http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/A/AbioticSynthesis.html#Miller's_Experiment
Researchers may have solved origin-of-life conundrum
http://news.sciencemag.org/biology/2015/03/researchers-may-have-solved-origin-life-conundrum
Laser-Zapping Experiment Simulates Beginnings of Life on Earth
http://www.livescience.com/49049-beginning-of-life-experiment.html
Molecules, water, and radiant energy: new clues for the origin of life.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19468316
Open questions in origin of life: experimental studies on the origin of nucleic acids and proteins with specific and functional sequences by a chemical synthetic biology approach.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3995231/
Ensimmäinen haaste
7
<50
Vastaukset
- Totuus_voittaa
Kiitos mielenkiintoisista linkeistä. Arvostan, että joku ainakin osallistuu keskusteluun fiksusti.
Aminohappojen ja molekyylien muodostuminen on todella kaukana elävän solun muodostumisesta. Labrassa tiedemiehet ovat kyllä onnistuneet rakentamaan keinotekoisen solun, mutta vain kopioimalla olemassa oleva. Ilman ulkopuolista suunnittelua, valvontaa ja tarkkaa ajoitusta tuo ei onnistu.
Huomaamme jälleen, että evoluutio vaatisi perättäisiä tapahtumasarjoja, joiden jokaisen todennäköisyys on häviävän pieni. Niin pieni, että ymmärrämme sen olevan mahdotonta.Vielä pitää ottaa huomioon, että alkumaailman olosuhteissa ei ollut laboratoriota, eikä tutkijaa, joka olisi sekoitellut aineita koeputkissa. Ja alun perin ei ollut edes alkumaailmaa, vaan jonkun piti luoda se ensin tyhjästä ja olemattomuudesta.
- Teuvo5.1
Pitää myös ottaa huomioon, että kehitys ei tapahtunut 6 päivässä.
Kirjoitapa essee siitä, mitä yhteistä evoluutiolla on abiogeneesin kanssa.
- Kolehmainen
"Huomaamme jälleen, että evoluutio vaatisi perättäisiä tapahtumasarjoja, joiden jokaisen todennäköisyys on häviävän pieni. "
Jaa, osaistko arvioida, kuinka monelle koekappaleelle luonto järjesti nuo olosuhteet, joissa tuo tapahtumasarja olisi voinut teoriassa toteutua, vaikka 500 miljoonan vuoden aikana? Tuo aika on ollut valtavan muutospaineen aikaa, jossa ulkoiset tekijät kuten säteily ovat aiheuttaneet tähtitieteellisen määrän muutoksia tähtitieteelliselle määrälle koekappaleita. Siksi häviävän pienikin todennäköisyys riittää.
Kreationistin olisi saatava tämä häviävän pieni todennäköisyys tasan nollaan ja lisäksi vielä todistettava se. Koska evoluutioteorialla on valtava aihetodistusaineisto, siirtyy todistustaakka automaattisesti kreationistille. Vetoaminen Raamattuun ei riitä. - teoreetikonna
- kyllä se elo alko siitä rannalta missä vesi huuhteli mineraaleja ja myöhemmin osa jakautui sinne veteen ja osa maalle ja joku jäi siihen sillee veteen ja maalle --kyllä se evoluutio teoria on paikkansa pitävä teoria , mutta kestääkö se raamattu sitä kakkahuntua ha ha ha hah
- tvtäkatsonut
"1. Elämä sai alkunsa maapallolla vedessä, ns. alkuliemessä, jossa kehittyivät ensimmäiset alkeelliset elmänmuodot."
Tuosta ei kannata olla niin varma, ks Kilpajuoksu Taikavuorelle
ja
http://www.mirror.co.uk/news/technology-science/science/nasa-found-another-earth-space-6109322
Tiedä mistä mitäkin tänne on tullut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109752- 58751
- 43626
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla205546- 40516
- 50504
- 22496
- 70496
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82463Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai36450