Jumala antoi käärmeelle jalkojen geenit, miksi?

Eivät jaloilla kulkevat käärmeet ole minnekään kadonneet. Niitä kutsutaan liskoiksi.

"Käärmellä siis alunperin oli jalat."

Niin oli valaillakin.

Karvankohottajalihakset?

Kuka sinut loi erilaiseksi kuin vanhempasi?

Oliko se Jumala vai biologisen evoluution mekanismit?

Vinkki: vain toinen edellämainituista on faktuaalinen, havaittavissa ja mitattavissa oleva asia. Ja se ei ole Jumala.

Kerro nyt sitten yksikin esimerkki tomulla itsensä elättävästä käärmeestä.

Tuoko oli vastaus kysymyksiin? Että kun Jumala on niin kauheen taitava ohjelmoija, niin hän on ohjelmoinut eliöihin asioita joille ei ole käyttöä.

Idiootin puuhastelulta tuollainen enemmän vaikuttaa.

"Siinä ei ole mitään yliluonnollista, vaan se on täysin luonnollista että Luoja voi muokata luotujansa ja luomakuntaansa, tahtonsa mukaan."

Luoja ja luonnollinen eivät mahdu samaan lauseeseen niin pitkään kuin Luojasta ei ole kuin luuloja olemassa. Eikä olemattomasta sen valmiimpaa koskaan taida tullakaan.

Kuulehan Mark-bebis, sinun ja uskonveljesi JC:n on oikeastaan turha puhua lajirajoista, koska teistä kummallakaan ei ole selkää käsitystä siitä mitä laji-sana merkitsee. Vääntelet sitä siten, että se sopii kulloisenkiin tarkoitukseesi; samoin tekee JC, joka ei nähdäkseni tunnista kuin kolme eläintä ja nekin vain vaivoin. Eikö teillä ole luottamusta muihin kuin itseenne, pidättekö tiedettä liian vähäpätöisenä itsellenne, ettekö ole lainkaan kiinnostuneita siitä mitä tutkijat maailmankaikkeudesta löytävät? Ja minä sanon: ei, teillä ei ole luottamusta muihin kuin itseenne, itsestänne olette kumpainenkin itsellenne epäjumalan tehneet.

Ja kuka olet sinä puhumaan siitä, mitä minä alun pitäen olen luonut? Olenko muka jossakin maininnut, tai antanut Raamattua kirjoittavien uskonveljiesi ymmärtää, ettei evoluutiota voisi tapahtua myös lajiutumisen kautta? Toivoisin että sinä ja uskonveljesi JC herkeäisitte hokemasta samoja lauseita ja tutkailisitte itseänne ja omaatuntoanne kysyen, onko teidän elämäntehtävänne tosiaan hokea samoja lauseita ja puhki kulutettuja teesinkyhäelmiä päivästä ja vuodesta toiseen. Olette kumpikin jatkuvasti vaarallisen lähellä sitä polkua, joka johtaa kadotukseen ja ikuiseen tulihelvettiin.

"Jumala ei luonut mitään turhaa. Tiede on kuitenkin niin takapajuinen, ettei se välttämättä ole löytänyt kaikille tarkoitusta. "

Mistä sinä tiedät tämän?

"Kaikki tämä tapahtuu kuitenkin lajirajojen sisällä. Ne eivät siten muuta lajia toiseksi, kuten evoluutioteoria virheellisesti opettaa."

Mistä sinä tiedät tämän?

KazuKa kirjoitti:

"Jumala ei luonut mitään turhaa. Tiede on kuitenkin niin takapajuinen, ettei se välttämättä ole löytänyt kaikille tarkoitusta. "

Mistä sinä tiedät tämän?

"Kaikki tämä tapahtuu kuitenkin lajirajojen sisällä. Ne eivät siten muuta lajia toiseksi, kuten evoluutioteoria virheellisesti opettaa."

Mistä sinä tiedät tämän?

Lue lisää

MarkJaakob löytänee nykyisin totuutensa tuijottamalla omaa napaansa.

"Jumala ei luonut mitään turhaa."

Niinpä. Lapamato, tuberkuloosibakteeri ja malarialoinen. Muutamia Jumalan köyhien tappamiseksi kehittämistä keinoista mainitakseni.

Ja sitten vielä nuo kätevät karvanjohottajalihakset. Vittumainen täytyy olla sellaisen Jumalan joka luo ihmiseen samanlaisen mekanismin jolla muut nisäkkäät pörhistävät turkkiaan. Vittumaisuuttaan täytti meidät merkeillä sukulaisuudesta, vaikka näin ei ole. Hänhän loi koko universumin meitä varten, ei muita eliöitä varten. Köyhät hautaan ja muut lajit nippuun ja lihoiksi, siinä se sanoma mitä Jumala ja hänen innokas palvelijansa, kuuppajumi Mark-Jaakob meille haluavat viestittää.

bg-ope kirjoitti:

"Jumala ei luonut mitään turhaa."

Niinpä. Lapamato, tuberkuloosibakteeri ja malarialoinen. Muutamia Jumalan köyhien tappamiseksi kehittämistä keinoista mainitakseni.

Ja sitten vielä nuo kätevät karvanjohottajalihakset. Vittumainen täytyy olla sellaisen Jumalan joka luo ihmiseen samanlaisen mekanismin jolla muut nisäkkäät pörhistävät turkkiaan. Vittumaisuuttaan täytti meidät merkeillä sukulaisuudesta, vaikka näin ei ole. Hänhän loi koko universumin meitä varten, ei muita eliöitä varten. Köyhät hautaan ja muut lajit nippuun ja lihoiksi, siinä se sanoma mitä Jumala ja hänen innokas palvelijansa, kuuppajumi Mark-Jaakob meille haluavat viestittää.

Lue lisää

"Niinpä. Lapamato, tuberkuloosibakteeri ja malarialoinen. Muutamia Jumalan köyhien tappamiseksi kehittämistä keinoista mainitakseni. "
ALUNPERIN lapamato, tuberkuloosibakteeri tai malarialoinen eivät varmastikaan ole olleet ihmisille haitallisia. Syntiinlankeemuksen seurauksena kaikki paha tuli maailmaan ja nämäkin madot ja bakteerit tulivat ihmisiin. Syyllinen on siten ihminen eikä Jumala.

"Ja sitten vielä nuo kätevät karvanjohottajalihakset. Vittumainen täytyy olla sellaisen Jumalan joka luo ihmiseen samanlaisen mekanismin jolla muut nisäkkäät pörhistävät turkkiaan."
Karvankohottajalihaksista ei ole mitään ongelmaa ihmisille. Meillä ei ole kokemuksia siitä mitä tapahtuisi, jos tätä ominaisuutta ei olisi. Niillä on varmasti määrätty tarkoitus, vaikka tiede ei olekaan vielä sillä tasolla, että pystyisi antamaan siihen vastausta.

" Vittumaisuuttaan täytti meidät merkeillä sukulaisuudesta, vaikka näin ei ole. "
Ihmisellä ja eläimillä ei ole mitään merkkejä sukulaisuudesta, vaikka evolutionistit niin yrittävät uskotella. Yhteisiä ominaisuuksia ja rakenteita tosin on, mutta ne eivät johdu sukulaisuudesta, vaan siitä, että ihmisillä ja eläimillä on samanlaisia toimintoja, jotka vaativat samanlaisia rakenteita.
"Hänhän loi koko universumin meitä varten, ei muita eliöitä varten. Köyhät hautaan ja muut lajit nippuun ja lihoiksi, siinä se sanoma mitä Jumala ja hänen innokas palvelijansa, kuuppajumi Mark-Jaakob meille haluavat viestittää"
Vääristynyt ja kieroutunut elämänkatsomus synnyttää vääristyneitä ja kieroutuneita näkemyksiä. Kun luovut ateismista ja tulet uskoon, opit huomaamaan kuinka johdonmukaisesti ja viisaasti Jumala on kaiken luonut. Missään muualla universumissa ei ihmisellä ole niin hyviä elämänolosuhteita kuin juuri tällä meidän planeetallamme.

JumaIa kirjoitti:

Kuulehan Mark-bebis, sinun ja uskonveljesi JC:n on oikeastaan turha puhua lajirajoista, koska teistä kummallakaan ei ole selkää käsitystä siitä mitä laji-sana merkitsee. Vääntelet sitä siten, että se sopii kulloisenkiin tarkoitukseesi; samoin tekee JC, joka ei nähdäkseni tunnista kuin kolme eläintä ja nekin vain vaivoin. Eikö teillä ole luottamusta muihin kuin itseenne, pidättekö tiedettä liian vähäpätöisenä itsellenne, ettekö ole lainkaan kiinnostuneita siitä mitä tutkijat maailmankaikkeudesta löytävät? Ja minä sanon: ei, teillä ei ole luottamusta muihin kuin itseenne, itsestänne olette kumpainenkin itsellenne epäjumalan tehneet.

Ja kuka olet sinä puhumaan siitä, mitä minä alun pitäen olen luonut? Olenko muka jossakin maininnut, tai antanut Raamattua kirjoittavien uskonveljiesi ymmärtää, ettei evoluutiota voisi tapahtua myös lajiutumisen kautta? Toivoisin että sinä ja uskonveljesi JC herkeäisitte hokemasta samoja lauseita ja tutkailisitte itseänne ja omaatuntoanne kysyen, onko teidän elämäntehtävänne tosiaan hokea samoja lauseita ja puhki kulutettuja teesinkyhäelmiä päivästä ja vuodesta toiseen. Olette kumpikin jatkuvasti vaarallisen lähellä sitä polkua, joka johtaa kadotukseen ja ikuiseen tulihelvettiin.

Lue lisää

" Olenko muka jossakin maininnut, tai antanut Raamattua kirjoittavien uskonveljiesi ymmärtää, ettei evoluutiota voisi tapahtua myös lajiutumisen kautta?"

Olet antanut! Lue: 1.Moos.1:21 ja 25.

Mark5 kirjoitti:

"Niinpä. Lapamato, tuberkuloosibakteeri ja malarialoinen. Muutamia Jumalan köyhien tappamiseksi kehittämistä keinoista mainitakseni. "
ALUNPERIN lapamato, tuberkuloosibakteeri tai malarialoinen eivät varmastikaan ole olleet ihmisille haitallisia. Syntiinlankeemuksen seurauksena kaikki paha tuli maailmaan ja nämäkin madot ja bakteerit tulivat ihmisiin. Syyllinen on siten ihminen eikä Jumala.

"Ja sitten vielä nuo kätevät karvanjohottajalihakset. Vittumainen täytyy olla sellaisen Jumalan joka luo ihmiseen samanlaisen mekanismin jolla muut nisäkkäät pörhistävät turkkiaan."
Karvankohottajalihaksista ei ole mitään ongelmaa ihmisille. Meillä ei ole kokemuksia siitä mitä tapahtuisi, jos tätä ominaisuutta ei olisi. Niillä on varmasti määrätty tarkoitus, vaikka tiede ei olekaan vielä sillä tasolla, että pystyisi antamaan siihen vastausta.

" Vittumaisuuttaan täytti meidät merkeillä sukulaisuudesta, vaikka näin ei ole. "
Ihmisellä ja eläimillä ei ole mitään merkkejä sukulaisuudesta, vaikka evolutionistit niin yrittävät uskotella. Yhteisiä ominaisuuksia ja rakenteita tosin on, mutta ne eivät johdu sukulaisuudesta, vaan siitä, että ihmisillä ja eläimillä on samanlaisia toimintoja, jotka vaativat samanlaisia rakenteita.
"Hänhän loi koko universumin meitä varten, ei muita eliöitä varten. Köyhät hautaan ja muut lajit nippuun ja lihoiksi, siinä se sanoma mitä Jumala ja hänen innokas palvelijansa, kuuppajumi Mark-Jaakob meille haluavat viestittää"
Vääristynyt ja kieroutunut elämänkatsomus synnyttää vääristyneitä ja kieroutuneita näkemyksiä. Kun luovut ateismista ja tulet uskoon, opit huomaamaan kuinka johdonmukaisesti ja viisaasti Jumala on kaiken luonut. Missään muualla universumissa ei ihmisellä ole niin hyviä elämänolosuhteita kuin juuri tällä meidän planeetallamme.

Lue lisää

"Syntiinlankeemuksen seurauksena kaikki paha tuli maailmaan ja nämäkin madot ja bakteerit tulivat ihmisiin. Syyllinen on siten ihminen eikä Jumala."

Syntiinlankeemus on satu, jonka vain todella kajahtaneet voivat luulla olevan totta.

"Niillä on varmasti määrätty tarkoitus, vaikka tiede ei olekaan vielä sillä tasolla, että pystyisi antamaan siihen vastausta"

Raamattu = "Jumala" ei tiedä karvankohottajalihasten olevan edes olemassa.

Että siltä pohjalta.

Minulla / tieteellä on kyllä pätevä selitys karvankohottajalihaksille. Miten on sinun laitasi, uskovainen?

Mark5 kirjoitti:

"Niinpä. Lapamato, tuberkuloosibakteeri ja malarialoinen. Muutamia Jumalan köyhien tappamiseksi kehittämistä keinoista mainitakseni. "
ALUNPERIN lapamato, tuberkuloosibakteeri tai malarialoinen eivät varmastikaan ole olleet ihmisille haitallisia. Syntiinlankeemuksen seurauksena kaikki paha tuli maailmaan ja nämäkin madot ja bakteerit tulivat ihmisiin. Syyllinen on siten ihminen eikä Jumala.

"Ja sitten vielä nuo kätevät karvanjohottajalihakset. Vittumainen täytyy olla sellaisen Jumalan joka luo ihmiseen samanlaisen mekanismin jolla muut nisäkkäät pörhistävät turkkiaan."
Karvankohottajalihaksista ei ole mitään ongelmaa ihmisille. Meillä ei ole kokemuksia siitä mitä tapahtuisi, jos tätä ominaisuutta ei olisi. Niillä on varmasti määrätty tarkoitus, vaikka tiede ei olekaan vielä sillä tasolla, että pystyisi antamaan siihen vastausta.

" Vittumaisuuttaan täytti meidät merkeillä sukulaisuudesta, vaikka näin ei ole. "
Ihmisellä ja eläimillä ei ole mitään merkkejä sukulaisuudesta, vaikka evolutionistit niin yrittävät uskotella. Yhteisiä ominaisuuksia ja rakenteita tosin on, mutta ne eivät johdu sukulaisuudesta, vaan siitä, että ihmisillä ja eläimillä on samanlaisia toimintoja, jotka vaativat samanlaisia rakenteita.
"Hänhän loi koko universumin meitä varten, ei muita eliöitä varten. Köyhät hautaan ja muut lajit nippuun ja lihoiksi, siinä se sanoma mitä Jumala ja hänen innokas palvelijansa, kuuppajumi Mark-Jaakob meille haluavat viestittää"
Vääristynyt ja kieroutunut elämänkatsomus synnyttää vääristyneitä ja kieroutuneita näkemyksiä. Kun luovut ateismista ja tulet uskoon, opit huomaamaan kuinka johdonmukaisesti ja viisaasti Jumala on kaiken luonut. Missään muualla universumissa ei ihmisellä ole niin hyviä elämänolosuhteita kuin juuri tällä meidän planeetallamme.

Lue lisää

"Vääristynyt ja kieroutunut elämänkatsomus synnyttää vääristyneitä ja kieroutuneita näkemyksiä. "

Kerrankin oikein. Uskosi takia suhtautumisesi esim. homoihin ja toisin uskoviin, ateisteihin ynnä muihin lahkosi ulkopuolisiin toisinajattelijoihin on mikä?

"Kun luovut ateismista ja tulet uskoon, opit huomaamaan kuinka johdonmukaisesti ja viisaasti Jumala on kaiken luonut."

Aivan. Unohtaisin välittömästi kaiken kriitisen ajattelun Jumalaa ja uskoa kohtaan, enkä näkisi yhtään kummallisena esimerkiksi sitä että Raamattu väittää Jumalan määränneen käärmeen syömään maan tomua.

Missä se maan tomulla itsensä elättävä käärmelaji on?

Vastaus: Ei missään, koska Raamatun koostaneet, mistään mitään tietämättömät idiootit luulivat käärmeiden syövän maan tomua. Tuosta seuraa vääjäämättä myös se että se "Jumala" mistä nuo idiootit tarinoivat on kirjan perusteella tasan yhtä tietämätön kuin kirjoittajansa.

Tuon asian voi todeta varsin nopeasti Raamattua tai vastaavia myyttisiä sepostuksia lukemalla.

Useimmat kyllä huomaavat tuosta, että käärmeet ovat kehittyneet jalallisista liskoista ja että evoluutio on totta.

Onko saatana nykyään jalaton mateleva olento?
Paavali kirjoitti: "Teidän vastustajanne Perkele käy ympäri kuin kiljuva jalopeura etsien kenet saisi niellä."
Eikö Perkele ole sama kuin Saatana? Erehtikö Paavali kirjoittaessaan? Pitikö hänen kirjoittaa: "Teidän vastustajanne Perkele matelee ympäri kuin kiljuva jalopeura ..."
No ei tuo matelu tuossa kohtaa olisi tuntunut kovin vaikuttavalta.

Jyrbä, olet täydellisen vapaa osoittamaan miltä osin biologinen evoluutio ei ole todellinen luonnonilmiö. Ja miltä osin evoluutioteoria ei pidä paikkaansa.

Vinkki: sinun pitää tietää mitä biologinen evoluutio ja sitä selittävä teoria tarkoittavat. Aloita siitä.

Universumin luonut "Jumala" näyttää tietävän "luomistaan" olennoista yllättävän tarkasti juuri yhtä "paljon" kuin ihan helvetin vähän mistään mitään ymmärtävät aikalaiset, eli raanatun väsänneet tarinan iskijät.

Mikä käärme syö maan tomua? Myrkyttääkö ja /tai kuristaako käärme maan tomun, ennen kuin se nielee "saaliinsa"?

Anna mun kaikki kestää näitten kreationistien kanssa. Idiotistimilla ei ole mitään rajaa kun todellisuus on saatava vastaamaan alkeellista, tietämättömien ihmisten koostamaa satua.