- Britannia selvästi salailee ja peittelee asioita, jotka ovat sille arkaluontoisia.
Jos poliisit kerran tutkivat asiaa, niin mikseivät he eivät kuulustele ollenkaan yhtä myrkytyksen uhria, Julia Skripalia, joka on jo monta päivää ollut hyvässä kunnossa? Pelkääkö Britannian hallitus, että Julia paljastaa totuuden myrkyttäjästä poliiseille, mikä kumoaisi Britannian hallituksen väitteet, että Venäjä on myrkytyksen takana?
Miksi kukaan ei saa tavata Juliaa, eikä Julian anneta pitää vapaasti yhteyttä sairaalan ulkopuolelle? Miksi hänen puhelimensa on katkaistu pois päältä?
Se puhelu, joka hänellä muutama päivä sitten oli Venäjällä asuvan serkkunsa, Viktorian kanssa, tapahtui tilapäisellä puhelimella. Ihmetystä herättää myös se, että tämä puhelu kesti vain puolitoista minuuttia, vaikka niin suuria asioita oli tapahtunut. Puhelun aikana Julia vain toisteli, että kaikki oli hyvin, eikä hän maininnut sanallakaan myrkytyksestä, sairaalassaolostaan, sairaudesta, kivuista, jotka olisi luullut olevan keskeinen aihe puhelussa. Selvästikään hän ei saanut puhua vapaasti. Joku oli pannut sanat hänen suuhunsa ja valvoi puhelua. - Yksi mielenkiintoinen ja Britannian kannalta kiusallinen kysymys on se, miksi rikostutkijat eivät ole käyneet sairaalassa haastattelemassa Julia Skripalia, joka on jo monta päivää ollut hyvässä kunnossa? Hänellähän pitäisi olla hallussaan ensiarvoisen tärkeää tietoa siitä, kuka hänet ja hänen isänsä myrkytti tai ainakin sellaista tietoja, josta on paljon apua myrkyttäjän löytämiseksi tai tunnistamiseksi.
Vai onkohan niin, että hänen antamansa tiedot eivät tue Britannian hallituksen linjaa, jonka mukaan Venäjä on myrkytyksen takana ja siksi häntä ei haluta kuulla?
Toiseksi, kuten ylempänä kerroin, Britannia ei ole päästänyt Venäjän konsulia sairaalaan tapaamaan Juliaa. Miksi Britannian hallituksen jäsenet itse eivät ole olleet kiinnostuneita vierailemaan hänen luonaan ja haastatelleet häntä? - Tämä myrkytysjupakka paljastaa, kuinka raukkamainen Britannia on. En pidä sitä enää oikeusvaltiona. Se käyttäytyy kuin Pohjois-Korea tai entinen Neuvostoliitto, Kaikki on salamyhkäistä, peiteltyä. Sensuuri kukoistaa. Viranomaiset käyttäytyvät mielivaltaisesti ja häikäilemättömästi. Poliitikot valehtelevat eivätkä suostu kuuntelemaan muita. Toisinajattelijat vaiennetaan jne.
- "Yleensä syylliseksi epäiltyä tai hänen edustajaansa ei päästetä vierailemaan uhrin luo sairaalaan."
Sellaista rajoitusta ei ole maiden välisessä konsulisopimuksessa. Toiseksi, jos vierailjjaa epäillään syylliseksi, pitäisi hänen kuitenkin päästä potilaan luo vaikka poliisin seurassa ainakin moraalisesti ajatellen.
Toiseksi Britannia on syyllistynyt ihmisoikeuksien rikkomiseen, estäessään myös omaisten pääsyn katsomaan potilasta sairaalaan. Julia Skripalin serkulle, joka asuu Venäjällä, ja joka halusi tulla tapaamaan Juliaa, Britannia ei antanut viisumia.
Kolmanneksi, Julia Skripalin puhelin on kytketty pois päältä. Kukaan ei voi soittaa hänelle, eikä hän voi soittaa kenellekään omalla puhelimellaan. Häntä pidetään itseasiassa vankina sairaalassa. - Britannian pitäisi ensin todistaa, että myrkytys on tapahtunut. Siitäkään kun ei ole olemassa vielä ainuttakaan todistetta. Skripalien kerrotaan löytyneen Salisburysta ostoskeskuksen penkiltä tajuttomina.
Kuitenkaan heistä ei siinä tilassa ole ainuttakaan valvontakameran kuvaa julkaistu.
Britannian hallituksen väitteissä on monia muitakin ristiriitaisuuksia ja aukkoja.
Kuka hälytti ambulanssain? Mikseivät ensiapuryhmän jäsenet saaneet tartuntaa, vaikka heidän sanotaan antaneen hoitoa paikan päällä ainakin puoli tuntia ja hermomyrkyn sanotaan olevan hyvin vaarallinen ja tarttuvan jo ihokosketuksesta ja hengitysilmasta.
Miksi ketkään ohikulkijat eivät huomanneet penkille lyhistyneitä henkilöitä?
Miksi Britannia ei ole antanut Venäjälle näytettä myrkystä, vaikka Venäjä on sitä pyytänyt?
Miksi Britannia ei ole suostunut tutkimaan tapausta yhdessä Venäjän tai kansainvälisten tutkijoiden kanssa?
Miksei Britannia ole vastannut 14 kysymykseen, jotka Venäjä on sille esittänyt koskien myrkytystapausta?
Miksei kukaan ole päässyt sairaalaan katsomaan potilaita? Miksei kukaan tiedotusvälineiden toimittaja ei ole voinut haastatella Julia Skripalia, vaikka hän on jo toipunut? Miksei sairaalahenkilökuntaa ei ole voitu haastatella? Miksei Juliasta ole ainuttakaan valokuvaa sen jälkeen kun hän on toipunut? Miksi hänen puhelimensa on katkaistu pois päältä, niin ettei kukaan voi soittaa hänelle ja ilmeisesti hänkään ei saa soittaa kenellekään?
Poikkeuksena yksi puhelu, jonka hän on saanut tehdä tilapäisellä puhelimella Venäjällä asuvalle serkulleen Viktorialla. Miksi tämä puhelu kesti vain puolitoista minuuttia, vaikka suuria asioita oli tapahtunut? Puhelussa Julia vakuutteli suurimmaksi osaksi vain, että kaikki on hyvin. Hän ei puhunut sanallakaan mistään myrkytyksestä eikä oireistaan, kivuistaan tai hoidostaan. Miksi?
Viktoria anoi viisumia päästäkseen katsomaan Juliaa. Britannia ei myöntänyt viisumia. Miksi? - Nyt alkaa monien mielestä ole yhä todennäköisempää, että Skripalit ovat saaneet ruokamyrkytyksen kalaravintolasta, jossa he olivat syömässä ennen sairastumistaan. On esitetty mahdollisuus, että kyseessä on "Saxitoxin" eli STX, jota voi saada äyriäisistä.
Keskiviikkona Julia Skripal oli puhelinyhteydessä Venäjällä olevan serkkunsa Viktorian kanssa, joka asuu Venäjällä.
Viktoria oli sen jälkeen Venäjän TV:n haastattelussa. Hän uskoi kyseessä olleen ruokamyrkytyksen.
Viktoria anoi viisumia Britanniaan päästäkseen tapaamaan Juliaa, mutta Britannia ei myöntänyt hänelle viisumia. Mitä tämä kertoo? - Tuohon edelliseen kirjoitukseeni pieni korjaus.
USA:n kemiallisten aseiden tutkimuslaboratorio ei sijaitse Michiganissa, vaan paikka on Fort Detrick, Frederick, Maryland..
Vastaavaa hermomyrkkyä voidaan kuitenkin valmistaa myös valtion laitosten ulkopuolella monissa maissa, vakuuttavat asiantuntijat eri puolilla maailmaa. - "Novitšok-kemikaali valmistettu Shikhany -tuotantolaitoksessa luoteis-Venäjällä."
Novichok -nimistä hermomyrkkyä ei ole olemassakaan. Se on yhteisnimitys monille eri hermomyrkyille, joita voidaan valmistaa monissa eri maissa. Nimitys "Novichok" on länsimaiden käyttöön ottama nimike. Tiettävästi sitä nimitystä ei koskaan ole käytetty Venäjällä.
Länsimaat ottivat nimen käyttöön todennäköisesti siksi, että se on venäjää ja saa ihmiset uskomaan, että se olisi peräisin Venäjältä.
Kansainväliset lait sallivat pienen määrän valmistaa kemiallisia myrkkyjä tutkimustarkoituksiin valvotuissa laboratorioissa. Ilmeisesti Venäjän laboratorio sijaitsee Shikhanyssa. Britannian vastaava laitos on Porton Downissa. USA:n laboratorio oli muistaakseni Michiganissa. - Britannian politiikka tässä myrkytysjupakassa on yhtä hämäräperäistä kuin Pohjois-Korean tai entisen Neuvostoliiton politiikka. Se on täynnä valheita salailua, ja asioiden pimittämistä.
Julia Skripalin kerrotaan toipuneen koomasta ja eilen hänellä oli mahdollisuus soittaa serkulleen Viktorialle Venäjällä. Hänelle oli annettu tilapäinen puhelin. Viktorian kerrotaan nauhoittaneen puhelun ja se on kuultavissa off guardian nettisivulla 6.4 päivän kohdalla. Kuuntelin sen ja se kesti vain puolitoista minuuttia. Aika lyhyt kun ottaa huomioon kuinka suuria asioita on tapahtunut.
Englanninkielinen teksti on alempana ja siitä selviää, että Julia suurimmaksi osaksi toisteli vain sitä, kuinka kaikki on hyvin. Kun Viktoria kysyi, kuin Julian isä voi, Julia vastasi: "Hän lepää, hän nukkuu, kaikki voivat hyvin"
Sain vaikutelman, että Julia ei voinut puhua vapaasti. Hänelle oli pantu sanat suuhun, eikä hän puhunut sanallakaan myrkytyksestä eikä sen oireista.
Hänen oma puhelimensa on kytketty pois päältä. Kukaan ei voi ottaa häneen yhteyttä, eikä hän ilmeisesti saa soittaa tätä puhelua lukuun ottamatta kenellekään. Kenelläkään ei ole mahdollisuutta tavata häntä. Häntä pidetään käytännössä vankina sairaalassa, jos hän yleensä onkaan siellä. - Naton ja länsimaiden toiminta tässä myrkytysasiassa on erittäin raukkamaista ja epäjohdonmukaista. Menivät kovalla kiireellä syyttämään Venäjää ennen kuin mitään tutkimuksia oli kunnolla edes päästy aloittamaankaan.
Venäjän syyllisyydestä tapahtumaan on yhtä vähän todisteita kuin siitä, että myrkytyksen takana olisi Suomi, Keski-Afrikan tasavalta, Namibia, Nepal, Kambodza, Papua-Uusi-Guinea tai Naurusaaret. - Vainoharhaisuus on tässä asiassa kokonaan länsimaiden ongelma. Se puhuukin koko ajan Venäjä-uhasta, vaikka sellaisesta ei ole merkkiäkään. Tosin se itse yrittää aikaansaada tätä uhkaa lietsomalla Venäjä-vihaa ja valheita, kuten nyt tämä Skripalien myrkytystapaus, josta syytetään Venäjää vaikka minkäänlaista näyttöä siitä ei ole. Riita pitää vain saada aikaan hinnalla millä hyvänsä.
- Venäläisten diplomaattien karkotus on seurausta siitä, että Britannian pääministeri ja ulkoministeri valehtelivat medialle ja koko maailmalle, että myrkky on peräisin Venäjältä. He väittivät saaneen siitä varmistuksen Porton Downissa sijaitsevan kemiallisia aseita tutkivan laboratorion asiantuntijoilta.
Muutama päivä sitten heidän väitteensä kuitenkin paljastui valheeksi, kun kyseisen laboratorion johtaja Gary Aitkenhead kertoi Sky-newsille, etteivät he pysty tunnistamaan, että aine olisi peräisin Venäjältä.
Britannian ulkoministeriö on joutunut poistamaan Twitteristä valheensa, jonka se oli sinne laittanut 22.3.18. Nyt se yrittää uusilla valheilla päästä eroon kiusallisesta tilanteesta.
Kaikki merkit viittaavat yhä enemmän siihen suuntaan, että Britannian oma tiedustelupalvelu myrkytti Skripalit ja pani Brittihallituksen syyttämään siitä Venäjää. Tarkoituksena todennäköisesti saada yleinen mielipide Britanniassa ja koko maailmassa Venäjä-vastaiseksi ja siinä he ovat kyllä onnistuneetkin. Jonain päivänä totuus kyllä kuitenkin varmasti paljastuu. - Nyt kerrotaan, että Julia Skripal on toipunut nopeasti koomasta, jossa hänen väitettiin olleen ja hän on jo ollut puhelinyhteydessä sukulaiseensa Venäjällä. Eräällä englanninkielisellä nettisivulla oli koko puhelu vuorosanoineen.
Outoa tapauksessa on se, että kuka nauhoitti puhelun vai oliko koko puhelu lavastettu?
Jos hän on noin hyvässä kunnossa, miksi kenelläkään median toimittajalla ei ole ollut mahdollisuutta haastatella häntä? Miksi kukaan ei ole saanut käydä tapaamassa häntä sairaalassa? Miksi kukaan toimittaja ei ole saanut haastatella ketään hoitohenkilökuntaan kuuluvaa? Miksi Juliasta ei ole valokuvaa toipumisen jälkeen?
Brittihallinnolla on paljon selitettävää! - Nyt on kulunut jo yli kuukausi myrkytystapahtumasta, eikä Britannia ole vieläkään pystynyt esittämään ainuttakaan todistetta, että Venäjä olisi myrkytyksen takana. Vaikeahan niitä todisteita on antaa, jos Britannia on itse koko myrkytyksen takana.
- Se, että Britannian ulkoministeri mitä todennäköisimmin valehteli, että hermomyrkky, jolla Skripalit myrkytettiin, oli peräisin Venäjältä, on laajasti uutisoitu englanninkielisissä lähteissä, mutta Suomen media on vaiennut siitä lähes tyystin. Löysin netistä kuitenkin 4.4.18 päivätyn uutisen sivulta www.nykysuomi.com
Tässä vähän otteita siitä.
".....Hiljattain, tiistaina on kuitenkin käynyt ilmi, että ulkoministeri Johnson mahdollisesti, jopa todennäköisesti valehteli medialle ja maailmalle asian todellisesta tolasta.
Porton Downin laboratorion johtaja Gary Aitkenhead kertoi Sky-newsille, ettei tieteellisiä todisteita sen puolesta, että myrkky olisi valmistettu Venäjällä ole löytynyt........Kansainvälisessä mediassa on arveltu Johnsonin joutuvan jopa eroamaan tapahtumien vuoksi."
Johnson oli aiemmin väittänyt, että myrkky oli Venäjältä ja sanoi saaneensa tiedon juuri Porton Downinin tutkijoilta. Tätä valhetta sitten levitettiin kaikkialle maailmaan ja sen seurauksena monet maat karkottivat venäläisiä diplomaatteja maastaan. Kysymyksessä oli suuren luokan huijaus. - Britannian hallitus, etenkin ulkoministeri Boris Johnson ja pääministeri Theresa May, ovat joutuneet altavastaajan asemaan Skipalien myrkytystapauksessa. He ovat syyttäneet suu vaahdossa myrkytyksestä Venäjää muka sillä perusteella, että käytetty myrkky on peräisin Venäjältä.
Boris Johnson jopa väitti, että Porton Downin (kemiallisten aseiden tutkimus ja koelaitos) tutkijat olisivat sanoneet aineen olleen Venäjältä.
Sen perusteella monet maat karkottivat venäläisiä diplomaatteja maastaan.
Nyt on paljastunut, että Johnson valehteli tiedotusvälineille, EU:lle ja koko maailmalle.
Porton Downin asiantuntijat ovat kumonneet Johnsonin väitteet. He ovat sanoneet, että he eivät pysty tunnistamaan, että myrkky olisi venäläistä alkuperää.
Monilta tahoilta onkin jo vaadittu Johnsonin ja Mayn eroa. Lähipäivät tulevat näyttämään kuinka May ja Johnson selviävät saartorenkaasta, joka on kiristymässä heidän ympärilleen. - Skripalien väitetään löytyneen myrkytettyinä ja tajuttomina ostoskeskuksen penkiltä Salisburysta 4.3.18.
1. Miksei penkillä lojuvista myrkytetyistä ole julkaistu ainuttakaan valvontakameran kuvaa?
2. Väitetään, että ensimmäiseksi paikalle tuli sattumalta rikospoliisi, ilmeisesti siviiliasuinen. Hänen kerrotaan saaneen tartunnan ja joutuneen sairaalaan, josta hänen kerrotaan päässeen pois muutamia päiviä sitten. Miksei kenelläkään ole ollut mahdollista haastatella häntä?
3. Kun ensiapuporukka tuli paikalle, yhden naisen, jonka nimeä ei mainita, kerrotaan antaneen ensiapua paikan päällä Julia Skripanille noin puoli tuntia. Kenelläkään ei ollut suojavarustusta, eikä kukaan saanut tartuntaa, vaikka hermomyrkyn kerrotaan olevan erittäin vaarallinen ja tarttuvan jo ihokosketuksesta ja hengitysilmasta. Miksi poliisi sai (vai saiko?) tartunnan, mutta muut eivät?
4. Miksi ohikulkijat eivät havainneet penkillä lojuvia tajuttomia Skripaleita?
5. Miksi poliisi ei ole pyytänyt yleisön apua esim. silminnäkijöitä, myrkyttäjän löytämiseksi?
6. Miksi kukaan ei ole saanut haastatella lääkäriä eikä hoitohenkilökuntaa? Miksei ole annettu mitään lääkärin lausuntoa potilaiden sairaudesta?
7. Miksei kenellekään ole annettu mahdollisuutta vierailla sairaalassa katsomassa ja todistamassa, että siellä yleensä on mainitut potilaat?
8. Miksi Britannian hallitus on kieltäytynyt tutkimasta asiaa yhdessä Venäjän kanssa?
9. Miksi Britannia on kieltäytynyt lähettämästä näytettä hermomyrkystä Venäjän tutkittavaksi?
10. Miksi Britannia on kieltäytynyt kansainvälisestä tutkinnasta?
11. Miksi Britannia ei pystynyt esittämään ainuttakaan todistetta, että myrkytys olisi yleensä tapahtunut ja että Venäjä olisi sen takana?
Siinä kysymyksiä Britannian hallituksen vastattavaksi! - "Yksi asia on varma! JOS Venäjä tekee joskus filunkia niin sitä se ei ikinä tunnusta! "
Kyse on rasistisesta ennakkoasenteestasi. - "Kuten ei omillaisikaan paitsi että tuollaista ON TAPAHTUNUT Britanniassa aiemmin!"
Se ei todista, että nyt olisi tapahtunut sama. - Vielä haluaisin tuoda sen mahdollisuuden, että koko myrkytystapaus voi olla pelkkää lavastettua huijausta. Ainakaan Suomen tiedotusvälineissä en ole havainnut mitään mainintaa, että kukaan asiantuntija, kuten lääkäri, olisi antanut mitään lausuntoa, että Skripalit olisi myrkytetty.
Ainoastaan Britannian pääministeri May ja ulkoministeri Johnson ovat suu vaahdosta siitä puhuneet. Mitään varmaa tietoa siitä, että he olisivat Salisburyn sairaalassa koomassa ei myöskään ole. Tiettävästi kukaan ei ole käynyt heitä siellä katsomassa eikä hoitohenkilökunta tai lääkäri ole antaneet mitään haastatteluja.
Heidät kerrotaan löytyneen tajuttomina Salisburysta ostoskeskuksen penkiltä. Ensimmäiseksi heidän luokseen kerrotaan tulleen rikospoliisin Nick Bailey, jonka kerrotaan saaneen tartunnan ja joutuneen sairaalaan, josta hän pääsi pois muutama päivä sitten. Kenellekään ei ole annettu mahdollisuutta haastatella häntä. Emme siis tiedä, onko hän edes saanut tartunnan ja onko hän yleensä edes ollut sairaalassa. Kaikkien suut on tukittu. Kuka on ne tukkinut? Venäjäkö muka?
Sairaalahenkilökunta on hiljaa kuin muuli.
Omituista, että kukaan ohikulkija ei havainnut tajuttomia ihmisiä penkillä., eikä heistä kukaan ottanut kuvaa. Omituista, että ensiapuhenkilökunnasta kukaan ei saanut tartuntaa, vaikka hermomyrkyn sanotaan olevan hyvin vaarallinen ja tarttuvan jo ihokosketuksesta tai hengitysilmasta. Mitään tietoa ei ole siitä, kuka tilasi ambulanssin.
Ainoa, mitä todella tiedetään on, että Skripaleihin ei ole saatu yhteyttä 4.3.2018 jälkeen.