Chaizzer

Vapaa kuvaus

Aloituksia

17

Kommenttia

1127

  1. Huhtasaari voi erotakin jos haluaa. Se edellyttää kansalaisuuden vaihtoa, EU;n ulkopuolisen maan kansalaisuuteen ja luopua Suomen kansalaisuudesta. Silloin on Huhtasaari eronnut EU;sta.
  2. Onko joku nyt eroamassa EU;sta, vai mitä oikein riekut ?
  3. EU-erohan ei ole ollut kartalla, se on mahdollisuus joka on säilytettävä, mikäli EU ei huomio Suomea ja suomalaisia riittävästi. EU;sta ei siis ole kukaan eroamassa, niin kuin Purra asian kertoi. Useaan kertaan.

    Mutta meidän on alettava vaikuttamaan EU;ssa omien etujemme ajamikseksi. Ilmoitettava että me emme hyväksy, emme rativioi, emme osallistu sellaista EU-lakien säätämiseen, jotka pyrkivät alistamaan oman lainsäädäntömme ja toimintamme EU;n alaiseksi toiminnaksi.
    Meidän tulee ajaa Suomen ja suomalaisten etuja. Silloin meidän ei tarvitse erota EU;sta, mutta vaihtoehtona se ehdottomasti on oltava.
  4. Passissa lukeva kansallisuus ei tee suomalaiseksi, jos ajatukset, käytös ja kulttuuri ovat muualta.
    Aivan kuten ei sukupuolikaan muutu ilmoituksesta.
  5. Taas kerran sellainen erikoinen heitto ja väite. Eikä muuta kuin hiukan selitystä, faktaa peliin. Mistä on kysymys.
  6. Noinhan sinulla yleensäkin nuo mullistavat uutisointisi menee, vajaina, osalainauksina ja niiden pohjalta sitten kertoilet kaikenlasita tapahtuneen ja tehtynä. Yleensä persujen.

    Älä avaa vielä poppari pussia, lue uudelleen se kommentti ja pohdi hetki, ei tarvitsekaan niitä poppareita . . . .
  7. Ei vaan Huhtasaari. Lisäksi et tainnut niitä perusteluja vaivautua . . . .
  8. Tällaisihan sinä jakelet palstalla sattuman varaisesti, kun koet itseäsi loukatun, suunnatonta älyllistä läsnäoloasi palstalla. Niin kuin on moneen kertaan eri kommentoijien kertomana ja osoittamana. Koskaan et ole kyennyt noita väitteitäsi osoittamaan todeksi, eivätkä ne todeksi muutu kopioimalla ja puskista huutelemalla. Minäkään en ole luotsi, en ole koskaan ollutkaan. En saa poistetua mitään palstalta, ja siinä voin vain yhtyä Ulrichiin. Valitettavasti en saa poistettua.
  9. Tuhansia toistojako kaipaava historia, ja tietystikin eri aikakausina on erilaisia tapahtumia. Niitä jälkikäteen tulkitsevat typerykset yleensä valitsevat niistä mieleisensä ja tarpeeseensa sopivat. Toistelusi palstalla asiasta, jota sinä selittelet "historialla", ei oikein kanna.
    Kyse on pelkästään yksinkertaisen suorittamasta häiriköinnistä. Ethän sinä häirikkö-rukka ole onnistunut mitään faktapohjaista aiheeseen liittämään.
  10. Olipas yllättävää, keskustelun yksi kohteista hyökkää puskista kopiollaan. Tuollaisen luulisi olevan hiukan hävettävää toimintaa. Tuostahan juuri on kyse. Mutta minkäs teet. Kun on pihalla ilman kykyä keskusteluun, siellä myös pysyy.
  11. Yhtenä suurena asiattomana häirikkönä, pitäisi myös se venäjämielisyyteen ja sen toistoon jämähtänyt mielipuoli saada kuriin. Järkyttävä määrä sekomateriaaliaan palstalle syöttänyt.
  12. En nyt kovinkaan tarkkaan ole seurannut politikkojen höpöttelyjä aiheesta.
    Mutta minusta ainakin on vaikuttanut, ettei Perussuomalaiset vastusta työperäistä maahanmuuttoa, kun sitä ei tehdä yhteiskunnan varoilla ja tuella.
    Eli työnanatajat voisivat ottaa, koulutettua väkeä suomalaisin työehdoin ja palkoilla töihin. Minusta kyse on ollut halpatyövoiman rahtaamisesta suomeen, sitä Perussuomalaiset vastustavat.
  13. Kompromissejähän sellainen neuvotteleminen tietää, mutta toivottavasti Perussuomalaiset pitävät kohtalaisen tiukasti linjaansa, eivätkä lähde "apupuolueeksi" hallitukseen.
    Se miten siinä käy on koettu ja huonoksi todettu. Ei hallitukseen ole tarvis päästä keinolla millä hyvänsä.
    Mikäli eivät saa riittävästi omia tavoitteitaan kirjattua hallitusohjelmaan, on parempi jäädä oppositioon kuin olla ajamassa Suomea syvemmälle tuhon suohon.
  14. Se selvinnee sitten kun aika on, kuka hyväksyy ja miten. Sitä on aika turha arvuutella. Poliitiikoilla ei sellaisia asioita olekaan, joista ei voisi lehmänkauppoja neuvotteluissa tehdä.

    Omana mielipiteenäni on kyllä se, ettei Perussuomalaisten ole syytä lähteä Kokoomuksen kelkkaan hallitukseen. Kokoomus on vaarallinen hallituskumppani, jonka kanssa tuntuu aina se "kumppani" palavan.
  15. Siksi käydään hallitusneuvotteluja, siinä katsotaan paljonko löytyy yhteistä, ja paljonko voidaan sovittaa neivottelemalla.
  16. Se ei liity tulevaan, mitä on tehty tai jäänyt tekemättä viime vuosikymmenellä.

    Soini ja soinistit olivat yksi luku, ei kovinkaan positiivinen luku Persussuomalaisten historiassa.
  17. Ei kai nyt sentään, jos ymmärtää lukeemansa. Sinä et nähtävästi ymmärrä.
    Silloin kai voisi ajatella, ettei se ollut sinulle tarkoitettukaan.
  18. Tännehän eivät kuulu perustelut. Mitä perusteltavaa tuossa on ?
  19. Eikä ole mitään syytä mennä hallitukseen, jonka perusajatus on jatkaa nyt valitulla hallituslinjalla, heikentäen vain pienituloisimpien eloa. Parempi oppositiossa ja katsoa kun Kokoomus ja Demarit pääpuolueina tuhoavat maan.
  20. Minun mikä? . . . . kuvankaappauksineen ??? Nyt meni kyllä entistä enemmän metsään tuo hyökkäyksesi.
    21. 3 / 57
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt