Enqvistiläinen täystyrmäys

Anonyymi-ap

Tässä (linkki) on kertakaikkisen selkeää kerrontaa siitä kuinka meille kävisi jos lähtisimme EU:sta.
Kyseessä olisi valtava katastrofi. Kokoluokaltaan sellainen, ettei sellainen mahtuisi Suomeen.
Kari Enqvist on kykenevä tekemään ymmärrettävää analyysia ja kirjoittamaan monista asioista. Olen lukenut useita hänen kirjojaan ja kolumnejaan. Joskus joku seikka saa minut melkein raivon partaalle, mutta aina on lopulta pitänyt jatkaa lukemista, enkä ole vielä koskaan pystynyt kumoamaan hänen näkemyksiään. Ns. keskeneräisiä pohdiskeluja taitaa olla muutama.
Tämän kolumnin sisällön voisin allekirjoittaa täysin.

https://yle.fi/a/74-20019205

52

83

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Chaizzer

      Onko joku nyt eroamassa EU;sta, vai mitä oikein riekut ?

      • Anonyymi

        Laura Huhtasaari luuli olevansa...

      • Chaizzer
        Anonyymi kirjoitti:

        Laura Huhtasaari luuli olevansa...

        Huhtasaari voi erotakin jos haluaa. Se edellyttää kansalaisuuden vaihtoa, EU;n ulkopuolisen maan kansalaisuuteen ja luopua Suomen kansalaisuudesta. Silloin on Huhtasaari eronnut EU;sta.

      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        💋 ­N­­­y­­­m­f­­o­­­m­­­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#177563227

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • AdDicte

      Ihan vaan sen verran, että tuo on myöskin vain mielipide, näkemys ja eräänlainen ennustus. Ei mikään faktinen totuus. Sitä ei tiedä edes Enqvist, mikä hänet sitten lieneekään sellaiseen lisäksesi "pätevöittänyt".

      Myöskin tuohon EU-eron aiheuttamaan pelkoosi, kuka, mikä ja missä on eroamassa EUsta.

      • Anonyymi

        Mielipide niinkin, enkä minä sitä muuksi väittänytkään, mutta tuolle ennusteelle on kuitenkin olemassa vahvaa näyttöä tuolta Britanniasta. Luotan Enqvistin analyyseihin enemmän kuin AdDicteen ja kumppaneihin.
        En minä pelkää. Kyllä minä tämän kansan tunnen. Vajaa viidennes on enemmän tai vähemmän sekopäitä ja hyppyytettävissä vaikka jokeen, mutta se ei riitä mihinkään. AdDictet ja muut ylivertaisuusharhassaan keinuvat voivat esittää ihan mitä vaan. Harha luo kirjoittajalle itselleen mielikuvan oikeassa olemisesta ja vahvasta vaikuttamisesta, mutta harvemmin se sitä on, eikä se maata heilauta mihinkään.
        Minä tiedän, ettei Riikka Purran taannoinen ilmoitus ollut muuta kuin populismia. Jos jollakin persulla olisikin sellainen kuvitelma, että Suomi voisi erota EU:sta, niin se on vain kuvitelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipide niinkin, enkä minä sitä muuksi väittänytkään, mutta tuolle ennusteelle on kuitenkin olemassa vahvaa näyttöä tuolta Britanniasta. Luotan Enqvistin analyyseihin enemmän kuin AdDicteen ja kumppaneihin.
        En minä pelkää. Kyllä minä tämän kansan tunnen. Vajaa viidennes on enemmän tai vähemmän sekopäitä ja hyppyytettävissä vaikka jokeen, mutta se ei riitä mihinkään. AdDictet ja muut ylivertaisuusharhassaan keinuvat voivat esittää ihan mitä vaan. Harha luo kirjoittajalle itselleen mielikuvan oikeassa olemisesta ja vahvasta vaikuttamisesta, mutta harvemmin se sitä on, eikä se maata heilauta mihinkään.
        Minä tiedän, ettei Riikka Purran taannoinen ilmoitus ollut muuta kuin populismia. Jos jollakin persulla olisikin sellainen kuvitelma, että Suomi voisi erota EU:sta, niin se on vain kuvitelma.

        "Ylivertaisuusharha"... kärsiikö siitä joku muukin kuin sinä?

        Jos tarkoituksesi oli olla ärsyttävä, niin et onnistunut. Ja muuhun taas et kykene.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ylivertaisuusharha"... kärsiikö siitä joku muukin kuin sinä?

        Jos tarkoituksesi oli olla ärsyttävä, niin et onnistunut. Ja muuhun taas et kykene.

        Osaatko vastata muuten kuin natkimalla?
        En muista, että ärsyttäminen olisi ollut tarkoitukseni. Näyttää siltä, että onnistuin, halusinpa tai en.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko vastata muuten kuin natkimalla?
        En muista, että ärsyttäminen olisi ollut tarkoitukseni. Näyttää siltä, että onnistuin, halusinpa tai en.

        ... matkimalla.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Myöskin tuohon EU-eron aiheuttamaan pelkoosi, kuka, mikä ja missä on eroamassa EUsta."

        Olet AdDicte 100 %:sesti yhtä tyhmä kuin palstan persutkin vaikka sinä olet kovasti väittänyt, että et mikään persu olisikaan. Mietipä vähän kysymyksesi suoranaista typeryyden määrää. Jos asia ei avaudu, kysy Purralta.

      • AdDicte
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielipide niinkin, enkä minä sitä muuksi väittänytkään, mutta tuolle ennusteelle on kuitenkin olemassa vahvaa näyttöä tuolta Britanniasta. Luotan Enqvistin analyyseihin enemmän kuin AdDicteen ja kumppaneihin.
        En minä pelkää. Kyllä minä tämän kansan tunnen. Vajaa viidennes on enemmän tai vähemmän sekopäitä ja hyppyytettävissä vaikka jokeen, mutta se ei riitä mihinkään. AdDictet ja muut ylivertaisuusharhassaan keinuvat voivat esittää ihan mitä vaan. Harha luo kirjoittajalle itselleen mielikuvan oikeassa olemisesta ja vahvasta vaikuttamisesta, mutta harvemmin se sitä on, eikä se maata heilauta mihinkään.
        Minä tiedän, ettei Riikka Purran taannoinen ilmoitus ollut muuta kuin populismia. Jos jollakin persulla olisikin sellainen kuvitelma, että Suomi voisi erota EU:sta, niin se on vain kuvitelma.

        Osoituksena Enqvistin talousosaaminen ja analyysien paikkaansa pitävyydestä talousasioissa löytyy mistä ? Siis ihan hyvä ideologinen mielipide.
        No, ei siitä sen enempää, uskoa saa mihin haluaa, eikä tarvitse ajatella, jos ei halua.

        Ei Riikka Purra ole ilmoittanut EU-erostaan, sellaisen ajamisesta. Se on puolueohjelmassa, mikäli ei ala EUn hommat pelittämään. Siis edelleenkään Perussuomalaiset eivät ole ajamassa EU-eroa.

      • AdDicte
        Anonyymi kirjoitti:

        "Myöskin tuohon EU-eron aiheuttamaan pelkoosi, kuka, mikä ja missä on eroamassa EUsta."

        Olet AdDicte 100 %:sesti yhtä tyhmä kuin palstan persutkin vaikka sinä olet kovasti väittänyt, että et mikään persu olisikaan. Mietipä vähän kysymyksesi suoranaista typeryyden määrää. Jos asia ei avaudu, kysy Purralta.

        No, onko tietojesi mukaan joku eroamassa EUsta ?

      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        No, onko tietojesi mukaan joku eroamassa EUsta ?

        Suomi, jos persut saisivat päättää.

      • AdDicte
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi, jos persut saisivat päättää.

        Itseasiassa ei olisi. Toistaiseksi vaikuttaa vielä että muita keinoja ensin. Sen lisäksi, ei meillä ole mahdollista näillä veloilla ja vastuilla mahdollistakaan lähteä EUsta. Siksi on alettava toimimaan, kuten itsenäisen valtion kuuluisikin. Suomi ja suomalaiset ensin.

      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        No, onko tietojesi mukaan joku eroamassa EUsta ?

        Useampaankin kertaan luettu persu kommentti....

        ''...perussuomalaiset näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron''

      • AdDicte
        Anonyymi kirjoitti:

        Useampaankin kertaan luettu persu kommentti....

        ''...perussuomalaiset näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron''

        Vielä useammin se taidettu selittää, mitkä olisivat edellytykset sellaiselle. Todettu myös useasti, ettei sellaisia edellytyksiä ole, eli ei ole aktiivinen, akuutti asia. Mikäli asia on epäselvä edelleen. Syy on silloin jo vastaanottajassa.

    • Anonyymi

      Jos EU-ero aiheuttaa jotain ongelmia, niin niistä kyllä selvitään Suomen lippua heiluttamalla. Isänmaa! Eläköön Itsenäinen Suomi!

      • Anonyymi

        Se lippuhan se on aina pelastanut. Niinpä niin ja juupajuu.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Jos EU-ero aiheuttaa jotain ongelmia, niin niistä kyllä selvitään Suomen lippua heiluttamalla. Isänmaa! Eläköön Itsenäinen Suomi!"

        Huikeeta sarkasmia!

    • Anonyymi

      Siinä taas suutari-Enqvist heitti lestinsä oikein kaaressa. Enqvistin jaaritteluja en ole jaksanut ikinä kuunnella. Tähtitieteestä hän varmaan tietääkin jotain, mutta siitä hän hyvin harvoin puhuu. Enqvist kuuluu siihen rinkiin, joka tienaa helpolla julkisuudella.

      Ylen sivuilta emme tule toisen suuntaisia mielipiteitä näkemään. Ylen ja HS:n tehtävä kun on valistaa kansaa sillä, minkä he itse luulevat oikeaksi.

      Enqvistin jutut ovat kyllä nopeita lukea. Ne ovat täynnä tunteisiin vetoavaa höpinää, kuten tuokin. Ainoa vähänkään todellisuuteen sidoksissa oleva asia siinä oli tuo iänikuinen Bloombergin tutkimus, jota on tällekin palstalle linkattu ja lainattu jo useampaankin kertaan.

      Se on edelleen pelkkä arvio, jota on mahdoton osoittaa oikeaksi tai vääräksi. Eikä se suhtaudu suorassa suhteessa Suomeen, joten tähtitieteilijä Enqvistin ynnä- ja jakolasku ei kerro sekään mistään mitään.

      Vakavastiotettava puheenvuoro Enqvistin kirjoitus ei ole, kuten ei ole mikään Ylen kolumni ollut koskaan. Siitä on niin pitkä aika kun Yle vielä oli jotenkin tietopohjainen ja jopa hyvä lähde...

      Mitään sen ihmeellisempää ei Britannian tilastoissa näy, ellei sitten talouden piristymistä Brexitin jälkeen. Britannia myös tukee Ukrainaa selvästi tarmokkaamin kuin EU-maat. Ei EU mikään Edenin paratiisi ole, mutta Neuvostoliitto se voi vielä olla.

      • Anonyymi

        "Mitään sen ihmeellisempää ei Britannian tilastoissa näy, ellei sitten talouden piristymistä Brexitin jälkeen. "

        On faktat ja sitten persufaktat eli persukielellä vaihtoehtoinen totuus.

        FIBANCIAL TIMES: The Brexit effect: how leaving the EU hit the UK
        https://www.ft.com/video/91b8a350-5817-4b40-a5ea-c62ec832aa9c

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitään sen ihmeellisempää ei Britannian tilastoissa näy, ellei sitten talouden piristymistä Brexitin jälkeen. "

        On faktat ja sitten persufaktat eli persukielellä vaihtoehtoinen totuus.

        FIBANCIAL TIMES: The Brexit effect: how leaving the EU hit the UK
        https://www.ft.com/video/91b8a350-5817-4b40-a5ea-c62ec832aa9c

        Jos sinua persufaktasi kerran tympivät, niin tuossa on ihan oikeaa faktaa, Maailmanpankin tilastoja:

        https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=GB

        Ennätyksellisen korkea kasvuprosentti näkyy olevan. Siitäkö lie britit sitten "kärsivät".

      • Anonyymi
      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko taas :)))

        Kun miinukselta lähtee, 7% nousu näyttää huikealta.

        Brittien omat laskut ovat jotain muuta.

        https://www.bbc.com/news/business-64450882

        Kaikki lähtivät miinuksilta koronan jälkeen, mutta monet eivät ole yltäneet tuollaisiin kasvulukemiin.

        Sen tuosta ainakin näkee, ettei Brexit ole haitannut kasvua. Onko sitten kiihdyttänyt, sitä on vaikea sanoa. Jos päättely olisi yhtä suorasukaista kuin EU-eroa vastustavalla puolella, niin silloin tietenkin väittäisin Brexitin auttaneen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko taas :)))

        Kun miinukselta lähtee, 7% nousu näyttää huikealta.

        Brittien omat laskut ovat jotain muuta.

        https://www.bbc.com/news/business-64450882

        Ja kyllä maailmanpankin tilastot perustuvat nekin brittien itsensä ilmoittamiin tietoihin ja ovat luetettavampia kuin toimittajien oman mielensä ja työnantajansa agendan mukaan väritetyt uutisoinnit.

      • Oikonomi

        Kyllä Enqvist sikäli ansaitsee tunnustuksen, että hän saanut aikaan edes jotain keskustelua EU:sta, siis sellaista, jossa voi olla kritiikkiäkin mukana eikä pelkkää hymistelyä. Suomen media ja puolueet eivät halua mielipiteiden vaihtoa EU:sta - ei varsinkaan EU:n integraatiosta ja sen tavoitteesta. Perussuomalaisia lukuunottamatta poliitikot haluaisivat vain hymistellä eivätkä oikeastaan perussuomalaisetkaan puhu EU:n integraation aiheuttamasta uhasta riittävästi. Ymmärrän kyllä syyn, miksi persut eivät juuri nyt halua kauheasti pitää ääntä EU-erosta. Nato-homma pitäisi ensin saada maaliin eikä muutenkaan ole paras aika EU-kritiikille. Eivät persut olekaan ymmärtääkseni itse nostaneet EU-eroa vaaliteemaksi vaan persujen vastustajat persuja leimatakseen. Kansalaiskeskustelua voidaan silti käydä kun persunpelkääjät ovat nostaneet asian estraadille.

    • Oikonomi

      EU-eron pitäisi olla tulevien eduskuntavaalien keskeisin teema. Kysehän on Suomen itsenäisyyden ja kansallisen demokratian säilymisestä. Ovatko ne pikkuseikkoja? Onko itsenäisyyden menetys pelkän olankohautuksen arvoinen?

      Ihmiset eivät ymmärrä yhtä todella tärkeää asiaa. EU muuttuu koko ajan. EU:n halutaan integroituvan ylikansalliseksi imperiumiksi, missä valta keskitetään EU:n komissiolle ja parlamentille, joissa määräävät isot EU-maat.

      EU:n integraatio on kohtalokas Suomen kaltaiselle pienelle maalle, joka poikkeaa tyypillisistä keski- ja etelä-Euroopan maista, joiden ehdoilla integraatiota toteutetaan.

      Päättelen, että Enqvist on tiukka federalisti eli EU:n integraation kannattaja koska älykkönä hänen luulisi hyvin ymmärtävän, mihin integraatio ihan yksinkertaisen logiikan perusteella johtaa. Federalistit käyttävät nyt propagandassaan sumeilematta hyväkseen Brexitin ongelmia. Britannian ongelmat on kuitenkin aiheuttanut jyrkän EU-eron kannattajien tekemä valinta. Irtautuminen tulliliitosta on aiheuttanut kaikki ongelmat. Ongelmilta olisi säästytty jos brittien enemmistö olisi suostunut tinkimään vähän kansallisesta ylpeydestään.

      Suomen EU-eroon pitäisi ottaa ehdottomasti kantaa eduskuntavaaleissa. Ero on siis ehdollinen ja riippuu mihin suuntaan EU muuttuu. Jos integraatiopolitiikalle tulee selkeästi loppu niin EU-ero voidaan unohtaa, muussa tapauksessa siihen pitää varautua.

      Jo nyt valittavan eduskunnan aikana EU voi muuttua radikaalisti. Uuden eduskunnan pitäisi olla sellainen, että se ei luovuta nöyrästi ja vastaan panematta Suomen itsenäistä päätäntävaltaa EU-imperiumille. Jos niin tapahtuu niin se on Suomelle monin verroin pahempi katastrofi kuin hallittu ero unionista.

      Ei Suomen EU-eron tarvitse olla Brexitin kopio. Tulliliitossa voidaan pysyä ja yhteismarkkinoissakin. Jopa yhteisvaluutassa voidaan pysyä jos siitä päästään sopimukseen EU:n kanssa. Ei EU:hun tarvitse kaikkia siteitä katkoa. Ehkä unionissa jopa ymmärrtään, että yhteensulautettu EU on liian hankala juttu Suomelle ja Suomi liian hankala integroituneelle EU:lle.

      • Anonyymi

        ''Tulliliitossa voidaan pysyä ja yhteismarkkinoissakin. Jopa yhteisvaluutassa voidaan pysyä jos siitä päästään sopimukseen EU:n kanssa. ''

        Totta kai EU haluaisi neuvotella:))

        Miksi Norja maksaa 700 miljoonaa vuodessa oikeudesta pysyä EU;n sisämarkkinoilla ??

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Tulliliitossa voidaan pysyä ja yhteismarkkinoissakin. Jopa yhteisvaluutassa voidaan pysyä jos siitä päästään sopimukseen EU:n kanssa. ''

        Totta kai EU haluaisi neuvotella:))

        Miksi Norja maksaa 700 miljoonaa vuodessa oikeudesta pysyä EU;n sisämarkkinoilla ??

        Unohtui....

        Norja maksaa mutta Norjalla ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa.

      • Anonyymi

        Kari Enqvist 23.02.2023

        ''Suomen mahdollisen EU-eron taloudellisista vaikutuksista saamme kuvan, kun skaalaamme Britannian vuosittaisen menetyksen maittemme väkilukujen suhteella. Tällä kaavalla Suomi menettäisi erossa yhdeksän miljardia euroa vuodessa.

        Jos jaamme tuon luvun suomalaisten työllisien määrällä, tulos on 3 422 euroa vuodessa. Tämän verran valtion pitäisi entisen lisäksi kaivaa jokaisen työläisen palkkapussista kattaakseen menetyksensä.

        Keskimääräiselle palkansaajalle se tarkoittaisi reilua kymmenen prosentin efektiivistä palkanalennusta kiristyneenä verotuksena, korotettuina maksuina ja etuuksien leikkauksina.

        Ei kuitenkaan tarvitse olla talousviisas ymmärtääkseen, että luku olisi luultavimmin paljon suurempi. Suomen pienuuden vuoksi EU-ero iskisi meihin kovempaa kuin Britanniaan.''

      • Oikonomi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui....

        Norja maksaa mutta Norjalla ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa.

        Ja Suomellako muka on? Norjalla on päätäntävalta pysyä EU:n sisämarkkinoissa tai lähteä niistä. Suomella ei ole edes sitä. Kyllä EU:ssa Suomelle tärkeistä asioista päättävät ihan muut kuin Suomen 13 meppiä ja Afrikka-komissaari Urpilainen. Norja ei maksa EU:n jäsenmaksua eikä sen tarvitse osallistua kaikenkarvaisiin "paketteihin" ellei halua. Suomen on pakko maksaa miljardeja niihan kun jostain kumman syystä Suomi on kaikessa aina nettomaksaja.

      • Oikonomi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kari Enqvist 23.02.2023

        ''Suomen mahdollisen EU-eron taloudellisista vaikutuksista saamme kuvan, kun skaalaamme Britannian vuosittaisen menetyksen maittemme väkilukujen suhteella. Tällä kaavalla Suomi menettäisi erossa yhdeksän miljardia euroa vuodessa.

        Jos jaamme tuon luvun suomalaisten työllisien määrällä, tulos on 3 422 euroa vuodessa. Tämän verran valtion pitäisi entisen lisäksi kaivaa jokaisen työläisen palkkapussista kattaakseen menetyksensä.

        Keskimääräiselle palkansaajalle se tarkoittaisi reilua kymmenen prosentin efektiivistä palkanalennusta kiristyneenä verotuksena, korotettuina maksuina ja etuuksien leikkauksina.

        Ei kuitenkaan tarvitse olla talousviisas ymmärtääkseen, että luku olisi luultavimmin paljon suurempi. Suomen pienuuden vuoksi EU-ero iskisi meihin kovempaa kuin Britanniaan.''

        Tuo on todella härskiä kusetusta, joka kyllä uppoaa herkkäuskoisiin ja vähä-älyisiin. Ei brexitistä voi tehdä minkäänlaisia päätelmiä siitä, millainen Suomen EU-eron vaikutus olisi. Suomelle se riippuisi täysin ja kokonaan neuvotteluista aivan kuten britellekin. Johnsonin ja konservatiivien johtama Britannia lähti EU:sta ovet paukkuen maksoi mitä maksoi. Ei Suomen tarvitsisi niin tehdä. Kyllä Suomi voisi neuvotella niin. että säilyttäisi kaikki tärkeät taloudelliset etunsa, mutta myös kansallisen itsenäisyytensä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Tulliliitossa voidaan pysyä ja yhteismarkkinoissakin. Jopa yhteisvaluutassa voidaan pysyä jos siitä päästään sopimukseen EU:n kanssa. ''

        Totta kai EU haluaisi neuvotella:))

        Miksi Norja maksaa 700 miljoonaa vuodessa oikeudesta pysyä EU;n sisämarkkinoilla ??

        Koska EU kiskoo Norjaa, jonka tietää olevan rikas. Sitä en tiedä, onko sanomassasi luvussa mitään perää, lähdettä sille et ole koskaan kertonut. Epäilyttää toimintasi muutenkin.

        On selvää, että EU on paljon riippuvaisempi Norjasta kuin Norja EU:sta. Tietenkin öljyä, kaasua ja varsinkin sähköä on helpompi viedä lähelle kuin kauas.

        Ja miksi jankutat tuollaisia. Minkä unioniin kuulumattoman maan EU on suleknut markkinoiltaan? Miten hitossa hyllyt notkuvat kiinalaista ja intaialaista tavaraa, jos unioniin ei voisi viedä siihen kuulumatta? Tietääkseni Kiina ja Intia eivät kuulu EU:iin. Siksi ne ovatkin kasvavia talouksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohtui....

        Norja maksaa mutta Norjalla ei ole minkäänlaista päätäntävaltaa.

        Mitä Norja on kärsinyt päätäntävallan puuttumisesta? Esimerkiksi ennallistamisasetus ei koske Norjaa mitenkään. Ei sen silloin tarvitse olla siitä päättämässäkään.

        Suomea se koskee. Meidän suuri päätäntävaltamme ei näytä kuitenkaan paljon vaikuttavan eduksemme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kari Enqvist 23.02.2023

        ''Suomen mahdollisen EU-eron taloudellisista vaikutuksista saamme kuvan, kun skaalaamme Britannian vuosittaisen menetyksen maittemme väkilukujen suhteella. Tällä kaavalla Suomi menettäisi erossa yhdeksän miljardia euroa vuodessa.

        Jos jaamme tuon luvun suomalaisten työllisien määrällä, tulos on 3 422 euroa vuodessa. Tämän verran valtion pitäisi entisen lisäksi kaivaa jokaisen työläisen palkkapussista kattaakseen menetyksensä.

        Keskimääräiselle palkansaajalle se tarkoittaisi reilua kymmenen prosentin efektiivistä palkanalennusta kiristyneenä verotuksena, korotettuina maksuina ja etuuksien leikkauksina.

        Ei kuitenkaan tarvitse olla talousviisas ymmärtääkseen, että luku olisi luultavimmin paljon suurempi. Suomen pienuuden vuoksi EU-ero iskisi meihin kovempaa kuin Britanniaan.''

        Mitä pienuus tai suuruus tuohon liittyy?

        Tuo EU:n puolustaminen on aina tuota samaa tyhjää jankutusta. Jos koko on se mikä ratkaisee, niin EU:llakaan ei ole paljon jakoja maailmanmarkkinoilla.

        Enqvistin perustelut ovat tuttua Enqvistiä: Enqvisti tietää tuonkin juuri siksi, ettei hän tiedä asiasta mitään eikä hänen kuulema tarvitsekaan tietää. Hyvä, minunkaan ei tarvitse tietää Enqvistin mielipidettä, en tarvitse sitä yhtään mihinkään.

        En tosiaan ymmärrä, miten Enqvististä on tullut tuollainen joka paikkaan tungettava. Jos hän olisi oikeasti älykäs ja ajattelemaan kykenevä, hän aivan ensin tarkastelisi kriittisesti noita lukuja, joita hän heittelee. Sitä hän ei tee, vaan käyttää tähtitieteilijän statustaan mutuillakseen asiasta, josta ei suoraan sanottuna ymmärrä yhtään mitään,

        Kosmologeilla lienee todella vähän työtä ja huonot palkat, kun heitä tunkee yksi toisensa jälkeen julkisuuteen höpinöineen ja jopa politiikkaankin saakka.

    • Anonyymi

      Oliko aloittajalle lainkaan yllätys, että kun persut eivät kykene fixitin aiheuttamaa taloudellista itsemurhaa todistamaan vääräksi, niin käydään sitten itsensä Enqvistin kimppuun? Montakohan teoreettisen fysiikan tohtoria löytyy persuista? Yksi muinaiskirkkoslaavin tohtori löytyy ja hänkin on jo alkanut osoittamaan murenemisen merkkejä persuilussaan todetessaan, että "täytyypä päivittää näkemystään vihreän siirtymän suhteen". Niinistön Jussihan se näyttää olevan jo 100 %:sesti vapaa persuilusta.

      "– Olin täällä puhumassa ruotsalaisuuden päivän juhlassa. Ja minähän olen sentään Suomalaisuuden liiton kunniajäsen ja pakkoruotsin vastustaja. Aina on oltava valmis uuteen."

      "– Usein jouduin varapuheenjohtajana vetämään puoluehallituksen kokouksia, eikä se ollut mitään aatteellista työtä, vaan enemmänkin harjaamista. Aika meni sen puimiseen, mitä oli lauottu somessa ja humalapäissään. Jaeltiin varoituksia ja potkuja. Olihan se aika raskasta, en sitäkään kaipaa."

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolustusministerina-jussi-niinisto-tolvaisi-armeijan-kukkakaalipirteloista-nyt-kannuksen-johtajana-han-on-tuulivoiman-ja-kasvisruoan-lahettilas-ja-kertoo-miten-perussuomalaisia-piti-kurittaa-rautakuolaimilla/8014936#gs.qa1xay

      • Anonyymi

        Ainakaan Britannian kohdalla mitään itsemurhaa ei ole tapahtunut.

        SInun ja Enqvistin luulisi tietävän, että todistustaakka on väitteen puoltajalla, ei sillä, joka yrittää sitä kumota. Tähän saakka todistusaineisto on ollut EU:n vastustajien puolella.

    • Anonyymi

      Persut ei ymmärrä näköjään talousasioista yhtään mitään. Yritetään vääntää rautalangasta:

      Jos Britannian bruttokansantuote oli ennen brexittiä selkeästi suurempi kuin G7 mailla keskimäärin ja nyt se on selkeästi pienempi kuin näillä verrokkimailla, niin brexit on aiheuttanut briteille todella paljon vahinkoa.

      Jos minun palkkani nousisi persusuomessa 5% ja EU-maissa 10%, niin persut hehkuttaisivat, että kannatti erota EU:sta.

      ”Jos sinua persufaktasi kerran tympivät, niin tuossa on ihan oikeaa faktaa, Maailmanpankin tilastoja:

      https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=GB

      Ennätyksellisen korkea kasvuprosentti näkyy olevan. Siitäkö lie britit sitten "kärsivät".”

      • Oikonomi

        Voi voi. Brexitin jälkeisestä Britannian talouskehityksestä ei kertakaikkiaan voi tehdä yhtään minkäänlaisia johtopäätöksiä EU-eron vaikutuksista Suomelle ellei Fixit olisi pilkun tarkka kopio Brexitistä. Miksi ihmeessä sen pitäisi sellainen olla?

      • Anonyymi

        Valehteletko tietoisesti vai horisetko? Britannin bkt/nuppi on edelleen 30% SUUREMPI kuin EU:ssa keskimäärin. On täysin selvää, että EU on briteille vain perässä vedettävä riippakivi. Ja näkeehän sen noista yrityksistäkin. Ne ovat kaikki maailmanlaajuisia jättiläisiä ja niitä on paljon.

        https://www.worlddata.info/europe/united-kingdom/economy.php

    • Oikonomi

      Tämäkin ketju jälleen osoittaa kuinka pihalla suomalaiset ovat EU:n integraatiosta. Sitä ei yksinkertaisesti tajuta tai ei haluta tajuta. On niin helppoa tuudittautua hyvään oloon. Kannattaisi nyt itse kunkin miettiä, että onko samaa mieltä Enqvistin kaltaisten federalistien kanssa - eli onko Suomen itsenäinen kansallisvaltio paha ja mahtava ylikansallinen imperiumi hyvä? Onko kansallinen demokratia paha? Pitääkö Suomen luovuttaa lainsäädäntöoikeus EU:lle? Ovatko EU-direktiivit Suomen kakien yläpuolella? Voiko EU kävellä Suomen perustuslainkin yli? Halutaanko, että EU:sta tulee tulonsiirtounioni? Pitääkö EU:lle antaa verotusoikeus? Näitä kysymyksiä voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään koska EU:lle on annettu avoin integraatio-valtakirja. Emme tiedä miten radikaalisti EU tulee vielä muuttumaan Suomen seuraavan eduskunnan ja hallituksen aikana. Haluammeko sellaisen hallituksen, joka mukautuu vastaanpanematta EU-vallan kasvattamiseen vai haluammeko eduskunnan ja hallituksen, joka puolustaa Suomen itsenäisyyttä ja aitoa demokratiaa? Ymmärrän kyllä, että ihmiset haluaisivat, että EU on vakaa voima tässä yhä epävakaammaksi käyvässä maailmassa, mutta kun se ei ole ihan meistä riippumatta. Ei suomalaisten tarvitse äänestää nyt EU:sta eroamisen puolesta, riittäisi hyvin jos äänestettäisiin eroon varautumisen puolesta. Mitä pahaa on varautumisessa? Miksi pitää sulkea silmät todellisuudelta? Ei EU ole Suomen kohtalo, se on vain valinta ja valinta voi olla ehdollinen. Jos integraatio loppuu ja siinä mieluummin otetaan vähän takapakkia niin EU-eroa ei tarvita

      • Anonyymi

        Persu ylistää Valko-Venäjän tietä. Onneksi isänmaallinen suomalainen ei äänestä oersuja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu ylistää Valko-Venäjän tietä. Onneksi isänmaallinen suomalainen ei äänestä oersuja.

        Sinä tässä olet ainoa, joka Valko-Venäjästä on edes puhunut.

    • Anonyymi

      Ai kirkollisveronmaksulla EU suomi selviää , pysy ateismissa älä vittu lähde velkarahaa köyhille tarjoavien propagandaan 😠

      • Anonyymi

        valuutan voi säilyttää 🙂

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        valuutan voi säilyttää 🙂

        Ei voi. EMU-jäsenyys edellyttää EU-jäsenyyttä. Montako EU:hun kuulumatonta valtiota tiedät, joissa olisi euro käytössä?

    • Oikonomi

      Kyllä tämäkin ketju osoittaa kuinka ehdottoman tärkeää olisi käydä kriittistä keskustelua EU:sta. EU-tietämyksen taso on aivan umpisurkeaa. Ketjussa kirjoitellaan vain taloudesta eikä talouden ymmärtäminen ole yhtään sen parempaa kuin EU-tietokaan. Kun itsenästä ajattelukykyä ei ole niin Enqvistin kaltaisilla federalisteilla on helppo homma vaikuttaa mielipiteisiin.

      • Anonyymi

        Juurihan tässä käydään kriittistä keskustelua liittyen persujen väärän tiedon levittämiseen.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      138
      1688

    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      113
      1315

    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1212

    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      88
      1137

    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      188
      922

    6. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      83
      875

    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      94
      837

    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      829

    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      768

    10. Naantalissa kohahtaa

      Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä
      Naantali
      137
      702
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt